Als 150 jaar geleden iemand had gezegd dat stenen uit de lucht kunnen vallen, zouden ze hem niet hebben geloofd. Toch hebben velen zo'n fenomeen gezien. Terug op 7 november 1492 in Enzisheim, voor het hele leger van keizer Maximiliaan I, viel een enorme steen uit de heldere lucht. Wat voor soort meteoriet was het toen het viel, wie nam het op? Interessant verhaal. Dit is wat we in de oudheid over hem en over andere meteorietvallen hebben kunnen vinden.
We hebben samenvattende geografieën, samenvattende chronologieën en zelfs samenvattende filosofieën: waarom hebben we niet ook een samenvatting van de natuurlijke historie? Zo'n essay kan voor iedereen nieuwsgierig en vermakelijk zijn. Enerzijds zou het nodig zijn om de infantiele tradities van de oudheid te beschrijven, samen met de (soms heel terecht) opmerkingen van Aristoteles, Theophrastus, Seneca, Plinius en Elian; en aan de andere kant alle grote ontdekkingen die door het genie van Linnaeus, Buffon en Boniet zijn gedaan over het onmetelijke koninkrijk van de natuur.
Een dergelijke vergelijking zou natuuronderzoekers nieuwe en gelukkige ideeën kunnen opleveren, hun activiteiten nieuw leven kunnen inblazen, de wetenschap kunnen verrijken, en we zouden dan met aangename verbazing zien dat veel oude opmerkingen, die tot nu toe als fabels werden beschouwd en die de nieuwe fysici niet eens aandacht verdienden, bevatten. belangrijke waarheden. Ik zou door verschillende voorbeelden de geldigheid van deze verklaring kunnen bewijzen; maar ik zal me slechts één fenomeen herinneren, waarover ze zich zelfs schaamden om te spreken, maar dat al enige tijd de aandacht en nieuwsgierigheid van de meest geleerde natuuronderzoekers heeft getrokken. Ik heb het over de stenen die uit de lucht vallen, die zo vaak worden genoemd in onze oude kronieken. Op dit moment ligt een van hen voor mijn ogen; namelijk de glorieuze Ensisheim Thunderstone, die aan het eind van de 15e eeuw zoveel lawaai maakte. Veel moderne auteurs hebben over deze verbazingwekkende zaak gesproken, zoals in proza,en in poëzie.
“Op 7 november 1492 (zo wordt in een kroniek gezegd) om 11 uur 's morgens was er een verschrikkelijke donderslag in de buurt van de stad Ensisheim, en een baby zag een grote steen uit de lucht vallen op een met tarwe bezaaid veld; hij kwam een meter diep de grond binnen. Het werd uitgegraven en op de veranda van de plaatselijke kerk geplaatst uit nieuwsgierigheid van de mensen. Het woog 260 pond. Zijne genade Maximiliaan brak twee stukken van deze steen af: een voor hemzelf en een voor Sigismund, aartshertog van Oostenrijk, en gaf opdracht hem op te hangen in de kerk van Ensheim. ' - Een andere kroniek voegt eraan toe dat het door een harde klap in twee delen brak en eruitzag als een Griekse delta.
De Romeinse koning Maximiliaan zegt zelf in zijn boek over de incidenten van het Duitse land dat deze steen met een grote klap voor zijn ogen viel toen hij met een leger in een kamp stond en zich voorbereidde om tegen de Fransen in te gaan. Maximiliaan bewijst dat zo'n wonder niet zonder reden is gebeurd, en dat de Duitsers zeker een oorlog met de Turken moeten beginnen om Jeruzalem te bevrijden! Daarna werden de woorden op deze steen afgebeeld: multi nulta, omnes aliquid, nemo fatis.
Het essay van de heer Gallois, gepubliceerd in Parijs in 1672, zegt het volgende: “Een van de leden van onze academie toont fragmenten van twee stenen die bij Verona uit de lucht zijn gevallen. Ze wogen elk 300 pond. Ze vielen 's nachts, in een heldere en stille tijd, leken vurig in de lucht, vlogen schuin en donderden verschrikkelijk. Dit wonder verbaasde veel mensen die het zagen en niet wisten wat ze ervan moesten denken. De stenen van de sterke val gingen diep de grond in en gingen meteen weer naar buiten. De academici van Verona onderzochten ze met de grootste nieuwsgierigheid; ze zijn geel, zacht en ruiken naar zwavel. - Wat betreft de mening van de toenmalige wetenschappers over dit fenomeen, deze zijn op geen enkele manier in overeenstemming met de regels van de moderne fysica en scheikunde; een van hen is echter opmerkelijk en komt op de een of andere manier overeen met de gedachten van Citizen Laplace. De auteur beweert dat deze twee stenen van de maan kwamen;en toen ze toen binnenkwam en in beweging was met de grond, moesten ze schuin vallen.
Promotie video:
De nieuwsgierigen vroegen de filosoof Anaxagoras, waar viel de steen vandaan in Athene? Hij antwoordde: "Vanuit de lucht, als een armoedige hut, die wordt vernietigd!"
De beroemde Italiaanse natuurkundige Santi publiceerde in 1794 een zeer geleerde verhandeling over dit fenomeen; maar we moeten bekennen dat we het nog niet naar tevredenheid kunnen verklaren.
Wie gooit stenen uit de lucht?
Als 150 jaar geleden iemand had gezegd dat stenen uit de lucht kunnen vallen, zouden ze hem niet hebben geloofd. Toch hebben velen zo'n fenomeen gezien. Terug op 7 november 1492 in Enzisheim, voor het hele leger van keizer Maximiliaan I, viel een enorme steen uit de heldere lucht. Ze vielen ook later, maar daar stoorde wetenschappers niet aan. Maar een andere enorme kassei die op 13 september 1768 met een vreselijk gebrul in het Franse departement Maine viel, zette hen aan het denken. Om het incident te onderzoeken, stelde de Franse Academie van Wetenschappen een speciale commissie aan, waaronder de grote chemicus Antoine Lavoisier. Vanaf het allereerste begin van het onderzoek verklaarde hij categorisch: "Er zijn geen stenen in de lucht, dus ze kunnen daar niet vanaf vallen!"
Lavoisier ondervroeg getuigen van de gebeurtenis en onderzocht de steen zorgvuldig. Hij merkte onmiddellijk op dat de hemelse boodschapper was gesmolten. Na een chemische analyse concludeerde Lavoisier: de steen lag de hele tijd op de grond en werd gelegeerd door de bliksem erop! Het lijkt erop dat iemand deze gebeurtenis zelfs heeft gezien. Maar vaak vielen de stenen zonder bliksem.
Ik moest met een andere verklaring komen - tornado's. Ze verwierpen dit idee ook, omdat het vallen van stenen zelfs bij kalm weer plaatsvond. Uiteindelijk zat er niets anders op dan toe te geven dat stenen uit de ruimte kunnen komen. Aan het begin van deze eeuw waren veel steen- en metaalmeteorieten goed bestudeerd. Ze vormden echter slechts een klein deel van het ruimtepuin dat op ons hoofd viel …
Ondertussen begonnen "stenen uit de hemel" raadsels te vragen. In 1887 meldde een van de wetenschappelijke tijdschriften een meteoriet die in een gezaagde beuk was gevonden! Bovendien was het beukenhout zwart, alsof het verbrand was. Hoogstwaarschijnlijk, zei de boodschap, zat de boodschapper van de hemel, roodgloeiend door het passeren van de atmosfeer, vast in een boom. Maar eerder, op 28 juli 1860, viel in Dhurmsalla (India) een enorme rots bedekt met ijs uit de lucht. Een rapport van de British Association merkte op dat "vingers gevoelloos worden door de kou bij aanraking". Het is onbegrijpelijk dat de steen tijdens het passeren van de atmosfeer niet opwarmde, maar afkoelde.
Op een dag keken man en vrouw en hun drie dochters naar een onweersbui in Kesterton (Maryland, VS). Plots viel er een steen op hun gazon en doodde een schaap. Hij zakte behoorlijk diep in de grond. Toen het in het licht van God werd gebracht, was er iets om verrast te worden: het was een bal, het werd gedemonstreerd op de conventie van de Royal Meteorological Society.
"Het object is gesneden en gesneden door iemands kleine, mensachtige vingers." Deze woorden beginnen een verhaal dat zich afspeelde in 1887 in Frankrijk, in Tarbes, waar een kleine, sierlijke steen met een diameter van 13 mm en een dikte van 5 mm uit de lucht viel. Het woog slechts 2 gram, maar riep veel vragen op. Wie heeft het in de hemel verwerkt?
Op 13 oktober 1872 viel ook een ongewone steen in de buurt van de stad Banja in Servië. Omdat hij behoorde tot een soort meteoriet die op aarde onbekend was, zoals toen werd aangenomen, werd hij een banit genoemd. 7 jaar later viel een ander monster van Banita in het nabijgelegen stadje Elitsa. Waarom vielen deze stenen, in tegenstelling tot andere, op bijna dezelfde plaats?
Op 10 februari 1896 vond een verschrikkelijke explosie plaats in de lucht boven Madrid. Glas brak door de hele stad en de muur van het gebouw waarin de Amerikaanse ambassade was gevestigd, stortte in. Inwoners van de stad sprongen in paniek uit hun huizen. Vijf en een half uur lang hingen er gloeiende wolken boven Madrid, waaruit stenen vielen!
Volgens de New York Times vond in februari en maart 1922 een soortgelijke steenslag plaats boven de stad Chico, Californië. Veel van de stenen waren groot en glad en leken recht uit de wolken te vliegen. Uit het onderzoek bleek dat de meteorieten er niets mee te maken hadden, aangezien sommige stenen sporen van cement hadden).
De Rand Daily Mail van 29 mei 1922 berichtte dat in Johannesburg, Zuid-Afrika, maandenlang stenen op een apotheek vielen. Bovendien werd de indruk gewekt dat ze probeerden het meisje dat daar werkte te plezieren. De politie stuurde haar de straat op om er zeker van te zijn dat het het meisje was dat aan het jagen was. Onderweg vielen de hele tijd stenen om haar heen! Volgens hun traject probeerde de politie te bepalen waar de pestkop zich verstopte, maar er kwam niets van - stenen vielen verticaal uit de lucht! Gedurende enkele weken observatie vielen ze alleen waar het meisje passeerde …
Op de avond van 27 oktober 1973 waren twee mannen aan het vissen bij Scanitles Lake in de staat New York. Plots viel er naast hen een grote steen in het water. Dan nog twee, een beetje meer. De rotsval werd heviger totdat het een echte regen van kleine steentjes werd! De vissers haastten zich naar de auto. Na een tijdje, na een behoorlijke afstand gereden te hebben, besloten ze zich om te kleden en stapten ze uit. Maar er vielen weer stenen op. Vrienden in nood hadden geen andere keuze dan zich te verstoppen in een nabijgelegen bar. Analyse van de stenen, gemaakt door de geologische afdeling van de universiteit van Syracuse, toonde aan dat de gevallen kiezelstenen lokaal waren.
In 1957 vielen in de buurt van de stad Pamphrey (West-Australië) vijf dagen lang stenen rond een jonge Aboriginal die op een boerderij werkte! Wetenschappers hebben alles teruggebracht tot "grillen van de wind". Maar hoe konden deze "eigenaardigheden" zich manifesteren in de tent, waar de jongeman zich verstopte?
1880 Vijf dagen lang vielen voor 30 getuigen op een school in de buurt van het Government House in Madras (India) stenen uit een onbekende bron. De priester die ter plaatse werd geroepen, raadde aan om een van hen te markeren met een wit kruis en op een prominente plaats te plaatsen. En vrijwel onmiddellijk viel er nog een steen bovenop hem "van precies dezelfde grootte, maar met een zwart kruis"! In Pondicherry, ook in India, vielen er bakstenen op de trap van een huis dat eigendom was van de beroemde filosoof Sri Aurobindo. Tegelijkertijd beweerden ooggetuigen dat de stenen in de lucht verschenen ("verschenen", zoals ze zeiden)!
In het huis van Andrew Mackey vielen in één keer, dag en nacht, stenen verdacht zachtjes, alsof ze van een kleine hoogte waren. Bovendien waren de stenen die op het bed vielen warm. Een van de aanwezigen bij de rotsval zag zelfs "kleine witte handen die deze granaten werpen" (?)
In het voorjaar eindigde de lelijkheid in het huis van Mekki, maar precies een jaar later begon het in een van de kloosters van Napels, en alleen in aanwezigheid van een van de novicen genaamd Carlo Vulcane. Eens vielen er uit het niets meerdere stenen. De volgende nacht vulden ze de hele vloer en door de val van hun val kon niemand in slaap vallen. Vervolgens werden verschillende kamers gebombardeerd. Bijna een jaar lang hebben de heilige vaders deze straf doorstaan totdat ze besloten Carlo Vulcan uit het klooster te verwijderen. En de vallende rotsen stopten!
Misschien zijn de "vliegende schotels" de schuld, die om de een of andere reden stenen laten vallen? Of heeft de beroemde Engelse natuurkundige en scheikundige William Crookes gelijk toen hij beweerde dat achter dit alles "de activiteit schuilt van een speciaal soort wezens die op deze aarde leven, maar onzichtbaar en onlichamelijk voor ons"?