Er was eens een artikel over waarom Engels precies de taal is van internationale communicatie. Een van de redenen was de verstaanbaarheid van het Engels voor sprekers van vele andere Europese talen, evenals de enorme politieke, historische en culturele invloed van Engelssprekende landen. De meeste van deze invloed is afkomstig uit de Verenigde Staten van Amerika.
Maar laten we ons eens voorstellen dat de Verenigde Staten plotseling van de wereldkaart verdwenen. Ze zijn gewoon verdampt, samen met al hun politieke, economische en culturele invloed. Laten we alle andere problemen die zich in de wereld voordoen, weglaten. Laten we eens kijken welke taal in dit geval de taal van internationale communicatie zou kunnen worden.
Laten we, zodat mijn redenering niet helemaal ongegrond is, de criteria voor een nieuwe internationale taal naar voren halen. Ten eerste moet het een taal zijn waarvan een groot aantal mensen het spreekt en de landen waar het wordt gesproken. Ten tweede moet deze taal, net als de landen waar deze taal officieel is, een grote politieke, economische en culturele invloed hebben, willen mensen deze taal willen leren. Ten slotte moet deze taal gemakkelijk genoeg te leren zijn om de wereldbevolking niet te kwellen. Wat voor talen kunnen ze zijn?
Chinese
De Chinese taal zou een uitstekende kanshebber kunnen zijn voor de rol van de taal van internationale communicatie. Het is de moedertaal van 1,3 miljard mensen wereldwijd. Honderdduizenden anderen spreken van kinds af aan vloeiend Chinees. En gezien de politieke en economische invloed van China, proberen velen zelfs nu Chinees te leren om samen te werken met Chinese bedrijven. En met het verdwijnen van de Verenigde Staten wordt China waarschijnlijk de tweede invloedspool tegenover Rusland.
Maar de Chinese taal heeft een aantal belangrijke problemen. Ten eerste is Chinees te moeilijk om te leren vanwege tonen, hiërogliefen, enzovoort. Ten tweede maakt het gesloten karakter van China het moeilijk om een culturele invloed uit te oefenen op het wereldbewustzijn. En tot slot moet u nog steeds begrijpen welke van de Chinese dialecten u moet spreken. Vanwege dit alles willen mensen echt geen Chinees leren.
Promotie video:
Arabier
Bij Arabisch is de situatie ongeveer hetzelfde als bij Chinees. Een groot aantal sprekers (300 miljoen), enorme politieke en economische invloed op het wereldtoneel. Maar tegelijkertijd is de Arabische taal erg moeilijk te leren. En ik zou de culturele invloed zelfs negatief willen noemen, aangezien in de wereld met de Arabische taal mensen in het algemeen om verschillende redenen negatieve associaties hebben.
Russisch
In het geval van het verdwijnen van de Verenigde Staten, zal de Russische taal een van de belangrijkste kanshebbers zijn voor de titel van de mondiale taal, vooral als de tweede politieke pool niet wordt gevonden. Het heeft veel moedertaalsprekers over de hele wereld (260 miljoen) en is iets eenvoudiger dan Chinees of Arabisch. Maar als er een tweede pool is, blijft de Russische taal misschien niet meer dan de taal van Oost-Europa en Centraal-Azië.
Het probleem is dat de Russische taal ook in de moderne wereld weinig culturele invloed heeft. Ja, onze klassiekers zijn over de hele wereld bekend en geliefd. Maar Rusland exporteert praktisch geen nieuwe culturele inhoud. Daarom willen niet veel mensen vrijwillig Russisch leren.
Spaans, Portugees en Frans
Ik besloot deze drie talen samen te analyseren, omdat de situatie bijna hetzelfde is. Ze zijn allemaal vrij gemakkelijk te leren. Ze komen vrij algemeen voor in de wereld: Frans in Afrika, Spaans en Portugees in Latijns-Amerika. Ze hebben genoeg culturele invloed in de wereld. En ze hebben allemaal een politiek gewicht. Over het algemeen hebben ze alles wat nodig is om de talen van de wereldcommunicatie te worden.
Maar een beetje hiervan. En van deze talen heeft naar mijn mening alleen Spaans een reële kans. Frans en Portugees zijn te zwak.
Duitse
Tegen de achtergrond van andere talen lijkt de kandidatuur van het Duits erg zwak. Het wordt in slechts 6 landen binnen Europa gesproken. Hoewel deze landen politieke en culturele invloed hebben, is het duidelijk inferieur aan de andere genoemde talen. Waarom besloot ik ook over hem te praten?
Dit zal slechts mijn persoonlijke mening zijn, maar ik denk dat de Duitse taal erg functioneel is. Het zal voor de meerderheid gemakkelijk te leren zijn, aangezien het veel verschillende kenmerken heeft die inherent zijn aan de talen van verschillende groepen, terwijl het ook niet erg moeilijk is. En de betekenisvorming in het Duits is erg handig.
Japans
'En wat doen Japanners hier?' - je vraagt. Japans is inderdaad niet erg gebruikelijk. Japan heeft weinig politieke of economische invloed. En het schrijven van de Japanse taal kost enorm veel uren om te leren.
Maar Japan is een van de grootste producenten van culturele inhoud ter wereld. Als de Verenigde Staten verdwijnen, zullen de Japanners hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste culturele invloed hebben. En mensen zullen zelf Japans willen leren. De Japanse taal heeft dus alle kansen.
Engels
Ja, als de Verenigde Staten verdwijnen, zal Engels hoogstwaarschijnlijk de wereldtaal blijven. Er zijn veel meer landen met een grote Engelssprekende bevolking, met politieke, economische en culturele invloed. Alleen Engeland, Australië en Canada zijn iets waard.
Maar als we ons voorstellen dat het Engels volledig is verdwenen, dan wordt naar mijn mening Japans of Duits de mondiale taal. Nou ja, of Russisch in het geval van een unipolaire wereld.
Welke taal zou volgens jou mondiaal kunnen worden? Schrijf in de opmerkingen.