De leider van het Derde Rijk was van jongs af aan dol op schilderen. Maar wat zou er zijn gebeurd als hij in 1919 een veteraan van het Duitse leger was, niet op een partijbijeenkomst, maar in een kunstatelier? En tegelijkertijd uw geschenk volledig aannemen en onthullen!
Zoals blijkt uit de biografie van de bekende auteur van het droevige werk "Mein Kampf", probeerde hij zelfs voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog de kunstacademie binnen te gaan. Veel critici beweren dat hij volledig middelmatig was in schilderen. En kwam daarom niet binnen. Maar zoals u weet, slaagde Adolf Schicklgruber voor slechts één examen: de afbeelding van een portret. De leden van de commissie hadden geen vragen over zijn stillevens en landschappen. Overigens zijn erkende meesters in de schilderkunst in de regel geen universele kunstenaars.
Misschien zou een jonge kandidaat ooit de Academie kunnen betreden, maar met het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog gaat hij naar het leger. In die tijd werden frontlinie-thema's de basis van zijn werken.
Van schilderen tot dictatuur
In 1919 werd in Versailles een internationale conferentie gehouden, waarop de resultaten van de Eerste Wereldoorlog werden samengevat. Het belangrijkste resultaat kan een boodschap aan de hele mensheid worden genoemd dat de vrede nog niet is gekomen, maar dat er pas een twintigjarige breuk in de oorlog is gekomen! Aan de politieke horizon bleven wolken zich verzamelen, met beruchte gevolgen als gevolg.
Promotie video:
Na het einde van de Tweede Wereldoorlog stegen de prijzen voor het werk van de jonge Adolf. Schilderijen met zijn penseel kunnen nu voor honderdduizenden euro's worden verkocht. Ze zijn een instrument geworden voor politieke propaganda. Er wordt aangenomen dat fans van de Führer en ontoereikende miljonairs ze kopen. Mee eens - weinig van je vrienden willen hun huis versieren met een foto van Hitler.
Er is een mening dat de schilderijen van Adolf worden opgekocht met het doel ze volledig te vernietigen. Dat wil zeggen, zodat de slechterik en de geest verdwenen zijn. Een ding is zeker: de koper is niet zozeer geïnteresseerd in het werk van de auteur als wel in de auteur zelf. Kan de Führer dus als een schilder worden beschouwd? Of was hij gewoon een parvenu en middelmatigheid?
Betere kunstenaar dan dictator
Iedereen kan de schilderijen van deze autodidactische kunstenaar op internet bekijken en zijn eigen mening geven over wat hij zag. Toegegeven, de mening van een amateur zal subjectief zijn. Nu, al was het maar om een professionele analyse uit te voeren!
De St. Petersburg Academy of Arts stemde ermee in om Hitlers schilderijen te evalueren. Professor A. K. Krylov bestudeerde zorgvuldig het werk van de autodidactische kunstenaar. Hierbij moet worden opgemerkt dat hij een uiterst negatieve houding heeft ten opzichte van het nationaal-socialisme. Wat een echte professional zei, verraste velen.
Het blijkt dat Hitler op het gebied van een schilder aanzienlijk succes zou kunnen behalen! Door een kandidaat niet voor de cursus in te schrijven, hebben de examinatoren zowel een historische als een professionele fout gemaakt. De toekomstige dictator werd onterecht verwijderd en werd gevaarlijk voor de samenleving die hem niet herkende. Nadat hij de Führer was geworden, besloot hij niet zichzelf te veranderen, maar de samenleving zelf, en als ze dat niet wenst, kan ze worden vernietigd. De jonge Adolf was een veelbelovende schilder, en hoeveel beter zou het zijn geweest als hij bij hem was gebleven …
