We hebben allemaal op school geleerd dat 'materie een objectieve realiteit is die ons in sensaties wordt gegeven'. Dat wil zeggen, materie is iets dat u kunt aanraken. En indien niet? Soms is er een onlosmakelijk verband tussen totaal verschillende verschijnselen, die niet verklaard kunnen worden door fysieke, materiële wetten. Misschien is dit het bewijs van het bestaan van de Allerhoogste Geest? Er moet immers ergens informatie zijn over de structuur van alle dingen in het universum, over de structuur van atomen, planeten, DNA, over hun ontwikkeling, over het verleden, het heden en de toekomst van het oneindige universum …
De taal van de universele computer
Laten we het allereerst als een axioma nemen dat onze wereld multidimensionaal is. Het lijdt echter geen twijfel dat alle bestaansgebieden met elkaar zijn verbonden door een of andere sleutelstructuur. Het universum is een enkel informatiesysteem, vergelijkbaar met een computer. De aanwezigheid van subtiele informatieverbindingen tussen de objecten verklaart de meeste verschijnselen die nu algemeen worden aangeduid als parapsychologie.
Tegenwoordig is een nieuwe wetenschap geboren - linguobiologie, die is ontstaan op het kruispunt van taalkunde en biologie. Het is gebaseerd op de leer van de taal als universele code van het universum.
In feite kwam dit idee eerder voor in sommige filosofische leringen. Zo bracht de Oostenrijkse filosoof Ludwig Wittgenstein (1889-1951) in zijn werk "Logical-Philosophical Treatise" (1921) het concept van "logisch perfecte" of "ideale" taal naar voren, die in staat is om de hele kennis over de wereld te beschrijven.
Een van de grondleggers van de linguobiologie is de dichter en taalkundige Joseph Brodsky (1940-1996), die sprak over het proces van taalzelfkennis.
Over het algemeen is er een mening dat alle woorden het product zijn van de primaire semantische code van het universum. Bovendien hebben we het niet alleen over woorden, maar ook over de macro- en microkosmos, genetische en moleculaire structuren.
Promotie video:
Maar elk besturingssysteem is gebaseerd op een bepaalde codetaal. Waarom zou je niet aannemen dat de "Universele Computer" ook gebaseerd is op een complex systeem van codes die bepalen hoe de "programma's" van de wereld werken? Anders zou er chaos in de wereld heersen en zou ons bestaan met u nauwelijks mogelijk zijn.
Met andere woorden, elk evenement in de wereld is onderhevig aan een bepaald algoritme. Algoritmen voor verschillende gebeurtenissen en objecten kunnen samenvallen, verschillen, bestaan uit herhalende opdrachten, enzovoort. Bovendien kan ons informatie in een expliciete vorm worden gegeven: in de vorm van enkele symbolen, notities, tekeningen, cijfer- en letterreeksen … Nadat we hebben geleerd deze berichten van de Hogere machten te lezen, zullen we nauwkeuriger door deze realiteit kunnen navigeren, het verleden en het heden objectiever kunnen beoordelen en zelfs de toekomst voorspellen.
Wat is versleuteld in de Bijbel?
Tegelijkertijd twijfelt waarschijnlijk bijna niemand van ons niet aan het bestaan van God of aan het hoogste kosmische principe. Maar in de handen van onderzoekers is er alleen indirect bewijs van goddelijke tussenkomst in het leven op aarde - informatie ontvangen van contactpersonen en ooggetuigen van abnormale verschijnselen, die vaak niet kan worden geverifieerd.
Dus S. Pervozvansky, een contactpersoon uit Lvov, beweert dat al het leven op aarde een enkel organisme is. De ontwikkelingsstadia zijn voorgeprogrammeerd. In een bepaald stadium begint de mensheid zich te vormen, wat een zenuwstelsel is. Dan wordt elk van de "zenuwcellen" begiftigd met een ziel. Na verloop van tijd zullen ze samensmelten en elk individu zal ophouden te bestaan als een onafhankelijk persoon. Een ecologische crisis is ook onvermijdelijk vanwege de ophoping van afvalproducten van het organisme. Alle rampen op de planeet zijn ook geprogrammeerd.
Het heeft geen zin om te bespreken hoe dit alles overeenkomt met de realiteit. Er is maar één ding dat hier de aandacht trekt - we hebben het over het programma. Het programma voor de ontwikkeling van leven op aarde!
Dit roept veel vragen op. En vooral: hoe is de Higher Mind erin geslaagd om zo'n allesomvattend tekensysteem te modelleren? In dit opzicht is de ontdekking van de bijbelse code door de Russische wiskundige en programmeur Eliyahu Rips die naar Israël emigreerde van bijzonder belang. Het lot bracht hem samen met de Amerikaanse journalist Michael Droznin. Rips bood hem zijn computerprogramma aan, met behulp waarvan hij zijn eigen studie van de bijbel voortzette. Het resultaat van dit werk was het boek "The Bible Code. Cryptografie van de toekomst”. Droznin telde maar liefst zes verwijzingen naar het woord "computer" in de Bijbel! Ze worden allemaal geassocieerd met het concept van "gedachte", en vier ervan - met een beschrijving van de ark van de Heer, waarin de oude Israëlieten de tabletten onderhielden met Gods geboden:waren de geschriften van God”(Exodus 32, 16). In deze tekst is het bericht gecodeerd: "Dit werd gedaan door een computer - de letters van God die op de tablets zijn gegraveerd." Er zijn ook woorden: "De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?In deze tekst is het bericht gecodeerd: "Dit werd gedaan door een computer - de letters van God die op de tablets zijn gegraveerd." Er zijn ook woorden: "De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?In deze tekst is het bericht gecodeerd: "Dit werd gedaan door een computer - de letters van God die op de tablets zijn gegraveerd." Er zijn ook woorden: "De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?"Het werd gedaan door een computer - het schrijven van God op de tablets." Er zijn ook woorden: "De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?"Het werd gedaan door een computer - het schrijven van God op de tablets." Er zijn ook woorden: "De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?"De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?"De Bijbelcode - verzegeld voor God." Het staat voor: "Computer - de woorden waren tot voor kort verzegeld." "Sealed" - dit is ongetwijfeld een gecodeerde tekst. Maar waarom moest je het coderen? Misschien ligt het antwoord in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zou komen en de code zou vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?het antwoord ligt in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?het antwoord ligt in het woord "computer". De samensteller van het universele programma wist dat de mensheid in de loop van de tijd met elektronische computers zal komen en de code zal vinden! Maar waarom zou u in dit geval geen voorspelling geven zonder versleuteling? Misschien was de mensheid in eerdere stadia niet klaar om dergelijke informatie waar te nemen? Of … kennis van de toekomst zou op een kritiek moment in de geschiedenis bij mensen moeten komen en als waarschuwing voor hen moeten dienen?
Axis of Evil
Er is ook een heleboel tamelijk gewichtige, zeker niet mystieke bewijzen van de aanwezigheid in het Universum van een bepaalde kracht van buitenaf.
Nog niet zo lang geleden ontdekte een Amerikaanse ruimtesonde die was ontworpen om de temperatuur van straling uit verschillende delen van sterrenstelsels te meten, een vreemd lineair gebied in de ruimte dat het universum doordringt. Het bleek dat het deze lijn is die het ruimtelijke model van het heelal vormt.
Dus, volgens de relativiteitstheorie, ontwikkelde het universum zich na de oerknal chaotisch. Uit metingen van de temperatuur van de relictstraling blijkt echter dat er een bepaalde systematische volgorde zichtbaar is in de structuur van het heelal. Tegelijkertijd is de hele structuur gevormd rond een mysterieuze lijn, die al de 'as van het kwaad' is genoemd (de ontdekking ervan doet twijfels rijzen over alle moderne ideeën over de oorsprong van het universum en zijn ontwikkeling, inclusief Einsteins relativiteitstheorie, waarvoor het zo'n weinig vleiende naam kreeg).
Astrofysici Stephen Hsu van de Universiteit van Oregon en Anthony Zee van de Universiteit van Californië geloven dat de "kaart" van de relikwie-straling een soort "boodschap van de Schepper" is die bedoeld is om te worden gedecodeerd door een hoogontwikkelde beschaving. Ze berekenden dat een "coderingsprogramma" ongeveer 10 kilobyte aan informatie kan bevatten. Helaas is het nog niet af te lezen, aangezien moderne technologieën het niet mogelijk maken om kleine temperatuurschommelingen te detecteren.
Universele substantie
Maar Stephen Enwin van de Universiteit van Manchester (Groot-Brittannië) beweert dat hij erin geslaagd is niet minder een formule af te leiden … voor het bestaan van God! Voor de berekeningen gebruikte de wetenschapper een formule die de kans op zeldzame gebeurtenissen berekent. Als componenten zijn er verschillende factoren in vastgelegd die de mogelijkheid kunnen beïnvloeden dat een gebeurtenis plaatsvindt. Enwin suggereerde dat dergelijke factoren in dit geval verschillende natuurrampen, dodelijke ziekten - "natuurlijk kwaad" - en geloof in de hogere machten zijn. Gezien deze invloeden is de kans dat God bestaat maar liefst 67%!
Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over een soort universele substantie die niet kan worden beschreven. In zekere zin leeft het, omdat het al het leven in het universum doordringt. Het is dit absolute dat de wetten vaststelt tussen de verschillende categorieën van het universum. En we zien zijn manifestaties in elk deeltje van zijn.
Er is dus een God! Maar ik wil geloven dat we geen gijzelaars zijn van onze eigen toekomst en in staat zijn deze naar onze wil te veranderen. We hebben de vrijheid om te kiezen: rede of waanzin, orde of chaos, wedergeboorte of ramp …
Irina Shlionskaya. Tijdschrift "Geheimen van de twintigste eeuw" nr. 9 2011
