Oorlog En UFO's - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Oorlog En UFO's - Alternatieve Mening
Oorlog En UFO's - Alternatieve Mening

Video: Oorlog En UFO's - Alternatieve Mening

Video: Oorlog En UFO's - Alternatieve Mening
Video: The Pentagon UFO report explained 2024, September
Anonim

Deze drie materialen, die in ongeveer dezelfde periode (lente-zomer 2008) in de media verschenen, zijn niet alleen verenigd door tijd, maar ook door de plaats van evenementen - ten zuiden van Rusland (Sochi), Noord-Ossetië, Adjara. Dat is praktisch de plaats waar de oorlog nu gaande is. Elke onafhankelijk denkende persoon heeft onmiddellijk een vraag: zijn deze gebeurtenissen op de een of andere manier met elkaar verbonden - de UFO-waarnemingen en de oorlog die snel volgde?

MIKOP, 7 juni 2008. In Adygeya, op een tarweveld van de Kuban-landbouwonderneming, werden sporen gevonden die, volgens lokale ufologen, door een UFO kunnen zijn achtergelaten. Volgens de agronoom van de onderneming, die de vreemde kenmerken ontdekte, werd de tarwe strikt met de klok mee in een cirkel met een diameter van ongeveer 20 m gelegd. “De cirkel wordt begrensd door een andere cirkel en in het midden is er een gat van ongeveer 5 cm in diameter en ongeveer 10-15 cm diep. besprenkeld met zilverpoeder. Verderop in de diepten van het veld, de een na de ander, zijn er nog vier soortgelijke cirkels,”zei een van de ooggetuigen. rosbalt.ru

Een vliegende schotel bezocht een van de hooggebergte dorpen van Noord-Ossetië. Dit is in ieder geval wat een lokale inwoner Aznaur Kozaev zegt, die gloeiende ballen in de lucht zag. Toegegeven, de aksakal heeft ook een andere versie - het had een soort hemels teken kunnen zijn. De gloeiende ballen kwamen onverwachts tevoorschijn, zegt ooggetuige Aznaur Kozaev. Ze hingen boven de bergen, cirkelden rond en verdwenen even snel. Maar sporen van hun aanwezigheid - twee verschroeide bolvormige plekken op de heuvel - bleven achter. Dat dit aliens waren, twijfelt Aznaur niet. Maar hij ziet hierin een speciaal teken, een teken. April 2008. mirtv.ru

Een vreemd en onbegrijpelijk object flitste in de lucht toen het op de monitor werd bekeken, bleek een klassieke UFO te zijn die leek op een grote draaimolen. Als u zich op de wolken concentreert, kunt u ongeveer de hoogte beschrijven waarop het object zich bevond, de grootte en snelheid ervan. Volgens onze, mogelijk onjuiste, schattingen is de grootte van de UFO ongeveer vijfhonderd meter in diameter. Het werd waargenomen vanaf een afstand van ongeveer 5-7 kilometer en bewoog zich met een hypersonische snelheid - ongeveer twee tienduizenden kilometers per uur. De berekening wordt gemaakt op basis van een geschatte schatting van de vlucht van een vergelijkbare afstand met een vliegtuig. Het vliegtuig zou deze ruimte in 20-30 seconden zijn overgestoken. Juist vanwege de enorme snelheid met een gewone blik, zonder video-opname, is het moeilijk om er zelfs maar achter te komen wat het was op 26 mei 2008. ariru.info

Deze drie materialen, die in ongeveer dezelfde periode (lente-zomer 2008) in de media verschenen, zijn niet alleen verenigd door de tijd, maar ook door de plaats van evenementen - ten zuiden van Rusland (Sochi), Noord-Ossetië, Adjara. Dat is praktisch de plaats waar de oorlog nu gaande is. Elke onafhankelijk denkende persoon heeft onmiddellijk een vraag: zijn deze gebeurtenissen op de een of andere manier met elkaar verbonden - de UFO-waarnemingen en de oorlog die snel volgde? Een relevante vraag trouwens, want UFO's werden gezien boven Tsjernobyl net aan de vooravond van de ramp, en ze vlogen over de Baltische staten aan de vooravond van de afscheiding van de USSR, en er zijn veel andere soortgelijke "toevalligheden", variërend van UFO's over de Koersk Ardennen en eindigend met UFO's over de regio's waar even later gebeurden er natuurrampen.

We zijn vrij ver verwijderd van ufologische mensen en hebben daarom een slecht idee van wat een UFO is. Misschien zijn dit ruimteschepen van andere rassen, misschien - machines van wezens van andere dimensies (indien aanwezig), misschien - voertuigen voor tijdreizigers. We sluiten andere versies van de verklaring van het fenomeen niet uit, tot het koppelen aan plaatsen met abnormale geomagnetische activiteit of het herkennen als een ongebruikelijk atmosferisch fenomeen. Als analisten is de aard van UFO's van ondergeschikt belang voor ons. Het is belangrijk om het feit eerst vast te leggen. Het is net als met zwaartekracht en elektriciteit: niemand weet precies wat het is, maar we gebruiken allemaal actief elektriciteit, en we herinneren ons de zwaartekracht, we doen zelfs wat berekeningen.

Het lijkt erop dat het heel natuurlijk zou zijn om een soortgelijk principe over te dragen op UFO-waarnemingen - het maakt niet uit wat het is, het belangrijkste is dat het met behulp van dit fenomeen mogelijk is om bepaalde gebeurtenissen aan te nemen. Het principe van aannames is eenvoudig: als mensen in een bepaald gebied van de wereld plotseling massaal "platen" en andere onbegrijpelijke objecten zouden gaan observeren, dan moet er in dit gebied iets worden verwacht. Wat je kunt verwachten is een aparte vraag, maar we denken ook dat naarmate de informatie zich opstapelt, het mogelijk zal zijn om enkele conclusies te trekken en bepaalde prognoses te doen.

Met alle eenvoud en vanzelfsprekendheid van deze aanpak, heeft niemand het ooit ergens toegepast (althans officieel). Integendeel, alle informatie over UFO's is op alle mogelijke manieren verborgen, en als het onmogelijk is om het te verbergen, wordt het belachelijk gemaakt of verdund met schizofreen delirium. Waarom gebeurt dit? Hoe moeten mensen zich in deze situatie gedragen? Deze vragen hebben lang een antwoord nodig gehad. Maar allereerst moet de vraag worden beantwoord: waarom besloten Russische nationalisten plotseling te praten over UFO's, astrologie, occultisme enzovoort? We antwoorden.

2.

In mei van dit jaar publiceerde het Russische Informatiebureau, dat zichzelf positioneert als een Russische nationale hulpbron, een klein stukje over UFO's. Tot onze grote spijt vond het onderwerp niet het, op het eerste gezicht, verwachte begrip onder de strijdmakkers en brieven en berichten met verwijten vielen op ARI - ze zeggen: wat heeft UFO te maken met Russisch nationalisme? Dan raak je mystiek, nu zijn er meer "platen". Er waren veel van dergelijke vragen, verrassend veel, dus we willen onze lezers herinneren aan een paar fundamentele, fundamentele waarheden van de nationale strijd.

Promotie video:

Russen in de Russische Federatie zijn een onderdrukt volk. De regering hier bestaat uit iedereen - maar niet uit Russen (als ze van oorsprong Russen zijn, dan hebben deze mensen geen Russisch zelfbewustzijn - Ivans herinneren zich geen verwantschap), geld en macht is hier met iedereen - maar niet uit Russen, wetten hier beschermen iedereen alles - maar geen Russen. We hebben geen leger. We hebben geen serieuze publieke organisaties (bij het prille begin van hun vorming zijn ze "fascistisch" verklaard en verboden). We hebben geen krachtige openbaar bekende en openbaar beschikbare media. We hebben over het algemeen niets. Maar we hebben nog steeds iets dat niemand van ons kan afnemen. Dit iets is KENNIS. En hoe meer deze kennis verboden is, des te meer is deze kennis blijkbaar gevaarlijker voor de autoriteiten.

Een van de soorten van dergelijke verboden kennis is bovendien occultisme in zijn meest uiteenlopende toepassingen: voorspellingen, magie, het opleggen van vloeken, enzovoort. Heb je hier veel over gehoord op tv? Heb je het in de kranten gelezen? In serieuze kranten, in officiële kranten, zoals federale publicaties? Wie kan zulke boodschappen laten zien die ze zo en zo zeggen - de president raadpleegde tovenaars en astrologen van het Kremlin, keek wat de profetieën erover zeggen - en deed dit en dat? Wie heeft er in de historische literatuur, in de memoires van de generaals gelezen dat, bijvoorbeeld nadat ze hadden vernomen over de aanstaande Citadel-operatie, Sovjet-militaire leiders een menigte Tuvan-sjamanen naar Moskou brachten en Hitler begonnen schade te berokkenen?

Ze schrijven er nergens over. Alleen in de “gele pers”, op alle mogelijke manieren belachelijk gemaakt door “experts” en officiële publicaties. Maar wanneer Boris Nikolajevitsj Jeltsin de verkiezingen van 1996 plotseling uitstelt van zondag naar woensdag - de enige gunstige dag voor zijn ondernemingen, wanneer Boris Nikolajevitsj Jeltsin een 'opvolger' kiest die duidelijk past in de profetieën van de monnik Abel, wanneer de Tweede Wereldoorlog begint op de dag van de opening van het graf van Tamerlane (en de mystici waarschuwden dat het zo zou zijn) en wanneer, vóór de slag bij Moskou, dit graf met spoed wordt verzegeld (met alle magische riten die erop berusten) - dan, pardon, er is geen lachertje. Maar dit is slechts een druppel in de zee van feiten die zeggen: macht, serieuze macht, gebruikt occulte kennis ten volle. Het gebruikt - en besteedt tegelijkertijd nachtmerrieachtige middelen om zijn onderwerpen op alle mogelijke manieren af te sluiten van het occulte. Een deel van het werk wordt gedaan door priesters, die een helse kwelling beloven aan de occultisten, een deel van het werk wordt gedaan door de media, die tovenaars afschilderen als bijna clowns.

Nu, als het duidelijk is met mystiek, keren we terug naar het onderwerp UFO's - een fenomeen dat nog steeds onduidelijk is, maar een fenomeen dat op alle mogelijke manieren verborgen is. Zelfs die kruimels informatie die algemeen bekend worden (ooggetuigenverslagen, "graancirkels", enz.) Zijn het onderwerp van laster door de officiële (lees - van de overheid afhankelijke) wetenschap, terwijl het zelfs moeilijk is voor te stellen hoe groot de kennis over UFO's is. verzameld gedurende decennia van studie van dit fenomeen. Dit zijn ten minste duizenden berichten van het leger, kosmonauten en astronomen, als maximum - het bezit van bepaalde artefacten (bijvoorbeeld het wrak van een neergestorte UFO). Dit is tenslotte allemaal, het is er zeker, maar dezelfde Vladimir Vladimirovich sprak tijdens een ontmoeting met de mensen over Cthulhu en over gevechtsrobots - en niemand praat ooit over UFO's. Het is vreemd, het is niet duidelijkmaar het feit van het verbergen van informatie is duidelijk. En als dat zo is, dan zullen we praten, des te meer is er iets te zeggen.

3.

Gedurende lange tijd en intensief hebben we in publicaties het onderwerp astrologie, occultisme, profetie en soortgelijke afwijkende verschijnselen aan de orde gesteld. Helaas voldoen we niet altijd aan het volledige begrip van de lezers. Toen we bijvoorbeeld niet zo lang geleden schreven dat er na de zonsverduistering op 1 augustus enkele gebeurtenissen te verwachten waren - maar weinig mensen namen onze waarschuwing serieus. En toen was het dan: de eclips van 1999 - en meteen de oorlog in Dagestan, de eclips van 2008 - en meteen de oorlog in Zuid-Ossetië. Toeval?

Er zijn in de menselijke geschiedenis veel van dergelijke "toevalligheden" geweest. Zozeer zelfs dat de oude Romeinen, Egyptenaren, Perzen, Sumeriërs en Chinezen hen zeer serieus namen, daarom brachten ze na de verduisteringen de troepen onmiddellijk volledig gereed en wat we tegenwoordig het Ministerie van Noodsituaties noemen (de dienst was vooral goed ontwikkeld in China), alles verwachtend - van revoluties en indringers tot droogtes, overstromingen en aardbevingen.

Waarneming van een UFO is geen zonsverduistering, dit zijn gebeurtenissen van een iets ander soort, maar zoals te zien is aan de tekstfragmenten die aan het begin van het materiaal worden gegeven, zenden UFO's ook iets uit over iets. Het belangrijkste is om deze berichten te onderscheiden. Misschien is de informatie verborgen in de gigantische pictogrammen die door UFO's zijn achtergelaten, traditioneel "graancirkels" genoemd, mogelijk in de vorm, het aantal en het constructieprincipe van de waargenomen objecten. Deze laatste benadering heeft niets te maken met augurs (oude Romeinse waarzeggers over de vlucht van vogels) en wordt heel natuurlijk wetenschappelijk uitgelegd.

Stel dat de meest voorkomende versie correct is, dat UFO's een soort buitenaardse wezens zijn, waarvan het technologieniveau onvergelijkbaar is met de technologie van de mensheid, waar buitenaardse wezens naar kijken (en mogelijk niet alleen). We weten niet hoe ze waarnemen, op welke principes ze werken, maar we kunnen het standaardprincipe van analogie op deze waarnemingen toepassen. Je staat bijvoorbeeld in een veld en je ziet een landbouwvliegtuig (zoals een "maïs"), je ziet een strategische bommenwerper, je ziet een militair transportvliegtuig of je ziet een vlucht aanvalsvliegtuigen. Afhankelijk van wat je ziet, zullen de gebeurtenissen zich als volgt ontwikkelen: meststoffen zullen uit de lucht komen, bommen, parachutisten of lucht-grond raketten zullen uit de lucht vallen. Dat wil zeggen, alle vier de evenementen zijn verschillend. En elk van hen is direct gerelateerd aan wat je boven je hoofd ziet.

Ongeveer hetzelfde schema zou moeten werken in het geval van UFO's - het is duidelijk dat de technische middelen van observatie op afstand en beïnvloeding op afstand op de een of andere manier van elkaar verschillen.

4.

In mei van dit jaar kregen we een video in handen, waarin een grote groep UFO's werd geregistreerd met een helderheid die zeldzaam is voor dergelijke frames. Ze vormen een bepaalde figuur in de lucht (de camera zag er maar een deel van), die zichtbaar werd toen ze langs een ander heel groot object vlogen.

Een computermodel van wat met een camcorder is gefilmd, ziet er ongeveer uit zoals in de afbeelding aan het begin van het materiaal. Het model toont een soort "vliegende schotels-systeem" als je er van onderaf naar kijkt, terwijl een gelijkaardige groepering (opgemaakt op de video) van onderaf en van opzij werd gefilmd (slechts vijf "schotels" zijn duidelijk zichtbaar in de lijst).

Het computermodel met een groep UFO's is niet door ons gebouwd en niet gebaseerd op waarnemingen in Sochi, maar op basis van een tekening van Ricky Sorrels, een inwoner van de stad Stephenville, Texas, die, samen met minstens honderd andere getuigen, op 8 januari naar de lucht keek. Wat hij daar zag, wordt hier in detail beschreven - tekeningen van meneer Sorrels, zijn foto's en video's (waarover het heel goed mogelijk is om de geschiktheid van deze persoon te beoordelen), evenals enkele computergraphics, gemaakt op basis van zowel het verhaal van de heer Sorrels als op basis van verhalen de rest van de ooggetuigen (waaronder een politieagent en een militaire piloot, dat wil zeggen mensen die duidelijk geestelijk gezond zijn).

Laten we eerlijk zijn: de berichten van Mr. Sorrels en zijn tekeningen wekten 10.000 keer meer interesse bij de Amerikanen dan bij de Russen - maar dan over de Zwarte Zee, op video en in realtime. Een paar ufologen van een of andere soort schreven e-mails - en dat is het, hoewel het incident boven Stephenville al is erkend als de grootste UFO-episode in de afgelopen 10 jaar (na de zogenaamde "UFO over Phoenix"). De interesse van de Amerikaanse samenleving in hem is zo groot dat Larry King zelf, de beroemdste tv-presentator in de VS, meer dan 40.000 interviews afnam in 50 jaar werk (inclusief Vladimir Vladimirovich, die hij naar de Koersk vroeg). Video's met programma's kunnen hier worden bekeken:

www.youtube.com/watch?v=wSkXYmExOnA

www.youtube.com/watch?v=fxA1ZY1ydS0

www.youtube.com/watch?v=G0ZLHs-w41I

www.youtube.com/watch?v=pvJAs2NoyJc

Waarom de foto enigszins afwijkt van de video, moet duidelijk zijn: we hebben het over verschillende gevallen. Het is echter gemakkelijk te zien als je de video vergelijkt met het verhaal van Sorrels, de gevallen zijn anders, maar de situatie is vergelijkbaar, hetzelfde. Het is alsof ze in Texas een Boeing-747 zagen omringd door een vlucht van F-15-jagers, terwijl ze in Sochi een transport Ruslan zagen omringd door een vlucht van Su-27. En misschien zijn er nog minder verschillen, omdat niemand met zekerheid het 'merk' van UFO's kan onderscheiden. Ze onderscheiden zich grofweg door hun vorm en, op basis van hun grootte, door hun doel (grote objecten worden beschouwd als moedertransportschepen, heel klein (minder dan drie meter) zijn zoiets als observatiesondes, en middelgrote zijn een soort multifunctionele apparaten).

Dus (hoewel wat mensen in Texas zagen en wat ze boven de Zwarte Zee zagen, niet helemaal duidelijk is), zou het duidelijk moeten zijn dat zowel daar als daar de afbeelding ongeveer hetzelfde was: een groep objecten hing boven de Zwarte Zee, gerangschikt in een dambordpatroon - en daarboven Een groep objecten hing in Texas, gerangschikt in een dambordpatroon; iets heel groots vloog over de Zwarte Zee en verlichtte de formatie van kleinere objecten - en iets heel groots vloog over Texas en benadrukte de vorming van kleinere objecten. De analogie is al treffend. Maar laten we niet vergeten dat niet ver van de stad Stephenville een van de residenties is van de president van de Verenigde Staten, net zoals niet ver van Sochi een van de residenties is van de president van de Russische Federatie. Het is allemaal vreemd, vooral nadat de UFO's zijn weggevlogen (of hangen ze zo?) - en een oorlog begon heel dichtbij.

We keken naar UFO-evenementen (luisterden bijvoorbeeld naar geheime onderhandelingen in residenties) of beïnvloedden ze op de een of andere manier - we weten het niet, aangezien we de resultaten van het UFO-optreden boven Texas nog niet kennen (blijkbaar zijn ze onderweg), maar nu zou ik het graag over iets anders hebben. Het feit dat in de VS de gebeurtenissen in Stephenville ook werden geprobeerd te verzwijgen, en in de Russische federatie toonde niemand officiële belangstelling voor UFO's boven de Zwarte Zee. Waarom?

vijf.

Waarom zijn ze stil in de Verenigde Staten (op officieel niveau werd de heer Sorres uitgelegd dat hij een wolk zag door het telescoopvizier)? Waarom zwijgen ze in de Russische Federatie? De zaak over de Zwarte Zee is sensationeel, hij is krachtiger dan in Texas. Maar de media-interesse is bijna nihil. Of maakt deze informatie iemand bang?

De interesse in UFO's van meneer King is ook niet erg duidelijk, want hij heeft tenslotte een publiek van ongeveer 150 miljoen mensen. Wanneer een journalist plotseling naar zo'n massa mensen begint uit te zenden wat als het ware een militair geheim van de Verenigde Staten is, zal de journalist waarschijnlijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting enkele grenzen kent. En hier, blijkbaar, een andere taak voor meneer King, hij wordt niet erg opgemerkt in zijn liefde voor ufologie. Het ziet eruit als een soort conflict in de top van de Verenigde Staten, omdat de mensen die Mr King een uitzending over Stephenville toestonden (of zelfs adviseerden), mensen zijn die qua macht niet onderdoen voor de hoogste heren van het Pentagon die proberen enkele zeer vreemde dingen in de lucht voor het publiek te verbergen over de planeet.

Met enkele onverwachte feiten, zelfs voor professionele ufologen, ingesproken door King, kunnen onze lezers kennis maken met deze herdrukken (deel een, deel twee). Zoals gemakkelijk te zien is, werd de Amerikaanse regering geconfronteerd met zeer, zeer ernstige gebeurtenissen rond het luchtverdedigingssysteem en de nucleaire installaties van het land. En niemand zei iets tegen iemand. Integendeel, er werden miljoenen, zo niet miljarden dollars uitgegeven om het onderwerp te verbergen, belachelijk te maken en te vervagen. Maar je moet toegeven dat er twee grote verschillen zijn wanneer een huisvrouw uit Amsterdam verslaggevers vertelt over de bezoeken van de "platen", en wanneer astronauten en het leger hetzelfde zeggen. Let op - ze zeggen OPEN. En ze zeggen wat sommige van onze sceptische lezers niet echt geloofden toen we erover spraken. Dat wil zeggen dat UFO's niet alleen op de planeet aanwezig zijn (en blijkbaar lange tijd),maar ze houden ook streng toezicht op massavernietigingswapens, wat het gebruik ervan hoogstwaarschijnlijk onmogelijk maakt. En als dat zo is, dan stort het moderne officiële geopolitieke systeem volledig in, dan blijken er in de wereld geen "kernmachten" te zijn.

We weten niet wat de oorzaak is van dergelijke "lekken" van informatie. We weten niet of er een conflict is binnen de elites in de Verenigde Staten of niet, maar de autoriteiten van de Russische Federatie zijn duidelijk unaniem in hun mening over het onderwerp van informatie over UFO's: laat het niet gaan! Af en toe komt er iets in de media - maar op deze manier, hetzij op kleinigheden, of met een kluchtige presentatie. Wat deze positie veroorzaakte, is moeilijk te zeggen.

Dus, zoals we hierboven al hebben opgemerkt, is het vandaag de dag voor niemand meer een geheim om UFO's precies op dat moment en op die plaatsen op de planeet te activeren waar een of andere belangrijke historische gebeurtenis zal plaatsvinden. Zelfs in de dagen van de NKVD van de USSR werd er bijvoorbeeld op de fronten informatie verspreid dat ze "sommige dingen zagen" boven Koersk, toen daar een beroemde tankslag plaatsvond. Soortgelijke 'dingen', toen al 'platen' genoemd, werden gezien door tienduizenden mensen boven Teheran aan de vooravond van de revolutie van 1978, ze werden gezien boven Tsjernobyl net voor de ramp, ze werden massaal gezien in de hele USSR voor de ineenstorting van deze USSR, ze werden gezien boven Irak tijdens de eerste oorlog. en tijdens de tweede, laat staan de interesse van UFO's in ruimtehavens en militaire bases is een totaal apart onderwerp. Daarom is er een vermoeden dat de UFO-groepen op de een of andere manier bepaalde gebeurtenissen uitlokken of ze volgen. Dit vermoeden is zo natuurlijk en voor de hand liggend dat de logica van de autoriteiten meteen duidelijk wordt, want zodra mensen erachter komen dat bijvoorbeeld een UFO-squadron de hele nacht boven Moskou heeft gehangen, zullen mensen al wachten op enkele evenementen in Moskou!

De vraag is: hebben de Russische autoriteiten (evenals hun bondgenoten in Washington) een dergelijk bewustzijn van de bevolking nodig? Hoeft niet. Hoe minder mensen het weten, des te beter slapen degenen die op hun nek zitten. Wat zou dan de tactiek van de mensen moeten zijn? De tactiek van de mensen moet worden omgekeerd. Dat wil zeggen, als ze IT verbergen, zullen we erover praten. ARI heeft deze positie eigenlijk al lang voor zichzelf gekozen.