Louis Del Monte, gerenommeerd fysicus, voormalig leider van micro-elektronica bij IBM, technologieontwikkelaar voor Honeywell en Samsung, auteur van onderzoek naar kunstmatige intelligentie, bracht dit voorjaar zijn nieuwe boek Nanoweapons: A Growing Threat to Humanity uit (Nanoweapons: een groeiende bedreiging voor de mensheid).
Del Monte voorspelt dat terroristen tegen het einde van de jaren 2020 toegang zullen krijgen tot nanowapens en nanobots (nanobots) kunnen gebruiken om terroristische aanslagen uit te voeren, bijvoorbeeld om watervoorzieningssystemen in grote steden te infecteren of mensen te vergiftigen met injecties. Nanodronen kunnen volgens Del Monte ook instrumenten worden voor biologische oorlogsvoering.
Militaire laboratoria werken al geruime tijd aan de miniaturisatie van drones. Vorig jaar kon DARPA opscheppen over de resultaten van zijn programma om snelle, lichtgewicht autonome drones te maken. Een kleine drone zonder bediening van de operator, zonder gps-navigatie en alleen vertrouwend op zijn eigen sensorsysteem, kon met een snelheid van 20 m / s door testdoolhoven vliegen. De volgende uitdaging is om de omvang en het gewicht van alle systemen te verminderen, zodat de drone snel en zelfstandig binnenshuis kan opereren.
In 2014 presenteerden onderzoekers van het Amerikaanse legerlaboratorium miniatuurvleugels van 3-5 cm lang, robotachtige miniatuurpoten en motoren met een diameter van 2-3 millimeter. Volgens de onderzoekers kunnen ze over 10-15 jaar militaire insectenrobots maken.
Dit is natuurlijk verre van de nanoschaal, maar het is een voor de hand liggende vector voor de ontwikkeling van militaire technologieën.
In 2010 uitte het Pentagon de vrees dat nanotechnologie zou leiden tot de creatie van explosief kunstmatig micro-stof, nanobots zouden biologische wapens kunnen leveren, zelf als wapens kunnen fungeren, en zelfs nanobots zouden in de longen van soldaten ademen en hen uitschakelen.
Trouwens, in de zomer van 2016 schreef RIA Novosti, verwijzend naar de Venezolaanse regeringsgezinde portal Aporrea, dat de Venezolaanse autoriteiten de dood van Hugo Chavez associëren met nanowapens. Volgens Aporrea zouden de Verenigde Staten en nanotechnologie betrokken kunnen zijn bij de vergiftiging van Chavez: "Nanowapens kunnen verschillende soorten nanodeeltjes vervoeren die een groot aantal ziekten kunnen veroorzaken, zoals een hartaanval, cerebrovasculair accident, ademhalingsfalen, krankzinnigheid, aids en andere." Volgens Aporrea begon de ontwikkeling van nanowapens in de Verenigde Staten in 2003 op initiatief van president George W. Bush, en hiervoor werd 3,7 miljard dollar uitgetrokken.
Nano-wapens werden ook herinnerd na de recente dood in Maleisië van Kim Jong Nam, de stiefbroer van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, omdat in theorie gifstoffen door nanodragers aan het lichaam kunnen worden afgegeven.
Promotie video:
Luis Del Monte voorspelt zelf in zijn boek dat autonome nanobots kopieën van zichzelf kunnen verzamelen, dat wil zeggen zichzelf kunnen reproduceren. Het beheren van miljoenen nanobots kan een enorm probleem zijn, en softwareproblemen kunnen onvoorspelbare gevolgen hebben. Een verloren miljoen of twee militaire nanobots kunnen bijvoorbeeld beginnen met het vernietigen van de verkeerde doelen of burgers.
Een ander gevaar is volgens Del Monte de opkomst van technologieën voor het maken van miniatuuratoombommen die door terroristen voor verschillende doeleinden kunnen worden gebruikt. De wetenschapper beweert ook dat de Verenigde Staten, Rusland en China al "miljarden" investeren in de ontwikkeling van nanowapens en dat de wereld voor een nieuwe wapenwedloop staat, veel gevaarlijker dan die met kernwapens.
De Universiteit van Cambridge is van mening dat er een risico van 5% op de dood van de mens is tegen 2100 als gevolg van het gebruik van militaire nanotechnologie, 10% risico op overlijden van minstens een miljard mensen en 25% risico op overlijden van minstens een miljoen mensen. Tegelijkertijd is de kans van 5% op volledige verdwijning van de mensheid uit nanowapens de hoogste indicator, net als de dood door kunstmatige intelligentie (ook 5%). De kans op totale dood van de mensheid door een nucleaire oorlog of een pandemie is kleiner.
De belangstelling voor nanowapens herleefde na de toekenning van de Nobelprijs voor scheikunde in 2016. Het werd ontvangen door Jean-Pierre Sauvage, Sir James Fraser Stoddart en Bernard L. Feringa voor de ontwikkeling en synthese van moleculaire machines. Wetenschappers slaagden erin om moleculaire machines uit evenwicht te brengen, waardoor het mogelijk werd om een miniatuurversie van motoren te maken. Dit opent enorme perspectieven voor nanobots. Het Nobelcomité vergeleek de ontwikkeling van Savage, Stoddart en Feringha met de creatie van de eerste elektromotor in 1830 en voorspelde dat moleculaire machines de hele manier van leven van de mensheid zouden veranderen, zoals ooit elektrische motoren deden.
Tegenwoordig bespreken de media vooral de medische aspecten van het gebruik van nanobots om mensen te behandelen of om nieuwe materialen te maken, maar ook de militaire toepassing is duidelijk.
In dit licht komt de vergeten globale theorie van "grey goo", die in 1986 werd geuit door Eric Drexler, opnieuw voor de geest. Aangenomen wordt dat zelfreplicerende nanomachines niet alleen zullen fungeren als machines voor het maken, maar ook voor vernietiging, falende en non-stop materie verwerken en energie verbruiken om zichzelf te kopiëren. En in plaats van geprogrammeerde vernietiging, bijvoorbeeld, van alleen raketten of reactoren in Iran, zullen nanobots al het andere gaan verslinden. Of terroristen kunnen ze programmeren voor ongecontroleerde zelfreproductie.
In 2000 ontwikkelde Robert Freitas de ideeën van Drexler. Hij verdeelde 'grijze klodder' in ondersoorten: 'grijs plankton' - nanobots in de oceanen, 'grijs stof' - nanobots die stoffen die nodig zijn voor replicatie rechtstreeks uit de lucht halen, 'grijs korstmos' - nanobots op het aardoppervlak en 'biomassamoordenaars' het vernietigen van levende organismen. Om de "grijze klodder" te bestrijden, stelde Freitas voor om legers van "goede" en bij voorkeur niet zelfreplicerende nanobots te verzamelen, die zouden kunnen worden gebruikt om de "slechte" te neutraliseren.
De oorlog van de toekomst lijkt misschien op een oorlog van onzichtbare nanobots, niet op gevechten tussen robots of cybergevechten. Luis Del Monte gelooft dat het bezit van nanowapens in de 21e eeuw zal bepalen wie een supermacht is en wie niet.
Ilya Plechanov
