Tijdsbesparing Leidt Tot De Dood Van De Mensheid - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Tijdsbesparing Leidt Tot De Dood Van De Mensheid - Alternatieve Mening
Tijdsbesparing Leidt Tot De Dood Van De Mensheid - Alternatieve Mening

Video: Tijdsbesparing Leidt Tot De Dood Van De Mensheid - Alternatieve Mening

Video: Tijdsbesparing Leidt Tot De Dood Van De Mensheid - Alternatieve Mening
Video: We moeten sturen op IC-bezetting en niet op zogenaamde "besmettingen" | 07-07-2021 2024, September
Anonim

Het snel versnelde verstrijken van de tijd kan leiden tot de vernietiging van de mens en de hele wereld om hem heen

We hadden allemaal geen tijd meer. Het is voor niets genoeg. We hebben constant ergens haast en hebben altijd geen tijd, we zijn te laat, we komen er niet. Aan het eind van de dag, ontevreden over de afgelopen dag en de resultaten ervan, komen we machteloos thuis en denken met afgrijzen dat er thuis nog veel op ons wacht - eten, schoonmaken, voetbal, kinderen, echtgenoot of echtgenote, ten slotte geestelijk werk en gebed … Maar zelfs deze tijd ontbreekt hard. We gaan moe naar bed en worden wakker met de gedachte hoeveel dingen we morgen moeten doen en hoe we tijd kunnen vinden voor allemaal.

Het blijkt een hopeloze vicieuze cirkel te zijn, waaruit een mens alleen kan ontsnappen door de werkelijkheid aan een andere wereld over te laten, omdat het menselijk lichaam niet eeuwig is en zeer vatbaar voor slijtage, en er een noodbescherming in werkt die het lichaam wil beschermen tegen vernietiging en de ziel tegen volledige uitdroging. En we denken allemaal dat als we wat meer tijd hadden, we zeker iets heel belangrijks zouden doen, noodzakelijk voor ons, onze ziel, ons gezin. Maar er is geen tijd, en we stoppen dit belangrijke ding constant in een verre doos, onszelf geruststellend met de gedachte dat we ooit deze doos zullen openen. Maar hoe langer onze levensrace duurt, hoe duidelijker het wordt - we zullen deze lange doos nooit openen en zullen nooit veel echt belangrijke dingen doen. Omdat we geen tijd hebben, is het dramatisch versneld, en het is gewoon niet meer voldoende.

Het lijkt erop dat wetenschappelijke en technologische vooruitgang in de eerste plaats iemand moesten redden van saaie huishoudelijke taken, tijd vrijmaken voor creativiteit, spirituele groei, lessen met kinderen en ouders, communiceren met familie en vrienden, boeken lezen, lichamelijke opvoeding en anderen helpen. Koelkasten, tv's, wasmachines en vaatwassers, auto's, mobiele telefoons en andere verworvenheden van de beschaving moesten ons bevrijden van routine voor iets belangrijkers en noodzakelijkers. Alles gebeurt echter precies het tegenovergestelde. Hoe meer we proberen tijd voor onszelf vrij te maken met behulp van wetenschappelijke en technologische prestaties, hoe meer we het missen. Bovendien scheuren al deze moderne apparaten ons letterlijk uit de realiteit en vervangen ze deze door hun virtuele realiteit, virtueel leven, virtuele waarden en doelen,ons leven tot een soort simulacrum maken, een vervangend, vervormd calqueerpapier van een leven dat echt vol is en vol doelen en ambities.

Herinner je je jeugd. Hoe lang, interessant en informatief vond het plaats in de zomer in het dorp. We renden naar de rivier, klommen in de schuren, speelden oorlogsspelletjes, plukten fruit van bomen, gingen naar het bos voor paddenstoelen en bessen, hielpen de koeien te melken, het gevogelte te voeren en op paarden te rijden. En denk aan de kalenders en dagboeken van Bianchi. Op hen verwachtten we de komst van goudvinken en torens, leerden we voetafdrukken in de sneeuw te onderscheiden, verzamelden herbariums, keken naar het weer en deden veel kennis en plezier op door de wereld om ons heen te kennen. En op lange warme avonden, toen de hele familie zich op de veranda aan tafel verzamelde en na het diner ontspannen thee dronk, luisterden we naar eindeloze verhalen over helden en prinsessen, ondergedompeld in de wondere werelden van Louis Boussinard en Jules Verne, beleefd met de helden van Hans Christian Andersen en samen het onvoorstelbare gedaan met Pippi Langkous. We hebben veel spannende en noodzakelijke dingen gedaan, en 's avonds gingen we naar bed met de gedachte hoeveel interessante dingen we morgen nog moeten doen. En we hadden voor alles genoeg tijd.

Waar is het nu gebleven? Waarom ging het zo snel dat iedereen het niet meer miste?

***

Een interessant kenmerk van onze planeet is vele jaren geleden ontdekt. Het blijkt dat de aarde een puls of slag heeft, die de Schumann-resonantie wordt genoemd. Deze puls lijkt erg op de menselijke hartslag en is ongeveer 7,8 slagen per seconde. De planeet had al duizenden jaren zo'n ritme, maar in 1980 werd bekend dat dit ritme om een onbekende reden versnelt, en vandaag is het al 12 slagen per seconde. Veel wetenschappers zijn ervan overtuigd dat wanneer de aarde 13 cycli per seconde bereikt, de aarde drie dagen volledig zal stoppen, waarna ze weer zal draaien, maar alleen in de tegenovergestelde richting.

Promotie video:

Wetenschappers hebben onlangs geleerd het verstrijken van de tijd te meten en hebben verbluffende resultaten ontvangen - het blijkt dat er nu geen 24 uur in een dag zitten, zoals voorheen, maar slechts 16. Dat wil zeggen dat we vandaag al een derde van ons leven verliezen en bijna de helft van het actieve deel ervan. De snelheid van alle processen nam toe, maar paradoxaal genoeg werd de tijd sterk verkort. Tegen alle wetenschappelijke logica in, bleken de ideologen van de theorie van wetenschappelijke en technologische vooruitgang banale leugenaars te zijn. Lange tijd beschouwden wetenschappers in het kader van hun theorieën de tijd als een constante, een absolute constante. Dit was bijvoorbeeld de mechanica van Newton. Isaac Newton schreef dat de tijd 'op dezelfde manier stroomt, ongeacht iets externs' en 'de duur of ouderdom van het bestaan van dingen hetzelfde blijft, ongeacht of de bewegingen snel zijn, of langzaam, of helemaal niet'. Al in de 20e eeuw werd in de speciale relativiteitstheorie van Albert Einstein echter bewezen dat deze bewering alleen waar is voor speciale gevallen in hetzelfde referentiekader en dezelfde coördinaten.

Uit de postulaten van de speciale relativiteitstheorie volgt dat de tijd in verschillende referentiekaders op verschillende manieren stroomt. Als we exact dezelfde klokken met exact dezelfde tijdaflezingen op verschillende planeten in de ruimte plaatsen, dan zal na een bepaalde tijd blijken dat alle klokken een andere tijd aangeven. Verschillende planeten bewegen ten opzichte van elkaar met verschillende snelheden, en elke planeet is een onafhankelijk en uniek referentiekader. De duur van gebeurtenissen zal korter zijn in het referentiekader waarin het punt onbeweeglijk is. Dat wil zeggen, een bewegende klok loopt langzamer dan een stationaire klok en vertoont een langer tijdsinterval tussen gebeurtenissen.

Dit feit werd bewezen door hun ervaring in 1971 door twee Amerikaanse natuurkundigen, J. S. Heifel en R. E. Keating. Geïnteresseerden kunnen hier gemakkelijk informatie over vinden. Andere wetenschappers hebben de inconsistentie van tijd bewezen met behulp van een elementair onstabiel deeltje - het muon. Bewegend in de atmosfeer, neemt de levensduur van het muon af ten opzichte van zijn natuurlijke referentiekader. Onze duizendjarige, schijnbaar onveranderlijke habitat is de laatste tijd snel aan het veranderen als gevolg van menselijke activiteiten. De winning van mineralen heeft fantastische waarden bereikt - miljarden tonnen olie, gas, steenkool en hulpbronnen zijn gedolven en onverstandig verbrand. Ze worden voor altijd vernietigd, omgezet in energie, die op haar beurt gedachteloos wordt verspild. Tegelijkertijd hebben we een enorme hoeveelheid zuurstof verloren en deze processen vertragen niet, integendeel, ze groeien als gevolg van de toenemende behoeften van de mensheid.

Volgens satellietbeelden is het massaal smelten en glijden van gletsjers al opgemerkt, maar de overstroming van de territoria, die hier in theorie niet mee geassocieerd zou moeten worden, komt niet voor, maar eerder het tegenovergestelde - het water verdwijnt ergens. Het drogen van binnenzeeën, meren en waterlichamen treedt op. We begonnen water te verliezen, het gaat gewoon de ruimte in.

Het totale aantal stoffen dat door de aarde verloren is gegaan, is veel meer dan vele triljoenen tonnen, en de massa van onze planeet is met dezelfde hoeveelheid afgenomen. Dienovereenkomstig zijn de zwaartekracht, de baan en de rotatiesnelheid en beweging van de aarde veranderd - er is een nieuw referentiekader verschenen waarin de tijd anders en sneller verloopt. Bovendien neemt dit proces toe als een lawine, waardoor het tijdsverloop versnelt.

Er zitten nog steeds 24 uur in een dag, maar dit zijn niet langer de voorgaande 24 uur - de duur van minuten, seconden, meeteenheden verandert, aangezien we ons al in een ander, op ons beurt snel veranderend referentiekader bevinden.

Er is echter ook een snelheidslimiet waarbij de tijd helemaal ophoudt te bestaan. Bij deze limiet is de tijd gelijk aan nul, en als we deze drempel overschrijden, puur theoretisch, kunnen we in een systeem met een negatieve tijd terechtkomen, in een bepaald verleden. De tijd kan terugdraaien en wat er dan met ons kan gebeuren - zelfs theoretisch kan geen enkele wetenschapper het uitleggen. Misschien komt er een heel andere wereld met totaal andere wetten.

***

De hoeveelheid informatie die onze samenleving produceert, neemt als een lawine toe. Elke actie en gebeurtenis op het moment van uitvoering gaat gepaard met de uitvoering ervan. De schacht van informatie bedekt ons met onze hoofden, we verdrinken simpelweg in deze zee van informatie. Op elk kennisgebied verdubbelt de informatie in minder dan tien jaar. Dienovereenkomstig nemen het aantal producenten van informatie en de productiekosten toe. In de afgelopen 40 jaar is het aantal mensen dat zich bezighoudt met de productie van informatie, alleen al in Rusland, verzevenvoudigd, en het groeit exponentieel.

Tegenwoordig produceren we momenteel elke 10-20 minuten meer informatie dan we in de afgelopen 100 jaar hebben geproduceerd. Elke dag creëren we 2,5 triljoen bytes aan gegevens. Dat is zoveel dat 90% van alle gegevens ter wereld de afgelopen twee jaar is gegenereerd. Deze informatie komt overal vandaan: sensoren die worden gebruikt om klimaatinformatie te verzamelen, posts op sociale media, digitale foto's en video's, transacties, gps-signalen van mobiele telefoons en nog veel, veel meer. Dit is een enorme hoeveelheid informatie. Deze hoeveelheid informatie moet worden verwerkt en opgeslagen. Er zijn enorme databanken, in de VS zijn er 3200, in het VK - 2500, in Duitsland - 290. Maar dit betekent niet dat de volledige hoeveelheid informatie rechtstreeks naar de databanken gaat. Ieder persoon moet zelf het leeuwendeel van de informatie verwerken, classificeren en filteren, en eraan werken.

Een persoon is niet meer in staat om een dergelijke hoeveelheid informatie niet alleen te verwerken, maar ook om deze waar te nemen. De menselijke capaciteiten zijn beperkt en kunnen niet meer omgaan met de lawine van verschillende informatie die op hem is gevallen, en van een adequaat antwoord daarop is geen sprake meer. Noch fysieke capaciteiten, noch spraak en taal komen overeen met de nieuwe realiteit. Is het je opgevallen hoeveel onze taal de laatste tijd is veranderd? We denken en spreken steeds minder in beeld, en we passen onze taal en spraak steeds meer aan op de handigste vorm van informatieoverdracht.

Als in de 19e eeuw de liefde tussen een man en een vrouw spiritueel werk en ervaringen eiste (denk aan Poesjkin's "Ik herinner me een prachtig moment, je verscheen voor me …"), en het kostte veel tijd, nu, gezien het gebrek, hebben we genoeg om seks te krijgen een set emoticons in een smartphone, T9 in een telefoon en een bijbehorend signaal- en kleursysteem in kleding, zoals in de dierenwereld. Voor het gemak van het overbrengen van informatie op huishoudelijk niveau, zijn er al veel kranten, zoals de Albany. En als je met een computer werkt, verandert iemands taal in ongelooflijke eenvoud, in een soort pseudo-taal voor het beschrijven van algoritmen - "pseudocode". Idealiter kan het in de toekomst worden gereduceerd tot combinaties van twee symbolen en geluiden, en dit zal niet langer een menselijke taal zijn, en de drager ervan is niet een mens.

Dit idee om een man van de toekomst te creëren, wordt al geïmplementeerd. Als resultaat van de discrepantie tussen de moderne vereisten van menselijke organen zoals de tong en vingers, creëert Elon Musk het Neuralink-project - een nieuwe interface voor menselijke communicatie met een computer en andere mensen. Kunstmatige intelligentie met een soort neurale interface zal in het brein van deze supermens worden geïntroduceerd, waardoor hij met de buitenwereld zal communiceren. Als gevolg hiervan zal er geen behoefte zijn aan een menselijke taal en aan vele menselijke organen, die uiteindelijk zelf zullen worden verwijderd of afsterven als gevolg van verdere evolutie volgens Darwin. Als gevolg hiervan zal er een nieuw wezen verschijnen, dat niet langer een mens zal zijn.

***

Al deze gebeurtenissen zijn in veel religies al lang voorspeld.

In het heilige boek van de islam, de koran, staat geschreven dat de profeet Mohammed zei:

'Het einde van de wereld komt pas als de tijd is versneld. Het zal versnellen zodat het jaar snel wordt als een maand, een maand als een week, een week als een dag, en een dag als een uur, en een uur gaat zo snel voorbij als een fakkel. Tirmidhi, Zuhd 24, (2333).

De processen die nu op aarde plaatsvinden, worden in de Bijbel uitvoerig beschreven:

'En er zullen tekenen zijn in de zon en de maan en de sterren, en op aarde zal er moedeloosheid van naties en verbijstering zijn; en de zee zal in opstand komen. Mensen zullen sterven van angst en verwachting dat er rampen naar het universum komen, want de machten van de hemel zullen worden geschud. (Lukas 21: 25-26)

"Hef uw ogen op naar de hemel en kijk neer op de aarde: want de hemel zal verdwijnen als rook, en de aarde zal vergaan als kleren, en haar inwoners zullen ook uitsterven." (Jesaja 51: 6)

“Want dan zal er een grote verdrukking zijn, die niet vanaf het begin van de wereld tot nu toe is geweest en die er ook niet zal zijn. En als die dagen niet waren ingekort, zou er geen vlees zijn gered; maar ter wille van de uitverkorenen zullen die dagen worden ingekort. (Matt. 24: 21-22)

Veel mensen denken nu dat we in een tijdperk van postmoderniteit en decadentie leven. De obsessie van het postmodernisme met de dood kan perfect worden verklaard door het prisma van de huidige versnelling van de tijd. Als moderniteit moderniteit is, dan is postmoderniteit aftermoderniteit. Alles wat leeft, is altijd in het heden, zolang het leeft. Maar na de moderniteit komt de dood, niet alleen de dood voor alle levenden, maar ook de dood voor onze wereld zelf.

En om onze tijd terug te winnen en weer tot leven te komen, moeten we "het kaf van het koren scheiden", om te begrijpen wat echt belangrijk en belangrijk voor ons is in dit leven. Om weer gevoelig te worden voor het ongeluk en de pijn van vrienden, familieleden, buren en gewoon mensen van de straat, opnieuw om de stem van je eigen hart te horen, op dit moment bijna dood en begraven tussen nutteloze daden, zorgen en verdomd plezier. Hoor deze rustige en ijle stem van je hart en laat God daarin binnen, zodat je later nooit van je leven een "verhaal van verspilde tijd" zult maken.

Alexander Nikishin

Aanbevolen: