Op 2 augustus 1996 werd Sergei Aleksandrovich Golovkin, schuldig bevonden aan moord en verkrachting van adolescenten, neergeschoten in het speciale blok van de Butyrka-gevangenis, waarmee hij de laatste veroordeelde in Rusland werd die aan de doodstraf werd onderworpen.
Twintig jaar zijn verstreken. Er is geen executie in Rusland, hoewel het Wetboek van Strafrecht voorziet in de doodstraf voor een aantal bijzonder ernstige misdrijven. Tegelijkertijd zegt de uitspraak van het Grondwettelijk Hof van 19 november 2009 dat "de doodstraf niet mag worden opgelegd, noch uitgevoerd". Stel dat als een burger ooit garanties van bepaalde rechten en vrijheden heeft ontvangen (en hij ontving ze toen Rusland in 1996 toetrad tot de Raad van Europa) in overeenstemming met de grondwet en de internationale wetgeving die door het land is aangenomen, dan is er nu geen strafwetboek meer een decreet. Het blijkt dat om de doodstraf terug te geven aan de Russische Federatie, zoals 60% van de burgers eist, volgens de laatste opiniepeilingen, de basiswet moet worden gewijzigd. Het proces is lang en duur. Moet ik erbij betrokken raken?
MENSEN "BESTE" EN "KWAAD"
De doodstraf verscheen tijdens de primitieve periode. De oudste verzamelde zijn stamgenoten en besloot wat hij met de slechterik zou doen. Het is logisch om aan te nemen dat hij in zeer uitzonderlijke gevallen is geëxecuteerd. Elke jager, krijger was er in overvloed, dus het was verstandiger om de moordenaar in een "boete" te stoppen - om hem te dwingen zijn familieleden te compenseren voor de verliezen als gevolg van de dood van een van de stamleden met hard werken.
Ongeveer dezelfde afstemming bleef bestaan met het verschijnen van de eerste generieke associaties. De hoogste gerechtigheid werd als volgt gezien - je hebt ons een ploeger beroofd, nou, vraag het niet. Er waren echter ook nuances: de schuldige clan kon zijn vruchten afwerpen door de "herstelbetalingen" aan de gewonde clan te betalen.
De dingen namen een heel andere wending met de opkomst van een verenigde opperste macht. De prins was op geen enkele manier geïnteresseerd in burgeroorlog die in zijn domein gaande was. Ze zullen elkaar afsnijden - van wie moeten ze verzamelen? Nogmaals - "herstelbetalingen" kunnen in onze handen worden genomen. Het is erg handig - zowel de crimineel wordt gestraft als de schatkist is het inkomen. Het enige geval waarin van enige compensatie geen sprake kon zijn, was de aantasting van het leven van de prins zelf - onthoud hoe Olga de Drevlyans terugbetaalde voor de dood van haar echtgenoot.
Met de adoptie van het christendom door Rusland probeerden de Griekse bisschoppen de Byzantijnse wet in te voeren in het land van prins Vladimir - "U bent door God ingesteld om slechte mensen te executeren." Echter, noch onder Vladimir, noch later - tijdens de "Russische Waarheid" (1016), was de doodstraf niet in de wet vastgelegd. Dat belette echter niet dat de burgerwachten van de prins de ongewenste executies uitvoerden. Een voorbeeld is de vestiging van een nieuw geloof in Novgorod.
Promotie video:
Na de bevrijding van Rusland van het Mongoolse juk werd fragmentatie vervangen door één staat, die allereerst zorgde voor zijn eigen veiligheid. Het wetboek van 1497 van Ivan III voorzag in de doodstraf voor hoogverraad, wat neerkwam op aantasting van de levens van 'de beste mensen', afwijzing van de staatsgodsdienst - heiligschennis en 'paardendief' - paardendiefstal, die ook als staatsmisdrijven kan worden aangemerkt, vanwege het toebrengen van speciale schade defensie en de groothertogelijke schatkist: een boer zonder paard hield op te bestaan als belastingbetaler.
VOOR ELKE SMAAK
Een radicale uitbreiding van de reikwijdte van de doodstraf in Rusland vond plaats tijdens het bewind van Ivan IV, wat tot uiting kwam in de Code of Laws van 1550. Meestal wordt dit geassocieerd met de manische wending van het karakter van Ivan Vasilyevich, maar men moet ook rekening houden met het feit dat Rusland in de 16e eeuw snel groeide in uitgestrekte gebieden - de bevolking nam toe en dienovereenkomstig groeiden de ontvangsten aan de schatkist. Vandaar de uiteindelijke afschrijving van een persoon als eenheid die het welzijn van de staat verzekert.
Het wetboek van tsaar Alexei Mikhailovich van 1649 verhoogde niet alleen het aantal "artikelen" waaronder ze werden geëxecuteerd, maar diversifieerde ook de executie zelf. Hier heb je hangen, en branden, en het hoofd afhakken, en in vier delen, en je keel vullen met een roodgloeiend strijkijzer. Het laatste type executie werd uitsluitend toegepast op vervalsers, wat begrijpelijk is - met de komst van één nationale munteenheid veroorzaakten ze speciale schade aan de begroting.
Onder Peter Alekseevich bereikte de doodstraf in Rusland zijn hoogtepunt - het militaire artikel van 1716 veronderstelde het gebruik van de doodstraf in 123 gevallen, maar in werkelijkheid werden ze alleen geëxecuteerd wegens muiterij, moord en "verraad tegen de soeverein". Dit laatste werd echter vrij vrij geïnterpreteerd. Dus majoor Glebov, die een liefdesrelatie aanging met de eerste vrouw van de keizer, Evdokia Lopukhina, die gevangen zat in het Suzdal Pokrovsky-klooster, werd de "vijand van de tsaristische majesteit" genoemd en werd op het Rode Plein gespietst. Pjotr Alekseevich wist veel over executies, des te verrassender was het dat een goedhartig meisje Liza opgroeide in zijn familie, die bij de toetreding tot de troon onder de naam Elizaveta Petrovna, voor het eerst in de Russische geschiedenis, het gebruik van de doodstraf beperkte.
Vervolgens is het aantal uitgevoerde doodvonnissen (met uitzondering van periodes van rellen en revoluties) afgenomen.
Na de staatsgreep van februari en daarna de staatsgreep van oktober werd de doodstraf twee keer afgeschaft, maar al snel werd deze opnieuw ingevoerd om de revolutionaire orde te handhaven. Als gevolg hiervan werden volgens Certificaat 1 van de Speciale Afdeling van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van 11 december 1953 799455 doodvonnissen uitgesproken in de USSR van 1921 tot 1953. Bovendien werd halverwege de jaren dertig van de vorige eeuw de leeftijd van personen die aan de doodstraf konden worden onderworpen, verlaagd. Volgens het decreet van het Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR van 7 april 1935 werden minderjarigen die de leeftijd van twaalf jaar hadden bereikt en werden veroordeeld voor het plegen van bijzonder ernstige misdrijven, berecht met "de toepassing van alle strafmaatregelen". Nu is het gebruikelijk om dit decreet te gebruiken als een voorbeeld van de 'wreedheden' van de Sovjetregering, maar slechts twee minderjarigen die in de USSR werden neergeschoten, zijn met zekerheid bekend: de vijftienjarige Vladimir Vanchevsky,die eind jaren '30 acht kleine kinderen in Sverdlovsk vermoordde en zijn Leningrad-collega Arkady Neiland in 1964 een vrouw en haar driejarige zoon met een bijl hackte.
EEN TOT DRIE
Volgens de legende verzocht Leonid Iljitsj Brezjnev, toen de voorzitter van het presidium van de Hoge Raad, Chroesjtsjov om de straf voor Neiland te verzachten, maar de secretaris-generaal weigerde. Nikita Sergeevich onderscheidde zich niet alleen door zijn zachtheid, maar ook door zijn respect voor wettelijke normen. Tijdens de jaren van zijn regering was een incident gewoonweg flagrant. Drie valutahandelaren - Rokotov, Faibishenko en Yakovlev werden drie keer veroordeeld. Eerst kregen ze acht jaar, daarna vijftien, maar zelfs dit resultaat bevredigde de secretaris-generaal niet. Er werd een dringend decreet uitgevaardigd "Over het versterken van de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het overtreden van de regels van deviezentransacties" en de speculanten gingen naar de executiekamer, hoewel op het moment van de misdaad de doodstraf niet was voorzien in hun artikel.
In de USSR werden ze echter niet alleen geëxecuteerd - in 1947 werd de doodstraf afgeschaft. Het werd eerder verlaten als een noodmaatregel die werd toegepast in geval van oorlog. De "stilte" duurde niet lang - na drie jaar "op de talrijke verzoeken van de werkende bevolking" werd de doodstraf voor de verraders naar het moederland en spionnen teruggegeven.
Het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR uit 1960 voorzag niet alleen in de doodstraf voor verraad en poging tot moord op burgers, maar ook voor economische misdrijven (net als de codes van de republieken van de Unie die het kopieerden). In de bijna dertig jaar die zijn verstreken sinds de goedkeuring van de code en vóór de ineenstorting van de USSR, zijn in het land 22.000 mensen neergeschoten. Onder andere 40 seriemoordenaars. In de loop van de jaren van het zogenaamde "nieuwe" Rusland is het aantal seriemoordenaars verdrievoudigd. De meesten van hen zitten levenslang in de gevangenis, maar sommigen zitten al op vrije voeten. Geloof jij in het repareren van dit soort schurken? Nee, niets kan ze oplossen, de doodstraf - nog meer. Maar misschien kan de doodstraf alleen redeneren (als dit woord hier van toepassing is) alleen degenen die een mes of een bijl proberen? Meestal wordt deze aanname door tegenstanders van de executie van de drempel afgewezen. Ik zal niet discussiëren. Hier is een fragment uit de studie,uitgevoerd in de afgelopen 25 jaar in de Verenigde Staten door statistici van de Universiteit van Pepperdine (Californië) - Roy Adler en Michael Summers: "Bij elke executie in elk volgend jaar zijn er 75 moorden minder." Er is iets om over na te denken. En de grondwet kan worden gewijzigd. Mensen schrijven het tenslotte ook voor mensen.
Mikhail Mamaladze