Onze gesprekspartner van vandaag heet Farhad. Hij vroeg of hij zijn achternaam niet mocht noemen. Feit is dat Farhad een echte stalker is. En stalkers houden er niet echt van om "op te lichten" en interviews te geven, te praten over hun, soms niet geheel legale, campagnes.
We hebben Farhad overgehaald om bijna een jaar lang een interview te geven aan onze krant. En pas dit jaar ging hij akkoord.
Misschien speelde het feit dat de wereld in april een trieste datum vierde - de 30e verjaardag van de ramp bij de kerncentrale van Tsjernobyl - een rol. Maar het is naar de Zone dat Farhad zijn vluchten uitvoert.
- Wat trekt je naar de Zone?
- Het kan erfelijk worden genoemd. In 1986 woonden mijn ouders in Gomel, het is 130 kilometer van Tsjernobyl - zij het in een rechte lijn. Vader was een curator, een chauffeur. Dit is natuurlijk niet het gevaarlijkste, zoals bijvoorbeeld bij de brandweerlieden of de bouwers van de sarcofaag, maar hij vertelde ook veel.
Toen werd de mensen niet de waarheid verteld, de brandweerlieden kregen over het algemeen te horen: “Oh, het is maar een vuur”, en toen brandden ze in de letterlijke zin in een paar maanden af.
Een vriend van mijn vader was een gids op de spoorlijn, dus de gidsen werden gedwongen de wagons zelf te wassen bij de uitgang van de Zone. Zonder iets - zonder chemische beschermingspakken zouden ze niet eens handschoenen uitdelen.
Nou, over de May Day-parade in Kiev, waar ze schoolkinderen naartoe brachten, en dat weet iedereen, over gedwongen zakenreizen om de gevolgen te elimineren - ook.
Promotie video:
Mijn hele leven ben ik opgegroeid in een sfeer van herinneringen. En de gevolgen, want Wit-Rusland heeft veel meer geleden onder de explosie dan Oekraïne. Waaronder Gomel, waar ik het jaar daarop na de gebeurtenissen werd geboren.
Toen ik een jongen was, werd ik daar niet absoluut aangetrokken - angst kwam tussenbeide. Voor onbekende straling. Ze zeggen dat wat niet zichtbaar is, niet schrikt.
Niet waar. Schrikt. Soms zelfs sterker dan wat wordt gezien. De zone heeft me de afgelopen tien jaar erg geïnteresseerd.
Er werden steeds vaker uitstapjes gemaakt. Degenen die kwamen vertelden verbazingwekkende dingen, lieten foto's en video's zien, zeiden dat het "vies" was vóór 1996 … En ik besloot: ik zal gaan.
- Maar zijn waaghalzen eerder naar de Zone gegaan?
- Zijn ze dapper of gek? Ja, dat hebben we gedaan.
- Herinner je je je eerste reis naar de Zone nog?
- Ja natuurlijk. Ik maakte deel uit van een illegale groep stalkers. Het hoofd van de groep kende alle bewegingen en uitgangen, dus we bereikten Pripyat zonder incidenten. Het is op dat moment erg moeilijk om mijn gevoelens over te brengen. Daarvoor moet je een schrijver zijn. We stapten in de jaren 80, in de Sovjettijd, op een tijdmachine die ik persoonlijk als kind vond. We gingen een verlaten school binnen.
Toen gingen we naar huizen, appartementen, maar deze school zal nooit uit mijn geheugen verdwijnen. Het was verschrikkelijk!!! Gebroken glas, afbladderend gips, achtergelaten openstaande schoolboeken en notitieboekjes met vervaagde inkt, gebroken en hele bollen, portretten van schrijvers aan de muren, enkele gebroken flessen en retorten, geografische kaarten, vergeeld en armoedig, bureaus, stoelen …
Ergens lagen de meubels op een hoop, en in een klas stonden alle tafels bijna op een liniaal, alsof de schoolkinderen er gisteren uit kwamen. Dat zou je denken, als het niet voor stof en vuil, stukjes papier en ander puin was. Het was stof, verlatenheid, dood.
En tegelijkertijd werd het leven dat was, was en plotseling brutaal onderbroken en werd alles verlaten. Halve zucht, halve stap. Het is heel eng.
Er was een gedachte dat alles tevergeefs was: toen ik een kamer zag waarvan de vloer bezaaid was met gasmaskers zonder opening. Niet gered … Niemand.
We zwegen allemaal. We liepen zwijgend van klas naar klas, gingen de eetkamer binnen. Daar, op de tafels, borden, glazen, op sommige borden lag zelfs iets - stoffig en versteend.
Toen gingen ze in dezelfde stilte naar buiten. Het was alsof we ergens door werden neergeslagen. Een meisje liep weg en huilde zachtjes.
En toen besloot ik: ik zal mensen daarheen brengen, ze dit allemaal laten zien. Laat ze hetzelfde ervaren als ik.
- Vind je niet dat dit immoreel toerisme is? Er zijn tenslotte zoveel doden in verband met deze plek!
- Dit is geen toerisme! Tenminste, met het begrip dat nu in dit woord wordt gelegd. Dit is een gelegenheid die mensen wordt gegeven om met eigen ogen te zien wat een persoon kan doen met de natuur en anderen zoals hijzelf, als hij alles met hetzelfde gemak behandelt als hij tot nu toe heeft behandeld. Ik verzeker je: iemand die alles ziet wat bezoekers van de Zone zien, zal er heel anders uit komen.
Na zo'n "excursie" begin je het leven beter te waarderen. Men zou slechts één school N1 in Pripyat moeten bezoeken - en een wending van bewustzijn is gegarandeerd. En bijna niemand die daar is geweest, zal onzorgvuldig met zijn werk omgaan, vooral als iemands leven afhangt van zijn werk.
En bijna niemand zal ooit op de beruchte rode knop drukken - op voorwaarde dat hij op zo'n knop kan drukken.
Natuurlijk zijn er ook curiosa van gewapend beton die “gewoon geïnteresseerd” zijn of die hun zenuwen willen prikkelen en een adrenalinestoot willen krijgen. Ik zie ze op het eerste gezicht en neem ze nooit mee naar mijn groep.
- Maar u ontkent niet dat er zulke zijn?
- Het is dwaas om het voor de hand liggende te ontkennen! Er zijn er genoeg. En deze gaan in de regel naar reisbureaus. Ze willen niet alleen een dosis adrenaline. Ze willen dat deel zo veilig mogelijk krijgen.
Als je deze verder de Zone in brengt en ze daar gooit, zullen driftbuien tot natte broeken gaan. In principe zou ik zoiets graag zien! Beter nog, neem het op video op en laat het aan andere nieuwsgierige mensen zien.
- Is er echt officieel toerisme naar de Zone ?!
- Hoeveel wil je! Dit wordt voornamelijk gedaan door Oekraïense reisbureaus. Er zijn routes voor één dag, er zijn er twee. Via het enige officiële controlepunt, waar documenten worden gevraagd, wordt de route onderhandeld (die dan niet meer kan worden gewijzigd), worden instructies en andere formaliteiten vervuld.
Op de websites van dergelijke reisbureaus is alles een plataan: een lijst met "attracties", een schema met excursies. "Het standaardprogramma omvat het bezoeken van dergelijke dorpen, het wandelen door de straten van Pripyat met het bezoeken van dergelijke en dergelijke objecten, een bezoek aan het observatiedek van de kerncentrale van Tsjernobyl, een bezoek aan dit en dat …"
Jukbeenderen verminderen van zulke toeristische woorden die op Pripyat en de Zone worden toegepast! Dit gebied heet "Extreem toerisme". Het blijkt dat je alles kunt doen met toerisme, zelfs een reis naar de Zone!
- Wat is dan het verschil tussen stalkerswandelingen met groepen mensen die wensen van toerisme met behulp van reisbureaus?
- Nou, zei ik al! Deze toeristen gaan erheen voor indrukken en adrenaline, en de groepen zijn afkomstig van ideologische mensen. Degenen die niet onverschillig zijn, die geven om wat er morgen met hun huis zal gebeuren. En deze zijn direct zichtbaar. Veel stalkers nemen niet eens geld aan voor hun diensten. Ik bijvoorbeeld niet.
Ik ben verre van idealisme en ik begrijp dat niet alle stalkers hetzelfde zijn. Er zijn er die zelf niet genoeg spanning hebben, er zijn gewoon gokverslaafden die zijn ontstaan op de golf van computerspellen en de serie fantastische boeken "STALKER", er zijn er die specifiek geld verdienen met wandelingen.
Maar er zijn ook correcte. Ideologisch. Er zijn volledig ontroerde - zoals de stalker Tarkovsky. Ze leven in de Zone, ze horen het, ze kunnen niet zonder.
Een ander verschil tussen onze vluchten is het mysterie, iets wat verboden is. Als we door de politie worden gepakt, is een boete en andere problemen gegarandeerd.
Ja, dit is ook een soort adrenaline, maar het is vergelijkbaar met het avontuur van een kind, wanneer ze zonder toestemming van volwassenen naar de rivier renden om te zwemmen. Het kan met toestemming, maar zonder toestemming is het interessanter!
Nog een laatste verschil, misschien wel het belangrijkste. Het zal heel gemakkelijk te begrijpen zijn voor degenen die in de Sovjettijd bij het toerisme betrokken waren. Toerisme - niet op het strand liggen en busexcursies "door de steden van Europa."
Bij het nemen van een rugzak, bolhoed, slaapzak, kompas, tent, etc. - en de groep ging te voet of in kajaks om bergen, taiga, bergrivieren of zelfs nabijgelegen bossen te veroveren.
Dit is toerisme, en niet wat reisbureaus bieden met hun vijfsterren aan de kust! En toen werd alles duidelijk over iedereen: wie is de leider, wie is de volgeling, wie is een zeurder, op wie kan worden vertrouwd en wie niet.
Offline bestaan in de Zone, zelfs voor een paar dagen, is niet zo eenvoudig als het lijkt. Zowel vanuit psychologisch als huishoudelijk oogpunt: je moet minimaal vijf liter water meenemen.
Een andere analogie. Als ik een onbekende stad bezoek, bezoek ik natuurlijk 'niet te missen bezienswaardigheden' zoals de Eiffeltoren of het Colosseum. Maar het geeft me veel meer plezier om zelf door de straten te dwalen, iets interessants te vinden, iets dat niet in toeristische gidsen staat aangegeven.
En door zulke ontdekkingen wordt het erg warm in de ziel. En als er ineens een kans is om je kleine ontdekking met iemand te delen, wordt het dubbel zo aangenaam.
In Pripyat en in het algemeen in de Zone wordt de ziel niet warm, maar ik denk dat je me begrijpt. Onze vluchten - ze zijn niet op de gebaande paden, ze zijn intiemer, of zoiets … En meer grijpen naar de ziel.
Een klein voorbeeld. Een speeltuin is bewaard gebleven op een binnenplaats in Pripyat. Vrijwel geen vernietiging. De verf bladderde natuurlijk af, maar alles bleef zoals het was. Je kunt op een schommel slingeren, een kleine carrousel berijden. Maar niemand doet dat. Iedereen komt meestal en staart alleen maar.
Reisbureaus zullen deze site niet tonen. Hier is een verlaten pretpark - ja, ze zullen het laten zien. En waarom deze tuin? Naar mijn mening is deze speeltuin echter genoeg voor de ziel, zodat het niet een beetje zal lijken. Een speeltuin waar geen kinderen zijn en nooit zullen zijn. Wat is er onnatuurlijker ?!
- U zei dat u geen geld aanneemt voor uw wandelingen. Waarom? Je werkt tenslotte hard, organiseert uitstapjes …
- Het is als betaald medicijn. Een man komt naar de dokter en zegt: "Ik heb blindedarmontsteking", en de dokter: "Zolang je geen geld geeft, zal ik het niet weglaten!" Mensen met een zere ziel gaan naar de Zone. Hoe kunt u geld vragen voor een behandeling?
- Hoe en wanneer verscheen toerisme naar de Zone?
- Na versoepeling van het toegangscontroleregime. Een sterke stijging van het toerisme (en ook stalking) werd gegeven door de al genoemde spellen en boeken, evenals de goede Russische tv-serie “Tsjernobyl.
Uitsluitingszone . Er staat niets in de film in de Zone, maar ik heb de film met veel plezier bekeken. En de toeristen besloten dat alles uit de film daar was en op hen wachtte. (Lacht)
Toeristen zijn echter ook allemaal verschillend. Er zijn er die ik al heb genoemd. Er zijn mensen die het willen proberen, zichzelf willen testen. Begrijp wat voor soort persoon je bent. Er zijn fans van rollenspellen, er zijn fans van computerspellen. Er zijn bloggers die niet met brood worden gevoed - laat me nog een fotoreportage posten over penetratie op enkele schandalige plaatsen.
Soms krijg ik het gevoel dat de meeste mensen nu niet reizen om de reis zelf, niet om indrukken, maar om de beruchte fotoreportage. En het wordt walgelijk … Voordat het was "Ik sta tegen de achtergrond van de Eiffeltoren", en nu "Ik sta tegen de achtergrond van de vierde krachtbron".
Hoe het ook zij, extreem toerisme wordt elk jaar steeds populairder. Goed gevoede burgers zijn niet langer tevreden over de Canarische Eilanden, de Seychellen en andere Malediven.
Ze willen hun zenuwen prikkelen, en de toeristenindustrie, die inspeelt op de vraag, biedt hen steeds meer nieuwe routes. Sommige stalkers blijven ook niet achter.
- Hoeveel stalkers zijn er?
- Wie telde ons? (Lacht) Ik kan alleen bij benadering zeggen. Ideologisch - niet meer dan drie dozijn. Er zijn veel meer gamers. En degenen die voor geld groepen leiden - degenen die over het algemeen onmogelijk te tellen zijn - maken geen reclame voor zichzelf.
- Zijn er ook eenlingen?
- Er zijn eenlingen in elk bedrijf. Ik ken er een paar. Dit zijn juist degenen die "de Zone horen" en ermee communiceren. Misschien is dit tot op zekere hoogte een diagnose. Er zijn andere eenlingen - liefhebbers van adrenaline. Deze jongens zijn gek, ze zullen niet goed aflopen.
Er zijn ook "spookjagers". De zone bracht zijn eigen subcultuur, zijn eigen mythologie, zijn eigen folklore voort. En je andere wereld.
- Geloof je daar trouwens in?
- Een persoon zou alleen in God moeten geloven (wel of niet geloven). En over elk buitenaards wezen kan ik persoonlijk zeggen dat ik het bestaan ervan geef. Iets anders geef ik toe? Omdat niemand het tegendeel heeft bewezen - dat het niet bestaat. Maar dit is niet onderhevig aan bewijs. Het is realistisch om alleen de aanwezigheid van iets te bewijzen.
Zoals voor elk buitenaards wezen, ik heb iets gezien, iets gehoord, maar ik zal niet ingaan op dit onderwerp. Er is niets om de Zone teveel onder de aandacht te brengen. En dus rent iedereen die niet lui is daar nu heen. Daarna vernielden ze huizen, afval en andere nare dingen.
Na toeristen en hersenloos nieuwsgierig trouwens ook. Natuurlijk niet van iedereen - alleen van ongemanierde mensen. Maar ik merkte lang geleden een trend: slechte manieren en onbezonnenheid gaan altijd hand in hand.
- Hoe kom je in de Zone?
- Elke stalker heeft zijn eigen route. Vanwege de toenemende populariteit van de Zone houden we allemaal onze bewegingen geheim.
- Wie komt er nog meer binnen in de Zone - behalve toeristen en stalkers?
- Marauders, bijvoorbeeld. En heel veel. Vooral in het begin. Ze herinneren me op de een of andere manier aan de Strugatsky-stalkers die artefacten uit de Zone sleepten, 'swag' - om het voor geld te verkopen.
Het is eng om je voor te stellen hoeveel huishoudelijke artikelen gestolen uit Pripyat en fondes zich over het GOS verspreiden! Hoeveel fluorescerende bessen, paddenstoelen, fruit, groenten worden er verzameld en verkocht op de markten …
Daar groeit tenslotte alles met grote sprongen! Straling veroorzaakt krachtige mutaties, al het fruit is enorm en smakelijk. Er was eens een grap in Moskou dat de gigantische aardappelen van de fastfood "Kroshka-aardappel" in de Zone werden verbouwd.
Inwoners van de aangrenzende gebieden dringen ook door. U kunt deze begrijpen - ze hebben niets in de letterlijke zin van het woord. En in de Zone is er altijd iets om van te profiteren.
- Ze zeggen dat eekhoorntjesbrood niet op wonderbaarlijke wijze straling "absorbeert". Het is waar?
- Niet waar. Volgens hun vermogen om radionucliden te accumuleren, worden paddenstoelen in drie groepen verdeeld. De witte paddenstoel zit in de tweede, hij verzamelt straling in gemiddelde doses. In kleine doses worden radionucliden verzameld door champignons, oesterzwammen, steken, winterpaddestoelen, hele russula en enkele andere paddenstoelen.
Degenen die helemaal geen radionucliden zouden accumuleren, bestaan niet. Net zoals niet-radioactieve melk van Tsjernobyl-koeien niet bestaat. Dit zijn allemaal mythen, verhalen, vervalsingen enzovoort.
- Zijn meervallen van vijf meter in Pripyat en andere rivieren ook nep?
- Nee, er bestaan gigantische meervallen. Het internet staat vol met filmpjes van deze meervallen: hoe ze gevoerd worden, hoe ze spetteren in de rivieren en de koelvijver. Een bezoek aan deze vijver en het voeren van de meerval is zelfs bij sommige excursies inbegrepen.
Toeristen krijgen meerval en andere vissen te zien die helemaal niet bang zijn voor mensen, ze vertellen vreselijke verhalen over gemuteerde meervallen, over hoe ze zo groot zijn geworden na de ramp in Tsjernobyl dat er naar verluidt gevallen waren van een aanval van mensenetende meervallen op mensen, dat meervallen zich voeden met menselijke lijken enzovoort.
Maar hier is het ding … Ja, straling heeft natuurlijk de groei van deze vis beïnvloed. De overvloedige hoeveelheid voedsel heeft ook invloed - andere vissen die niemand vangt, d.w.z. het ecosysteem ontwikkelt zich snel, alles groeit, andere vissen worden ook groter.
En het feit dat meerval een roofvis is die zich naast vis voedt met zoogdieren en watervogels, is ook waar. En het feit dat de lijken van meervallen hadden kunnen eten, geef ik ook toe.
Maar dat de gigantische omvang van meervallen uitsluitend een kwestie van straling is, dat is niet waar. In andere rivieren in andere regio's van het GOS, waar straling volledig normaal is, bereiken meervallen ook gigantische afmetingen, soms twee menselijke hoogten. En als de lengte van een persoon - er zijn er zo veel.
Daarom is het niet de moeite waard om te zeggen dat gigantische meervallen het "voorrecht" van de Zone zijn. Dergelijke informatie is slechts een manier om de aandacht op de Zone te vestigen, om allerlei horrorverhalen los te laten om toeristen aan te trekken, en dus geld. Ik denk dat dit gewetenloze PR is.
- En over het kannibalisme van meervallen - is het waar?
- Onder de video op internet over de Tsjernobyl-meerval vertelde de auteur van een van de commentaren het geval van hoe een gigantische meerval op een heel andere plaats een grote zwemmende hond voor zijn ogen inslikte. Misschien kan de meerval het kind aanvallen.
Het is onwaarschijnlijk voor een volwassene. Hoewel als hij veel groter is dan een persoon, dit niet is uitgesloten. Er is dus maar één conclusie: het is niet de Tsjernobyl-meerval die verschrikkelijk is, de gigantische meerval die overal te vinden is, is verschrikkelijk. Dus als je zo'n "vis" ziet, zwem er dan weg van.
- Mag ik meervallen en andere vissen uit de Zone eten?
- Voor een persoon van buitenaf is dit een doodvonnis. Maar wat is verrassend … Self-settlers eten rustig Tsjernobyl-vis, eten bessen en paddenstoelen, groenten en fruit die in hun tuinen worden verbouwd, drinken melk van hun koeien en er gebeurt niets met hen!
- Over de self-settlers trouwens. Wat is dit fenomeen?
- Volgens officiële statistieken wonen er ongeveer tweeduizend mensen in de Zone die niet wilden evacueren. Sterker nog, er zijn er meer. Ze wonen in verschillende nederzettingen van de dertig kilometer lange uitsluitingszone en in de stad Tsjernobyl.
Ook in Tsjernobyl wonen zogenaamde ploegarbeiders - arbeiders van de ondernemingen van de Zone. Het zijn er meer dan drieduizend, ze werken vijftien dagen en vertrekken dan vijftien dagen.
Er zijn veel ondernemingen: de administratie van de uitsluitingszone (AZO), het ecocentrum, het technocentrum, het instituut voor veiligheidsproblemen met kerncentrales, de politie, de wateractiviteiten van Tsjernobyl, het ziekenhuis en andere instellingen zoals winkels, bibliotheken, sporthallen, enz.
Self-settlers zijn meestal ouderen. Ze leven van huishoudelijke percelen, verzamelen zich. Rondleidingen worden naar hen geleid, ze worden als een wonder getoond, als onbekende dieren in een kooi. In feite zijn dit gewone mensen die vaak samenwerken met ploegenarbeiders.
Ze leven zonder enige tekenen van stralingsziekte, en zelfs een gezond meisje werd geboren in 1999, hoewel het ten strengste verboden is om in de Zone te bevallen. (Ze werd later weggevoerd - er zijn geen andere kinderen, er is niemand om mee te communiceren.) Bovendien verdwijnen zelfs de ziekten waaraan ze vóór de ramp leden, onder de self-settlers en ploegenarbeiders. Ik heb het natuurlijk niet over iedereen zonder uitzondering, alleen over de meerderheid.
Ik ben altijd erg geïnteresseerd geweest in dit fenomeen. Ik denk dat iemand zich aan alles kan aanpassen. Zelfs tegen straling. Het lichaam wordt op de een of andere manier herbouwd, begint te functioneren in een nieuw regime.
Het is duidelijk dat er eenvoudigweg nog geen statistieken zijn over de gevolgen, en het is niet bekend wat er zal gebeuren met de kinderen die in de Zone zijn geboren. Zullen ze gezond zijn?
Zullen hun kinderen gezond zijn en zullen die kinderen mens zijn in de zin waarin een mens mens is. Misschien hebben ze nog andere eigenschappen die gewone mensen niet hebben. Misschien hebben ze een aantal ongebruikelijke vaardigheden.
Misschien zijn ze immuun voor ernstige ziekten zoals oncologie en andere, maar ze zullen worden geruïneerd door een gewone loopneus. Dit alles vereist serieuze studie.
Er is een heel interessant feit. Ze probeerden veel van de zelf-kolonisten uit de Zone te halen en zich te vestigen in niet-geïnfecteerde gebieden. En ze begonnen daar ziek te worden. Iemand had constant malaise, iemand was bedekt met een vreemde uitslag, iemand stierf zelfs.
Maar toen sommigen werden teruggekeerd, terwijl anderen zelf naar de Zone vluchtten, werd hun gezondheid hersteld. Nog een interessant feit. Van degenen die geëvacueerd zijn, stierven er velen, en de krakers leven nog steeds.
- Ik weet wat ik gewoon niet kan begrijpen … Er is tenslotte straling! En er worden officiële excursies georganiseerd, stalkers gaan erheen … Is het niet gevaarlijk ?!
- Het leven is over het algemeen gevaarlijk! (Lacht) In feite is de situatie als volgt. Toen de explosie plaatsvond, kwamen ongeveer drie dozijn radioactieve isotopen met een halfwaardetijd van enkele seconden tot miljoenen jaren in het milieu terecht.
Drie of vier jaar later bleven er zes isotopen in de Zone: strontium-90 (halfwaardetijd 28 en een half jaar), cesium-137 (iets meer dan 30 jaar) en andere.
Cesium-137 wordt gebruikt om de vervuiling van het territorium te beoordelen, het dient als indicator: zwaardere isotopen werden niet door de lucht getransporteerd en bleven in het epicentrum van de ramp.
In de eerste jaren na het ongeval met de vierde krachtcentrale was de stralingsachtergrond in het hele grondgebied van de uitsluitingszone van Tsjernobyl (zoals het overigens officieel wordt genoemd - niet te verwarren met de stad Tsjernobyl) erg hoog - tot 300 roentgens per uur. Geen microröntgen, maar een röntgenfoto.
Maar door het natuurlijke verval van radionucliden is de achtergrond op sommige plaatsen van de Zone in de loop van de tijd aanzienlijk afgenomen en op sommige plaatsen zelfs niet hoger dan de norm. Er kunnen slechts 30 microroentgen per dag worden verzameld. De bovengrens van de norm is 50.
Ter vergelijking: bij fluorografie of radiografie krijgt de patiënt 15-40 microröntgen.
Natuurlijk zijn de indicatoren van de sarcofaag erg hoog, maar we nemen daar niemand mee. Zelfs als ze zouden willen, is er zo'n beveiliging die ze niet kunnen benaderen. Er bleven grote gebieden met vervuilde bossen en waterlichamen over. We kennen deze plaatsen en we nemen er ook niemand mee.
Maar dit is wat vreemd is … Om de een of andere reden vernietigt straling alleen mensen, het heeft geen invloed op dieren en nog meer op planten. Je had moeten zien hoe wild alles daar groeit en bloeit!
- Ik zou graag een bittere grap willen maken: zoals op een begraafplaats …
- Ja … Bovendien zijn er bepaalde gedragsregels. Ik zal ze niet allemaal bespreken - om geen roekeloze waaghalzen uit te lokken. Ik zal alleen maar zeggen dat de snelheid van het verkeer in de Zone is teruggebracht tot 40 kilometer per uur - om geen radioactief stof met de wielen op te wekken.
Er is dus geen gevaar voor toeristen of stalkers. Maak je geen zorgen! Op die plaatsen natuurlijk waar we heen gaan.
- Dan is iets anders voor mij nog onbegrijpelijker! Als de achtergrondstraling binnen het normale bereik valt, als krakers en ploegenarbeiders leven en niets voor hen doen, waarom dan niet de beperkingen opheffen en de Zone bevolken? Er zijn tenslotte zoveel landen en nederzettingen verloren!
- Er wordt al gesproken over de gedeeltelijke rehabilitatie van de uitsluitingszone van Tsjernobyl en de terugkeer van land naar economische circulatie. Maar er zijn veel complicaties. In Tsjernobyl zelf is de achtergrond bijvoorbeeld bijna normaal, maar het is onwaarschijnlijk dat de bewoners daar terugkeren - het is te duur om een stad te bedienen die wordt omringd door vervuilde gebieden.
Alles komt echt neer op geld. En winstgevendheid: het is gemakkelijker om alles te laten zoals het is dan om het land te ontsmetten.
Met Pripyat is het nog moeilijker. Het is gemakkelijker om een nieuwe stad te bouwen dan om een oude weer tot leven te wekken. Bovendien werd Pripyat praktisch opgeslokt door de natuur.
Het maakt duidelijk dat de mens op onze planeet secundair is, de natuur primair. Er zal geen man zijn - ze zal de ruimte veroveren die overblijft na zijn vertrek.
- U zei dat u de veiligheidsregels niet zou delen. Maar kun je ons vertellen over het gevaar dat beginners en eenlingen te wachten staat?
- Graag gedaan! Allereerst onwetendheid over gevaarlijke en veilige plaatsen. Bij gevaarlijke kun je een goede dosis pakken. Dan de dieren. Van de roofdieren die mensen kunnen aanvallen, heb ik alleen de wolf, lynx en beer gezien.
Naast deze zijn er ook giftige insecten, zoals horzels en slangen. En hoe ze muteerden - het is beter om niet naar je eigen huid te kijken.
Mensen vormen een groot gevaar. Wetshandhavingsinstanties omvatten de politie, grenswachten, boswachten, operationele groepen van niet-departementale beveiliging en verschillende speciale diensten. Dus de schijnbare desertie in de Zone is gewoon duidelijk.
Maar het grootste gevaar wordt vertegenwoordigd door andere mensen: daklozen, stropers, plunderaars en allerlei gepeupel.
De natuur zelf is ook gevaarlijk. Moerassen, moerassen, onzichtbare ravijnen, talloze putten, inclusief valkuilen die zijn overgebleven van jagers. Vallen en valstrikken van self-settlers en stropers.
Verlaten woningen vormen ook een gevaar. Rot hout, verroest metaal enz. Kunnen op u wachten. Dit alles kan onder jou of op jou vallen. Naast het "boeket" - beerputten, verlaten putten, enz.
Daarom is het de moeite waard veertig keer na te denken voordat u naar de Zone gaat.
- Tot slot een filosofische vraag: is de Zone überhaupt nodig?
- Nodig zijn. Nodig! Dit is een monument. Gedenkteken. Gedenkteken ter ere van de doden en als herinnering aan menselijke domheid, laksheid en hebzucht. Als je het atoom wilt temmen, pak het dan en teken voor de gevolgen.
O. BULANOVA
