Veel vogels kleden zich graag in fleurige outfits - allereerst maakt dit het voor vogels gemakkelijker om seksuele partners te vinden. Laten we ons tenminste een pauw herinneren, die altijd zijn prachtige staart uitspreidt en pronkt voor zijn vrienden. Maar de vogels van Tsjernobyl zijn niet opgewassen tegen de pittoreske "kleren" - in de omstandigheden waarin deze vogels leven, komt overleven op de eerste plaats … Ernstig leven - harde tonen. De stad van een van de meest verschrikkelijke nucleaire rampen, evenals de omliggende landen, zijn gevuld met grijze en zwarte vogels. Zelfs degenen die voorheen niets anders deden dan pronken met veelkleurig en overdressed, veranderden van kleur.
Wit-Russische zwarten
In 2006, 20 jaar na het beroemde ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl. op een van de federale tv-zenders was er een programma gewijd aan de verjaardag van de tragedie, waarin onder meer een bepaald Wit-Russisch dorp werd getoond dat in de stralingszone lag. De journalisten die het programma maakten, waren toen verbaasd dat de meeste kippen in landelijke huishoudens een zwart verenkleed hadden. Er waren bijna geen kippen met een andere kleur, en zwarten leefden niet lang - ze werden vaak ziek en stierven. Een van de plaatselijke grootmoeders gaf toen commentaar op de situatie en zei dat. blijkbaar helpt de zwarte kleur kippen om straling gemakkelijker te verdragen.
De gok van de Wit-Russische grootmoeder bleek te kloppen - enige tijd later werd haar naïeve veronderstelling bevestigd door professionals.
Ik zal de roodharige vermoorden
Wetenschappers uit de VS en Frankrijk namen onze kleinere gevederde broers op die in Tsjernobyl woonden. Het kostte hen drie hele jaren om onderzoek te doen, maar het resultaat was het waard. Na verschillende uitstapjes naar de gevarenzone te hebben gemaakt, hebben de biologen bloedmonsters bij de vogels verzameld en ook nog een aantal andere metingen gedaan. Allereerst waren wetenschappers geïnteresseerd in de kleur van het verenkleed - ze hadden al lang gemerkt dat lokale vogels geneigd zijn zich somberder te 'kleden' dan hun kameraden van het gebruikelijke, niet met straling besmette terrein. Aanvankelijk ontdekten ornithologen (vogelonderzoekers) dat in gebieden waar het stralingsniveau erg hoog was, het aantal vogels met rood verenkleed sterk begon af te nemen. "Moeder natuur van de landen van Tsjernobyl is duidelijk niet voorstander van roodharigen", dachten de wetenschappers, "ik vraag me af waarom?"
Promotie video:
De buisjes gevuld met vogelbloed werden snel naar Amerikaanse en Franse laboratoria gestuurd voor verder onderzoek. Daar zetten de ornithologen hun werk voort - ze analyseerden het verzamelde materiaal en vergeleken de populaties "paddenstoelvogels" en hun meer discrete landgenoten - "zwarten". tot de conclusie gekomen dat laatstgenoemden veel succesvoller zijn in het omgaan met ioniserende straling, precies de straling die veel levende organismen, met name vogels, in radioactieve zones vernietigt.
Red moleculen
De focus van de studie in kwestie bleken moleculen te zijn waarmee zowel pigmenten kunnen worden gemaakt (natuurlijke kleurstoffen zijn wat een gembervogel precies gember maakt en een zwarte - precies zwart), en die levensbedreigende straling weerstaan.
De heldere - en vooral rode - kleur van veren is nodig voor vogeltjes, voornamelijk om het andere geslacht aan te trekken, zoals we al hebben besproken. Bovendien helpt de kleurrijke "kleding" de gevederde wezens om beter op te gaan in de omgeving. Ook een kwestie van overleven op zijn eigen manier. Maar als het om Tsjernobyl gaat, veranderen de prioriteiten drastisch. Waar het op neerkomt is dit. Voor de aanmaak van het rode pigment pheomelanine moet de vogel betalen met een afname van de hoeveelheid antioxidanten, en dit zijn precies die stoffen die helpen bij het bestrijden van destructieve processen in het lichaam. In het geval van de Tsjernobyl-vogels is dit het proces van blootstelling aan straling.
Leef grijs of sterf slim
Hoe werkt dit mechanisme? Net als het mechanisme … van de reguliere markt. We weten heel goed dat iemand met een beperkt geldbedrag op de markt komt. Hij kan niet alles opkopen wat hij wil (we houden geen rekening met de oligarchen). Een persoon verwerft alleen de meest noodzakelijke - luxe artikelen worden vaak buiten beschouwing gelaten. Maar nu is er iets te eten. En drink. En je kunt leven.
Zo is het lichaam van onze gevederde kameraden. Feit is dat de grondstof voor zowel antioxidanten (die nodig zijn om te overleven) als pigment (laten we het een luxe artikel noemen) een aminozuur is dat glutathion (GSH) heet. Laat dit een analoog van geld zijn. Interessant is dat deze glutathion helemaal niet nodig is om een donker verenkleed te creëren! En al het geld kan veilig worden besteed aan het vermogen om schadelijke straling te weerstaan.
Nadat ze zo'n relatie hadden opgebouwd, haastten wetenschappers zich om hun theorie te bevestigen met kwantitatieve indicatoren. Biologen hebben de verhouding van pigmenten en de verdeling van vogels van een of andere kleur onder 97 vogelsoorten vergeleken! Het bleek inderdaad dat waar de stralingsachtergrond boven een bepaald niveau lag, slimme vogels heel, heel zeldzaam waren. Bij donkere vogels werd zo'n relatie niet waargenomen - ze voelden overal als vissen in het water.
Het blijkt dat de kleurrijkere en aantrekkelijkere kleuring de gevleugelde wezens het vermogen ontneemt om zichzelf tegen straling te beschermen. De gewoonte om je hier mooi te kleden is een slechte vorm. Dit is hoe de zaken zijn met onze gevederde vrienden - ofwel gekleed in een kist naar bed gaan, of in leven blijven, maar doe het met een sombere outfit. En het organisme, zelfs dat van de vogel, is geen dwaas - het heeft onmiddellijk een keuze gemaakt ten gunste van het leven. Een studie van de fauna bij de kerncentrale toonde aan dat lokale vogels moeten kiezen tussen veerkleur en gezondheid. Wat jammer dat schoonheid en helderheid de "flyers" van hun vitaliteit beroven …
Moeten we mensen beoordelen aan de hand van het beeld van een vogel?
Dezelfde groep ornithologen die zich in de toekomst met Tsjernobyl-vogels bezighielden, is van plan een soortgelijk onderzoek uit te voeren naar het territorium en de fauna rond de kerncentrale Fukushima-1 in Japan. Wetenschappers hopen erachter te komen of het mogelijk is de gevolgen van dergelijke ongevallen te voorspellen voor dieren die in de buurt van een bepaald station wonen.
Wetenschappers merken de relatie op tussen kleur en bescherming tegen eventuele negatieve invloeden, niet alleen bij vogels, maar bijvoorbeeld ook bij katten. Sommige waarnemingen hebben aangetoond dat katten en katten met een groot percentage rood haar een zwakkere gezondheid hebben - ze zijn minder resistent tegen virusziekten, moeilijker om uit kritieke omstandigheden te komen en het duurt langer voordat hun medemensen herstellen van operaties en ziekten.
Er is een aanname dat roodharige homo sapiens gevoeliger is voor gifstoffen en gevoeliger voor gifstoffen. Maar dit is slechts een hypothese. Wat betreft straling, alles is hier onnauwkeurig. Het effect van straling op het menselijk lichaam is slecht bestudeerd - het heeft tenslotte een puur probabilistisch karakter. Voor een goed definiërend experiment zou het nodig zijn om duizend mensen te nemen, ze te bestralen met een strikt gedefinieerde dosis van één soort straling en één frequentie, en dan zal een bepaald percentage van hen sterven. Een niet benijdenswaardig vooruitzicht voor proefpersonen. En het is bijna onmogelijk om een dergelijke dosisnauwkeurigheid te behouden.
Als we rekening houden met de kleur van iemands huid en niet met de kleur van zijn haar, dan is hier ook niets duidelijk. Het is bekend dat na het ontvangen van een dosis van 240 roentgens, in 50% van de gevallen iemand sterft. Als een zwarte huidskleur deze kans bijvoorbeeld met slechts één procent verkleint, is dit absoluut niet voldoende om het verschil met de huidige methoden wetenschappelijk vast te leggen. Er zijn dus blijkbaar nog veel ontdekkingen voor wetenschappers met betrekking tot deze essentiële en interessante wetenschappelijke kwestie.
George Tuz. Tijdschrift "Geheimen van de twintigste eeuw" № 32 2011