Waar komen UFO's vandaan?
Sommige wetenschappers geloven dat UFO's niet naar onze planeet komen, maar er naast ons op leven. Het bestaan van UFO's werd bevestigd door ze te fotograferen in het onzichtbare deel van het elektromagnetische spectrum. Mensen kunnen alleen zien in een smal visueel bereik. Het is alsof je 's nachts door een donker bos wandelt en met een zaklantaarn schijnt - dit is onze kijkhoek, dit is ons leven. Wat er in de buurt is, weten we gewoon niet, we zien niet en merken niet op. Of zijn we bang om het te weten, te zien en op te merken?
Duizenden foto's werden gemaakt met een simpele camera, die een hele wereld opende, een kolossale wereld in een transparante, onzichtbare bol - dit zijn mensachtige figuren die versmelten met bollen, in één woord, niet onze proteïne-nucleïneuze materie.
Zo'n "geest" heeft het vermogen om een solide consistentie te krijgen. Bij het betreden van het visuele spectrum, zien we het als een mensachtig wezen. Hij kan van 20 cm tot 15 m lang zijn, met twee, drie of één ogen.
Hoe kun je anders zo'n fenomeen verklaren: een soortgelijk wezen loopt over de grond, en plotseling wordt er een geweer op afgevuurd op punt-blanco afstand … Er vliegen flarden uit, maar het gaat nog steeds … Dus het wezen bestaat nog steeds niet uit dergelijke materie, waarvan we zijn gemaakt … Zoals je kunt zien, is dit een heel ander soort, dat valt onder het algemene concept van organische energie, waarvan de stralen waarschijnlijk organische materie vormen, die ons nog niet bekend is.
In het licht van deze hypothese lijken 'vliegende schotels' beschermende containers te zijn die tijdelijk zijn gevormd door veldvormen van leven, een soort 'etherische geest' om de beweging van hun fragmenten met hoge snelheid te verzekeren in een dicht medium - in de atmosfeer. En als de behoefte aan een "bord" ophoudt, smelt het voor onze ogen.
De volgende gebeurtenis kan worden gezegd: het ongelooflijke is duidelijk! Sinds november 1989 zijn tienduizenden Belgen getuige geweest van UFO-vluchten, terwijl ongeveer duizend observaties werden uitgevoerd op een afstand van niet meer dan 200 m.
1989, 29 november - van 17.30 uur tot 21.00 uur zagen dertig groepen getuigen op verschillende punten in het 800 km2 lange traject tussen Luik en Eupen dezelfde objecten. Het volledig samenvallen van ooggetuigenverklaringen maakte het mogelijk om het vluchttraject van deze twee UFO's te reconstrueren. Een interessant detail: UFO's vlogen op extreem lage hoogte en met lage snelheden, bijna geruisloos.
Promotie video:
1990, mei - materiaal van de Belgische luchtmacht werd ter beschikking gesteld van de media. Dit zijn videobeelden van vijf radars op de grond en twee andere aan boord van F-16-jagers van de Belgische luchtmacht, die opstegen om UFO's te onderscheppen. Tijdens de jacht, die 75 minuten duurde, slaagden de jagers erin om het doelwit drie keer te onderscheppen, dat wil zeggen dat het werd bevestigd op de radars aan boord van de onderschepper, en het enige dat overbleef was het afvuren van raketten om het te verslaan. Zorgvuldig onderzoek uitgevoerd door Belgische experts voordat dergelijk fantastisch materiaal werd gepubliceerd, toonde aan dat elke mogelijkheid van problemen met radars en boordcomputers volledig was uitgesloten.
Dus de jacht begon in de nacht van 30 maart 1990. De UFO ontwikkelde letterlijk in een seconde een snelheid van 280 km / u tot 1.800 km / u en daalde tegelijkertijd van een hoogte van 3.000 m naar 1.700 m.
Deze fantastische versnelling komt overeen met 40 g (g is het symbool voor versnelling; 1 g komt overeen met een versnelling van 9,8 m / s). Het zou de onmiddellijke dood van elk levend wezen, naar ons begrip, met zich meebrengen als het aan boord van een UFO was. Ter vergelijking: de acceleratielimiet die een interceptorpiloot kan weerstaan, is 8 g.
Het object bereikte een hoogte van 1.700 m en snelde naar de grond. Eenmaal net onder de 200 m boven het aardoppervlak verdween hij uit het "gezichtsveld" van grondradars en F-16-radars.
De onderscheppers konden hem gewoon niet verder achtervolgen, de hoogte was erg laag. Van buitenaf zagen dergelijke rassen eruit alsof een mysterieus object opzettelijk het meest redelijke pad koos om aan de onderscheppers te ontsnappen. Gebeurtenissen volgens hetzelfde scenario werden die nacht nog twee keer herhaald.
Dit alles werd door mensen vanaf de grond waargenomen: ze zagen een UFO, die nu verdween en weer tevoorschijn kwam, en twee onderscheppers, maar er was geen geluid van een explosie die had moeten plaatsvinden en klonk toen de UFO de geluidsbarrière passeerde. Het object bewoog absoluut ongeacht de richting van de wind en luchtstromen. Het was noch een meteoriet, noch een raketwrak, aangezien zijn baan in de lucht vele malen veranderde. Wat betreft militaire technologie, er is tegenwoordig niets van dat soort in de wereld.
Het Belgische leger wendde zich tot het Amerikaanse leger voor informatie: of het F-117A-vliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht, een "onzichtbaar" vliegtuig, dat meer dan eens voor een UFO werd aangezien, deelnam aan de jacht. Maar het antwoord was nee, de F-117A kan niet vliegen met een snelheid lager dan 278 km / u, terwijl in het geval van een onbekend vliegend object in België een snelheid van 40 km / u werd geregistreerd. Geen enkel apparaat kan laag boven de grond vliegen met een snelheid van 1.800 km / u, bovendien is het absoluut stil.
In 1967 drukte de beroemde Sovjetfysicus A. D. Sacharov het idee uit dat er niet één wereld is, maar twee, namelijk de wereld en de anti-wereld, bestaande uit antimaterie. Tegenwoordig zijn veel wetenschappers van mening dat een dergelijke benadering de eerste stap is om het probleem van reizen in de ruimte over enorme afstanden te benaderen.
Het is mogelijk om deze twee werelden voor te stellen door ze te vergelijken met een stof met een voorkant en een voering. Om verder te gaan, moet men toegeven dat de wereld en de antiwereld met elkaar communiceren.
Als we het heelal vergelijken met een dik volume van een encyclopedie, dan zal het van de ene ruimte naar de andere gaan als naar een andere pagina springen. Voor een toevallige ooggetuige die de overgang van het vliegtuig naar een andere ruimte zag, zou alles beperkt blijven tot de plotselinge dematerialisering van het waargenomen object (het zou gewoon in de lucht smelten).
Er is een min of meer overtuigende verklaring voor de uitbarstingen van massale UFO-waarnemingen boven de aarde. Als we weer kijken naar de vergelijking van "wereld en anti-wereld" met stof en voering, kan men zich voorstellen dat de stof constant wordt gekreukt, gekruld, uitgevouwen en dat er momenten zijn waarop de stof en voering bijzonder dichtbij zijn. Het is dan dat gunstige voorwaarden voor reizen ontstaan. Bezoekers hebben een vrij beperkte tijd waarin ze verkenningen op aarde kunnen uitvoeren.
Totdat dergelijke omstandigheden veranderen, blijft er een soort hyperspace "venster" over, waarin ze de tijd zouden moeten hebben om erdoorheen te glippen om niet van hun wereld afgesneden te worden voordat er weer een dergelijk "venster" verschijnt.
Rekening houdend met de onderlinge verbinding van tijd, energie en ruimte, is het mogelijk om een interessant vluchtschema van een hypothetisch interstellair schip te bouwen: wanneer materie wordt gecombineerd met antimaterie, komt er een enorme energie vrij die een verandering in de organisatie van materie veroorzaakt (entropie). Dit wordt gevolgd door een verandering in de dichtheid van tijd, die de ruimte beïnvloedt in de richting van zijn verdunning.
De ruimte wordt dunner om … de verdwijning te voltooien. En het ruimteschip dat deze reeks transformaties veroorzaakte, verdwijnt in de ruimte en wordt onzichtbaar. Terwijl de motoren draaien, bevindt het schip zich in alle veiligheid, aangezien ruimtelichamen die met hoge snelheid vliegen eromheen lijken te buigen. Het is voldoende voor het schip om van oriëntatie te veranderen en de motoren uit te schakelen, aangezien het zichtbaar, alsof het uit het niets komt, zal verschijnen op elk vooraf geselecteerd punt van de Melkweg, en misschien daarbuiten.
Dus, nadat het in de leegte van out-of-space is verdwenen, draait het schip ten opzichte van zijn positie, of beter gezegd, de oriëntatie-as van het schip verandert. Nadat de motoren zijn uitgeschakeld, verschijnt het schip in een nieuwe ruimte.
Daarbij speelt de afstand tussen vertrekpunt en aankomst geen rol.
Wat komt er uit? En het blijkt dat UFO's buitenaardse schepen zijn die zich in een toestand van gecomprimeerde ruimte bevinden. Om het te comprimeren gebruiken ze de zogenaamde annihilatiereactie. De bijproducten van een dergelijke reactie zijn de losgemaakte elementen van antimaterie, evenals deeltjes van zeldzame aardelementen. De sfeer rondom het schip straalt helder uit. Elke substantie die het lichaam van een lichtgevende UFO aanraakt, verandert in een handvol atomen.
Om welke reden is er tot nu toe geen langverwacht contact geweest met andere beschavingen? In plaats van een categorisch antwoord geven we de mening van de Amerikaanse schrijver Ben Bove. Hij is van mening dat elk ras dat in staat is tot interplanetair reizen, naar alle waarschijnlijkheid behoorlijk ethisch moet zijn om ons, ons leven, te observeren zonder er zich mee te bemoeien. Waarom zouden "zij" in vredesnaam contact met ons opnemen? "Ze" zullen veel meer leren door ons onder toezicht te houden.
En wat als we het standpunt innemen van degenen die geloven dat onze ruimte een rationele en bewoonde wereld is, maar niet nederig wachten wanneer ZIJ zich verwaardigen om met ons te communiceren, maar alles doen wat in onze macht ligt om deze ontmoeting dichterbij te brengen of te krijgen zwaar bewijs (en niet zomaar een legende, fantastisch verhaal) van hun bestaan?
Volgens de berekeningen van de Amerikaanse astronoom O. Struve zijn er bijvoorbeeld alleen al in onze Melkweg 50 miljard planeten. Hiervan gelooft de astronoom dat er op enkele miljoenen mensen intelligent leven bestaat. Als het universum zo rijk is aan de centra van intelligent leven, betekent dit dat het een kwestie van tijd is om contact tussen hen te leggen. Het belangrijkste is de verhouding tussen de niveaus van beschavingen.
Wetenschappers hebben andere voorspellingen gedaan, namelijk van 10 planetaire systemen met intelligent leven, 9 zouden hoger moeten zijn dan wij in termen van hun ontwikkeling. En dit betekent dat we bij het aangaan van contact met hen in de meeste gevallen te maken zullen krijgen met wezens die al honderdduizenden en miljoenen jaren van ons zijn weggegaan.
De dichtstbijzijnde beschaving, die zich op ons niveau bevindt, is volgens dezelfde berekeningen 10.000 lichtjaar van ons verwijderd. Ter vergelijking: om naar Pluto (de negende planeet van het zonnestelsel) te vliegen en terug te keren met de huidige ontwikkeling van technologie, kan een persoon nauwelijks genoeg hebben van zijn eigen leven, omdat de afstand tot Pluto behoorlijk is - 6 miljard km.
Dus de contacten die we verwachten, als ze plaatsvinden met wezens die intelligenter zijn dan wijzelf, is onwaarschijnlijk dat met minder ontwikkelde wezens de kans op contact met wezens die zich op hetzelfde ontwikkelingsniveau met ons of in ieder geval evenredig met die van ons bevinden, volledig verwaarloosbaar is.
Er is weinig te doen - om tekenen van buitenaards intelligent leven te ontdekken. Hoe doe je dat precies? Er zijn hier ook een aantal hypothesen, aannames en programma's. Een manier is om gewoon naar radiosignalen te luisteren. Er zijn veel aanhangers van dit programma.
1928 - een bericht over een vreemde "radio-echo" verscheen in de pers. Radiopulsen, die met regelmatige tussenpozen de ruimte in worden gestuurd, komen terug en dragen niet één, maar twee "echo's". Eén echo is heel begrijpelijk - dit is een weerspiegeling van de ionosfeer, maar de tweede werd weerkaatst door een object dat zich buiten de ionosfeer bevindt, maar dichter bij de aarde dan de maan. Het was ook verrassend dat het object radiopulsen met verschillende intervallen weerkaatste. Een aanvaardbare verklaring voor wat er gebeurde, werd toen niet gevonden. Dan begint het ongelooflijke.
1980 - astronoom D. Lunan wendde zich tot de studie van deze mysterieuze zaak. Hij tekende een grafiek, op de ene as waarvan hij de punten van signalen van de aarde uitzet, en op de andere - een echo die met verschillende tussenpozen komt. Toen hij de intervallen tussen signalen en echo's in stippen uitzet, was de bekende sterrenbeeldkaart van het noordelijk halfrond op papier. Maar met een klein verschil - een tijdverschuiving. Voor een astronoom die de loop van de planeten en sterren kent, was het niet moeilijk om deze tijd te berekenen. Het blijkt dat de kaart precies het beeld van de lucht weergeeft zoals die 13.000 jaar geleden vanaf de aarde werd gezien.
Luneen concludeerde dat de "echo" werd gedragen door een ruimtevaartuig dat zich vanaf ongeveer die tijd in een lage baan om de aarde bevond. Waar kwam hij vandaan? Na de nodige berekeningen te hebben gemaakt, nam de astronoom aan dat het schip arriveerde uit de zone van het sterrenbeeld Bootes, gelegen op een afstand van 103 lichtjaar van de aarde en jonger in leeftijd. Een heel merkwaardige gok! 'Maar wie en wanneer werd bewezen dat het tempo van ontwikkeling van het aardse bewustzijn verplicht is voor andere werelden?' - sceptici zullen vragen en ze zullen gelijk hebben.
Desalniettemin zijn talrijke astronoomwetenschappers er zeker van dat er leven in de ruimte bestaat, wat betekent dat het kan worden gedetecteerd. Technisch geavanceerde buitenaardse beschavingen verkennen waarschijnlijk ook het universum.
Het is mogelijk dat ze radiogolven kunnen gebruiken om teksten en videobeelden te verzenden. Sinds radio-uitzendingen gemeengoed werden, zenden mensen daarom signalen de ruimte in.
Om soortgelijke radiosignalen van veraf te detecteren, zijn er grootschalige internationale onderzoeksprogramma's gaande, waarin wetenschappers verwachten ongeveer een decennium lang de lucht te kammen op zoek naar verzwakkende signalen. Ze zijn op zoek naar die categorie signalen die interesse kunnen wekken en die dus niet door Moeder Natuur zelf worden uitgezonden.
Helaas verschijnen er tegenwoordig, terwijl menselijke activiteiten zich uitbreiden, nieuwe technologieën, en komen er steeds meer radiosignalen in de nabije aarde. Met een toename van het geluidsniveau moeten radioantennes rechtstreeks de ruimte in worden gelanceerd, en de kosten van dergelijke projecten maken ze zeldzaam.
Experts uit Amerika voeren zoekopdrachten op twee manieren uit: kleinere antennes tasten de hele lucht af met radio's die zijn afgestemd op frequenties van 1.000 tot 10.000 MHz, en verschillende extra banden met frequenties tot 25.000 MHz. En extreem zwakke signalen die afkomstig zijn van sterren vergelijkbaar met onze zon, die zich op ongeveer 89 lichtjaar van de aarde bevinden, worden opgevangen door ultragevoelige instrumenten. Ze bestrijken een smaller deel van het radiospectrum van 1.000 tot 3.000 MHz met extra samplebanden tot 10.000 MHz. Alle luistersignalen zijn onderverdeeld in duizenden kanalen.
De grootste uitdaging zit in het systematisch herkennen van signalen. Zodra de instrumenten iets gaan uitzenden dat lijkt op wat de onderzoekers willen, worden er langdurige verificatietests uitgevoerd om elke denkbare storingsbron te elimineren. Nu is er hoop dat de "kleine groene mannetjes" echt zullen blijken te zijn, en dat hun ontdekking een van de belangrijkste verworvenheden van de mensheid zal worden. Iedereen wacht, hoopt, raadt en bespreekt steeds meer nieuwe hypothesen. Maar niet alleen …
Mysterieuze vondsten worden ook geleverd door ruimteverkenningsraketten, die zijn uitgerust met videoapparatuur, een verscheidenheid aan sensoren, computers die gegevens over de chemische samenstelling van de atmosfeer, de bodem, de temperatuur van sterren of hun satellieten onderzoeken en analyseren.
In januari 1986 bijvoorbeeld, fotografeerden de televisiecamera's van de Amerikaanse ruimteverkenner Voyager-2 tijdens het vliegen Uranus en zijn satellietsysteem vanaf een afstand van 81.000 km. Umbriël bleek de vreemdste satelliet van Uranus te zijn. Naburige satellieten zijn letterlijk bedekt met littekens van meteorietoorsprong, en op zijn lichte asvlak met een diameter van 1100 km hebben planetaire wetenschappers geen tekenen van geologische activiteit kunnen vinden, of zelfs maar sporen van botsingen met meteorieten. Op een gladde, schijnbaar zorgvuldig gepolijste en goed verzorgde schijf is slechts één vreemde, ongewoon heldere ring duidelijk zichtbaar. Waarom is deze maan zo goed bewaard gebleven? Is het te wijten aan gunstige ruimtecondities of ruimte-verworvenheden van andere beschavingen? Zoals altijd moet deze vraag nog worden beantwoord.
A. Lukovkina
