Rasputin Heeft Rusland Geruïneerd? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Rasputin Heeft Rusland Geruïneerd? - Alternatieve Mening
Rasputin Heeft Rusland Geruïneerd? - Alternatieve Mening

Video: Rasputin Heeft Rusland Geruïneerd? - Alternatieve Mening

Video: Rasputin Heeft Rusland Geruïneerd? - Alternatieve Mening
Video: Waarom wilden de Russen de tsaar weg hebben? | ANDERE TIJDEN 2024, Juli-
Anonim

Dit jaar is het 105 jaar geleden sinds de dood van de premier van het pre-revolutionaire Rusland Pjotr Arkadjevitsj Stolypin, 100 jaar sinds de zogenaamde Brusilov-doorbraak en, ten slotte, 100 jaar sinds de moord op de beroemde 'heilige duivel' Grigory Rasputin … Deze drie gebeurtenissen waren dodelijk met elkaar verbonden onderling, mogelijk het lot van Rusland veranderen …

Rasputin en Stolypin

Rasputin, die zich in 1905 aan het keizerlijk hof bevond, kreeg al snel een enorme invloed op keizerin Alexandra Feodorovna en via haar op keizer Nicolaas II. Het is onduidelijk wat hier een rol speelde: de magische vermogens van Rasputin, zijn hypnotische gave of het vermogen om de toekomst te voorspellen …

Er zijn meningen dat als PA Stolypin in leven was gebleven, de geschiedenis van Rusland een andere weg had kunnen inslaan en dat er in 1917 geen revolutie zou zijn geweest. De premier streefde inderdaad actief naar progressieve hervormingen en voerde ook een streng beleid tegen revolutionaire terroristen.

Trouwens, Stolypin hield niet van Rasputin en probeerde hem te ontwijken. Stolypins dochter Maria Bok begon op de een of andere manier een gesprek met haar vader over de groeiende invloed van Rasputin op de koninklijke familie, hij kromp ineen en zei dat hier niets kon worden gedaan …

Stolypin begon ook herhaaldelijk zelf een gesprek met de keizer dat het onaanvaardbaar was om een halfgeletterde man met een twijfelachtige reputatie in zijn directe omgeving te houden. Waarop hij antwoordde: 'Ik ben het met je eens, Pjotr Arkadjevitsj, maar laat het beter zijn tien Raspoetins dan de hysterie van een keizerin.'

Begin 1911 presenteerde de premier aan de vorst een uitgebreid rapport over Rasputin, opgesteld op basis van het onderzoeksmateriaal van de synode.

Promotie video:

Eind augustus 1911 vertrok de keizer met zijn familie en medewerkers, waaronder Stolypin, naar Kiev ter gelegenheid van de inhuldiging van het monument voor Alexander II. Op 1 (14) september waren Nicolaas II en Stolypin in het Kiev City Opera House voor het toneelstuk "The Tale of Tsar Saltan". Op dit moment ging de geheime informant van de veiligheidsafdeling Dmitry Bogrov, die een pas had afgegeven door het hoofd van de geheime politie van Kiev, het theater binnen, begaf zich naar Stolypin en schoot tweemaal, waarbij hij hem in de arm en in de maag verwondde. De lever was aangetast. Stolypin, die Nicholas twee keer had gekruist, zakte zwaar in een stoel met de woorden: "Blij om voor de tsaar te sterven" …

De moord op de premier leidde tot geruchten dat zijn dood was voorspeld door Rasputin. Rasputin zelf weerlegde deze geruchten niet alleen niet, maar beweerde ook dat hij de dood van Stolypin zeven dagen voor haar had voorspeld. Er zijn nieuwe geruchten dat Rasputin op de een of andere manier verband houdt met deze misdaad …

Er wordt aangenomen dat zonder de dood van Stolypin, Rusland niet betrokken zou zijn geraakt bij de Eerste Wereldoorlog of er niet zulke verliezen in zou hebben geleden.

Brusilov "doorbraak"

Rusland ging dus in 1914 de oorlog in en in het voorjaar van 1916 ontwikkelde generaal A. A. Brusilov een plan voor een operatie aan het zuidwestelijke front, dat ter ere van hem het Brusilov-offensief werd genoemd.

De generaal besloot met de hulp van elk van zijn vier legers een doorbraak aan het front te realiseren. Hoewel hierdoor de troepen van de Russische troepen enigszins werden verspreid, verloor de vijand ook de mogelijkheid om tijdig reserves over te dragen om de grote klap te richten. Vier Oostenrijks-Hongaarse legers en een Duitser verzetten zich tegen de Russen.

Op 11 mei 1916 ontving Brusilov een telegram van generaal M. V. Alekseev, stafchef van het hoofdkwartier van het opperbevel, waarin namens Nicholas II, die deze functie bekleedde, de vraag werd gesteld over de mogelijkheid van een offensief in de nabije toekomst vanwege de noodzaak om een deel van de vijandelijke troepen van het Italiaanse front af te trekken.

Brusilov reageerde door op 19 mei aan te kondigen dat alle legers van het front klaar waren voor het offensief, op voorwaarde dat het westelijk front onder bevel van AE Evert tegelijkertijd het offensief zou lanceren. In een daaropvolgend gesprek over een directe lijn zei MV Alekseev dat A. Ye. Evert pas op 1 juni een offensief zou kunnen lanceren, terwijl de datum voor het offensief van de legers van A. A. Brusilov op 22 mei werd overeengekomen.

Op de avond van 21 mei zei generaal Alekseev tegen Brusilov dat Nicolaas II het offensieve plan van AA Brusilov wilde wijzigen en het alleen in één stakingssector wilde regelen, waardoor de eerder afgesproken datum van het offensief enkele dagen vooruit zou gaan. Deze verklaring werd natuurlijk afgelegd onder de invloed van Alexandra Fedorovna, die op haar beurt werd "geadviseerd" door Rasputin …

Hoewel er in sommige delen van het front succesvolle offensieven waren, kwam er geen wereldwijde doorbraak en leden de Russen enorme verliezen.

Het einde van de "heilige duivel"

Rasputin, de 'hoofdadviseur' van de keizer en keizerin, werd, zoals u weet, op 17 december 1916 vermoord door vier samenzweerders: prins Felix Yusupov, groothertog Dmitry Pavlovich, afgevaardigde van de Doema D. A. Purishkevich en dokter Stanislav Lazovert. Ze wilden de dood van Rusland voorkomen. Maar het blijkt integendeel dat ze het dichterbij hebben gebracht … Of werd de Februarirevolutie, die volgde op de dood van Rasputin, louter toeval? Zou Rasputin kunnen voorkomen dat de staat zou vallen als hij in leven bleef? Of zou het vroeg of laat zijn gebeurd? Helaas kunnen we alleen maar speculatie en giswerk opbouwen …

Aanbevolen: