Waar moet je beginnen? Het eerste feit - dit zijn oude steengroeven, precies steengroeven, en geen natuurlijke en geologische formaties, zoals sommigen proberen uit te leggen.
In veel steengroeven uit de oudheid, rechte hoeken van gezaagde delen, evenals verschillende sporen die niet typisch zijn voor primitieve instrumenten. Een van deze veel voorkomende sporen zijn parallelle groeven.
Ze kunnen worden gevormd met een stuk gereedschap of techniek, die met hoge snelheid ronddraaide en dienovereenkomstig de steen zaagde. Hoe verrassend het ook mag lijken, er wordt in de geschiedenis melding gemaakt van iets soortgelijks.
Het eenvoudigste is wierookvaten. Vond ze voornamelijk in Midden-Amerika, waarbij de creatie in de VI-XVI eeuw werd beoordeeld. Als de beoordeling correct is, wat zeer twijfelachtig is, dan zijn ze lange tijd gemaakt, wat vreemd is.
Deze wierookvaten vertegenwoordigen de gelijkenis van dieren, alleen met gekartelde cirkelzagen op hun hoofd. We kunnen zeggen dat dit zo'n stijl en een fantasie van de maker is, maar iets fantasie is te goed gecombineerd met de echte sporen van oude technologie.
Promotie video:
En vergeet trouwens niet dat oude beschavingen om onbekende redenen veel deden in zoömorfische vormen. Waarom? Het is moeilijk te beantwoorden, maar het is een feit. Dit zijn bijvoorbeeld Inca-vliegtuigen in de vorm van dieren, die bij testen echt bleken te vliegen, en niet slechter dan onze vliegtuigen.
Om eerlijk te zijn, weet ik het niet meer, maar ik weet zeker dat er nog een paar voorbeelden waren die vergelijkbaar waren met moderne technologie in zoömorfische afbeeldingen uit het verleden. Ik gaf een voorbeeld, puur zodat iedereen zou begrijpen dat dit in het verleden werd beoefend.
Aangenomen kan worden dat dieren in het verleden voor andere doeleinden werden gebruikt en dat ze bijvoorbeeld speciale apparaten konden dragen om in steengroeven te werken, enz.
Maar dit is slechts een van mijn versies, niet meer. Maar hoe ik de vliegtuigen dan moet uitleggen, weet ik niet meer. Het is in het verleden onwaarschijnlijk dat dieren mochten vliegen, maar wie weet.
Maar wierookvaten zijn, wat mij betreft, de eenvoudigste die over dit onderwerp voorkomt. Veel interessanter zijn de volgende afbeeldingen, die bepaalde gedachten suggereren.
Weet iedereen uit de geschiedenis dat rupsvoertuigen al meer dan duizend jaar bestaan? En dat was ze, als je de tekeningen van de Maya's gelooft. Ik betwijfel of oude beschavingen zo'n ontwikkelde fantasie hadden dat ze iets afbeeldden dat erg op moderne technologie leek.
Maya heeft andere, niet minder interessante afbeeldingen. Het is een beetje zoals mensen, alleen met weer iets dat erg op een zaag lijkt. De helm lijkt op een ridderhelm, maar veel onderzoekers geloven dat dit een helm is en dit kan niet worden ontkend, men kan alleen maar raden.
En tot slot, het laatste dat aan dit onderwerp kan worden toegeschreven, zijn de vreemde instrumenten in de handen van oude beelden. Als ik me niet vergis, zijn de beelden van de Tolteken, maar wat ze in hun handen hebben en waarom het erg lijkt op een moderne drilboor, is moeilijk te beantwoorden.
Ik schreef ongeveer een jaar geleden een soortgelijk artikel, maar toen had ik veel minder kennis en begreep ik niet alles hoe ik het moest uitleggen. Nu kan ik naar mijn mening min of meer een plausibele versie van het verleden formuleren.
Dus de conclusie
Zo'n overvloed aan bewijs van het bestaan van technologie is, denk ik, bijna onmogelijk uit te leggen met iets eenvoudigs. Een ding kan worden verklaard door een soort toeval, toeval, maar dit is niet het geval.
Het eerste dat ik zou willen zeggen, is technologie. Volgens mijn versie zijn veel technologieën uit het verleden door onze beschaving gekopieerd en enigszins aangepast.
Het lijkt misschien onzin, maar het is moeilijk voor mij om uit te leggen dat ze in het verleden rupsvoertuigen, vliegtuigen, onderzeeërs, moderne zagen hebben afgebeeld en er op leken, en dat ze, te oordelen naar hun uiterlijk, zelfs nog perfecter konden zijn.
Dit zijn slechts gedachten om over na te denken, maar laat me u eraan herinneren dat bijna alle apparatuur, van vliegtuigen tot tanks en onderzeeërs, ongeveer in de 18e eeuw verscheen. Iedereen trekt zelf conclusies, en ik ga verder.
Het volgende dat het vermelden waard is, is de observatie van technologie zelf. Ik heb slechts twee versies dat oude beschavingen al deze techniek zagen vanuit een hoogontwikkelde beschaving die naar de aarde vloog.
En de tweede versie is dat deze hoogontwikkelde beschaving op aarde bestond en nergens vandaan kwam. Er zijn bijvoorbeeld nu wilde stammen, en we hebben technologie en beschaving.
Alleen als de tweede versie echt was, was het percentage van de "wilde" en ontwikkelde populatie van de aarde precies het tegenovergestelde. Dat wil zeggen, er was maar één hoogontwikkelde beschaving, en er waren veel onontwikkelde stammen over de hele aarde. Hoewel deze versie twijfelachtig en niet bijzonder geloofwaardig klinkt.
Dit zijn in ieder geval allemaal gissingen, die zonder echte feiten moeilijk samen te vatten zijn. Het feit is alleen in het bestaan van afbeeldingen van technologie en zoömorfische wezens met zagen, en hoe deze feiten te verklaren, is moeilijk te beantwoorden.