Lijfeigenschap: De Meest Schokkende Feiten - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Lijfeigenschap: De Meest Schokkende Feiten - Alternatieve Mening
Lijfeigenschap: De Meest Schokkende Feiten - Alternatieve Mening

Video: Lijfeigenschap: De Meest Schokkende Feiten - Alternatieve Mening

Video: Lijfeigenschap: De Meest Schokkende Feiten - Alternatieve Mening
Video: Abel Herzberglezing 2019 door Robbert Dijkgraaf 2024, Juli-
Anonim

Verlichte edellieden die betrokken waren bij kunst en wetenschap - we weten veel over hen. Maar wat weten we over de mensen die zorgden voor het zorgeloze leven van de aristocraten. Slaven. Hoe leefden ze en wat deden de eigenaren met ze? Laten we eens kijken.

De persoonlijke afhankelijkheid van de boer van de landeigenaar - zo kan de lijfeigenschap worden gekarakteriseerd. In feite een gesluierde slavernij met enige bedenkingen. Maar niemand hield zich aan deze kleine beperkingen. Elementen van lijfeigenschap bestonden al heel lang, maar het werd uiteindelijk geformaliseerd door de kathedraalcode van 1649. Sinds die tijd hebben de nobele landeigenaren bijna onbeperkte macht over de boeren gekregen. In de toekomst werden de bepalingen alleen maar aangescherpt en kwam de macht van de landeigenaren over hun volk aan het einde van de 17e en het begin van de 19e eeuw tot volle bloei.

Landeigenaren konden bijna alles met hun boeren doen. Natuurlijk waren er enkele formele beperkingen - bijvoorbeeld het verbod op moord. Dergelijke gevallen werden echter bijna nooit behandeld en de straf was puur formeel. Maar waartoe onbeperkte macht over een weerloze persoon kan leiden, is een sterke verleiding.

Gerenommeerde kwelgeesten

De bekendste was Daria Saltykova. Ze had gewoon pech dat keizerin Catharina de Grote zich bewust werd van haar daden en ze besloot een showproces te organiseren. De misdaden die door het onderzoek aan het licht zijn gekomen, zijn angstaanjagend. Saltykova goot kokend water over mensen, stelde ze bloot in de vorst en verbrandde ze met een hete tang. Tijdgenoten praten over 75-140 mensen die persoonlijk door de landeigenaar zijn gedood en gemarteld. Ze werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf, maar wat interessant is, is dat het na dit proces was dat de boeren officieel niet mochten klagen over hun eigenaren.

Penza-landeigenaar Nikolai Struisky bleef ongestraft, hoewel zijn entertainment zelfs Saltykova kan overschaduwen. In de kelder van zijn huis verzamelde hij een verzameling van verschillende martelwerktuigen en testte ze op zijn boeren. Er was ook een speciaal gebied aangepast voor een schietbaan. De slachtoffers renden er van muur tot muur en kwaakten, en Struisky schoot. Vanwege zijn meer dan tweehonderd doden.

De straffen die prinses Alexandra Kozlovskaya op haar bedienden oplegde, werden gekenmerkt door pathologische wreedheid en perversie. Ze kleedde mensen naakt uit en zette honden op hen, dwong meisjes hun blote borsten op een marmeren tafelblad te leggen en sloeg dit tere lichaamsdeel met haar eigen handen.

Promotie video:

Zelfs hierover lezen is beangstigend en onaangenaam. Waarschijnlijk kunnen we zeggen dat dit geïsoleerde gevallen waren en dat de mensen die dit deden gewoon geestelijk ziek waren, maar het systeem van lijfeigenschap zelf stelde hen in staat hun ongezonde passies te bevredigen en de bedienden hadden geen bescherming. En de vraag rijst: hoe behandelden de gewone gemiddelde landeigenaren, niet van nature sadisten, hun boeren?

Routine

In 1861 waren er 23 miljoen lijfeigenen in Rusland, de totale bevolking was iets meer dan 60 miljoen. Dat wil zeggen, meer dan een derde van de bewoners was volkomen machteloos. Dit is geen stijlfiguur, lijfeigenen hadden echt geen burgerrechten en werden zelfs niet als onderdanen beschouwd. Hun eigenaar was verantwoordelijk voor alles. In feite waren mensen eigendom. En ze behandelden ze als eigendom. Lijfeigenen werden verkocht en uitgewisseld, zonder aandacht voor gezinnen of huishoudens. Het belangrijkste was het voordeel van de eigenaar. Paren werden rustig uit elkaar gescheurd, kinderen werden geselecteerd en verkocht, en het was alleen mogelijk om een gezin te stichten met toestemming van de eigenaar en met wie hij erop zou wijzen. Dit verbaasde niemand en heel weinig mensen waren verontwaardigd. Ze gebruikten ze ook gewoon als dingen - om voordelen te behalen of in behoeften te voorzien.

Het was een wijdverbreide praktijk dat een boerenmeisje werd geselecteerd voor een jongen uit een adellijke familie om zijn eerste seksuele ervaring op te doen. Niemand vroeg natuurlijk haar toestemming. Veel edellieden verzamelden hele harems voor zichzelf, soms van heel jonge meisjes.

Lijfstraffen werden veel toegepast - gegeseld met staven, gegeseld met een zweep, geslagen met stokken. Ja, de meeste edelen deden het niet met hun eigen handen, maar ze gaven bevel tot straf en dachten dat het oké was om het te geselen. Boeren zijn tenslotte hun eigendom, hun eigendom, wat betekent dat je ermee kunt doen wat je wilt - slaan, verkopen, trouwen of fokken, en nog veel meer. Er waren ook zorgzame eigenaren, maar ze gaven om hun mensen, zoals elke ijverige persoon die zich zorgen maakt over de veiligheid van zijn eigendom, meer niet. Dit was de realiteit.

Concluderend kunnen we zeggen dat de absolute macht van de mens over de mens kan leiden en herhaaldelijk tot ernstige gevolgen heeft geleid. Daarom is 1861 een van de belangrijkste jaren in de geschiedenis van Rusland. De lijfeigenschap werd dit jaar afgeschaft.

Christina Rudic