Een studie van de Britse historicus Stuart Laycock toonde aan dat het Britse leger bijna 90 procent van de landen over de hele wereld binnenviel en dat slechts 22 van de 193 VN-landen de Britse invasie niet overleefden …
Het resultaat van deze analyse wordt beschreven in het nieuwe boek All Countries We Have Ever Invaded: And Only A Few We Didn't Get to.
De auteur van het boek, Stuart Laycock, bestudeerde alle landen van de wereld in alfabetische volgorde en bestudeerde de geschiedenis van deze landen om erachter te komen of ze de invasie van Groot-Brittannië ooit in hun geschiedenis hebben overleefd. Slechts een relatief klein deel van het totale aantal landen op Laycock's lijst dat de Britten binnenvielen, vormde het officiële deel van het rijk. De rest werd meegenomen omdat er tot op zekere hoogte een Britse militaire aanwezigheid op hun grondgebied was - met geweld, de dreiging van geweld, onderhandeling of betaling.
De kaart hierboven laat zien dat 90% van de wereld ooit, tot op zekere hoogte, de aanwezigheid van Britse troepen heeft ervaren.
Invallen door Britse piraten, kapers of gewapende ontdekkers waren ook inbegrepen, aangezien ze werden goedgekeurd door de Britse regering.
Zoals de auteur zelf zegt, was hij na twee jaar van zorgvuldige studie van de kwestie zelf geschokt door het antwoord. “Ik schrok helemaal toen ik de volledige lijst samenstelde. Ik dacht dat ik een redelijk goed algemeen kennisniveau had. Ik was gewoon geschokt."
“Andere landen zouden soortgelijke boeken kunnen schrijven, maar die zouden veel korter zijn. Ik denk niet dat iemand hiermee kan vergelijken, hoewel Amerikanen in de 20e eeuw hard aan hun lijst hebben gewerkt."
Promotie video:
Laycock legt echter uit dat het niet altijd de invasie van het Britse leger zelf was. In het geval van de staten van de Caraïben en Midden-Amerika waren dit bijvoorbeeld vaak Britse piraten, maar bijna altijd waren hun invallen geïnspireerd door de "kroon".
In sommige gevallen waren de "invallen" relatief vreedzaam - zoals het geval was met IJsland in 1940, toen, ondanks de protesten van de IJslandse regering, de eerste 745 Britse mariniers op het eiland landden.
Laycock gelooft dat de werkelijke cijfers zelfs nog hoger zouden kunnen zijn en nodigt het publiek uit om hem op de hoogte te stellen van bewijs van andere invallen.
In het geval van Mongolië bijvoorbeeld - een van de 22 landen die de Britten naar verluidt niet zijn binnengevallen - denkt hij dat er mogelijk een Britse invasie heeft plaatsgevonden, maar hij kon daar geen direct bewijs van vinden.
Het land raakte in beroering als gevolg van de Russische revolutie, waarbij Groot-Brittannië en andere mogendheden betrokken waren. Laycock vond bewijs van militaire operaties in Rusland, ongeveer 80 kilometer van de grens met Mongolië, maar kon niet vaststellen of ze Mongolië dichterbij dan deze afstand naderden.
Hier is een complete lijst van landen waar een Engelse soldaat nog nooit een voet heeft gezet:
En hoe zit het met Amerika?
Bij het nastreven van de wereldwijde hegemonie en om militaire macht ten voordele van bedrijven te demonstreren, heeft Amerika in 121 jaar meer dan 130 keer tussengekomen in minstens 50 landen.
Uit onderzoek en berekeningen van The News blijkt dat Amerika sinds de eerste interventie in Argentinië in 1890 naar suprematie streeft.
Amerikaanse troepen kwamen 8 keer tussen in Panama's zaken (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 en 1989), ze vielen Nicaragua binnen (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-1989) en China (1894-1895, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-1949, 1958), ongeveer zeven keer aan elk land onder een of ander voorwendsel binnen de betreffende tijdsperiode.
Amerikaanse troepen kwamen 6 keer Cuba binnen (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), waren 5 keer in Iran (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), en 4 verschillende zaken die zich bemoeien met de zaken van Haïti (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05).
Dominicaanse Republiek (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Joegoslavië (1919,1946,1992-94, 1991-93), Irak (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) en de Filippijnen (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Drie keer werden Amerikaanse troepen gestuurd naar Korea (1894-96, 1904-05, 1945-53), Libië (1981, 1986-89, 2011), Guatemala (1920, 1954, 1966-67), Jemen (2000, 2002, 2004).) en Liberia (1990, 1997, 2003).
Ze gingen twee keer op buitenlandse missies naar landen als Chili (1891, 1964-1973), Mexico (1913, 1914-18), Puerto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-1982), Duitsland (1948, 1961), Laos (1962, 1971-1973), Somalië (1992-1994, 2006) en Afghanistan (1998, 2001).
Naast een prominente plaats in de Eerste en Tweede Wereldoorlog waren Amerikaanse gevechtseenheden minstens één keer actief in landen als Argentinië, Samoa, Rusland, Guam, Turkije, Uruguay, Griekenland, Vietnam, Indonesië, Cambodja, Oman, Macedonië, Syrië, Pakistan, Bolivia, Maagdeneilanden, Zaïre (Congo), Saoedi-Arabië, Koeweit, Libanon, Grenada, Angola, Soedan, Albanië, Bosnië en Colombia.
Verder in zijn artikel schrijft Dr. Grossman: “De media vertellen ons constant dat sommige mensen in het Midden-Oosten de VS alleen haten vanwege onze 'vrijheid' en 'welvaart'. De historische context van de rol van de VS in het Midden-Oosten en de rest van de wereld laten in hun beschuldigingen achterwege. Dit is bedoeld om lezers te informeren die de geschiedenis van de Amerikaanse buitenlandse zaken of de militaire interventies van het land niet nauwlettend hebben gevolgd, maar die zich zorgen maken over de richting waarin het land op weg is naar een nieuwe oorlog in naam van 'vrijheid' en 'bescherming van burgers'.
Dr. Grossman stelt: “Het Amerikaanse leger komt al lang tussenbeide in andere landen. In 1898 veroverden ze de Filippijnen, Cuba en Puerto Rico op Spanje, en in 1917-1918 waren ze betrokken bij de Eerste Wereldoorlog in Europa. In de eerste helft van de 20e eeuw stuurden ze de mariniers herhaaldelijk als "verdedigers" naar Nicaragua, Honduras, Panama, Haïti en de Dominicaanse Republiek. Al deze interventies dienden rechtstreeks in de belangen van bedrijven, en vele ervan leidden tot zware verliezen onder burgers, opstandelingen en soldaten."
Hij vervolgt: “In het begin van de jaren zestig vielen de Verenigde Staten terug op hun interventie van vóór de Eerste Wereldoorlog in het Caribisch gebied, waarbij ze de rampzalige landingen van de Varkensbaai in Cuba leidden, en in 1965 de Dominicaanse Republiek bombardeerden en binnenvielen met de hulp van het Korps Mariniers. verkiezingen. De CIA heeft in Miami groepen Cubanen getraind en beschermd, die vervolgens terroristische aanslagen op Cuba hebben gepleegd. Tijdens de Koude Oorlog hielpen de VS ook bij het opzetten van pro-Amerikaanse dictaturen in Iran, Chili, Guatemala, Indonesië en vele andere landen over de hele wereld."
Hij stelt: “Zelfs toen het Amerikaanse leger aanvankelijk defensieve motieven nastreefde, viel het uiteindelijk de verkeerde doelen aan. Na het bombardement in 1998 op twee ambassades in Oost-Afrika, namen de VS niet alleen wraak op de trainingskampen van Bin Laden in Afghanistan, maar ook op een farmaceutische fabriek in Soedan, die werd aangezien voor een fabriek voor chemische wapens. Bin Laden reageerde met een aanval op een Amerikaans marineschip dat in 2000 in Jemen was aangemeerd. Na de terroristische aanslagen in 2001 was het Amerikaanse leger weer klaar om Afghanistan te bombarderen en zich te verzetten tegen andere staten, die zij beschuldigden van "medeplichtigheid" aan terrorisme, met name Irak en Soedan.
In een van de slotparagrafen van zijn artikel die hierboven is geciteerd, zet dr. Grossman zijn opvattingen uiteen: “Dergelijke campagnes versterken zeker de cyclus van geweld en lokken de repetitieve reacties uit die kenmerkend zijn voor de conflicten in het Midden-Oosten.
Afghanistan is, net als Joegoslavië, een multinationale staat die gemakkelijk in delen kan worden verdeeld, waardoor een catastrofale regionale oorlog ontstaat. En het is vrijwel zeker dat in deze tit-for-tat-oorlog veel meer mensen zullen sterven dan de 3.000 burgers die zijn omgekomen bij de aanslagen van 11 september."
