In 1871 stelde de Engelse astronoom Birt een verslag op van zijn waarnemingen. Dit rapport is momenteel geregistreerd bij de Royal Astronomical Society of England. Het bevat waarnemingen, waarvan er vele nog steeds een mysterie zijn.
Zo observeerde Birt bijvoorbeeld bewegende lichamen met een regelmatige geometrische vorm en onbegrijpelijke lichtsignalen op de maan in Plato's krater.
Bijna honderd jaar later, meer precies in 1968, werd een gedetailleerde catalogus van maanafwijkingen gepubliceerd door de uitgeverij HACA (National Agency of Space Aviation). Deze catalogus bevat observaties van meer dan vier eeuwen. Het bevat 579 voorbeelden die nog niet zijn toegelicht. Iets: bewegende gloeiende objecten; geometrische figuren; verdwijnende kraters; gekleurde loopgraven die zich met een snelheid van 6 kilometer per uur verlengen; het verschijnen en verdwijnen van enkele "muren"; gigantische koepels die van kleur veranderen; tenslotte een groot lichtgevend object waargenomen op 26 november 1956, het "Maltezer Kruis" genaamd; enzovoort.
Precies twee jaar na het observeren van het "Maltezer Kruis", ontdekten astronomen uit verschillende landen en onafhankelijk van elkaar een ander mysterieus object in een bijna-baan om de aarde, de "Zwarte Prins". Het gebeurde op 26 november 1958. Bij deze gelegenheid werd er veel gepraat en er werden zelfs suggesties gedaan dat dit geen mysterie is, maar de Russen vliegen op deze zeer "Zwarte Prins". Dit strekt natuurlijk tot eer aan de Russische wetenschap, maar desalniettemin hebben de Russen dit niet bevestigd. (- Hoewel, wie weet?! In Moskou bijvoorbeeld waren er hardnekkige geruchten dat er vóór Yuri Gagarin al vluchten de ruimte in waren met een man aan boord. Maar aangezien deze vluchten tevergeefs zijn geëindigd, werden ze niet gerapporteerd).
In 1963 observeerden astronomen van het Flagstaff Observatory in Arizona gigantische lichtgevende bewegende objecten op de maan van 5 kilometer lang en 300 meter breed. Er waren in totaal 31 van dergelijke objecten, die in een strikt geometrische constructie bewogen, en daartussen waren bewegende objecten kleiner, ongeveer 150 meter in diameter. Dit werd gemeld door de waarnemer Dr. James Greenacre. (Overigens is Dr. Greenacre zelf een tegenstander van de UFO-realiteit). De raadsels houden daar niet op.
In het begin van de jaren 60 meldde de beroemde astronoom K. Sagan dat er met speciale instrumenten enorme grotten onder het maanoppervlak werden ontdekt, waarin de omstandigheden gunstig konden zijn voor het leven. De grootste van deze grotten werd door hem geschat op 100 kubieke kilometer. Dezelfde hypothese werd vervolgens uitgedrukt door de directeur van het hoofdobservatorium van de USSR in Pulkovo, professor Alexander Deich.
Zoals je kunt zien, zijn er tal van mysteries op de maan. En je moet niet denken dat als een menselijke voet het maanstof raakte, we de maan al hebben gekend. We hebben onze aarde niet eens gekend, waar we al duizenden jaren op gewandeld en ronddwalen. Als duizenden mensen ongeïdentificeerde objecten op aarde zagen naderen of afdalen, dan wordt de cirkel van getuigen scherp als het gaat om het observeren van UFO's in de nabije ruimte van de aarde of op de maan. In dit geval kunnen we alleen vertrouwen op de getuigenissen van astronomen en kosmonauten. Natuurlijk is het feit van een vlucht naar de ruimte nog geen garantie voor een ontmoeting met een UFO, maar desalniettemin nemen de kansen aanzienlijk toe. Wat hebben de astronauten gezien?
Met Sovjetkosmonauten zijn de dingen tegelijkertijd eenvoudig en complex. Simpelweg omdat geen van hen ooit publiekelijk heeft verklaard dat ze een UFO hebben ontmoet. Het is moeilijk - omdat het niet duidelijk is of dit echt zo is of dat er niet over wordt gezegd, want "er is geen reden om te spreken". We kennen tenminste de algemene, scherp negatieve houding van de 'sovjetideologie' ten opzichte van dit onbegrijpelijke fenomeen. Op basis hiervan kan worden aangenomen dat als de Sovjetkosmonauten UFO's ontmoeten, ze dit niet aan de pers zullen melden. En aangezien veel Amerikaanse astronauten UFO's in de ruimte hebben ontmoet, neemt de kans toe dat Sovjetkosmonauten elkaar ook ontmoeten. Tegelijkertijd geloven sommige Sovjetkosmonauten in de realiteit van het bestaan van UFO's en verklaren dit op een "semi-privé" manier.
Promotie video:
Bijvoorbeeld, in september 1976, toen de UFO boven Teheran verscheen, werd de volgende boodschap gepubliceerd in Tehranskaya Gazeta: “Sovjetkosmonauten, leden van de gezamenlijke operatie Sojoez-Apollo, spraken gisteren in een interview met correspondenten ten gunste van het afwachtende standpunt over relatie tot niet-geïdentificeerde vliegende objecten. "We hebben veel feiten die het bestaan van UFO's bewijzen, en op basis van deze feiten, plus een beetje fantasie, kunnen we aannemen dat er ruimteschepen zijn van andere zonnestelsels, maar ze komen niet in de atmosfeer van de aarde", zei Valery Kubasov in het Imperial House club op de luchthaven van Mehrabat”.
Zoals je kunt zien, hoewel er geen feiten worden gegeven, is de verklaring niettemin heel specifiek: "we hebben veel feiten." Maar aan de andere kant is het niet duidelijk wie dit "wij" is? "Wij" zijn mensen in het algemeen, of "wij" zijn kosmonauten. Met Amerikaanse astronauten is het niet eenvoudiger, zij het om een andere reden. Hier daarentegen heeft de pers zoveel zin dat het niet langer duidelijk is waar de waarheid is en waar niet.
Dit is wat B. Shurinov hierover schrijft in zijn werk "The Paradox of the 20th Century": … Heel vaak wordt de vraag gesteld: "Is het waar dat Amerikaanse astronauten UFO's hebben gezien?" Men moet hier heel voorzichtig zijn, aangezien alleen degenen die rechtstreeks verbonden waren met het Amerikaanse ruimteonderzoeksprogramma of de astronauten zelf deze vraag kunnen beantwoorden. Laten we ons voor een antwoord wenden tot Maurice Chatelain, een van de makers van Apollo, die de leiding had over het communicatiesysteem.
In het boek Our Ancestors Who Came from Space schrijft hij dat men de indruk krijgt van de observatie die wordt uitgevoerd door onbekende objecten voor alle vluchten die zijn gemaakt volgens het Amerikaanse programma … Chatelain schrijft dat Walter Schirra de eerste was die de codenaam "Santa Claus" gebruikte. UFO. (Orbitale vlucht "Mercury-8").
Tijdens de Apollo 6-vlucht (21-27 december 1968 F. Borman, D. Lowell, W. Anders) zei James Lowell, terwijl hij zich in een baan om de maan bevond: “We hebben zojuist vernomen dat de Kerstman echt bestaat. . En hoewel dit gebeurde op 25 december, d.w.z. met Kerstmis, wanneer de herinnering aan de kerstman het meest passend is, hebben velen de woorden van Lowell geïnterpreteerd als een bewijs van iets buitengewoons, vooral omdat Lowell zojuist over de onzichtbare kant van de maan vloog. Denk je niet dat in een andere interpretatie de zin van Lowell zijn betekenis verliest?
De eerste die een onbekend vliegend object fotografeerde was James McDewitt (Gemini 4, 4 juni 1956) … * (* - McDewitt's antwoord op de vraag - zag hij een UFO - we hebben al geciteerd in het voorwoord van dit boek. tijdschrift "Science and Life", nr. 8, 1978).
Op 4 december 1956 zagen F. Borman en D. Lowell (Gemini 7) twee UFO's en namen foto's van de paddenstoelvormige UFO's. Later zei F. Borman dat "vliegende schotels" niet bestaan, maar … foto's bleven.
22 mei 1969 T. Stafford en D. Young ("Apollo 19") filmden een UFO terwijl ze in een maanbaan waren en tijdens hun terugkeer naar de aarde. Aan de vooravond van de eerste landing ("Apollo 11") nam Edwin Aldrin verschillende foto's van twee UFO's. Deze foto's zijn gepubliceerd in het tijdschrift Modern People (juni 1975).
Het lot van Gordon Cooper is interessant. Goed bewezen in de vluchten van "Mercury-9" (1963) en "Jiminy-5" (1965), nam hij niet deel aan vluchten onder het Apollo-programma. Chatelain schrijft dat G. Cooper niet alleen een astronaut is, maar ook een wetenschapper die overtuigd is van het bestaan van buitenaardse beschavingen die de aarde nu bezoeken en eerder bezoeken.
In een brief van Gordon Cooper, voorgelezen aan een speciale politieke commissie van de Verenigde Naties op 27 november 1978, "bevestigt de astronaut zijn overtuiging om onze planeet te bezoeken met buitenaardse schepen en hun bemanning." Volgens Cooper ontmoette hij in 1951 als piloot van de Amerikaanse luchtmacht twee dagen lang een ontmoeting met UFO's van verschillende grootte boven Europa. * (* - De auteur van het citaat schrijft in deze paragraaf: "Het lot van Gordon Cooper is interessant." Deze zin bevat wat Wat maakt het lot van Cooper bijzonder interessant?
Blijkbaar, naar de mening van de auteur van het citaat, het feit dat Cooper, die zichzelf goed had bewezen in eerdere vluchten, toch om de een of andere reden niet deelnam aan andere ruimteprogramma's. De auteur, zo lijkt het mij, verwijst naar het feit dat Cooper werd geschorst voor verdere vluchten vanwege het feit dat hij een fervent voorstander was van de realiteit van UFO's. Voor mij persoonlijk lijken deze overwegingen niet overtuigend).
Verder zou ik een fragment willen citeren uit de lezing van V. Azhazhi over Amerikaanse astronauten. U moet onmiddellijk waarschuwen dat deze passage erg emotioneel is, vooral omdat dit geen opname op papier is, die vervolgens kan worden gecorrigeerd, maar een levende toespraak. Maar aangezien het hele UFO-probleem mysterieus en emotioneel is, is het heel goed mogelijk de opwinding van de docent te begrijpen, die voor het eerst een verslag over dit onderwerp mocht maken. * (* - De lezing werd gegeven in 1978). Er zijn enkele verschillen in deze passage met wat hierboven werd gezegd. Eerder zeiden we bijvoorbeeld dat de codenaam UFO werd geïntroduceerd tijdens de vlucht van Walter Schirr op Mercury-8, en Azhazha zegt dat het werd geïntroduceerd na de vlucht van McDewitt op Jiminy-4. Maar uiteindelijk is dit een kleinigheid die in principe niet uitmaakt.
Zoals reeds vermeld in het voorwoord van dit boek, ben ik het niet eens met alle uitspraken van V. Azhazha, en de bron van dergelijke categorische informatie die Azhazha citeert is mij niet altijd duidelijk, maar toch citeer ik de passage volledig:
“… De Apollo-experimenten waren succesvol en we hebben geen supersensationele informatie ontvangen. Maar relatief recentelijk heeft NASA ofwel het geheimhoudingslabel verwijderd, of gewoon gepensioneerde voormalige leden van NASA begonnen te praten, maar in ieder geval, in het verleden en het jaar ervoor, verscheen er een aantal materialen die tot nu toe onbekend waren bij een breed scala van mensen. Er zijn twee monografieën verschenen. Een ervan is geschreven door de beroemde ruimteontwerper Maurice Chatelain, overigens de co-auteur van het Apollo-Sojoez-communicatiesysteem. Hij noemde zijn monografie "Onze voorouders die uit de ruimte kwamen".
De tweede monografie is geschreven door academicus Berger en professor Balle. Beiden hebben jarenlang in de Amerikaanse ruimte gewerkt. Ze noemden hun boek "The Book of Mysteries". Bovendien zijn er een aantal bijzondere tijdschriften verschenen. rapporten van UFO-waarnemingen door Amerikaanse astronauten. Met name het tijdschrift "Space World" van het afgelopen jaar, het februarinummer, is bijna volledig aan dit nummer gewijd. Bovendien probeerde de redactie die dit materiaal voorbereidde, een evenwicht te bewaren. Eerst gaven ze materiaal over de waarnemingen van UFO's gemaakt door Amerikaanse astronauten, daarna legden ze dit alles uit met aardse analogieën, en vatten de resultaten vervolgens samen door vijf Apollo-commandanten te interviewen.
Ze waren het allemaal over één ding eens: ja, we zijn buitenaardse beschavingen tegengekomen. HASA heeft hierover nog nooit een weerlegging gepubliceerd! Waar schrijven ze over in deze documenten? We weten dat Amerikanen altijd uitgebreid adverteren voor vluchtvoorbereiding, met name de Apollo 11-vlucht, die voor het eerst mensen op de maan landde. Journalisten rapporteerden alles, van de kleur van de bretels van de astronauten tot welke croutons ze overmorgen aten. Maar de pers vermeldde niet dat de astronauten tijdens de vlucht een kleine capsule ter grootte van een chronometer zullen krijgen, waarin een zilveren plaat zal worden geplaatst, waarop de volgende gegevens elektrolytisch zullen worden aangebracht: een oproep aan buitenaardse beschavingen in 74 talen; uittreksel uit de Verklaring van de Rechten van de Mens; een uittreksel uit de Eisenhower Code of Air and Space Navigation;radiogolven en roepnamen van de Amerikaanse president; radiogolven en HASA-roepnamen. (Deze poging om contact te leggen was niet succesvol en in februari 1976 werd bij besluit van de Amerikaanse Senaat een commissie van 12 leden opgericht, onder leiding van Dr. John Blindham, die de opdracht kreeg een methodologie te ontwikkelen voor contact met buitenaardse beschavingen gedurende 34 jaar). De firma, die de opdracht had gekregen om dit bord met spoed te produceren, gaf het echter aan een journalist door.die de opdracht kreeg om dit bord dringend te maken, vertelde een journalist erover.die de opdracht kreeg om dit bord dringend te maken, vertelde een journalist erover.
Dus in eerste instantie werd het eigendom van de pers, en daarna werd dit alles herhaald in alle bovengenoemde publicaties en tijdschriften. * (* - Deze zin kan de lezer in verwarring brengen, omdat hij zich herinnert dat hij over deze 'capsule' las. De spreker zegt dat voorlopige advertenties over deze "capsule" niet werden genoemd. De pers bericht er pas over op het laatste moment voor de vlucht, toen er volgens Azhazha geruchten hierover in de pers kwamen tegen de wens van de NASA in. Met andere woorden, de NASA-medewerkers sloten zelf de mogelijkheid van contact met buitenaardse beschavingen niet uit).
De eerste Amerikaanse astronaut die een UFO in de ruimte tegenkwam, was Walter Schirra tijdens zijn vlucht om de aarde. De eerste astronaut die een UFO in de ruimte fotografeerde tijdens de Gemini 4-missie was McDivitt. Het gebeurde boven de Hawaiiaanse eilanden. Trouwens, na McDivitt werd de term "Sinterklaas" geïntroduceerd in de tabel met voorwaardelijke signalen tijdens onderhandelingen met Houston, dwz. UFO. De eerste Apollo die mensen naar de maan bracht, was Apollo 11. Het team bestond uit Armstrong, Aldrin, Collens. Dezelfde Aldrin, over wie onze "Literaturnaya Gazeta" enige tijd geleden schreef dat, zeggen ze, alle astronauten zijn als mensen die zaken doen, die zich bezighouden met wetenschappelijk onderzoek, en Aldrin is volledig ontbonden, 's avonds zit hij en kijkt uit een donker raam, weggespoeld bitter en in het algemeen met hem een soort meningsverschil. * (* - Men kan aannemendat de docent hier zinspeelt dat na wat Aldrin op de maan zag, zijn zenuwen verloren gingen).
Toen Apollo 11 zijn plaats in een circumlunaire baan innam, bleef Collens in het apparaat, en Armstrong en Aldrin daalden neer op het maanoppervlak in de Orion-lander. Er waren twee communicatiegolven, twee communicatiekanalen. Een hoofdleiding, die de televisie-uitzending vergezelde, en de tweede reserve, die alleen HACA-signalen ontving. Deze signalen werden vervolgens gelijktijdig opgevangen door radioamateurs in Australië en Zwitserland. En dus, zodra de Orion op het maanoppervlak landde, schreeuwde Armstrong in de microfoon. Hij was in grote emotionele opwinding en het enige wat hij kon doen, was overschakelen naar een back-up communicatiekanaal. Het was een storing in de uitzending op het belangrijkste televisiekanaal. En als reserve riep hij: “Verdomme, ik zou graag willen weten wat dit is ?! Direct voor ons, aan de andere kant van de krater, zitten andere ruimteschepen, enorm, en kijk naar ons. Toen kraste hij letterlijk in de microfoon: 'Geef alsjeblieft het commando aan Collens om klaar te zijn.' Toen leidde Aldrin, een man die blijkbaar evenwichtiger en minder emotioneel was, de uitzending op het hoofdkanaal. Dezelfde Aldrin die de onschatbare lading aan de aarde afleverde - hij schoot een 16 mm kleurenfilm die al deze onthullingen weerspiegelt. Aldrin was aan het zenden op het hoofdkanaal en schakelde van tijd tot tijd over op een back-upkanaal.
Over het reservewiel zei hij het volgende: "Ik zie afzonderlijke blokken die van binnenuit gloeien." Dan, na een tijdje: "Ik zie Sinterklaas, geeft weinig licht." Omdat "Sinterklaas" weinig licht gaf, dat wil zeggen, vertoonde geen agressiviteit, na vijf uur, na het vasthouden van de astronauten gedurende vijf uur, zoals in een blikje, in deze module, gaf Houston het bevel om de Orion op het maanoppervlak te verlaten, en ze begonnen aan hun werk. Tijdens de Apollo 12-vlucht merkte de bemanning dat de laatste fase van de Saturnus-raket hen volgde op weg naar de maan, die hen in een baan om de aarde bracht. (Dus ze dachten toen). Toen gaf Houston een koerscorrectie, het schip draaide naar de maan, de "laatste stap" ook. Toen verscheen er een aantekening in het scheepslogboek dat "Sinterklaas" ons blijkbaar volgde, maar we weten nog steeds niet of dit onze vriend of onze vijand is.
De UFO vloog heel dichtbij het schip, het schip baadde in warmte en licht, zoals vermeld in het logboek, en het schip vloog verder. Tijdens de Apollo 13-vlucht waren de Amerikanen van plan een "mininucleair" apparaat op het maanoppervlak tot ontploffing te brengen om een kleine maanbeving te organiseren en gegevens over de maaninfrastructuur te verkrijgen. Het experiment was al voorbereid, er was een levendige radio-uitwisseling tussen het schip en Houston en op dat moment vond er een explosie plaats op het schip. Een zuurstoftank explodeerde zonder iemand schade te berokkenen, maar het experiment werd gedwarsboomd. De UFO was dichtbij.
De auteurs van de monografieën zeggen dat het blijkbaar niet winstgevend was voor de buitenaardse wezens dat de maan werd vernietigd * door ons nucleaire apparaat, omdat volgens astronaut Syrnan, die vanaf de andere kant laag om de maan cirkelde, 'ze daar als bijen op een honingraat zitten'. Blijkbaar hadden de aliens deze explosie niet nodig, aangezien de maan blijkbaar hun transferbasis is. (* - De docent gebruikt het woord "vernietigd" natuurlijk in figuurlijke zin).
De laatste Apollo die naar de maan vloog, was Apollo 16. Volgens de omstandigheden van het experiment moest de Orion-module aan het einde van het werk op de maan twee astronauten meenemen, aanmeren bij het belangrijkste ruimtevaartuig, en de laatste astronaut die van de module naar het ruimtevaartuig ging, moest op de scheidingsknop en de versnellingsknop drukken. Orion zou naar het maanoppervlak vallen en neerstorten. Hij werkte zijn weg. Dit was de technologie van het experiment. Het gebeurde zo dat astronaut Young, die deze operatie tientallen, misschien honderden keren op de grond had uitgevoerd, vergat op het gaspedaal te drukken. En "Orion", in plaats van op de maan te vallen, bleef in de maanbaan, dwz. werd een satelliet van de maan.
Zoals de auteurs van de monografieën schrijven, bleef het een visueel hulpmiddel voor degenen die het nodig hadden. Ik herhaal, al het bovenstaande is nooit weerlegd door de officiële instanties van NASA. (Fragment van tape.)
Naast wat Azhazhey zei, zou ik nog twee feiten willen toevoegen. Amerikaanse astronauten, die laag rond de maan vlogen, zagen op het oppervlak twee duidelijke parallelle sporen van onbekende oorsprong. En het tweede ding. Tijdens de vluchten van "Apollo 10" en "Apollo 11" boven de maankrater van Aristarchus werden in elke baan onbegrijpelijke herhaalde lichtverschijnselen waargenomen. Dezelfde lichtverschijnselen werden waargenomen vanaf de aarde.