Wat hebben het tsaarkanon en de tsaarbel gemeen? Geen van deze artefacten werd gebruikt voor het beoogde doel: het tsaarkanon schoot nooit, de tsaarbel ging nooit …
Maar er was nog een onderwerp dat maar weinig mensen kennen. Dit is de zogenaamde. Tsaar bad. En er is weinig over bekend, want als de eerste twee artefacten exposities zijn van het Kremlin in Moskou en over de hele wereld bekend zijn, dan verbergt tsaar Bath zich bescheiden aan de rand van Babolovsky Park in Tsarskoe Selo (nu de stad Poesjkin), weg van toeristische routes.
En dit is des te vreemder, want de Babolovskaya-schaal is een waar meesterwerk van steenhouwkunst. Overigens heeft hetzelfde gemeen met de bovenstaande twee artefacten: het tsaarbad is hoogstwaarschijnlijk nooit gebruikt voor het beoogde doel, d.w.z. niemand heeft er ooit in gebaad. Want het was buitengewoon moeilijk om dit te doen. Maar eerst dingen eerst.
Babolovsky Park wordt niet bedorven door de aandacht van Tsarskoye Selo-gasten. Het is slechts een van de vijf parken in deze stad. Vergeleken met Alexandrovsky of Catherine's, vol met gracieuze architecturale structuren en sculpturen, ziet Babolovsky er meer dan bescheiden uit en is over het algemeen erg verwaarloosd, meer als een bos.
En als je bijna tot het einde langs de hoofdstraat loopt - Babolovskaya Prosek - en dan rechtsaf slaat, kun je naar een grote vijver gaan, gevormd op de plaats waar de Kuzminka-rivier wordt geblokkeerd door een dambrug.
Aan de andere kant zijn de ruïnes van rode baksteen. Dit is het enige dat overblijft van het Babolovsky-paleis, gebouwd in 1785 volgens het project van I. Neelov en gebombardeerd door de nazi's tijdens de Grote Patriottische Oorlog, en is nog niet gerestaureerd. Maar hij was erg knap! De architect gaf het stenen gebouw een gotische uitstraling: ramen met lancetten, grillige borstweringen …
Een achthoekige toren met een schilddak gaf het paleis ook de uitstraling van gotische gebouwen. Het Babolovsky-paleis was een zomergebouw van één verdieping, bestaande uit verschillende kamers, die elk direct uitzicht hadden op het park.
Nu zijn de ruïnes omgeven door een hek en staat er een bord op de poort dat het gebouw wordt gerestaureerd. Er is een waak- en waakhond. Maar als een nieuwsgierige bezoeker erin slaagt om tot overeenstemming te komen met de bewakers en door een gat in de muur in de achthoekige toren te kijken, zal zijn blik een echt wonder zien - een gigantische perfect ronde kom, gehouwen uit een massief blok graniet.
Promotie video:
Zoals de officiële geschiedenis zegt, werd dit bad gemaakt in opdracht van keizer Alexander I door de meester van de Petersburgse artel Samson Ksenofontovich Sukhanov. Soechanov stond bekend om het toezicht op de productie van Rostral-zuilen aan het spit van het Vasilievsky-eiland en door deel te nemen aan de oprichting van het voetstuk van het monument voor Minin en Pozharsky in Moskou. De meester stemde ermee in om de badkuip voor 16 duizend roebel te bezuinigen, die vervolgens in de grote hal werd geïnstalleerd.
Aangenomen wordt dat de metselaars tien jaar aan de tsaristische orde hebben gewerkt - van 1811 tot 1818. Volgens andere bronnen - tien jaar: van 1818 tot 1828 werd een 160 ton wegende granieten blok van donkerroze kleur afgewisseld met groenachtige labrador gevonden op een van de Finse eilanden. Waar de badkuip eruit werd geperst - direct in de groeve of vlakbij de opstellingsplaats - is niet met zekerheid bekend.
Sommige bronnen beweren dat het werk in een steengroeve is uitgevoerd. Het resultaat is een schaal die ongeëvenaard is in de wereld.
Het gewicht is 48 ton, diameter - 5,33 m, diepte - 1,52 m, hoogte - 1,96 m De dikte van de wanden van het bad is minimaal - 45 cm, waardoor het bestand is tegen de druk van een watermassa van meerdere ton, maar tegelijkertijd de limiet is voor kwetsbaar graniet. Het volume van het bad is 34 kubieke meter.
Die. het bevatte tot 2800 emmers van 12 liter water. (Het cijfer 8000, dat vol staat met officiële bronnen, doet twijfels rijzen of de auteurs van de artikelen wiskunde goed onderwezen op school.)
Het werk van de steenhouwers is echt hels te noemen. Om bijvoorbeeld een granieten blok een komvormige vorm te geven, was het nodig om tientallen miljarden slagen te maken met een hamer op een scarpel (een stalen staaf die aan het ene uiteinde is uitgezet in de vorm van een scherp mes).
Hetzelfde aantal keren moet worden geraakt, zodat de buitencontouren perfect afgerond worden. Bovendien was er op dat moment nog geen snijgereedschap voor hardmetalen stenen.
De eenvoudige stalen gereedschappen die door de ambachtslieden werden gebruikt, moesten na elke drie of vier slagen op het graniet worden geslepen. Je vraagt je gewoon af hoe ze in dergelijke omstandigheden een kom met een ideale geometrische vorm hebben weten te maken!
Het was dus niet voor niets dat tijdgenoten deze unieke creatie bewonderden. Dit is wat Pavel Petrovich Svinin schreef in Otechestvennye zapiski voor 1818 (?): “Eindelijk slaagde Soechanov deze zomer van het prachtige, unieke bad voor het Babolovskaya-bad …
Veel van de inwoners van Petersburg gingen met opzet naar dit werk van de Russische beeldhouwer. Het is des te opmerkelijker omdat er niets zo groots van graniet bekend is sinds de tijd van de Egyptenaren. Buitenlanders wilden niet geloven dat Sukhanov in staat was om dit wonder van beeldhouwkunst of beeldhouwkunst te produceren …"
Om het bad te herbergen moest het paleis in 1824-1829 herbouwd worden. ontworpen door architect Vasily Petrovich Stasov. En eerst werd er een bad geplaatst, en pas daarna werden de muren van het paviljoen met een stenen koepel opgetrokken.
Een gietijzeren trap met leuningen, voorzien van observatieplatforms, leidde naar het bad, dat meer op een zwembad leek. Alle details zijn gegoten in de ijzergieterij van Ch. Byrd.
Er zijn veel mysteries in dit prachtige bad. Historici geloven dat het werd gebruikt voor het baden van leden van de koninklijke familie op hete zomerdagen. Immers, het is niet gepast dat vorsten negligé lijken voor de ogen van een inactief publiek! Maar de vraag rijst: hoe werd het gevuld? Werden alle drieduizend emmers met de hand gevuld?
De schrijver en journalist Mikhail Ivanovich Pyliaev vertelt op een korte en zeer vage manier over de manier waarop het zwembad gevuld moet worden: "Als de rechtersluis bij de brug een klein stukje wordt geopend, vult het water snel de badkuip". Ook is niet duidelijk hoe het water daarna werd afgevoerd: er zit immers geen afvoergat in het bad! Nogmaals, werd u er handmatig uitgehaald?
En over het algemeen is Babolovsky Palace helemaal geen paleis. Je kunt een huis niet zo luid noemen, waar er maar tien kamers zijn (of zelfs zeven, als je het hele recht meetelt, een badgedeelte voor één kamer).
Dit is geen badhuis, maar eerder een poëtische plek van eenzaamheid, romantische dates, een rustige rust na een jachtpartij, een bal en ander lawaaierig amusement op de rechtbank. Er is dus een vermoeden dat ze zich nooit in dit "bad" hebben gewassen en niet in het bad hebben gebaad.
Een nog groter technisch mysterie is hoe het granieten blok aan de muren van het Babolovsky-paleis werd geleverd. Het is bekend welke ongelooflijke inspanningen het kostte om de beroemde Thunder-steen te brengen voor het voetstuk van het monument voor Peter I.
Maar de Dondersteen werd met een binnenschip over de Neva vervoerd en bleef toen nog een paar honderd meter slepen. En in ons geval moest een blok van 160 ton tientallen kilometers lang over zeer ruig terrein worden getrokken - en dit was in een tijdperk waarin er geen stoom of elektriciteit was!
En zelfs als we aannemen dat de kom rechtstreeks in de groeve is gesneden, waardoor de lading vier keer lichter is geworden, lijkt het transport nog steeds overweldigend.
Zelfs vandaag is 48 ton een enorm gewicht, vergelijkbaar met het gewicht van vijftig Zhiguli. Niet elke moderne technologie is in staat om zo'n last op te tillen.
Merk op dat tijdens de Grote Patriottische Oorlog de Duitsers, die onvergelijkbaar grotere technische capaciteiten hadden dan de ingenieurs van de 19e eeuw, gedwongen waren om het idee om het unieke artefact naar Duitsland te exporteren op te geven: ze hadden geen geschikte uitrusting en voertuigen.
Er is ook een probleem met de fabricagetijd van het bad. Heeft de keizer een minipool besteld en tien jaar gewacht? En trouwens, hij wachtte niet - hij stierf in 1825, omdat de tweede versie van de productietijd (1818-1828) logischer past in de data van de herbouw van het paleis voor een bad - 1823-1829.
Er werden herhaaldelijk twijfels geuit dat de Babolovskaya-schaal met de hand werd gemaakt. Dit is wat een eersteklas draaier schrijft (spelling en interpunctie behouden): "Vergeef ons voor de uitdrukking" opgeblazen "die deze meester naar verluidt heeft gemaakt: Sukhanov … deed het zeven jaar lang, bespot als" Papa Carlo "gepolijst, enzovoort … volslagen onzin … met alle verantwoordelijkheid als universele draaier van de 5e categorie, verklaar ik dat dit een machinale, concave, convexe oppervlakken van dit bad is, de meest precieze cirkel rond de hele diameter, net als het bolvormige oppervlak van het onderste deel van het bad, aan de binnenkant langs de bodem als de meest precieze (onhoorbare) langs de hele diameter … zo'n product kan niet met de hand worden gemaakt, laat staan gepolijst … het lijkt erop dat het gisteren nog onder de machine vandaan kwam … polijsten … zoals Isaac's kolommen van klasse 4-5. Dit kan niet worden bereikt zonder polijstgereedschap met hoge snelheid."
Maar als de gerespecteerde, hoewel niet erg geletterde, meester gelijk heeft en de kom is gemaakt door middel van machinale verwerking, waar komt dan zo'n enorme draaibank vandaan?
Moeten we nog aannemen dat dit een product is van legendarisch en mythisch granietgieten? Of dit artefact is veel ouder dan tot nu toe werd aangenomen, en we hebben geërfd van een hoogontwikkelde beschaving, die lang geleden van de aardbodem is verdwenen.
Merk op dat alleen de sarcofaag in de piramide van Cheops, die minstens vijfduizend jaar oud is (en waarschijnlijk veel meer), vergelijkbaar is met de grootsheid van het granieten wonder van de Babolovskaya-schaal.
Overigens zijn moderne onderzoekers tot de conclusie gekomen dat deze granieten kist helemaal niet bedoeld was voor het begraven van de farao. En welke functies hij daadwerkelijk vervulde, is onduidelijk.
Dezelfde situatie ontwikkelt zich met de Babolovskaya-schaal. Er zijn veel versies van het doel ervan. Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat het sinds onheuglijke tijden ergens in de omliggende moerassen lag en per ongeluk werd ontdekt aan het begin van de 19e eeuw. En de schrijver Yuri Babikov zei: "Het lijdt geen twijfel dat de schaal zelf een element is van een antennetransducer-emitter van viton-microgolfoscillaties voor ruimtecommunicatie op ultra-lange afstand."
Daar zijn twijfels over. Eén ding staat buiten kijf: voor ons ligt een meesterwerk van steenbewerkingstechniek. Het is buitengewoon moeilijk om zoiets te doen, zelfs met de moderne ontwikkeling van technologie. Daarom staan veel experts erop het bad toe te voegen aan de lijst met moderne wereldwonderen.
En als er tenslotte alleen hamers en beitels zijn gebruikt, dan rijst de vraag: waarom is het zo moeilijk? Voor een simpel bad! Misschien is dit eigenlijk helemaal geen bad, maar iets anders? Maar wij, moderne mensen, kunnen dit vanwege ons stereotiepe denken niet begrijpen.
En als de steenhouwers uit de 19e eeuw. waren in staat om zulke dingen te doen, waarom gingen hun nakomelingen deze vaardigheid verloren? Er zijn tenslotte geen duizenden jaren verstreken om kennis te verliezen! En tot slot, waarom is dit artefact jarenlang voor menselijke ogen verborgen gebleven? Waarom staat het niet in een populaire gids over Sint-Petersburg en zijn voorsteden?
Waarom wordt dit unieke object in het Guinness Book of Records nog steeds niet erkend als museumexpositie en behandelen de autoriteiten het als onzin? Wat is het? Een verbazingwekkende onverschilligheid voor uw geschiedenis, of een duidelijk voorbeeld van de stilte en het opzettelijk verbergen van een object dat wetenschappelijke verklaring tart?
Er is geen duidelijk antwoord op deze vragen …