De communicatiewetenschappen, waarvan de ontwikkeling sinds de jaren vijftig door de CIA wordt gecontroleerd, waren een belangrijk instrument in de "psychologische oorlog" tegen pro-Sovjetregeringen en landen die mogelijk het socialistische blok volgden. Texas A&M University, het leger en de inlichtingendiensten verzamelden informatie over de "vijand", ontwikkelden NAVO-propaganda, voorkwamen de opkomst van bevrijdingsbewegingen tegen Washington en traden zelfs op als martelconsulenten. Uit deze "unie van wetenschap en politiek" ontstond het mechanisme dat de Verenigde Staten vandaag de dag nog steeds gebruiken.
Sinds 1945 hebben de presidenten Harry Truman en Dwight Eisenhower de propagandabureaus geïnstitutionaliseerd die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn opgericht en hebben ze een nieuwe uitdaging gegeven: de strijd tegen de Sovjet-Unie en de socialistische republieken die als satellieten zijn aangewezen. "Inperking", een algemene strategie die door Truman en zijn adviseurs werd bedacht, was om de expansie van het communisme te blokkeren door controle uit te oefenen op nationale bevrijdingsbewegingen die macht konden geven aan pro-Sovjet- of pro-socialistische leiders. Dit ambitieuze project vereiste de samenwerking van experts die in staat waren geografische, economische, culturele, psychologische en sociologische gegevens te verstrekken die nuttig waren voor het leger en de inlichtingendiensten. In deze context hebben sommige "wetenschappers" -gedragers, van wie sommigen al tegen het Derde Rijk hebben gewerkt,werden opgenomen in de nieuwe propagandadiensten van de Koude Oorlog.
In november 1945 stelde generaal John Magruder voor om de militaire inlichtingendienst het bestuursorgaan te maken van een ambitieus propagandaproject in "vredestijd", gebaseerd op de verworvenheden van de geesteswetenschappen. Zijn initiatief overtuigde de Amerikaanse president Truman echter niet, die besloot het Office of Strategic Services (OSS) Donovan (Wild Bill), de protégé van Roosevelt, te ontbinden. Het Office of War Information (UWI) van zijn kant werd ook ontmanteld onder het voorwendsel om de herverkiezing van Roosevelt in 1944 te steunen. In januari 1946 richtte Truman de Central Intelligence Group (CIG) op, die een paar weken later werd omgedoopt tot de Central Intelligence Agency (CIA), wiens operaties onbeschrijfelijk en onvoorstelbaar waren: 'propaganda, economische oorlog, directe preventieve actie, sabotage, het tegengaan van sabotage, verwoesting,subversieve activiteiten tegen vijandige staten, hulp aan ondergrondse bevrijdingsbewegingen, guerrillabewegingen, moorden, hulp aan inheemse groepen die zich verzetten tegen de vijandige landen van de "vrije wereld" … ". Het Office of Policy Coordination (POC) was de dienst die verantwoordelijk was voor het uitvoeren van al deze activiteiten onder leiding van OSS-veteraan Frank Wisner.
In theorie was UCP afhankelijk van de CIA. Maar in werkelijkheid had Wisner, gesteund door George Kennan, een enorme speelruimte. De UCP was verantwoordelijk voor een groot deel van de psychologische oorlogsvoering. Whisner huurde wetenschappers in om gegevens op te halen, neutrale intellectuelen te overtuigen en natuurlijk de NAVO-propaganda te ontwikkelen.
Wat is psychologische oorlogsvoering?
Psychologische oorlogsvoering omvat een reeks acties die variëren van propaganda tot marteling en die uitgebreide informatie over doelgroepen vereisen. In een document uit 1948 definieerde het Amerikaanse leger "psychologische oorlogsvoering" als volgt: "Het is gebaseerd op andere morele en fysieke middelen dan die waarop traditionele militaire technieken zijn gebaseerd. Het doel is:
Vernietig de wil en het moreel van de vijand en voorkom dat hij wordt gesteund door bondgenoten.
Promotie video:
Versterk de wil tot de overwinning onder onze troepen en de troepen van onze bondgenoten.
Bij psychologische oorlogsvoering wordt elk mogelijk wapen gebruikt om de wil van de vijand te beïnvloeden. Het wapen wordt psychologisch genoemd vanwege het effect, niet vanwege de aard van het wapen. Dit is de reden waarom openlijke propaganda (wit), geheime (zwarte) of grijze propaganda - ondermijning, sabotage, moorden, speciale operaties, guerrillabewegingen, spionage, politieke, economische en raciale druk - als nuttige wapens worden beschouwd [in psychologische oorlogsvoering]. Om dit programma voor "psychologische oorlogsvoering" uit te voeren, huren de inlichtingendiensten gedragswetenschappers in die "eenvoudige, begrijpelijke en reproduceerbare" witte propaganda en zwarte propaganda kunnen ontwikkelen die erop gericht zijn "verwarring, verwarring en … terreur" bij de vijandelijke troepen uit te lokken.
Projecten "Troy" en "Camelot"
Project Troy bestond uit het mobiliseren van wetenschappers om de beschikbare middelen te vinden om de Pravda (Amerikaanse propaganda) door het IJzeren Gordijn te verspreiden. Het doel was om de Voice of America te versterken, een omroepnetwerk opgericht door de International Information Service (IIS), dat Truman heeft opgericht om het Office of War Information (OWI) te vervangen. Voice of America was een "blanke" propaganda-operatie gericht op het promoten van de Verenigde Staten ("democratie", "Amerikaanse manier van leven", "vrijheid" waren de duidelijke leidmotief van het "Voice of America" -discours). Een van de belangrijkste leiders van Project Troy was de adviseur van minister van Buitenlandse Zaken Dean Acheson, James Webb, een early adopter van psychologische oorlogsvoering, die de regering en universitaire experts aanmoedigde om nauwer samen te werken.
Wetenschappers van Project Troy schreven een rapport waarin ze beweerden dat de Voice of America niet genoeg zou zijn om door het IJzeren Gordijn te dringen. Daarom stelden ze andere middelen voor. Project Troy zou zich aanvankelijk richten op omroep en propaganda. Na analyse van de doelen van hun sponsors - het leger, de marine en mogelijk de CIA - besloten ze verder te gaan en andere kanalen aan te bieden voor hun 'witte' propaganda: universitaire uitwisselingen, het uitgeven van boeken … en bevestigden ook dat de informatie kan worden verzonden via gewone post, vakbladen en andere commerciële of industriële publicaties. Het rapport bevatte zeer nauwkeurige aanbevelingen, zoals het centraliseren van propaganda-operaties, en als gevolg daarvan richtte Truman de Psychological Strategy Council op.steunde onderzoek naar de "Sovjetmaatschappij" (programma van interviews met dissidenten) en pleitte voor de oprichting van het Centrum voor Internationale Studies (CENIS).
Na deze eerste belangrijke samenwerking vroeg de luchtmacht in 1950 om een rapport over de bevolking van Korea. Wilbur Schramm (beschouwd als de grondlegger van het massacommunicatieparadigma), John Ridley en Fredericks Williams kregen de opdracht anticommunistische vluchtelingen te interviewen om een propagandastrategie voor Korea te ontwikkelen. De studie leverde twee soorten documenten op: publicatie in Public Opinion Quarterly, het officiële tijdschrift van voorstanders van psychologische oorlogsvoering, een boek met de titel Reds Take City en een geheim rapport voor het leger.
Een andere manifestatie van psychologische oorlogsvoering was het Camelot-project in de jaren zestig. Het was gericht op het identificeren van patronen van processen die leidden tot nationale revoluties in derdewereldlanden om counterinsurgency-operaties te vergemakkelijken. Camelot was een realistisch voorbeeld van het versterken van de banden tussen gedragsonderzoekers en Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit project, dat begon in 1963, had tot doel interventies in Jemen, Cuba en Congo te ondersteunen en, in theorie, te anticiperen en het risico van revolutie te voorkomen. In Chili hekelden enkele linkse kranten de betrokkenheid van de Amerikaanse regering, die Camelot via het Special Operations Research Bureau (SORO) leidde. Het spionageplan van de Yankees is gedeeltelijk mislukt omdat de bevindingen van het rapport door Amerikaanse inlichtingendiensten werden gebruikt om Allende en de komst van de junta van generaal Pinochet omver te werpen.
Universiteiten betrekken
Een wederzijds begrip tussen sommige universitair afgestudeerden en de grondtroepen heeft geleid tot de opkomst van een nieuwe wetenschap die door de geheime diensten wordt gebruikt. De communicatiewetenschappen en het 'massacommunicatie'-paradigma gefinancierd door de luchtmacht, de marine, de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken (…) dienden als de aanzet voor effectieve propaganda om op verschillende manieren het IJzeren Gordijn binnen te dringen: (flyers, uitzendingen …) … Het studiegebied van de discipline was breed: overtuigingsmethoden, opiniepeilingen, interviews, militaire en politieke mobilisatie, verspreiding van ideologie … Om aan de behoefte aan wetenschappelijke gegevens te voldoen, werden verschillende instellingen gefinancierd:
- Paul Lazarsfeld's Bureau of Applied Social Research (BASR), gevestigd aan de Columbia University.
- Instituut voor Internationaal Sociaal Onderzoek. Headley Country (IISR)
- Het Itiel de Sola Poole Center for International Studies (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), gefinancierd door de Ford Foundation maar feitelijk geschonken door de CIA.
- Het Bureau of Social Research (BSSR), rechtstreeks gefinancierd door de CIA, die haar ondervragingsmethoden wilde verbeteren.
Marteling werd beschouwd als een gebied van sociaalwetenschappelijk onderzoek. Tijdens de Koreaanse oorlog was het Bureau of Social Research (het belangrijkste onderzoekscentrum voor zwarte propaganda) verantwoordelijk voor het uitvoeren van onderzoek voor het leger. Het moest de "kwetsbare doelwitten en factoren" van de bevolking van Oost-Europa identificeren, en tegelijkertijd verschillende "aspecten van psychisch misbruik" identificeren. Meer specifiek publiceerde het Bureau rapporten over de impact van traditionele ondervragingsmethoden - elektrische schokken, stakingen, drugs … Deze studies werden gefinancierd door de CIA (50% van de openbare begroting van het centrum) en verzamelden informatie, vooral over de bevolking van Vietnam en Afrika, met als doel de effectiviteit van foltering te vergroten.
Public Opinion Quarterly Magazine
In 1937 richtte DeWitt Poole van Princeton University de Public Opinion Quarterly (POQ) op. Het bevatte artikelen over "psychologische oorlogsvoering", meestal geschreven door mensen die voor het Office of War Information (OWI) werken: studies over het moreel van Duitse burgers, essays over troepentraining, reflecties over militaire propaganda … propagandadiensten (opiniepeilingen in Frankrijk en Italië …). De raad van bestuur van het tijdschrift bestond uit specialisten die aan het psychologische project van de CIA werkten: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert en DeWitt Poole (die later voorzitter werd van het Nationaal Comité voor een vrij Europa).
De studie van de communicatiesystemen van landen die onder controle staan van de Sovjet-Unie, of landen die veroverd zouden kunnen worden door communistische groepen, maakte het mogelijk om onmiddellijk gebruik te maken van de verzameling van informatie voor strategen van de grondtroepen, en de instructies - meestal zeer nauwkeurig - met betrekking tot de propagandamethoden van 'witte' propaganda en 'zwarte' methoden van terreur. Daarom waren de communicatiewetenschappen, die als een middel tot observatie en dwang werden beschouwd, puur manipulatief van aard.
De wetenschap van dwang versus neutralisme
Het massacommunicatieparadigma dat is ontstaan door de financiering van Koude Oorlog-diensten is opgenomen in een breder intellectueel plan om de wereldkaart te verdelen op basis van de logica van Amerikaanse strategen. Een proefschrift van de patriarch van deze discipline, Wilber Schramm, bracht het vooruitzicht van een gereduceerde dimensie van communicatiewetenschap naar voren.
Het systeem van Schramm (zoals dat van Leo Strauss) was gebaseerd op een antagonisme tussen de goede en de slechterik. Dit morele principe (het communisme symboliseerde het kwaad en Amerika symboliseerde het goede) werd gedeeld door de meeste intellectuelen en wetenschappers die toegewijd waren aan de Amerikaanse regering in de strijd tegen Sovjetuitbreiding. In deze strijd werd neutraliteit als verraad beschouwd.
De intellectuele strijd ging verder dan het overtuigen van de volgelingen van het communisme om neutralen aan te trekken. Op het Congres voor Culturele Vrijheid identificeerden New Yorkse intellectuelen, gevolgd door een groep Europese verdedigers van de NAVO zoals Raymond Aron in Frankrijk, het neutraliseren als een hoofddoel van 'hun' werk. Communicatiewetenschappers werkten aan een globaal plan dat werd ontwikkeld door de CIA en het Bureau voor Beleidscoördinatie. In een artikel dat door Daniel Lehmer in de Public Opinion Quarterly werd gepubliceerd, werden verschillende aspecten van neutralisme in twijfel getrokken en werd een 'model' ontwikkeld van personen die in deze categorie zijn opgenomen. Lemaire's antwoord op de vraag: “hoe definieer je neutraal? "Was:" [Voor een neutraal] kiezen tussen de VS en de USSR is niet hetzelfde als kiezen tussen vrijheid en slavernij. " Lemaire identificeerde verschillende elementen van neutralisme: "Vrede, veiligheid,detente van internationale betrekkingen”.
Naast de overeenkomsten tussen de ideologische lijnen van 'psychologische oorlogsvoering' en de ideeën van het Congres voor Culturele Vrijheid, die de relatieve samenhang aantoonden van het plan ontwikkeld door Wisner en de leiders van de CIA, kan ook worden opgemerkt dat specialisten in 'het manipuleren van de massa' meestal marxisten waren op het pad van correctie. Een voorbeeld hiervan is de carrière van Paul Lazarsfeld, die een van de belangrijkste ideologen van de "massacommunicatie" zou worden en eind jaren twintig een actieve socialist was.
In Frankrijk had hij een relatie met de Franse afdeling van de International Workers 'International en Leo Lagrange. In 1932 bood de Rockefeller Foundation hem een studiebeurs aan om in de Verenigde Staten te studeren. Gebaseerd op het idee van "een methodologische connectie tussen het kopen van zeep en socialistisch stemmen", werd hij beroemd door het schrijven van artikelen over marketing. De regering en inlichtingendiensten zagen hem snel en vroegen hem om deel te nemen aan een onderzoeksprogramma naar de impact van radio-uitzendingen (Broadcast Research Program), gefinancierd door de Ford Foundation en opgericht door het Bureau of Applied Research met geld van het leger en de CIA.
In 1951 werd hij benoemd tot adviseur sociale wetenschappen van de Ford Foundation. Vervolgens faciliteerde hij de oprichting van het Institute for Advanced Study in Social Sciences in Oostenrijk en de lancering van een uitwisselingsprogramma met Joegoslavië en Polen. In de jaren zestig werd hij benoemd in expertposities bij UNESCO en OESO. Daarom verbrak Paul Lazarsfeld de banden met socialistische groepen om zich aan te sluiten bij de wetenschappelijke groepen voor psychologische oorlogsvoering. Maar hij was niet de enige die iets lovenswaardig deed vanuit het standpunt van New Yorkse intellectuelen. Leo Lowenthal, een van de belangrijkste bijdragen aan de Public Opinion Quarterly, was ook actief in het ontwikkelen van 'psychologische' methoden om met voormalige marxistische vrienden om te gaan.
Het wetenschappelijke veld van de "gedragswetenschappers" was de studie van de communicatiesystemen van "risicovolle" landen. Het verband tussen de geschiedenis van deze discipline en de conflicten waarbij de VS betrokken waren tijdens de Koude Oorlog (Korea, Vietnam … en in het geheim Chili en Angola …) was dan ook niet verrassend.
De geldigheid van "psychologische oorlogsvoering"
Het mechanisme van Wisner bestond nog aan het einde van de Koude Oorlog. Terwijl de rekrutering van "gedragsonderzoekers" nog gaande was, financierde de CIA talrijke internationale onderzoekscentra of "trainingszones" om informatie te verzamelen over "risicovolle" geografische gebieden. In 1947 verstrekte de Carnegie Endowment de nodige fondsen voor de oprichting van het Russian Science Center. Sinds 1953 heeft een van de belangrijkste richtingen van de CIA, de Ford Foundation, 34 universiteiten geld verstrekt voor internationaal onderzoek.
Dit project werd niet alleen in de VS geïmplementeerd. De Rockefeller Foundation financierde verschillende "regionale studies" in Frankrijk nadat de politieke overtuigingen van de gefinancierde onderzoekers grondig waren getest. Sectie VI van de Practical School for Higher Studies, die later de Graduate School of Social Sciences (EHESS) werd, heeft verschillende onderzoeksgroepen ondersteund die werk hebben gecreëerd in China, Rusland en andere voor Amerikaanse diensten interessante regio's. Ook vandaag de dag is internationaal onderzoek nog steeds een belangrijk onderdeel van de belangen van EHESS.
Van zijn kant is Voice of America, het Amerikaanse omroepnetwerk - het favoriete speeltje van de gedragswetenschappers van het Troy Project - nog steeds actief. Een wet aangenomen door het Congres in 1960 en aangenomen door president Ford verklaarde dat "directe radiocommunicatie [witte propaganda] met de volkeren van de wereld op lange termijn gunstig is voor de Amerikaanse belangen (…) Voice of America nieuws zal accuraat, objectief en volledig zijn (…) Voice of America zal presenteren Het Amerikaanse beleid is duidelijk en effectief! " Tegenwoordig zijn GA-programma's, uitgezonden via een radiostation in Greenville, North Carolina, gericht op Afrikaanse landen en lijken ze de Franse invloed in de regio tegen te gaan (GA lanceerde zijn Franse omroepdiensten in 1960).
Voice of Amerki verklaart haar onafhankelijkheid en sluit haar charter als volgt af: “In de wereld, vooral in Afrika, blijft radio het belangrijkste medium voor informatie. Net als in het verleden is het ons doel om programma's uit te zenden met betrouwbare en objectieve informatie voor onze luisteraars. In het algemeen droegen de communicatiewetenschappen bij tot de opkomst van een nieuwe vorm van oorlogspropaganda, aangepast aan de Koude Oorlog, die niet bedoeld was voor de klassieke confrontatie, maar voor de ideologische strijd tussen Oost en West en de laagintensieve conflicten die plaatsvonden in de Derde Wereld.
In 2001 heeft de regering-Bush de mechanismen van de Koude Oorlog nieuw leven ingeblazen, niet om de Sovjet-Unie te bestrijden, maar om een nieuwe wereldorde op te leggen. Sinds 11 september 2001 is de rechtvaardiging voor deze reactivering de "oorlog tegen terreur". In dit verband wendt de CIA zich weer tot universiteiten. John Phillips, directeur onderzoek van de CIA, nam de leiding over het Rochester Institute of Technology; Michael Crawl, de vice-directeur van de CIA voor de computersector, werd benoemd tot rector van de Universiteit van Arizona, en Robert Gates (voormalig beschermheer van de CIA onder Bush Sr.) werd directeur van de Universiteit van Texas A&M.
Dani Bono, Voltairenet.org
We danken Kirill Gennadievich Novikov voor de vertaling van het materiaal
