In een interview met RT schetste de Britse schrijver en journalist Graham Hancock een alternatieve theorie over de opkomst van de eerste inwoners van Amerika en legde uit waarom hij wetenschappelijk onderzoek op dit gebied verkeerd acht. Bovendien gaf de onderzoeker zijn versie van de redenen voor de dood van een oude hoogontwikkelde beschaving. Volgens hem wordt een persoon in de moderne wereld ook niet beschermd tegen natuurrampen en bedreigingen vanuit de ruimte. Hancock betwist het klassieke wetenschappelijke beeld van de wereld, en veel wetenschappers noemen hem een pseudo-archeoloog. Hij legt uit waarom zijn opvattingen niet worden ondersteund door experts.
Graham, verzet je je tegen de officiële versie van archeologen over het verschijnen van de eerste mensen in Amerika?
- Archeologie is erg dogmatisch. Sinds de jaren 60 van de vorige eeuw is er een wijdverbreid standpunt dat de eerste mensen ongeveer 13.400 jaar geleden in Amerika verschenen. Volgens deze theorie kwamen de dragers van de Clovis-cultuur (de distributie dateert officieel terug tot 9500-9000 voor Christus - RT) vanuit Siberië naar het vasteland. Elke wetenschapper die deze leerstelling weerlegde, werd onderworpen aan de zwaarste aanvallen. De archeologische gemeenschap gedroeg zich als een zwerm hyena's - besprongen andersdenkenden en vernietigden hun carrière volledig.
U schrijft dat de redacteur van het tijdschrift Nature sprak over de echte vervolging van degenen die een andere mening hadden. Wie had het nodig en waarom?
- Het ging over vreselijke agressie. Misschien is het punt dat mensen de neiging hebben hun intellectuele territorium te bewaken. Ze zijn niet bereid de tegenovergestelde kijk op de ontwikkeling van Amerika te accepteren. Al meer dan 50 jaar zijn alle bewijzen van een eerdere menselijke aanwezigheid op het vasteland genegeerd. Nu weten we dat het vasteland 130 duizend jaar geleden werd bewoond - een periode van zijn geschiedenis van 100 duizend jaar is niet bestudeerd vanwege de dogmatische aard van de archeologische gemeenschap.
Schrijver Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.
Heb je in je boek over Amerika, naast archeologie, genetica en biologie genoemd?
“Er is genetisch bewijs dat niet verklaard kan worden binnen het oude paradigma. Men geloofde dat mensen slechts langs één weg naar het grondgebied van Amerika kwamen - door Noord-Azië, Siberië, de Beringstraat, die voorheen een landengte was. Maar DNA-analyse bevestigt dat er een genetische link bestaat tussen de Aboriginals van Australië, Nieuw-Guinea en de Amazone-stammen. Als zo'n spoor zou worden gevonden in Midden- en Noord-Amerika, zou het niet in strijd zijn met het bestaande dogma, maar het is er niet. De eerste mensen zijn tijdens de laatste ijstijd mogelijk de Stille Oceaan overgestoken naar het vasteland. Het DNA van oud skeletmateriaal bevestigt dit.
Promotie video:
Zijn er bijna gelijktijdig beschavingen ontstaan in verschillende delen van de planeet?
- Mijn levenswerk is om mensen duidelijk te maken dat er een hoogontwikkelde samenleving bestond tijdens de ijstijd, die werd vernietigd als gevolg van de ramp. Veel mythen en tradities vertellen ons hierover. De traditionele archeologie negeert dit volledig. Het is mijn rol om sterk, goed onderbouwd en goed gedocumenteerd bewijs te leveren dat in strijd is met de conventionele wijsheid over deze kwestie. Beide Amerikaanse continenten zouden de bakermat van de beschaving kunnen zijn. Archeologen hebben lang geloofd dat de beschaving zijn oorsprong vond in het Midden-Oosten, in Mesopotamië. Maar nu hebben ze meer oude sporen ontdekt, bijvoorbeeld het tempelcomplex Göbekli Tepe in Turkije. Zo wordt de geschatte datum van het ontstaan van de eerste beschaving teruggedrongen tot de laatste ijstijd.
Zou de val van een komeet haar dood hebben veroorzaakt?
- Ja, maar archeologen houden niet van deze hypothese. Het is genomineerd door meer dan 60 gerenommeerde wetenschappers: oceanografen, geofysici, geologen. Ze bestudeerden de late Dryas-grenslaag, wat zeer ongebruikelijk is in zijn parameters. Het bleek veel roet en ander bewijs van grootschalige bosbranden te bevatten. Aan de basis bevinden zich elementen die alleen zouden kunnen zijn ontstaan als een komeet in botsing komt met de aarde. Over een gebied van tientallen miljoenen vierkante mijlen werden iridium, gesmolten glas, microsferische koolstofdeeltjes en nanodiamanten gevonden die 12.800 jaar geleden waren gevormd als gevolg van de inslag. Toen vond er een ramp plaats - niemand ontkent het. Het was in die tijd dat het uitsterven van mammoeten, sabeltandtijgers en mastodonten viel. Tot nu toe werd beweerd dat dit door toedoen van een persoon had kunnen gebeuren.
Vallende komeet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
Vanwege overmatig jagen?
- Ja, maar de hypothese van de vernietiging van megafauna door mensen is niet succesvol. Het is onmogelijk voor te stellen dat één groep jagers hun prooi volledig zou kunnen uitroeien. De geschiedenis van de mensheid werd beïnvloed door een onbekende factor - blijkbaar een komeet, waarvan de diameter aanvankelijk ongeveer 160 km zou kunnen zijn. Ze vloog vanuit de verre ruimte het zonnestelsel binnen en begon zich in delen te splitsen. 12.800 jaar geleden vielen er vier in het gebied van de ijskap van onze planeet, die verschoof naar Groenland en Noord-Amerika. Enorme hoeveelheden ijs smolten, waardoor een zeer grote hoeveelheid water in de oceanen terechtkwam. Wereldwijd was er een plotselinge ernstige koudegolf.
Waarom probeert naar uw mening een deel van de wetenschappelijke gemeenschap de waarheid te verbergen over de bevindingen van vroege beschavingen in het gebied waar de inheemse bevolking van Amerika woonde?
- Er zijn hier twee punten om te overwegen. De Angelsaksen stonden tegenover de inheemse bevolking die al tienduizenden jaren in die delen woonde en probeerden deze te vernietigen. Ook begonnen de veroveraars het hoge niveau van de cultuur van de Indianen te devalueren. Het doel van deze samenzwering was om de koloniale veroveringen te rechtvaardigen, waarbij uitgestrekte gebieden werden toegeëigend. Deze aanpak migreerde met succes naar de 20e eeuw.
In uw boek noemt u de "steden van de Amazone" en vergelijkt u ze met Londen, waar in de 16e eeuw 60 duizend mensen woonden
“Helaas hebben we deze ontdekking te danken aan grootschalige ontbossing. Sporen gevonden van het bestaan van grote steden waar tienduizenden mensen woonden en de wetenschap sterk ontwikkeld was. De afmetingen van geogliefen - patronen die op de grond zijn getekend in de vorm van vierkanten en cirkels - reiken tot honderden meters. De oude bewoners van de Amazone hebben de moeilijkste wiskundige problemen opgelost.
Oude mensen Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
De informatie over de vernietigde geavanceerde beschaving op aarde is gebleven dankzij jagers en verzamelaars?
“Er zijn mensen wiens levensstijl gebaseerd is op jagen en verzamelen in Namibië en de Amazone. Ze geven er de voorkeur aan hun levensstijl te behouden. Ik geloof dat eerder op de planeet vertegenwoordigers van een geavanceerde beschaving naast jagers en verzamelaars bestonden. Als gevolg van de botsing met de komeet hebben ze het echter niet overleefd. Hetzelfde zou ons nu overkomen, omdat wij, de verwende kinderen van de aarde, psychologisch niet voorbereid zijn op een ramp. We zijn gewend aan kleding, een dak boven ons hoofd, een grote voorraad voedsel in de supermarkt. Vooral jagers en verzamelaars en enkele vertegenwoordigers van de geavanceerde beschaving hebben het overleefd.
“We besteden biljoenen aan militaire technologie. Misschien moeten we geld uittrekken om onszelf te beschermen tegen soortgelijke rampen in de toekomst?
- Zeker. We geven enorme bedragen uit aan massavernietigingswapens, maar we denken niet na over hoe we de aarde kunnen beschermen tegen bedreigingen voor het milieu of tegen de inslag van een komeet. De fragmenten, waarin het hemellichaam 12.800 jaar geleden uiteenviel, bevinden zich nog steeds in een baan om de aarde, in een tauride meteorenregen, waar de planeet twee keer per jaar doorheen gaat. Gerenommeerde astronomen beschouwen ze als de meest ernstige bedreiging voor de aarde.
Je hebt een enorme hoeveelheid bevestiging verzameld van je theorie over het bestaan van een geavanceerde beschaving. Wat verwacht je in de toekomst?
- Alles wijst erop dat de persoon ouder is dan algemeen werd aangenomen. De kennis van oude mensen op het gebied van geometrie en astronomie was veel breder dan we dachten. In Amerika zijn er kunstig gemaakte monumenten die technisch gezien erg complex zijn. Gebieden die niet eerder door archeologen zijn verkend, kunnen de broeinest van een geavanceerde beschaving zijn. Er komt voortdurend nieuw bewijs naar voren dat deze gebieden niet zijn beslecht zoals we eerder dachten. Wat er in de wetenschap gebeurt, is een paradigmaverschuiving.
