Op 1 november namen wetenschappers ongebruikelijke seismische golven op die de wereld overspoelden, van Chili tot Canada en Nieuw-Zeeland. Wetenschappers hebben verschillende versies naar voren geschoven van vulkanische activiteit en de beweging van magma, die de horizontale verplaatsing van de lithosferische platen naar het zeemonster veroorzaakte. Wat denken Russische geofysici hiervan?
Wat is er gebeurd?
De bron van ongebruikelijke seismische golven bevond zich ongeveer 20 km van het eiland Mayotte (Comoren), dat tussen Afrika en Madagaskar ligt. De seismische gebeurtenis duurde ongeveer 20 minuten, de golven verspreidden zich over ongeveer 10 duizend kilometer en de instrumenten registreerden een ongebruikelijk 'patroon' van laagfrequente trillingen: een duidelijke zigzag met overwegend golven van hetzelfde type, die zich elke 17 seconden herhaalde, meldde National Geographic.
Deze regio kan niet seismisch kalm worden genoemd: sinds de eerste helft van mei vond een reeks aardbevingen plaats nabij het eiland Mayotte, waarvan de sterkste werd geregistreerd op 15 mei, met een omvang van 5,8. Maar inmiddels zijn de trillingen zwakker geworden.
Lake Dziani op Mayota Island, Comoren.
Atypisch geval
Promotie video:
Lev Vinniki, hoofd van de afdeling van de interne structuur van de aarde aan het Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences, legde uit waarom de seismische gebeurtenis op 11 november niet is zoals de meeste andere.
“De opname ziet er heel anders uit. Als er een aardbeving is, komen golven van verschillende typen de een na de ander met verschillende periodes van oscillatie, - zegt Vinnik, - hebben aardbevingen een zeer karakteristiek record: eerst komen longitudinale golven, dan transversaal, dan oppervlak. Al deze golven zijn op verschillende manieren gepolariseerd. En deze opname is anders - het duurt 15-20 minuten en de individuele golven verschillen niet. Het is een continue oscillatie met een periode van 17 seconden. De periode is ook heel vreemd. Over het algemeen ziet het er niet uit als een normale aardbeving."
Wetenschappers zijn ook verrast door de afstand die de golven verspreiden, maar het belangrijkste is dat er signalen waren, maar de aardbeving niet.
“Inderdaad, de signalen uit deze regio werden nogal vreemd opgenomen. Langdurige terugkerende oppervlaktegolven die zich voortplanten over lange afstanden van meer dan 10 duizend km, terwijl op die plaats geen seismische gebeurtenis werd geregistreerd. Eigenlijk zijn de eigenaardigheden waar veel wetenschappers op letten precies dit: een laagfrequent en langdurig monotoon signaal van een plaats waar er in de gebruikelijke zin geen aardbeving was ', legt Grigory Steblov uit, professor aan de Russische Academie van Wetenschappen, hoofdonderzoeker aan het Institute of Physics of the Earth.
En wie is de schuldige?
Steblov noemt de beweging van magma in de onderliggende lagen van de lithosfeer een van de mogelijke oorzaken van seismische golven. Het wordt ook in verband gebracht met de zogenaamde "stille aardbevingen" - bewegingen van de aardkorst, maar ze gaan meestal niet gepaard met schokken, die kenmerkend zijn voor "klassieke" aardbevingen. In dit geval kan er laagfrequente ruis optreden, die in verschillende delen van de wereld is opgenomen. Maar deze versie is in tegenspraak met het "seismische portret" van het evenement van 11 november.
'Er zouden hoogfrequente primaire lichaamsgolven moeten zijn, secundaire schuifgolven en dan oppervlaktegolven. Dit alles heeft een typisch beeld met een grotere oscillatie-amplitude, met een kleinere, waarbij het tijdsverschil tussen de aankomst van de golf ook langer is, afhankelijk van de afstand tot de bron. Dit alles kwam niet overeen met wat hier was”, zegt de wetenschapper.
“Maar in het geval van Mayotte Island kan worden aangenomen dat er magmatische activiteit was. Een bekend fenomeen is het trillen van vulkanen die voorafgaan aan de uitbarsting van [vulkaan - ong. Attic] - dit is een laagfrequente tremor, wat suggereert dat processen worden voorbereid in de magmakamer, die gepaard gaan met ineenstorting, het uitwerpen van magma uit de kamer … Veel bekende wetenschappers en we kunnen het met hen eens zijn, suggereren dat het magmatische activiteit was die een rol speelde ”, zegt Steblov.
Over het algemeen is het eiland Mayotte van vulkanische oorsprong, maar de afgelopen 4000 jaar is er geen vulkanische activiteit geweest in de regio, zegt professor van de Russische Academie van Wetenschappen, hoofdonderzoeker aan het Instituut voor Fysica van de Aarde van de Russische Academie van Wetenschappen Grigory Steblov. Bovendien ligt het eiland waar de dikke continentale korst overgaat in de relatief dunne oceanische korst. Vulkanische verschijnselen komen meestal voor in dergelijke zones, merkt de wetenschapper op.
Bovendien werd de vulkanische tremor geregistreerd door geodetische observatiesatellieten, benadrukte de wetenschapper. Dergelijke apparaten merken langzame bewegingen op die niet worden geregistreerd door de seismograaf.
“Ze lieten zien dat dit eiland sinds mei enkele centimeters naar het zuidoosten is verplaatst. En dit kan bevestigen dat daar, onder de lithosfeer, waar de beweging van magma plaatsvindt, dit precies is wat zich manifesteerde. Dit is een volkomen logische verklaring. Zelden genoeg, 'zei Steblov.
Instrumentele seismologie bestaat echter pas ongeveer honderd jaar, herinnert de gesprekspartner eraan, en als een dergelijk fenomeen eens in de paar eeuwen voorkomt, hebben wetenschappers nog niet de gelegenheid gehad om het op te lossen.
Wat is het volgende?
Als het echt een beving was, kan er een vulkaanuitbarsting volgen.
'Om dit een voorbode te laten zijn, moet er een magmakamer zijn. Hier is geen informatie over … Of de camera daar is gevormd of niet - we moeten erachter komen. Er zijn verschillende manieren om dit te onderzoeken. Maar dit vereist studie en instrumentele observatie."
