Sinds de 17e eeuw heeft de wetenschap een aantal classificaties van de menselijke rassen naar voren gebracht. Tegenwoordig bereikt hun aantal 15. Alle classificaties zijn echter gebaseerd op drie raciale pijlers of drie grote rassen: negroïde, Kaukasoïde en Mongoloïde met veel ondersoorten en takken. Sommige antropologen voegen er de Australoid- en Americanoid-rassen aan toe.
Raciale koffers
Volgens de gegevens van de moleculaire biologie en genetica vond de verdeling van de mensheid in rassen ongeveer 80 duizend jaar geleden plaats.
Aanvankelijk werden twee stammen onderscheiden: de negroïde en de Kaukasische-mongoloïde, en 40-45 duizend jaar geleden was er een differentiatie van de proto-blanken en proto-mongoloïden.
Wetenschappers geloven dat de oorsprong van de rassen zijn oorsprong vindt in het Paleolithicum, hoewel het modificatieproces de mensheid pas massaal vanaf het Neolithicum omhulde: het was in dit tijdperk dat het Kaukasoïde type kristalliseerde.
Het proces van de vorming van rassen ging door tijdens de migratie van primitieve mensen van continent naar continent. Antropologische gegevens tonen dus aan dat de voorouders van de Indianen, die vanuit Azië naar het Amerikaanse continent trokken, nog geen gevestigde Mongoloïden waren, en dat de eerste inwoners van Australië raciaal "neutrale" neoantropines waren.
Promotie video:
Wat genetica zegt
Tegenwoordig zijn vragen over de oorsprong van rassen grotendeels het voorrecht van twee wetenschappen: antropologie en genetica. De eerste, gebaseerd op menselijke botresten, onthult een verscheidenheid aan antropologische vormen, en de tweede probeert de verbanden te begrijpen tussen het geheel van raciale kenmerken en de overeenkomstige reeks genen.
Er is echter geen consensus onder genetici. Sommigen houden vast aan de theorie van de uniformiteit van de gehele menselijke genenpool, terwijl anderen beweren dat elk ras een unieke combinatie van genen heeft. Recente studies geven echter eerder de juistheid van het laatste aan.
De studie van haplotypes heeft de relatie tussen raciale kenmerken en genetische kenmerken bevestigd.
Het is bewezen dat bepaalde haplogroepen altijd worden geassocieerd met specifieke rassen, en andere rassen kunnen ze alleen ontvangen tijdens het proces van raciale vermenging.
In het bijzonder wees een professor aan de Stanford University, Luca Cavalli-Sforza, op basis van een analyse van de "genetische kaarten" van de nederzetting van Europeanen, op significante overeenkomsten in het DNA van de Basken en de Cro-Magnons. De Basken slaagden erin hun genetische uniciteit te behouden, grotendeels vanwege het feit dat ze aan de rand van migratiegolven leefden en praktisch niet aan het kruisen waren.
Twee hypothesen
De moderne wetenschap steunt op twee hypothesen over de oorsprong van menselijke rassen: polycentrisch en monocentrisch.
Volgens de theorie van polycentrisme is de mensheid het resultaat van een lange en onafhankelijke evolutie van verschillende phyletische lijnen.
Dus het Kaukasoïde ras werd gevormd in West-Eurazië, de negroïde - in Afrika en de Mongoloïde - in Centraal- en Oost-Azië.
Polycentrisme omvat de kruising van vertegenwoordigers van protoraces aan de grenzen van hun reeksen, wat leidde tot het verschijnen van kleine of tussenliggende rassen: bijvoorbeeld de Zuid-Siberische (vermenging van de Kaukasische en Mongoloïde rassen) of de Ethiopische (vermenging van de Kaukasische en negroïde rassen).
Vanuit het standpunt van monocentrisme kwamen moderne rassen tevoorschijn uit een deel van de wereld in het proces van verspreiding van neoantropen, die zich vervolgens over de planeet verspreidden en meer primitieve paleoantropen verdrongen.
De traditionele versie van de nederzetting van primitieve mensen houdt vol dat de menselijke voorouder uit Zuidoost-Afrika kwam. De Sovjetwetenschapper Yakov Roginsky breidde het concept van monocentrisme echter uit, wat suggereert dat de habitat van de voorouders van Homo sapiens verder reikte dan het Afrikaanse continent.
Recente studies door wetenschappers van de Australian National University in Canberra hebben de theorie van een gemeenschappelijke Afrikaanse menselijke voorouder volledig in twijfel getrokken.
DNA-tests van een oud gefossiliseerd skelet, dat ongeveer 60.000 jaar oud is, gevonden nabij Lake Mungo in New South Wales, toonden aan dat de Australische aboriginal niets te maken heeft met de Afrikaanse mensachtige.
De theorie van de multiregionale oorsprong van rassen komt volgens Australische wetenschappers veel dichter bij de waarheid.
Onverwachte voorouder
Als we het eens zijn met de versie dat de gemeenschappelijke voorouder, althans van de bevolking van Eurazië, uit Afrika komt, dan rijst de vraag over de antropometrische kenmerken ervan. Was hij vergelijkbaar met de huidige inwoners van het Afrikaanse continent, of was hij raciaal neutraal?
Sommige onderzoekers geloven dat de Afrikaanse soort Homo dichter bij de Mongoloïden stond. Dit wordt aangegeven door een aantal archaïsche kenmerken die inherent zijn aan het Mongoloïde ras, in het bijzonder de structuur van de tanden, die meer kenmerkend zijn voor de Neanderthaler en Homo erectus.
Het is erg belangrijk dat de populatie van het Mongoloid-type zich in hoge mate aanpast aan verschillende habitats: van equatoriale bossen tot arctische toendra. Maar vertegenwoordigers van het negroïde ras zijn grotendeels afhankelijk van verhoogde zonneactiviteit.
Op hoge breedtegraden bij kinderen van het negroïde ras wordt bijvoorbeeld een tekort aan vitamine D waargenomen, dat een aantal ziekten veroorzaakt, voornamelijk rachitis.
Daarom betwijfelen een aantal onderzoekers of onze voorouders, vergelijkbaar met moderne Afrikanen, met succes over de hele wereld zouden kunnen migreren.
Noordelijk voorouderlijk huis
Onlangs hebben steeds meer onderzoekers verklaard dat het ras van de Kaukasus weinig gemeen heeft met de primitieve mens van de Afrikaanse vlakten en beweren ze dat deze populaties zich onafhankelijk van elkaar ontwikkelden.
Zo gelooft de Amerikaanse antropoloog J. Clark dat toen de vertegenwoordigers van het "zwarte ras" in het migratieproces Zuid-Europa en West-Azië bereikten, ze daar een meer ontwikkeld "wit ras" tegenkwamen.
De onderzoeker Boris Kutsenko veronderstelt dat aan de oorsprong van de moderne mensheid twee raciale stammen lagen: de Euro-Amerikaanse en de Negroid-Mongoloïde. Volgens hem komt het negroïde ras voort uit de vormen van homo erectus en de mongoloïde - van de sinanthropus.
Kutsenko beschouwt de regio's van de Noordelijke IJszee als de geboorteplaats van de Euro-Amerikaanse stam. Gebaseerd op de gegevens van oceanologie en paleoantropologie, suggereert hij dat wereldwijde klimaatveranderingen die plaatsvonden op de grens van het Pleistoceen en Holoceen het oude continent - Hyperborea - vernietigden. Een deel van de bevolking uit de onder water gelegen gebieden migreerde naar Europa en vervolgens naar Azië en Noord-Amerika, concludeert de onderzoeker.
Als bewijs van de relatie tussen blanken en Noord-Amerikaanse Indianen verwijst Kutsenko naar de craniologische indicatoren en kenmerken van de bloedgroepen van deze rassen, die 'bijna volledig samenvallen'.
Aanpassing
De fenotypes van moderne mensen die in verschillende delen van de planeet leven, zijn het resultaat van een lange evolutie. Veel raciale kenmerken hebben een duidelijke adaptieve betekenis. Donkere huidpigmentatie beschermt bijvoorbeeld mensen die in de equatoriale gordel wonen tegen overmatige blootstelling aan ultraviolette straling, en de langwerpige verhoudingen van hun lichaam vergroten de verhouding van het lichaamsoppervlak tot het volume, waardoor de thermoregulatie in warme omstandigheden wordt vergemakkelijkt.
In tegenstelling tot de bewoners van lage breedtegraden kreeg de bevolking van de noordelijke regio's van de planeet als gevolg van de evolutie een overwegend lichte kleur van huid en haar, waardoor ze meer zonlicht konden ontvangen en konden voldoen aan de behoeften van het lichaam aan vitamine D.
Op dezelfde manier evolueerde de uitstekende "Kaukasoïde neus" tot warme koude lucht, en de Mongoloid epicanthus werd gevormd als een bescherming van de ogen tegen stofstormen en steppewinden.
Seksuele selectie
Het was belangrijk voor de oude man om geen vertegenwoordigers van andere etnische groepen in hun gebied toe te laten. Het was een belangrijke factor die heeft bijgedragen aan de vorming van raciale kenmerken, waardoor onze voorouders zich aanpasten aan specifieke omgevingsomstandigheden. Seksuele selectie speelde daarbij een belangrijke rol.
Elke etnische groep, gericht op bepaalde raciale kenmerken, consolideerde zijn eigen ideeën over schoonheid. Degenen die deze tekenen hadden, waren meer uitgesproken - hij had een betere kans om ze door erfenis door te geven.
Tegelijkertijd werd stamleden die niet voldeden aan de schoonheidsnormen praktisch de mogelijkheid ontnomen om het nageslacht te beïnvloeden.
Zo hebben de Scandinavische volken vanuit het oogpunt van de biologie bijvoorbeeld recessieve eigenschappen - huid, haar en lichtgekleurde ogen - die dankzij seksuele selectie die millennia heeft geduurd zich hebben gevormd tot een stabiele vorm die zich aanpast aan de omstandigheden in het noorden.
Taras Repin
