In de sprong van argumenten en tegenargumenten werd op de een of andere manier vergeten dat de man, dankzij wie de mythe van Nibnru een modern geluid kreeg - de Amerikaanse onderzoeker Zachariah Sitchin, die stierf in oktober 2010 - een totaal andere datum noemde voor de samenkomst van onze planeet en Marduk, namelijk: 2085.
Zakharia Sigchinwerd geboren op 11 juli 1920 in de stad Baku - de hoofdstad van de jonge Sovjet-Azerbeidzjan, groeide op in Palestina, zijn ouders staken een wonder over. Daar verwierf Zacharias kennis op het gebied van modern en oud Hebreeuws, andere Semitische en Europese talen, evenals in het Oude Testament, in de geschiedenis en archeologie van het Nabije Oosten. Later studeerde hij af aan de London School of Economics en de University of London. Maar de belangrijkste interesse in het leven van Sitchin was de oude geschiedenis, waaraan hij heel eigenaardige interpretaties gaf. Na vele jaren als journalist en redacteur in Israël te hebben gewerkt, woonde en werkte Zachariah later in New York.
Er zijn maar weinigen die kunnen vergelijken met deze persoon in de kennis van oude talen. Als een van de weinige taalkundigen die Soemerische spijkerschriftteksten kon lezen, werd hij ook beschouwd als een erkende autoriteit op het gebied van Hebreeuwse en Egyptische hiërogliefen. Maar Sitchins ongebruikelijke methode om oude teksten te interpreteren, roept nog steeds tal van bezwaren op bij wetenschappers.
Of het nu gaat om bijbelse, Soemerische, oud-Egyptische of andere teksten, Zacharia stond erop dat ze niet allegorisch moesten worden opgevat, zoals mythen, maar letterlijk, zoals moderne journalistiek. "Als iemand zegt dat een groep van 50 mensen onder leiding van Enki in de Perzische Golf is geland", stelde hij. - en Ford bereikte de kust, bouwde een nederzetting, dus waarom zou ik zeggen dat dit nooit is gebeurd, dat dit een metafoor is, een mythe. zich voor te stellen dat iemand zojuist zoiets heeft bedacht.
Wie heeft mensen gemaakt
Te beginnen met het boek The Twelfth Planet, gepubliceerd in 1976, heeft Zechariah Sitchin zijn unieke interpretatie van oude teksten ontwikkeld. Uiteindelijk ontwikkelde het zich tot een uitgebreid en boeiend verhaal dat heel goed zou kunnen dienen als de plot van meer dan één sciencefictionfilm. Maar volgens de schrijver zijn het precies zulke gebeurtenissen die in werkelijkheid plaatsvonden aan het begin van de mensheid.
Sitchin bewijst dat er een andere planeet in het zonnestelsel is die extreem ver van de ster verwijderd is en in een langwerpige ellipsvormige baan beweegt - Nibiru of anderszins, Marduk. De periode van zijn rotatie rond de zon is ongeveer 3600 3760 jaar. Van daaruit kwamen in de oudheid paleoastronauten naar de aarde - bijbelse reuzen, of Anunnaki, die door de Sumeriërs werden beschreven als drieënhalf tot vijf meter lang met een levensduur van maximaal 360.000 jaar.
Het was het wezen met Nibiru dat de moderne mensheid kunstmatig creëerde, met behulp van genetische manipulatie, waarbij hun genen werden gecombineerd met de genen van Homo erectus - Homo erectus, dat wil zeggen Pithecanthropus. Deze hypothese ontwikkelde Sitchin in een hele reeks boeken: "Stairway to Heaven", "Wars of Gods and Men", "Lost Worlds" en "When Time Began". De teksten van de serie kregen de algemene naam "Chronicles of the Earth" en werden aangevuld met nog een werk - "The Revised Being".
De onderzoeker vond bevestiging van zijn ideeën in de materialen van het International Consortium for Sequencing (Decoding) of the Human Genome, dat 223 unieke genen ontdekte in dit genoom, dat, zoals het in eerste instantie leek, geen voorlopers in evolutie had. Maar hoe verder het werk van het consortium vorderde, des te meer biologisch plausibele verklaringen werden gegeven aan de onthulde paradons. In het bijzonder bleek dat de mens ongeveer 40 van de bovengenoemde mysterieuze genen erfde van de zogenaamde prokaryoten - eencellige levende organismen die geen gevormde celkern hebben, dat wil zeggen bacteriën. Deze kleine wezens waren tenslotte 3,6 - 1,6 miljard jaar geleden oppermachtig op onze planeet.
Van de scherven van Tiamat
De ideeën van de Sumeriërs over de oorsprong van het heelal waren dat er volgens hen alleen water bestond en dat er een verschrikkelijke chaos heerste. De eerste goden werden uit hem geboren. Na verloop van tijd wilden sommige goden orde scheppen in het universum. Dit veroorzaakte de verontwaardiging van de god Abzu en zijn vrouw Tiamat - de godin van de chaos, de moeder van alle draken. Maar de aanhangers van de orde verenigden zich onder de leiding van de wijze god Ea en doodden Abzu. Tiamat besloot de dood van haar man te wreken. Toen doodden de rebellen, geleid door Mardun, in een bloedige strijd de godin van de chaos, en haar gigantische lichaam werd in twee delen gesneden, waarvan het ene de aarde werd en het andere de lucht. Het bloed van de Abzu werd gemengd met klei en uit dit mengsel verscheen de eerste man.
In de interpretatie van Sitchin is Tiamat een grote planeet, gevormd na de vorming van het zonnestelsel en in een baan om de huidige asteroïdengordel. Na de botsing met de satelliet van Marduk werd de planeet in twee helften gesplitst. Tijdens de volgende doorgang door de binnenste regionen van het zonnestelsel kwam Nibiru-Marduk zelf in botsing met een van de helften van de "godin van de chaos" en veranderde het in een asteroïdengordel. Het tweede deel van Tiamat, na een frontale ontmoeting met een andere satelliet, Nibiru, viel in een nieuwe baan, waar het nu wordt gevonden onder de naam "Aarde". Ondanks het feit dat wetenschappers ervan overtuigd zijn dat een dergelijk scenario onmogelijk is, zijn de aanhangers van de Sitchin-hypothese ervan overtuigd dat dit de reden verklaart voor de verdeling van continenten op onze planeet en de aard van de lagen in sedimentair gesteente. Bevestiging van de juistheid van de Amerikaanse schrijver wordt ook in het feit gevondendat de continenten van de aarde aan de ene kant ervan geconcentreerd zijn, en aan de andere kant een enorme oceaan.
Ontvoerd door de Goden
Sitchins boek Divine Aliens, in overeenstemming met de theorie van paleocontact, vertelden verhalen uit bijbelse, Soemerische en Egyptische bronnen, van de Hof van Eden tot Gilgamesj. De schrijver is ervan overtuigd dat alle verwijzingen naar goden in feite naar de Anunnaki verwijzen en geen onderscheid maken tussen moderne gevallen van ontvoeringen van aardbewoners door buitenaardse wezens en dezelfde acties van paleoastronauten. Sitchin benadrukt dat hij nooit persoonlijk is ontvoerd en wijst erop: als in onze tijd een dergelijke ervaring als negatief wordt beschouwd, in verband wordt gebracht met pijnlijke ervaringen, dan “in de oudheid was het toetreden tot de godheden een groot en uniek voorrecht. Slechts enkelen zijn hiermee vereerd."
Afstammelingen van nauwe contacten van mensen en vergoddelijkte buitenaardse wezens werden in de oudheid gezien als halfgoden. In de Bijbel wordt volgens Zacharia Sitchin duidelijk vermeld dat de Anunnaki hun vrouwen kozen uit de dochters van een persoon en kinderen van hen kregen, in de regel zeer prominente persoonlijkheden. Vergelijkbare halfgoden worden beschreven in de Mesopotamische literatuur en in de oude Egyptische mythologie, en tot op zekere hoogte in oude Griekse bronnen. Dezelfde Alexander de Grote geloofde tenslotte dat de zonen van de goden een relatie met zijn moeder begonnen.
Ouder dan de Anunnaki?
Het argument dat de Soemerische en Egyptische beschavingen een buitenaardse bron hadden, sluit voor Sitchin de waarschijnlijke aanwezigheid van eerdere en mogelijk meer geavanceerde culturen op aarde niet uit. In deze conclusies vertrekt hij van de Soemerische en Assyrische legendes. Koning Assurbanipal zei bijvoorbeeld dat hij teksten uit de tijd vóór de zondvloed kon lezen, en sprak over steden en mensen die door een wereldwijde ramp waren verwoest. Dus voor een onderzoeker wordt alleen een vastberaden "ja" het antwoord op de vraag van het bestaan van een onbekende beschaving vóór de Sumeriërs en zelfs vóór de zondvloed.
Zacharia Sitchin en de werken van de oude Griekse Plato nemen het net zo letterlijk als de Mesopotamische en Egyptische mythologie, hoewel hij benadrukt dat hij enigszins in de war is over de locatie van Atlantis. 'Bevond ze zich midden in de Atlantische Oceaan, in de Stille Oceaan, die later bekend werd als My, of op Antarctica? Het is onduidelijk welke van het bovenstaande feitelijk door [Plato] wordt gerapporteerd. Maar er rijzen geen vragen - er was eens een bepaalde beschaving die werd vernietigd of verdween als gevolg van een vreselijke ramp, de zondvloed of een ander soortgelijk fenomeen."
Valdis PEYPINSH
Mysterie van de twintigste eeuw № 47 2011