Alle Russen herinneren zich de keren dat ze lachten om Mikhail Zadornovs grappen over domme Amerikanen. Het publiek was gevuld met nationale trots vanwege de schijnbare intellectuele superioriteit over een onwetende en vernederende natie, die worstelde en grote macs at. En zo gebeurde er iets met ons dat we verachtten - een epidemie van domheid kwam naar Rusland.
Het lijkt - waarom steunt en probeert de staat het toch al lage intellectuele niveau van de bevolking te verlagen, omdat haar economische, industriële, wetenschappelijke en culturele vooruitgang rechtstreeks afhangt van de gemoedstoestand van haar medeburgers? Waarom zien we direct in die tijd, toen de bewoners van de planeet zoveel middelen en kansen hadden voor onderwijs en creativiteit, zo'n stroom van domheid in de bioscoop, op het netwerk en op tv? Maar laten we het allemaal uit elkaar halen. Laten we eerst het voor de hand liggende onder ogen zien: mensen houden niet van denken. Hersenen wiebelen is tot op zekere hoogte arbeid die energie verbruikt, en mensen zijn lui om te belasten. Nerveuze spanning in het hoofd veroorzaakt vermoeidheid en ongemak. Daarom is het beter om in plaats van slimme boeken of nuttige creativiteit te lezen voor de tv of op internet te zitten.
Onwetendheid en kapitalisme gaan hand in hand. De USSR volgde een ander pad - ze probeerden de bevolking uitgebreid te onderwijzen, een van de beste onderwijssystemen in die tijd werd gecreëerd, het Sovjetvolk was een van de meest gelezen ter wereld [ze lazen echter alles gretig, maar dat is een ander verhaal], kinderen waren actief betrokken om zich aan te sluiten bij de kringen van radio-ingenieurs, ontwerpers, enz. Bij het ontwikkelen van onderwijs sneed de USSR echter de tak af waarop hij zat. Opgeleide en ontwikkelde mensen geloofden niet serieus in het idee van het communisme en steunden het bestaande regime in de noodlottige perestrojatijd niet.
Helaas leerden ze in de USSR alleen lezen, en niet na te denken, hoe ze het feit moesten verklaren dat honderdduizenden inwoners van het voormalige meest leesbare land na de ineenstorting van het laatste massaal water begonnen te laden bij televisietoestellen en geld naar MMM gingen halen. De kapitalisten hebben daarentegen goed begrepen dat een dom persoon veel nuttiger is voor macht. Hij zal niet rebelleren als zijn favoriete tv-serie, een aflevering van "The Battle of Psychics" of "Comedy", op tv komt. Hoewel het gemakkelijker is om hem de autoriteiten te laten haten door ze denkbeeldige of echte misdaden op internet te laten zien, omdat een dom persoon, die niet weet hoe hij diep moet analyseren, geeft gemakkelijker toe aan emoties. Maar nu, zoals we zien, wordt het internet stap voor stap opgeruimd in de ijzeren greep van de regering.
En hier gaat het niet zozeer om politiek. Degenen die aan de top van de economische piramide staan, begrijpen: hoe meer domme mensen, hoe gemakkelijker het is om geld aan hen te verdienen en hoe gemakkelijker het is om ze te beheren.
“Amerikaanse collega's legden me uit dat het lage niveau van algemene cultuur en schoolopleiding in hun land een bewuste prestatie is in het belang van economische doelen. Het feit is dat een geschoolde persoon na het lezen van boeken een slechtere koper wordt: hij koopt minder wasmachines en auto's, begint de voorkeur te geven aan Mozart of Van Gogh, Shakespeare of stellingen boven hen. De economie van de consumptiemaatschappij lijdt hier onder en vooral het inkomen van de eigenaren van het leven - dus streven ze ernaar om cultuur en onderwijs te voorkomen [die hen bovendien beletten de bevolking te manipuleren als een kudde zonder intelligentie]. " Originele Russische tekst © V. I. Arnold
Dus om mensen gemakkelijker te beheren te maken, moeten ze veel nadenken. Het denken van de gemiddelde burger moet op het niveau van een tiener blijven. Hoe wordt dit in de praktijk gedaan?
1. Patronen en stereotypen maken het denken veel gemakkelijker. Hoe meer stencils en algemeen erkende standpunten in het hoofd, hoe minder ruimte voor je eigen gedachten. Van bijzonder belang is de mening van "autoriteiten" die in de media verschijnen - artiesten, atleten, politici, tv-presentatoren: als je de hele tijd naar ze luistert, hoef je niet te werken aan het opstellen van je eigen mening.
Promotie video:
2. De gemiddelde persoon moet strikt evaluatief denken. Beoordelingen moeten categorisch en ondubbelzinnig zijn: dit is goed, en dit is slecht; dit is goed en dit is slecht; dit is wit en dit is zwart - er is geen derde, geen grijstinten en middentonen.
3. Wat doet een burger in wezen als hij zich na het werk voor de tv ontspant? Krijgt emoties en lacht. Humoristische programma's [en grappige plaatjes en video's, en ‘uitspraken’ op internet] nemen het leeuwendeel van de vrije tijd van gewone mensen in beslag. Deze humor vereist echter geen mentale inspanning, het is meestal plat [zoals voor kinderen], of vulgair-toilet-obsceen [als een optie - "cynisch", maar ook dom]. De beste humor voor burgers is de zogenaamde "lach" - wanneer een ongepaste handeling waarvoor niet hoeft te worden nagedacht, een lachreactie uitlokt.
4. De hele diverse entertainmentindustrie is erop gericht om de gewoonte om te denken te minimaliseren - 50 televisiekanalen in elk huis, allerlei shows, winkel- en uitgaanscentra, bars, clubs en cafés, alcohol. Waar de mensen ook mee bezig zijn - het belangrijkste is om je er niet mee te bemoeien. Ik hoop dat niemand zal beweren dat Dom-2, TNT-programma's, tv-series en muziekvideo's, evenals muisklikken op zoek naar rzhaki of seksuele ontspanning op internet, geen intelligentie ontwikkelen, maar integendeel het verlangen om te bewegen onderdrukken hersenen. Saaiheid, seksueel gedrag, agressie en buitensporigheid worden verheerlijkt in tv-shows en komedies. Het laat duidelijk zien hoe leuk en cool het is om dom en ontoereikend te zijn. Freaks krijgen alle aandacht. De meest voorkomende afbeelding in een tv-programma is een hysterische, grillige, verdomde persoon,dat zich opzettelijk schokkend gedraagt en aandacht voor zichzelf vereist. Jongeren willen zulke freaks het vaakst imiteren om ook “niet zoals iedereen”, speciaal en populair te zijn. Maar dit "opvallen tussen de grijze massa" bestaat meestal uit ongepast gedrag, bizarre uiterlijk en vreemde manieren, maar zeker niet in mentale vermogens. En natuurlijk, om "niet zoals iedereen te zijn", besteden gewone mensen veel geld aan het kopen van "exclusieve" kleding, accessoires, gadgets en andere rotzooi [waar de industrie in feite op is gericht]. En natuurlijk, om "niet zoals iedereen te zijn", besteden gewone mensen veel geld aan het kopen van "exclusieve" kleding, accessoires, gadgets en andere rotzooi [waar de industrie in feite op is gericht]. En natuurlijk, om 'niet zoals iedereen' te zijn, geven gewone mensen veel geld uit aan het kopen van 'exclusieve' kleding, accessoires, gadgets en andere rotzooi [waar de industrie in feite op is gericht].
5. Een andere geïmplanteerde "trend" is haat en minachting voor anderen [met inbegrip van, tussen haakjes, hun "domheid"]. Dit stimuleert de wens om op te vallen en meer statusitems te verwerven. Hoe meer mensen elkaar verachten en proberen elkaar te vernederen, hoe meer ze kopen om voor zichzelf op te komen. De mensen om ons heen moeten worden gezien als een bron van persoonlijke zelfbevrediging [in elke betekenis van het woord].
6. Een burger wordt impliciet bijgebracht dat de zin van zijn leven erin bestaat zijn eigen belang te tonen en voortdurend dopingplezier te ontvangen [door consumptie, het bekijken van verschillende shows en aankopen].
Wees cool en koop meer. Word verheven en krijg meer buzz. Vaarzen, drank, auto's, clubs, neem alles uit het leven - dat is uw motto. De triomf van PSV en de onuitputtelijke stroom endorfines.
7. De massamedia moeten bij de consument die emoties en kwaliteiten aanmoedigen en ontwikkelen die producenten van verschillende goederen en diensten zullen helpen om goed te koken.
Bijvoorbeeld:
- Hebzucht, hebzucht, verlangen naar freebies;
- Gevoelens van superioriteit, egocentrisme, narcisme, arrogantie.
- Agressie, verlangen om te domineren;
- Seksueel instinct, verlangen om er aantrekkelijk uit te zien;
- Het verlangen om op te vallen, speciaal te zijn, niet zoals iedereen;
- Streven om modieus te zijn, "in de trend" te zijn, het leven bij te houden, vaker van kledingkast te wisselen en dingen bij te werken.
Dergelijke emoties en aspiraties in oude culturen worden als basis beschouwd. Mensen wier hoofden vol zitten met dergelijke dingen, lijken steeds vaker op kuddes knagende dieren dan op de beschaafde samenleving. Van hieruit raken we verdeeld, onverschillige, wrede medeburgers voor elkaar.
8. Het uiteindelijke doel van de media is niet eens zozeer saaiheid door vermaak als wel het vormen van de consument. De ideale consument moet vertrouwen hebben in zijn exclusiviteit, egoïstisch en narcistisch zijn. Zijn "ik" en zijn verlanglijst zouden in het middelpunt van zijn universum moeten staan. Geen logische, maar een emotionele houding ten opzichte van wat er gebeurt, wordt aangemoedigd. De verlangens van een persoon moeten zijn werkelijke behoeften overschaduwen. Mensen willen mensen graag leren om nieuwe dingen sterk te willen, zelfs als er geen praktische behoefte aan is.
De ideale massa is er een die niet over de aantrekkingskracht zal nadenken, maar onmiddellijk zal gaan kopen, gehoorzaam aan zijn verlangens.