In een moderne marktmaatschappij waar alles wordt gekocht en verkocht, zijn mensen gewoon aan het concurreren - wat meer op een vogel met een weelderige staart lijkt. Bovendien fungeren allerlei "pronkstukken" als "veren" - merkkleding, accessoires, modieuze apparaten. De essentie van de menselijke pauw werd in de jaren vijftig vastgelegd door de schrijver Jack Kerouac, aan het begin van de vorming van een consumptiemaatschappij.
De essentie van de menselijke pauw werd in de jaren vijftig vastgelegd door de schrijver Jack Kerouac, aan het begin van de vorming van een consumptiemaatschappij. Zijn aforisme verspreidde zich vervolgens wijd in films, boeken en het wereldwijde internet:
"Te veel mensen geven nu geld uit dat ze niet hebben verdiend aan dingen die ze niet nodig hebben om indruk te maken op mensen die ze niet mogen."
Het fenomeen van het zogenaamde "consumentisme" werd voorspeld door V. I. Lenin, die analyseerde waar het kapitalisme naartoe gaat, stelde twee mogelijke opties voor: óf hij zal zichzelf ‘verslinden’ als gevolg van de overproductiecrisis, óf hij zal leren bij het ‘vee’ een verlangen te wekken om troep te kopen die hij niet nodig heeft.
Welke weg het kapitalisme is ingeslagen, zien we allemaal perfect. Reclame dringt agressief door in alle aspecten van ons leven, in films, boeken, internet en zelfs op speelplaatsen voor kleuters [heb je deze schommels en glijbanen gezien met een advertentie voor een oliemaatschappij?]. Alles is te koop - van vliegtuigen tot een ‘snelheidsmeter’ [‘een stijlvolle gadget waarmee je zogenaamd de aanwezigheid van hiv bij een persoon op afstand kunt bepalen] of armbanden waarmee de spieren uit zichzelf slingeren. Ze verkopen zelfs lucht, in blikjes met de woorden "Air of St. Petersburg" of "Air of Altai Mountains".
Voor kinderloze mensen hebben ze zelfs een pop uitgevonden die 'niet alleen weet hoe ze moet huilen, maar haar temperatuur stijgt, ze knippert met haar ogen, en zelfs uiterlijk is het praktisch niet te onderscheiden van een levende baby, zo niet om goed te kijken natuurlijk'.
Wat dacht u bijvoorbeeld van een dienst als "vriend te huur"? Een vriendenverhuurbedrijf zal u voorzien van de meest geschikte metgezel of metgezel, humorist of feestganger, psycholoog of reisleider, danspartner of winkelgezel die u tegen een kleine vergoeding zal vergezellen. Volgens hetzelfde principe 'verkopen' ze trouwens de tijd van mannen, die op het juiste moment 'vader' zullen spelen voor het kind van een alleenstaande moeder.
Dus wat is "potre ***"? Dit is de identificatie van de kern van uw gevoel van eigenwaarde met de hoeveelheid of waarde van dingen die u verwerft. Hoe meer of duurder je koopt, hoe koeler je bent.
Promotie video:
In wetenschappelijke en pseudowetenschappelijke werken is er een term - "statusconsumptie" of "opvallende consumptie", die het gedrag beschrijft wanneer een persoon iets prestigieus vanuit zijn standpunt kocht, en dit laat zien aan iedereen om hem heen. Dergelijk gedrag in de ogen van een in het oog springende consument moet dienen om het imago van een "welvarend persoon", "een succesvolle man", enz. In stand te houden. en onder anderen afgunst opwekken. Het "welzijn" als zodanig bestaat objectief gezien niet. Er is alleen een concept, een idee van "welzijn", dat in deze specifieke samenleving op dit specifieke moment wordt gevormd. Omdat het vroeger prestigieus was om een Hongaarse dienst te hebben [waar iedereen nu vanaf komt], een videorecorder en het nieuwste model Zhiguli [wat kunnen we zeggen over de Wolga], is dit nu vervangen door andere attributen van een "mooi leven". De essentie blijft hetzelfde.
Beelden van "luxe en respect" worden in de samenleving kunstmatig gecultiveerd, met behulp van propagandamiddelen, en dienen als verrijking voor degenen die propaganda bestellen. Een van de meest populaire methoden van suggestie is constante herhaling. Zoals de Reichsminister van Onderwijs en Propaganda van Duitsland, Dr. Goebbels, zei: "Een leugen die duizend keer wordt herhaald, wordt waar."
Dat wil zeggen, als je een doorsnee persoon vele keren per dag tegenkomt vanaf het tv-scherm, vanaf de radio, vanaf de telefoon en via internet: "als je geen Apple-telefoon, een auto of verschillende dure items hebt, dan ben je een sukkel en onbeduidendheid, je zult niet gerespecteerd worden en je zult jezelf niet vinden partner”, zal hij vroeg of laat“show-offs”gaan kopen om niet saai over te komen tegen de achtergrond van anderen. En voor een tijdje zal hij met plezier kopen [totdat het nieuwe model uitkomt].
In Rusland en in ontwikkelingslanden bloeit de cultus der dingen in een prachtige kleur, op zoek naar "voorkeuren" en valse waarden verdienen mensen zichzelf neurosen. Het is niet verwonderlijk dat iemand bang is "achter te blijven op het leven" en "slechter te leven dan mensen". Heb je geen hypotheek afgesloten, woon je bij je ouders? - een lachertje! Ben je ouder dan 30 en geen Lexus? - een verliezer in het leven! Het meisje heeft geen nertsmantel, Dolce-laarzen, een handtas en gadgets van Louis Vuitton - wauw, wat een ellende !? Heeft u voor uw vrouw geen dure auto gekocht? - een lap, geen man! Als voorbeeld kunnen we jonge mannen noemen die zich oprecht zorgen maken dat zonder een persoonlijke auto meisjes [degenen die in de volksmond 'gemakkelijke deugd' worden genoemd] geen aandacht aan hen zullen schenken en hierover innerlijke kwelling zullen ervaren. Verder sluiten ze een lening af voor een auto en eten ze vanaf nu elke dag Chinese noedels. Maar een paar jaar geleden verspreidde de geschiedenis zich over het internet,hoe een 17-jarige Chinese man een nier verkocht om voor zichzelf een appeltelefoon van het toen nieuwste model te kopen.
Vooral de mensen in Aziatische landen zijn gevoelig voor technische innovaties. In januari 2012 vond een illustratief incident plaats in Peking. De Apple Store zou naar verwachting de verkoop van een nieuw model van hun apparaat openen. Op de eerste verkoopdag was de winkel vol met honderden mensen die een product wilden kopen. Sommigen vlogen daarheen vanuit Tibet en afgelegen streken van het land. Het management van de winkel, na een schatting van het aantal aanwezigen, was van mening dat de gewenste goederen niet genoeg waren voor iedereen en kondigde het uitstel van de dag van verkoop aan. Woedende Chinezen begonnen met het gooien van stenen naar de winkel en rellen, die de politie moest verspreiden.
Onze buren op het westelijk halfrond blijven niet achter in waanzin. “2011 zal door Amerikanen worden herinnerd vanwege het feit dat op Thanksgiving-avond, aan de vooravond van Black Friday [de dag van algemene verkoop en verkoop], een vrouw in Los Angeles, in een volgepakt Wall Mart-warenhuis, een blikje pepergas uit haar tas haalde. en begon het in de gezichten van klanten om haar heen te strooien om hen te desoriënteren en het afgeprijsde artikel te bemachtigen dat ze leuk vond. En het is geen grap. 20 mensen raakten gewond bij haar aanval”[uit nieuwsbericht].
Als vóór het begin van de vorige eeuw luxegoederen werden gekocht door mensen uit de hogere kasten van de samenleving, nu, met de ontwikkeling van de infrastructuur, heeft "consument ***" zich verspreid naar de armen en de middenklasse. Zij zijn het die in het groot items kopen die niet voldoen aan hun verdiensten, verschillende toeters en bellen, fluitjes en pijpen, Bentleys op krediet, enz. U zult echter merken dat veel rijke mensen er op een eenvoudige manier uitzien en zich gedragen. Bedenk bijvoorbeeld hoe de nu gerespecteerde Steve Jobs zich kleedde. Iemand zou beweren dat popsterren en beroemde acteurs merken dragen. Ja, maar ze worden betaald om te adverteren. "Slimme mensen lezen geen gloss, ze publiceren het", zoals een van de personages in de film "Gloss" zei.
Dingen najagen is als een eekhoorn in een wiel rennen. Ongeacht hoeveel iemand koopt, hij zal altijd meer of duurder willen kopen, ongeacht hoeveel hij heeft verdiend - het zal hem lijken dat hij weinig verdient. Reclame zal voortdurend in de ziel van de leek schijten, zijn complexen cultiveren, hebzucht opdringen, hem uitleggen dat hij niet cool genoeg, gezond, knap is, dat hij ongelukkig is zonder bepaalde aankopen. En als we bedenken dat goederen speciaal worden geproduceerd zodat ze een korte levensduur hebben [omdat het economisch winstgevend is, is er zelfs zo'n fenomeen - 'geplande veroudering'], en de veranderende mode 'devalueert' dingen sneller dan dat ze falen, om 'pronken' na te jagen "Is hetzelfde als ergens rennen zonder bestemming.
Het merk "succesvolle persoon" is slechts een uitvinding die wordt opgelegd voor iemands egoïstische doeleinden. Nogmaals, vanuit wiens standpunt is "succes" hier? "Succesvolle mensen" zijn in wezen degenen die voortdurend winst opleveren voor de producenten van goederen / diensten. Voelen ze zich zelf tevreden? Een tijdje wel, maar na een heleboel vermoorde jaren, training en handelsfetisjisme, begrijpen ze dat JE GEEN "SUCCESVOLLE MAN" WERD. GESCHORTE WORTEL.
Hoe kunt u uzelf beschermen tegen consumentisme?
Niemand spoort je aan om je auto of je mobiele telefoon op te geven, je kleren uit te doen, lakens over je lichaam te dragen en het boeddhisme te gaan studeren. Het bovenstaande betekent helemaal niet dat u uw baan moet verlaten en naar de boekingsdiensten of naar managers moet gaan voor de verwijdering van glazen containers. Geld zelf is niet goed of slecht. Je moet ze gewoon niet aan het hoofd van je leven plaatsen en van het kopen naar het kopen van bepaalde items leven, zelfs als ze als respectabel worden beschouwd.
Weet je nog hoe je je voelde toen je iets duurs kocht? Hoe lang gingen ze mee? Waar gingen ze dan heen? Begrijp dat niets je gelukkig kan maken; vroeg of laat zal het defect of uit de mode raken. Persoonlijk geluk en rijkdom zijn lang niet altijd verenigbaar met elkaar, omdat dit na verloop van tijd saai en gemeengoed wordt. De geschiedenis kent veel gevallen van zelfmoord van zeer rijke mensen, een van de meest recente - met multibiljonair Adolf Merkle, die in 2007 op de 5e plaats stond op de lijst van de rijkste mensen in Duitsland. Als gevolg van een mislukte handel op de beurs, daalde zijn fortuin tot $ 8 miljard, en hij besloot zelfmoord te plegen door zichzelf op 5 januari 2009 onder een trein te werpen.
Om uit de invloed van het consumentisme te komen, is het noodzakelijk om contacten met zijn ‘infectiebronnen’ te weigeren: tv, radio, nieuws, pers [met uitzondering van gespecialiseerde publicaties over interesses en hobby's]. Je moet ook stoppen met het beoordelen van mensen op basis van het principe van "wie heeft meer veren", en je zou zelf moeten stoppen met het krijgen van eigendom.
Een persoon die wil stoppen met het voeden van de auto van de consument met ondoelmatige verspilling van geld, moet zijn financiële uitgaven heroriënteren van winkelen "wat in de mode is" naar "wat nodig is / wat je leuk vindt" en naar dingen met "naakte functionaliteit", en ook niet langer dubieus worden, vergelijkbaar met een drugsverslaafde., het plezier van "winkelen".
Uit het boek: "Social Programming - Don't Be Managed". Auteur: Constantin Castaned
