Natuurlijk is er geen officieel concept van "verboden archeologie", wat vrij duidelijk is. Maar de verboden archeologie omvat in feite alles wat niet past in de officiële chronologie van de geschiedenis en de mogelijkheden van oude mensen.
Een van de belangrijkste vondsten van deze soort zijn waarschijnlijk enorme mensen. Ik beweer niet dat er nu en in het verleden veel vervalsingen zijn en zullen zijn en elementaire Photoshop met enorme skeletten, maar ze zijn in werkelijkheid gevonden en dit is een feit.
Onlangs raakte ik geïnteresseerd in de Ahnenerbe en een soortgelijk Sovjetproject genaamd Orion. Na verloop van tijd komen sommige documenten in het netwerk terecht, bij onderzoekers en andere mensen, die dit allemaal in het publiek laten zien.
In het algemeen, zo niet om uit te rekken, dan zijn er in het Orion-project verwijzingen naar de ontdekking van skeletten in Centraal-Azië (als ik me niet vergis), vele malen meer dan moderne mensen. Dit wordt praktisch door niets bevestigd, alleen door enkele woorden en documenten, maar dat wil zeggen.
Maar naast reuzen is er natuurlijk een enorme verscheidenheid aan andere artefacten die ofwel erg moeilijk uit te leggen zijn door de officiële geschiedenis, ofwel onmogelijk met een woord, zelfs voor onze tijd.
Op mijn kanaal, niet zo lang geleden, heb ik verschillende delen geschreven over artefacten met een onbetaalbaar verwerkingsniveau, als je geïnteresseerd bent, kun je het lezen, maar hier zal ik een paar voorbeelden geven.
Promotie video:
Een van de artefacten van het British Museum is bijvoorbeeld een "gerecht" van basalt met een soort buitensporige machinale verwerking. Het artefact ziet eruit alsof het zojuist is gemaakt met behulp van moderne technologie, maar dat is het niet.
In de regel zijn veel van deze artefacten duizend tot vele duizenden jaren oud, tot wel tientallen, als de schattingen van de leeftijd natuurlijk correct zijn, wat twijfelachtig is. Hoewel het niet echt iets verandert.
Een voorbeeld van een iets andere soort is de obsidiaan "kom", als je dat zo mag noemen. Het verwerken van obsidiaan op dit niveau en het creëren van precies zo'n vorm is zelfs nu, laat staan duizenden jaren geleden, een moeilijk proces.
Sommigen beweren dat zo'n kom van obsidiaan is gegoten, maar deze versie is niet minder grappig dan de handmatige verwerking van zo'n artefact. Hoe heb je in dat geval obsidiaan gegoten, zo'n vorm gemaakt en alles perfect gepolijst, zelfs van binnenuit?
En de lijst met vergelijkbare artefacten kan heel lang worden voortgezet, maar het resultaat is altijd hetzelfde. Dergelijke vondsten worden ofwel geclassificeerd / vernietigd, of geven in eerste instantie geen informatie aan het publiek, of ze negeren eenvoudigweg, wat vaak gebeurt.
Hoe dan ook, wie iets zegt ter verdediging van de officiële geschiedenis, geleerden negeren specifiek feiten die zouden helpen de geschiedenis te herschrijven. En dit is niet te wijten aan een gebrek aan "bewijs", zoals sommigen geloven, maar aan aanvankelijke onwetendheid of onwil om iets te veranderen.
En dergelijke vondsten, zoals skeletten en artefacten, bewijzen alleen een andere beschaving uit het verleden met technologieën die ons onbekend zijn en in veel opzichten de moderne mogelijkheden overtreffen, en dit is het erkennen waard.
