Wie En Wanneer Heeft De Oude Geografische Kaarten Gemaakt? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wie En Wanneer Heeft De Oude Geografische Kaarten Gemaakt? - Alternatieve Mening
Wie En Wanneer Heeft De Oude Geografische Kaarten Gemaakt? - Alternatieve Mening

Video: Wie En Wanneer Heeft De Oude Geografische Kaarten Gemaakt? - Alternatieve Mening

Video: Wie En Wanneer Heeft De Oude Geografische Kaarten Gemaakt? - Alternatieve Mening
Video: Ondergrondse planning 18 11 deel 2 2024, Juni-
Anonim

Graven, mummies en botten zijn stil, -

Het leven wordt alleen aan het woord gegeven.

Van de oude duisternis, op het wereldkerkhof

Alleen letters worden gehoord. I. Bunin.

Zoals ik herhaaldelijk heb geschreven in eerdere artikelen, was het proces van ijstijd van Antarctica een gevolg van een verandering in de helling van de aardas en vond gelijktijdig plaats met het smelten van de gletsjers van Amerika en Europa, en dit is opgetekend op de overgebleven kaarten van een onbekende oude beschaving.

Deze informatie is algemeen bekend en is meer dan eens in de moderne pers behandeld, maar in dit geval is het nodig om ze in herinnering te roepen, omdat de mysterieuze geschiedenis van de ontdekking van de Amerikaanse continenten door Christoffel Columbus verband houdt met deze kaarten, die ik hieronder zal beschrijven, en het is mogelijk dat sommige van deze kaarten Egyptische priesters lieten Solon zien die hen in 611 v. Chr. Bezocht.

Ik zal meteen een voorbehoud maken dat een zeker probleem bij het begrijpen van de essentie van deze geografische kaarten is dat ze een algemene compilatie zijn van vele originelen die eerder bestonden, maar voor altijd verloren waren voor ons. Tegelijkertijd is het mogelijk dat latere kopiisten en samenstellers enkele onnauwkeurigheden hebben gemaakt bij het maken van algemene kaarten, en bovendien is het vrij duidelijk dat de stijging van het niveau van de Wereldoceaan na de ramp van 9612 v. Chr. De contouren van de kustlijnen van de continenten en eilanden.

Desalniettemin bleek in een aantal gevallen de nauwkeurigheid van oude kaarten zo hoog dat het mogelijk was om de contouren van het land van Antarctica te verfijnen en te corrigeren op moderne kaarten, die momenteel bedekt zijn met meer dan twee kilometer ijs.

Promotie video:

En dit stelt ons in staat aan te nemen dat de samenstellers van de originelen van oude kaarten over cartografiemethoden beschikten, niet slechter dan moderne cartografen. Het moet gezegd worden dat de compilatie van dergelijke kaarten het gebruik van geometrische triangulatiemethoden vereist, evenals een perfecte kennis van stereografische of gnomon-projectie, die op zijn beurt is gebaseerd op kennis van sferische trigonometrie en een begrip van de bolvormigheid van de aarde. Het veronderstelt ook een onberispelijke kennis van wiskunde en astronomie. Deze oude kaarten zijn des te verrassender omdat praktisch tot het einde van de late middeleeuwen de methode voor het opstellen van geografische kaarten de meest primitieve was.

Er zijn immers ten minste meerdere voorwaarden nodig om nauwkeurige geografische kaarten te maken. Ten eerste de aanwezigheid van schepen waarop je lange lange reizen kunt maken, en ten tweede de aanwezigheid van goed opgeleide wiskundigen, astronomen en cartografen, en de aanwezigheid van uiterst nauwkeurige chronometers. Laat me u eraan herinneren dat pas nadat de Harrison-chronometer in 1761 was uitgevonden, cartografen de exacte lengtegraad konden bepalen, die niet beschikbaar was voor de Feniciërs, of de Egyptenaren of de Sumeriërs, waardoor ze geen kaarten konden maken met de vereiste nauwkeurigheid. Zoals hierboven vermeld, werd pas in 1761 door de Engelse horlogemaker John Harrison een chronometer met hoge precisie gemaakt, die nodig is om de lengtegraad te bepalen met een fout die is toegestaan voor navigatie.

De geschiedenis van het maken van een chronometer voor de behoeften van de navigatie verdient het om er meer in detail over te worden verteld, omdat het dankzij dit apparaat mogelijk werd om de navigatie van zeilers voorspelbaarder en veiliger te maken.

Chronometer Garrison

Tot het midden van de achttiende eeuw was de bepaling van de lengtegraad een onoplosbaar probleem voor zeevaarders, omdat het voor het bepalen ervan nodig was om een betrouwbare, bescheiden werkende en tegelijkertijd redelijk nauwkeurige chronometer te hebben.

De afwezigheid van een dergelijke chronometer maakte het moeilijk om de locatie van het schip in de oceaan te bepalen, en zeevaarders vertrouwden meer op intuïtie om de lengtegraad te bepalen dan op nauwkeurige berekeningen. De fout bij het bepalen van de lengtegraad kon enkele honderden kilometers zijn, wat de reis onvoorspelbaar en ronduit gevaarlijk maakte.

Om dit probleem op te lossen, werd in 1714 in Groot-Brittannië, dat op dat moment al "de heerser van de zeeën" was geworden, een speciaal Bureau of Longitude opgericht. En bijna onmiddellijk na zijn oprichting kondigde het een internationale prijs aan van 20.000 Britse ponden (ongeveer honderdvijftig kilogram goud) voor het maken van een chronometer, waarvan de fout niet meer dan drie seconden per dag zou bedragen. Een dergelijke nauwkeurigheid zou het mogelijk maken de lengtegraad van het schip te bepalen met een aanvaardbare fout van "niet meer dan dertig zeemijlen in een reis van zes weken".

Ondanks het feit dat het bedrag van de prijs op dat moment erg hoog was, lieten de bestaande technologieën het niet toe om het apparaat met de vereiste nauwkeurigheid te maken, en de Engelse horlogemaker John Garrison, die besloot om de felbegeerde prijs te ontvangen, bracht bijna veertig jaar door om het gewenste resultaat te bereiken. Op dat moment was John Garrison slechts eenentwintig jaar oud. Als hij de prijs leert kennen, gaat hij naar Londen, naar de directeur van het Greenwich Observatory, Edmund Halley, en vraagt om een klein voorschot voor de fabricage van nauwkeurige horloges voor zeilers. Halley gaf het geld niet en stuurde hem naar de beste Londense horlogemaker George Graham. De beroemde horlogemaker waardeerde de originaliteit van de jonge horlogemaker en gaf hem geld, waarvoor Garrison zijn eerste chronograaf in zes jaar tijd creëerde. Maar alleen de vierde versie van de chronograaf, voltooid in 1761, doorstond een zeetest van twee maanden op de brik "Deptford",die op 18 november 1761 de haven van Portsmouth verliet voor de kusten van Jamaica. John Garrison vertrouwde het testen van de chronograaf toe aan zijn zoon William, omdat hij zelf al achtenzestig was. Volgens de legende had William aan het einde van de reis een conflict met de navigator van de Deptford. De zeevaarder, gezouten door stormen, een oude zeewolf, geloofde dat de lengte van het schip 13 graden 50 minuten was, en de chronometerberekeningen gaven 15 graden 19 minuten. Anderhalve graad verschil was negentig mijl, en de navigator kon niet geloven in zo'n grote fout. Maar al snel, op het exacte tijdstip bepaald door de nieuwe chronometer, verscheen het eiland Madeira aan de horizon en had de navigator geen reden meer om het nieuwe apparaat niet te vertrouwen. De test van het horloge in Port Royal toonde aan dat de chronometer in eenentachtig dagen een fout van slechts één en een kwart seconde vertoonde. Laat me je herinnerendat het gebeurde in 1761 A. D.

De Britten zijn er trots op te kunnen melden dat de chronometer van Garrison tijdens de driejarige omvaart van de legendarische James Cook slechts 7 minuten en 45 seconden achterliep.

Tijd voor het maken van oude kaarten

Ondertussen hebben alle ontdekte oude kaarten, waarvan sommige wetenschappers geloven dat de originelen gemaakt zijn in het tiende millennium voor Christus, praktisch geen lengtefouten, wat suggereert dat de samenstellers van deze kaarten een apparaat gebruikten dat qua nauwkeurigheid niet onderdoet voor een chronometer. Harrison.

En dit kan alleen maar getuigen van het overeenkomstige ontwikkelingsniveau van de oude beschaving.

Bovendien wordt op oude kaarten het proces van ijstijd van het oppervlak van Antarctica geleidelijk vastgelegd, dat volgens dezelfde wetenschappers eindigde in het vierde millennium voor Christus.

We hebben echter duidelijkere richtlijnen voor het timen van deze kaarten. Maar daarover hieronder meer.

De informatie van geografische kaarten zal ons helpen om het oppervlak van de aarde te herstellen en dynamisch te veranderen na elke kosmische catastrofe.

Oude kaart van Piri Reis

Het verhaal van oude kaarten werd gepubliceerd in de moderne literatuur nadat op 9 november 1929 de directeur van het Nationaal Museum in Istanbul, Khalil Edhem, de stoffige archieven in de Keizerlijke Bibliotheek van Constantinopel doorzocht en op een van de planken twee wonderbaarlijk overleefde fragmenten van een onherstelbaar verloren gegane wereldkaart ontdekte. Khalil Edham was zich er terdege van bewust dat de kaart die in zijn handen viel een wereldwijde sensatie was. Inderdaad, vóór de ontdekking van deze kaart, werd het als onbetwistbaar beschouwd dat Antarctica in 1821 door de Russische zeelieden F. F. Belinshausen en M. P. Lazarev. Bovendien dachten wetenschappers dat dit continent al miljoenen jaren bedekt is met een stevige ijslaag.

Deze kaart behoorde ooit toe aan de beroemde Turkse admiraal en wetenschapper-geograaf Piri Reis (van de Turkse "rais" - chef). De echte naam van deze geweldige admiraal-wetenschapper is Piri ibn Habi Mamed.

De admiraal van de slag, een deelnemer aan vele grote zeeslagen van de Turkse vloot, was een erudiete wetenschapper en de auteur van de navigatiegids "Kutabi Bariye", waarin hij een nauwkeurige beschrijving achterliet van de kusten, baaien, stromingen, zandbanken, baaien en zeestraten van de Egeïsche en Middellandse Zee. Helaas was het lot van deze zeer buitengewone persoon zeer tragisch, net als dat van vele hoge hoogwaardigheidsbekleders van het Ottomaanse rijk in die tijd. Beschuldigd van gekunstelde redenen, werd hij gearresteerd en geëxecuteerd in 1555, en zijn eigendommen werden geconfisqueerd. Fragmenten van de geografische kaart die door Khalil Edham werden ontdekt, werden gemaakt op de huid van een gazelle en maakten deel uit van de eens hele kaart, die een kopie was van enkele oude kaarten die de admiraal zelf in 1513 had gemaakt. Volgens de overgebleven getuigenis van Piri Reis zijn de originelen van deze kaart verkregen in een bloedige zeeslag,officier van de Turkse vloot Kamal, van de gevangengenomen Spaanse kapitein, die lid was van de sensationele expedities van Christoffel Columbus, en die zei dat de op hem veroverde kaarten dienden als leidraad voor de grote Spaanse commandant, en ze bewaarden zelfs de verslagen van de commandant zelf. Verder zei hij dat deze kaarten waren samengesteld op basis van enkele talrijke, zelfs oudere kaarten.

In de marge van de kaart staan ook aantekeningen die Piri Reis zelf heeft gemaakt, waarin hij zegt dat hij niet verantwoordelijk is voor het eerste onderzoek en dat deze kaart een algemene kopie is van veel eerdere originele kaarten die door hem zijn gereproduceerd. Aan de rand van de kaart schreef Piri Reis: “Momenteel heeft niemand zo'n kaart. Bij het samenstellen heb ik twintig zeekaarten en acht "mappa mundis" gebruikt, dat wil zeggen de kaarten die door de Arabieren "jaferii" worden genoemd en opgesteld in de tijd van Alexander de Grote, die de hele bewoonde wereld weergeven.

Dit is de legende bij de ontdekte kaart.

Charles Hapgood's ontdekking

De eerste in 1959 die de aandacht vestigde op de Piri Reis-kaart was professor Charles Hapgood, die de contouren van Antarctica erop zag. Daarom besloot hij de ongebruikelijke kaart op te sturen voor onderzoek. Het deskundigenonderzoek bevestigde dat de kaart Antarctica gedeeltelijk ijsvrij weergeeft. En hoewel Charles Hapgood, die de geschiedenis van de wetenschap doceerde aan het Keene College in New Hampshire, geen specialist was in de geschiedenis van de antieke wereld, begreep hij meteen dat het vasteland op de oude kaart was getekend, waarvan de ontdekking veel later plaatsvond dan de kaart werd gemaakt. En dit weerlegde niet alleen alle voorheen onwankelbare postulaten van de wereldgeschiedenis, maar ook de postulaten van de geologie. De argumenten voor de globale geologische hypothese werden in 1953 door Hapgood geformuleerd. De belangrijkste bepalingen van deze hypothese. komen neer op het volgende. Antarctica was niet eerder bedekt met ijs,en het klimaat was veel warmer. De reden hiervoor was dat het voorheen 2.000 mijl ten noorden van zijn huidige positie lag, buiten de poolcirkel en deel uitmaakte van een gematigde of koude gematigde klimaatzone. Atlantis nam zijn huidige positie binnen de Antarctische Cirkel in als gevolg van de "verplaatsing van de aardkorst" met 2.000 mijl. Maar dit had niets te maken met platentektoniek of continentale drift. Tijdens het proces van een dergelijke verplaatsing koelde Antarctica geleidelijk af, en gedurende enkele millennia vormde zich er geleidelijk een ijsbedekking op, nu met zijn moderne contouren. De kaart kon niet later dan 4000 zijn getekend, maar in die tijd waren er volgens moderne wetenschappelijke gegevens geen hoogontwikkelde beschavingen op aarde. En dit was het begin van volgende sensaties. Met betrekking tot de Piri Reis-kaart, Professor Charles H. Hepgood,schreef in zijn boek "Maps of the Sea Kings" dat "dit het eerste overtuigende bewijs is dat sommige buitengewoon intelligente mensen alle volkeren voorafgingen die in de geschiedenis bekend zijn … Oude reizigers zwierven over de zeeën van pool tot pool. Hoe verrassend het ook mag zijn, er is onmiskenbaar bewijs dat oude mensen ooit de kusten van Antarctica hebben verkend toen ze nog ijsvrij waren. Het staat ook buiten kijf dat ze zulke navigatie-instrumenten bezaten die alles overtroffen dat beschikbaar was voor mensen in de antieke wereld, in de middeleeuwen en tot in de tweede helft van de achttiende eeuw. 'Hoe verrassend het ook mag zijn, er is onmiskenbaar bewijs dat oude mensen ooit de kusten van Antarctica hebben verkend toen ze nog ijsvrij waren. Het staat ook buiten kijf dat ze zulke navigatie-instrumenten bezaten die alles overtroffen dat beschikbaar was voor mensen in de antieke wereld, in de middeleeuwen en tot in de tweede helft van de achttiende eeuw. 'Hoe verrassend het ook mag zijn, er is onmiskenbaar bewijs dat oude mensen ooit de kusten van Antarctica hebben verkend toen ze nog ijsvrij waren. Het staat ook buiten kijf dat ze zulke navigatie-instrumenten bezaten die alles overtroffen dat beschikbaar was voor mensen in de antieke wereld, in de middeleeuwen en tot in de tweede helft van de achttiende eeuw. '

Op de fragmenten van de Piri Reis-kaart die tot ons zijn gekomen, werden de contouren van de kustlijn van Noord- en Zuid-Amerika, Groenland, de kust van West-Afrika en het noordelijke deel van de kust van Antarctica getekend.

Op deze kaart was Antarctica al bedekt met ijs, maar hun grens bereikte de kustlijn niet.

Wat de Piri Reis-kaart vertelde

Zuid-Amerika was op de Piri Reis-kaart afgebeeld met talloze rivieren, meren en bergketens, en in de Atlantische Oceaan, ten oosten van de Zuid-Amerikaanse kust, ongeveer 1200 kilometer van Brazilië, werd op deze kaart een groot eiland getekend, op de plaats waarvan het nu is Tegelijkertijd bevinden zich de rotsen van twee kleine eilandjes St. Peter en St. Paul.

De luidste sensaties in verband met deze kaart werden echter later gemaakt.

Volgens G. Hancock vroeg Charles H. Hapgood, hoogleraar geschiedenis aan Keene College, New Hampshire, in 1960 de Amerikaanse luchtmacht om de betrouwbaarheid van de Piri Reis-kaart en andere oude kaarten te beoordelen. Toonaangevende experts, luitenant-kolonel Harold Z. Olmeyer en kapitein Lorenzo W. Barrows, hebben de hoogste graad van nauwkeurigheid van de gepresenteerde kaarten bevestigd. Hier is de getuigenis van kapitein Lorenzo W. Burrows, hoofd van de US Air Force Cartographic Division: “Wij geloven dat de nauwkeurigheid van de geografische kenmerken die we zien op de kaart van Orontius Finney (1531) zeker suggereert dat deze ook afkomstig was van nauwkeurige kaarten van Antarctica, maar in dit geval het hele continent. Bij nader inzien is het duidelijk dat de bronkaarten destijds waarschijnlijk zijn getekendtoen het land en de binnenwateren van het continent relatief ijsvrij waren."

Bij de wederopbouw uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht is ook een projectie gevonden waarin de Piri Reis-kaart is getekend. Het specifieke centrum van de projectie van deze kaart bevindt zich nabij Caïro.

Op basis van zijn driejarige empirische berekeningen suggereerde Hepgood dat het midden van de projectie van de Piri Reis-kaart de kruising was van twee hoofdcoördinaten: 30 graden oosterlengte, die door Alexandrië loopt, de stad waarin de beroemde bibliotheek van Alexandrië zich bevond, waar Piri Reis oude kaarten ontdekte en 23,5 graden noorderbreedte, dat wil zeggen de lijn van de Kreeftskeerkring.

Later gebruikte Richard W. Strechen van het Massachusetts Institute of Technology de trigonometrische methode om de Piri Reis-kaart opnieuw te tekenen met behulp van een modern raster om de nauwkeurigheid ervan te testen en verbluffende resultaten te verkrijgen. Zuid-Amerika werd getekend met een afwijking van slechts ongeveer één graad, en de Falklandeilanden werden uitgezet met een afwijking van ongeveer vijf graden in lengtegraad. Het was een ongelooflijke precisie waar middeleeuwse cartografen jaloers op zouden zijn geweest. Maar we hebben de mogelijkheid om deze informatie aan te vullen en te verduidelijken en het geheim van deze moslimkaart te onthullen, waarvan het centrum van de wereld de stad Akhetaton was.

Om dit te doen, moeten we niet vergeten dat Jeruzalem op primitieve christelijke middeleeuwse kaarten, de zogenaamde pictogramkaarten, werd beschouwd als het centrum van de wereld, en dat in het oosten, in de bovenhoek van elk van deze kaarten, het gezicht van Jezus Christus werd geplaatst, of een pictogram met zijn afbeelding.

Traditioneel zijn al deze kaarten naar het oosten gericht. Het resultaat was dat het oosten ("orient") op deze kaarten bovenaan was, het westen ("ossidence") onderaan, het zuiden rechts ("meridies") en links het noorden ("septentrio"). Van deze aanduidingen op middeleeuwse kaarten zijn de woorden "oriënteer" en "meridiaan" stevig verankerd in de moderne taal.

En ik zal je moeten vertellen wat deze traditie in de middeleeuwse cartografie veroorzaakte.

In mijn boek "The Mystery of the Retribution Comet" heb ik al geschreven dat Jeruzalem zich in het epicentrum bevond van een van de drie krachtigste elektrische ontladingsexplosies die zich splitsten in de atmosfeer van de Phaeton-aarde, die de Kretenzische ramp van 1596 v. Chr. Veroorzaakten. Het resultaat was dat de zone van volledige vernietiging, verschroeid door hemels vuur, het "heilige land" werd genoemd, en Jeruzalem werd het spirituele centrum van de nieuwe christelijke religie.

En het epicentrum van een andere krachtige elektrische ontladingsexplosie van de Kretenzische catastrofe was op de plaats van de nieuwe hoofdstad van Egypte, de stad Achetaton, die farao Achnaton bouwde ter nagedachtenis aan deze catastrofe, als het spirituele centrum van een andere religie.

Het is gemakkelijk te raden dat de Arabische kopiisten-cartografen van de Piri Reis-kaart de stad Akhetaton, niet ver van het moderne Caïro, gebruikten als het centrum van de projectie van deze kaart.

En het is heel logisch dat op deze moslimkaart het centrum van de projectie de heilige plaats is voor moslims "al-Aha", gekozen door Achnaton voor de bouw van zijn hoofdstad. Daarom is het vrij duidelijk dat de kopieën gemaakt door Arabische cartografen, waarvan Piri Reis zijn kaart reproduceerde, werden gemaakt na de Kretenzische ramp van 1596 voor Christus, en dit kan nauwelijks worden weerlegd.

Een ander ding is dat deze kopieën blijkbaar door de Arabieren zijn gemaakt van zelfs eerdere kopieën van de kaarten van de Garamant (Gaxos), die destijds in Egypte regeerden.

Laat me je eraan herinneren dat ik in mijn boek "The Mystery of the" Retaliation Comet "al bewijs heb geleverd dat het de koningen van de Garamantes zijn die Plato de koningen van Atlantis noemt.

En nogmaals, we hebben niets om Plato mee te verwijten.

Op basis van het bovenstaande kan de enige juiste conclusie worden getrokken. De oude cartografen waren aanzienlijk superieur in hun kennis ten opzichte van de cartografen uit de Middeleeuwen, maar hun kennis, om een of andere reden die wij niet kenden, ging verloren.

Kaarten van oude beschavingen met honderdduizenden andere unieke manuscripten werden bewaard in de collecties van de bibliotheek van Alexandrië totdat branden en religieuze fanatici de onschatbare boekschatten vernietigden. De kaarten die Piri Reis heeft gevonden, suggereren echter dat niet alle boeken van de bibliotheek van Alexandrië spoorloos zijn verdwenen, en misschien worden sommige nog steeds bewaard in de geheime fondsen van de Arabische bibliotheken van Istanbul. Ik zal hier echter in detail over praten in het hoofdstuk over het mysterie van de bibliotheek van Alexandrië.

Ondertussen moeten we zeggen dat absoluut alle mythen en legendes van de Oude Wereld de verdwenen landen van de oude beschaving in het westen plaatsen, en absoluut alle mythen, legendes en legendes van de beschavingen van de Nieuwe Wereld plaatsen de verdwenen landen van hun voorouders in het oosten. Dat wil zeggen, we hebben het over de verdwenen volkeren van het legendarische Atlantis.

Het is immers niet moeilijk te begrijpen dat het in beide gevallen gaat om gezonken eilanden in de Atlantische Oceaan. En er is niets vreemds dat Plato daarover ook bericht, alleen duidelijker. En we moeten Plato niet voor de gek houden door onze primitieve perceptie van de geschiedenis van de Oude Wereld, door deze voortdurend te corrigeren naar ons begrip van "gezond verstand".

Zoals de lezer later zal worden overtuigd, de verschrikkelijke catastrofale gevolgen van de Ogyges-overstroming van 9612 v. Chr. waren fantastisch ongeloofwaardig en hebben geen vergelijkende referentiepunten voor ons begrip, en daarom kunnen we ze niet begrijpen vanuit het oogpunt van ons gezond verstand. (Ik zal je hier meer over vertellen in de verzameling artikelen "Ice Age").

Zelfs een middelmatige academische fysicus zal bijvoorbeeld gemakkelijk de informatie waarnemen dat miljoenen jaren geleden de magnetische polen van de aarde van plaats veranderden, maar dezelfde wetenschapper zal volharden in het feit dat in het midden van het tiende millennium voor Christus. onze planeet heeft zijn hellingshoek met bijna dertig graden veranderd, ook al kan hij deze informatie nooit weerleggen. Dit was alleen beschikbaar voor het genie Albert Einstein, die, met een enkele glimp van het denken, onmiddellijk de essentie van dit feit kon begrijpen. Zoals Albert Einstein schreef in de inleiding van Hapgood's boek uit 1953: “Ik ontvang vaak correspondentie van mensen die mijn mening willen weten over hun ongepubliceerde ideeën. Het is duidelijk dat deze ideeën zelden wetenschappelijke waarde hebben. Het allereerste bericht dat ik van de heer Hapgood ontving, bracht me echter letterlijk onder spanning. Zijn idee is origineel,heel eenvoudig en, indien bevestigd, zal het van groot belang zijn voor alles wat te maken heeft met de geschiedenis van het aardoppervlak. " En de verbazingwekkende hypothese van Albert Einstein over de verplaatsing van de aardas werd door mij gepubliceerd in het boek "The Mystery of the Death of Atlantis".

Dit is de onwetenschappelijke achtergrond van dit probleem, die niet past in onze perceptie van de wereld.

De Amerikaanse luchtmacht heeft officieel de nauwkeurigheid van de Piri Reis-kaart op de afbeelding van Antarctica bevestigd. Hier is een fragment uit dit document: De veronderstelling dat de onderkant van de kaart de Princess Martha Coast weergeeft, die toebehoort aan Queen Maud Land op Antarctica, lijkt ons redelijk. Wij geloven dat dit de meest logische en, naar alle waarschijnlijkheid, correcte interpretatie van de kaart is.

De geografische details onderaan de kaart komen uitstekend overeen met seismische gegevens die door de ijskap zijn genomen door de Zweeds-Britse Antarctische Expeditie in 1949. Dit betekent dat de kustlijn in kaart werd gebracht vóór de ijstijd. Momenteel bereikt de dikte van de gletsjer in het gebied een mijl.

We hebben geen idee hoe het mogelijk is om de gegevens van deze kaart in overeenstemming te brengen met het veronderstelde niveau van de geografische wetenschap in 1513”. (Voor meer details, zie G. Hancock "Traces of the Gods" M., Publishing House "Veche" 2001)

De Piri Reis-kaart was niet de enige sensatie van de 20e eeuw. Charles Hapgood zette zijn zoektocht koppig voort en het geluk lachte hem opnieuw toe. De volgende ontdekking vond eind 1959 plaats in de Library of Congress in Washington. Dit is wat Charles Hapgood zelf hierover schrijft: “Ik ontdekte veel verbazingwekkende dingen die ik niet eens wist te vinden, en verschillende kaarten die het zuidelijke continent uitbeelden. En op een dag sloeg ik de bladzijde om en was stomverbaasd. Mijn blik viel op het zuidelijk halfrond van de wereldkaart getekend door Oronteus Phineus in 1531, en ik realiseerde me dat er voor mij een echte, echte kaart van Antarctica was! De algemene contouren van het continent zijn verrassend vergelijkbaar met die op moderne kaarten. Bijna op zijn plaats, bijna in het midden van het continent, was de zuidpool. De bergketens langs de kust leken op talloze bergruggen die de afgelopen jaren zijn ontdekt,en genoeg om het niet als een toevallig resultaat van de verbeeldingskracht van de cartograaf te beschouwen. Deze ruggen zijn geïdentificeerd, sommige aan de kust, andere ver weg. Van veel van hen stroomden rivieren naar de zee, heel natuurlijk en overtuigend passend in de plooien van het reliëf. Hierbij ging men er natuurlijk van uit dat de kust ijsvrij was op het moment dat de kaart werd getekend. Het centrale deel van het continent op de kaart is vrij van rivieren en bergen, wat de aanwezigheid van een ijskap suggereert. "Het centrale deel van het continent op de kaart is vrij van rivieren en bergen, wat de aanwezigheid van een ijskap suggereert. "Het centrale deel van het continent op de kaart is vrij van rivieren en bergen, wat de aanwezigheid van een ijskap suggereert."

Oude kaart van Orontius Phineus

Deze verbazingwekkende oude wereldkaart werd in 1531 samengesteld door de Franse geograaf Orontius Phineus (Oronteus Phineus), ook op basis van enkele zeer oude kaarten, zelfs ouder dan de originelen van de Piri Reis-kaart.

Dit wordt bewezen door het feit dat daarop het hele Antarctische continent, met uitzondering van het centrale deel, ijsvrij is weergegeven, en alleen in het midden van het continent bevindt zich de ijskap. Deze kaart toont bergketens, rivieren en valleien, en de kustlijn van het continent.

De aandacht van wetenschappers op deze kaart werd getrokken door een grote rivier die uitmondt in de Rosszee. Een grote belangstelling voor de kaart van Orontius Phineus ontstond pas in de tweede helft van de twintigste eeuw, toen wetenschappers originele methoden konden vinden waarmee ze fragmenten van de kaarten van Orontius Phineus en Piri Reis konden overbrengen naar moderne kaarten. Het resultaat heeft zelfs specialisten verrast.

Oude kaarten kwamen over het algemeen overeen met moderne kaarten.

De kustlijn kwam redelijk nauwkeurig overeen met moderne kaarten.

Op de kaart van Orontius Phineus zijn het ijsvrije land van Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land en Wilkes Land gemakkelijk te herkennen. En enige discrepantie in de kustlijn is gemakkelijk te verklaren door het feit dat Antarctica onder het kolossale gewicht van vele kilometers ijs nu geleidelijk in de oceaan wegzinkt.

Bovendien toonden de resultaten van seismische onderzoeken die op Antarctica werden uitgevoerd door wetenschappelijke expedities van de USSR, de VS, Engeland, Frankrijk en een aantal andere landen, aan dat op deze kaarten in het algemeen bergketens, kapen, rivieren en baaien, die nu verborgen zijn onder een ijslaag van meerdere kilometers, correct zijn uitgezet.

Diepe boringen in de Ross Sea, uitgevoerd door de US Antarctic Expedition, maakten het mogelijk om de aanwezigheid vast te stellen van een dikke laag bodemsedimenten die typisch zijn voor de stroming van grote rivieren in de oceaan, d.w.z. de rivier die op de kaart van Orontius Phineus is afgebeeld als stromend in de Rosszee bestond wel.

Zoals reeds vermeld, was het meest verrassende echter dat de oude kaarten in sommige gevallen nauwkeuriger waren dan de moderne.

Meer recent bijvoorbeeld, op moderne kaarten van de twintigste eeuw, had het Queen Maud Land op Antarctica geen duidelijk gedefinieerde contouren en werd het bedekt met een dikke ijslaag, afgebeeld als onderdeel van het vasteland, vanwege het feit dat alleen de bergtoppen momenteel boven het ijsoppervlak uitstijgen. …

Ondertussen bevinden deze bergtoppen zich op de Piri Reis-kaart op dezelfde punten, maar zijn ze eilanden gescheiden van het vasteland. Onlangs hebben boringen en diep seismisch onderzoek door de ijskolom aangetoond dat de fundamenten van de bergen van Queen Maud Land inderdaad omgeven zijn door de zee en eilanden zijn.

De US Navy Hydrographic Agency, die deelnam aan de studie van deze kaarten, erkende in haar officiële rapport hun hoge mate van nauwkeurigheid.

Wetenschappers suggereren dat de kaart van Orontius Phineus, vergelijkbaar met de kaart van Piri Reis, een compilatie is van verschillende oude kaarten.

Blijkbaar is dit echt zo, want om handmatig een gedetailleerd cartografisch overzicht te maken van zelfs zo'n relatief klein continent als Antarctica, zou het meer dan een dozijn expedities en vele maanden werk vergen.

Oude kaart van Gerard Kremer (Mercator)

Het vervolg van dit verhaal was de publicatie in 1569 van een atlas van voorheen onbekende en zeer verbazingwekkende portolanen door Gerard Kremer, beter bekend als de atlas van Mercator. Deze rusteloze verzamelaar van 'ware kennis' op zoek naar exotische oude kaarten reisde de hele Oude Wereld door en bezocht zelfs speciaal Egypte, omdat hij heel goed wist wat en waar hij moest zoeken.

Hij bracht verschillende voorheen onbekende kaarten van Antarctica uit, zelfs ouder dan de kaart van Orontius Phineus, die hij ook in zijn atlas opnam.

Het meest merkwaardige was dat de veel oudere kaarten van Mercator veel ouder, nauwkeuriger en gedetailleerder waren dan de kaarten van Orontius Phineus, en het was overduidelijk dat Mercator totaal andere en kwalitatief betere primaire bronnen voor zijn atlas gebruikte.

Op een kaart uit 1569 beeldde Mercator bijvoorbeeld de Noordpool af en toonde hij de Noordpool als een rots omringd door de zee, die vier grote en negentien kleine eilanden bevat, daarbij verwijzend naar het werk van een Franciscaner monnik uit Oxford (waarvan wordt aangenomen dat hij Nicolaas van Lynn), "Happy Discovery" en een bepaald middeleeuws werk "The Acts of King Arthur", dat sommige auteurs identificeren met het werk van bisschop Galfried van Montmune "History of the Britons".

Dit is echter slechts een van de niet-geverifieerde versies, en de ware bronnen van de kaarten van een onbekende beschaving die in de middeleeuwen verschenen, zijn nog niet betrouwbaar vastgesteld, en ik zal er later over proberen te praten.

Op Mercator's kaarten met Antarctica, de Amundsenzee, Alexander the First Island, Gerlacher Cape en Cape Dart op Mary Bird Land, Thurston Island, Cape Norway, Weddell Sea, Regula Ridge, Padda Island en een aantal andere, gemakkelijk herkenbaar op moderne kaarten, waren duidelijk zichtbaar geografische objecten.

Tegelijkertijd beslaat de ijstijd op de kaarten van Mercator slechts een kleine circumpolaire zone, en de rest van het gebied toont zorgvuldig getraceerde bergketens, rivieren en valleien, en op de plaats van de moderne Shireiz-gletsjer is een rivierbedding afgebeeld.

(Een interessante waarneming is verbonden met de kaart van Rudolf Kramer, (zoon van Gerard Kramer) uit 1595. Op de kaart in het noordpoolgebied vonden moderne wetenschappers opvallende overeenkomsten met het onderwaterlandschap van het circumpolaire noordpoolgebied. Dit maakte het mogelijk om een gefundeerde aanname te doen dat de gebieden van het noordpoolgebied werden overstroomd in de herinnering aan menselijke beschavingen.)

Maar dat is niet alles.

Oude kaart van Philippe Bouache

In 1737 werd de kaart van Antarctica van de Franse cartograaf Philippe Bouache gepubliceerd, die ook werd gepubliceerd vóór de officiële ontdekking van Antarctica door Belinshausen en Lazarev.

Deze kaart toonde Antarctica volledig ijsvrij, d.w.z. De kaart van Buache was zelfs eerder gebaseerd op bronnen dan die van Mercator, Orontius Fineus en Piri Reis.

Deze kaart geeft Antarctica weer, verdeeld door een zeestraat in twee ongelijke delen, oost en west, wat moderne wetenschappers over het algemeen pas in 1958 leerden, na grootschalige studies van het zuidelijke continent. Deze zeestraat loopt langs de lijn waar de Transantarctische bergen zich nu bevinden.

Dit alles wijst erop dat een gedetailleerd grootschalig cartografisch onderzoek van Antarctica veel eerder begon dan de ijstijd van dit continent begon, en het cartografisch onderzoek ervan werd gedurende de hele ijstijd uitgevoerd.

Tegelijkertijd is het logisch om te geloven dat de ijstijd begon als gevolg van een verandering in de helling van de aardas die plaatsvond tijdens de Ogyges-overstroming van 9612 v. Chr., Plato meldt dat daarom de oorspronkelijke bronnen van de Buache-kaart zijn gemaakt vóór de catastrofe van 9612 v. Chr.

Daarom moeten alle uitspraken van moderne wetenschappers dat de moderne Antarctische ijskap miljoenen jaren geleden is gevormd, denk ik, worden beschouwd als een waanvoorstelling van deze wetenschappers. Dit is een andere orthodoxe mythe van de moderne wetenschap.

Ik moet zeggen dat er nog verschillende oude kaarten van verschillende regio's van de aarde bewaard zijn gebleven, samengesteld uit eerder

de belangrijkste bronnen die getuigen van een radicale verandering in het uiterlijk van onze planeet tijdens de laatste rampen in verband met de passage van de "vergeldingskomeet".

Oude kaart van Haji Akhmet

In 1559 werd de kaart van de Turkse cartograaf Haji Ahmed bekend, waarop Amerikaans Alaska en het Russische Verre Oosten één geheel vormen.

Het bestaan in de oudheid van deze duizend mijl lange landbrug tussen Alaska en het Verre Oosten, gelegen op de plaats van de moderne Beringstraat, is al lang verklaard door de moderne paleogeologie, die op basis van verzamelde feiten suggereert dat deze brug relatief recent bestond en stortte in het Kwartair, ongeveer X millennium voor Christus. e., en deze kaart bevestigt op overtuigende wijze het bestaan van dit eens verenigde land.

Oude kaart van Yehuda ibn Ben Zara

Yehuda ibn Ben Zara's kaart van Europa en Noord-Afrika maakt ook gebruik van oude bronnen. De onderzoekers vestigden de aandacht op het feit dat de gletsjers die erop zijn afgezet zich op de breedtegraad van Engeland bevinden, en in de Middellandse Zee, de Adriatische Zee en de Egeïsche Zee zijn er veel meer eilanden die worden afgezet dan er momenteel zijn. De verklaring voor deze, op het eerste gezicht, vreemde omstandigheid is eenvoudig. Veel eilanden zijn verdwenen als gevolg van de laatste drie wereldwijde rampen, waaronder de stijging van de zeespiegel aan het einde van de ijstijd.

Oude "Kaart van het noorden" door Claudius Ptolemaeus

De tweede-eeuwse kaart van het noorden van Claudius Ptolemaeus toont de noordelijke regio's van de planeet met gletsjerzones in Noord-Europa. De gletsjers die door Ptolemaeus werden afgebeeld, bestonden toen niet meer. En hij kon geen tijdgenoot zijn van de bestaande ijstijd, dat wil zeggen, hij gebruikte ook de kaarten van oude beschavingen die tot hem zijn gekomen. Als moderne wetenschappers meer aandacht zouden hebben voor dergelijke vondsten en zouden proberen ze aan een grondige wetenschappelijke analyse te onderwerpen, zoals de bedachtzame Charles H. Hepgood deed, zouden er veel minder onopgeloste mysteries op aarde zijn.

Maar de geschiedenis heeft geen aanvoegende wijs, en daarom hebben we alleen het ontwikkelingsniveau van de moderne wetenschap dat we hebben. Op basis van het bovenstaande kunnen we een andere conclusie trekken. De moderne wetenschap vergist zich sterk bij het bepalen van de datum van de ijstijd van Antarctica. Bovendien voeren de afstammelingen van de Atlantiërs, mogelijk de voorouders van de Kretenzisch-Minoïsche en Fenicische zeelieden, tijdens de gespecificeerde historische periode herhaaldelijk naar de steeds onvriendelijker wordende, ijskoude kusten van Antarctica. Voor oude cartografen bestond het mysterie van Antarctica en de Amerikaanse continenten niet, en hun uitstekende kennis van astronomie en trigonometrie stelde hen in staat nauwkeurige kaarten te maken van de wereld van vóór de zondvloed.

En we zullen blijven praten over de beroemdste mysteries die na deze zondvloed op aarde zijn overgebleven.

Oude "Portulan Dulcert"

De kaart gepubliceerd in 1339, genaamd "Portulan Dulserta", met een afbeelding van Europa en Noord-Afrika, trok de aandacht van specialisten omdat hij de exacte waarden van objecten op de breedtegraad aangeeft, en de maximale lengteafwijking bij het weergeven van de Middellandse Zee en de Zwarte Zee niet groter is dan een halve graad … Maar het besloeg het grondgebied van Ierland tot de Don.

Oude chinese kaart

Dit is een oude Chinese kaart, gekopieerd in 1137 van een eerder origineel gegraveerd op een stenen pilaar. Het gebruikt ook de principes van sferische trigonometrie, zoals in de hierboven beschreven Europese kaarten, en heeft nauwkeurige lengtegegevens. Hierdoor kon Hapgood speculeren dat al deze kaarten uit één enkele bron zouden kunnen komen.

Nauwkeurigheid van oude kaarten

Er moet ook worden gezegd dat de oude kaarten een fantastische nauwkeurigheid hadden vanuit het oogpunt van de moderne wetenschap. Op de Piri Reis-kaart bevinden Zuid-Amerika en Afrika zich bijvoorbeeld op een exacte lengtegraad, die ze niet konden bepalen in een van de oude beschavingen die we kennen.

En op de kaart van Oronteus Finius zijn de coördinaten van de kustlijn van Antarctica en het hele continent als geheel vrijwel foutloos uitgezet.

Op de kaart van Yehuda ibn Ben Zara hebben de relatieve lengtes van Gibraltar en de Zee van Azov een fout van niet meer dan een halve graad, en de fout in de lengtegraad van de hele kaart is niet groter dan één graad. Andere kaarten waren even verrassend nauwkeurig.

Oude kaarten zijn het bewijs van fragmenten van kennis van een oude beschaving die van de aardbodem is verdwenen. Wie weet of dit het laatste schriftelijke bewijs is? Naar mijn mening is dit slechts een klein fragment van de overgebleven kennis van een voor ons onbekende beschaving, en in het artikel "The Mystery of Ancient Libraries" zal ik het ook hebben over andere boeken en bibliotheken die spoorloos zijn verdwenen. Immers, "manuscripten branden niet" … en ik geloof dat we na enige tijd nieuwe vondsten zullen leren uit de fondsen van deze bibliotheken, waarvan het verdwijnen direct verband houdt met moderne vrijmetselaarsgeheimen, die ik nog moet vertellen. De verdwenen beschaving heeft ons te veel mysteries en geheimen nagelaten, waarover ik zal blijven praten. De overgebleven artefacten suggereren dat deze beschaving in ieder gevalop het gebied van de constructie van gigantische gebouwen uit monolithische blokken, was niet minder ontwikkeld dan de onze, en misschien in sommige opzichten ons overtroffen. En de cartografen ervan slaagden erin een cartografisch onderzoek uit te voeren van bijna de hele planeet, maar vooral, op een volstrekt onbegrijpelijke manier, slaagden ze erin een deel van deze kennis te behouden en over te dragen aan de daaropvolgende beschavingen van Sumerië, Babylon Akkad, het oude Egypte en Amerika, zelfs na de angstaanjagende in zijn ongebreidelde kracht van de kosmische ramp van 9612 v. Chr..e. En de voortzetting van dit artikel zal een verhaal zijn over de belangrijkste manifestaties van deze ramp, dat zal worden gepubliceerd in artikelen over de ijstijd. Op een volstrekt onbegrijpelijke manier slaagden ze erin om een deel van deze kennis te behouden en over te dragen aan de volgende beschavingen van Sumerië, Babylon Akkad, het oude Egypte en Amerika, zelfs na de kosmische ramp van 9612 voor Christus, angstaanjagend in zijn ongebreidelde macht. En de voortzetting van dit artikel zal een verhaal zijn over de belangrijkste manifestaties van deze ramp, dat zal worden gepubliceerd in artikelen over de ijstijd. Op een volstrekt onbegrijpelijke manier slaagden ze erin een deel van deze kennis te behouden en over te dragen aan de volgende beschavingen van Sumerië, Babylon Akkad, het oude Egypte en Amerika, zelfs na de kosmische ramp van 9612 v. Chr., Angstaanjagend in zijn ongebreidelde macht. En de voortzetting van dit artikel zal een verhaal zijn over de belangrijkste manifestaties van deze ramp, dat zal worden gepubliceerd in artikelen over de ijstijd.

Aanbevolen: