De meesten van ons weten hoe laat het is totdat we erover nadenken. Een tikkende klok om de pols, een wekker bij het bed, lege kalendercellen. Het lijkt misschien dat de tijd heel en één is, en we leven allemaal in deze stroom en proberen niet te laat op het werk te komen en kinderen op tijd van school te halen. Soms kijken we gewoon naar de klok en wensen we dat er meer tijd op de dag was. Er zijn zestig seconden in een minuut, zestig minuten in een uur, vierentwintig uur per dag en driehonderdvijfenzestig dagen per jaar. Volgens Sir Isaac Newton is tijd één en absoluut. Maar wat als ik je zou vertellen dat tijd een illusie is, een manifestatie van ons begrip van causaliteit?
Als je wetenschappelijke school iets waard is, weet je waarschijnlijk dat er drie veronderstelde dimensies van ruimte zijn en een vierde, tijdsdimensie. Vier dimensies vormen het geheel van het ruimte-tijd continuüm. Isaac Newton, een van de voorvaderen van de moderne wiskunde en de uitvinder (of liever: de ontdekker) van calculus, introduceerde veel onschatbare ideeën in de natuurkunde. Een van de belangrijkste hiervan zijn de drie bewegingswetten, die de relatie beschrijven tussen objecten en de natuurkrachten die ermee in wisselwerking staan. Een ander belangrijk idee - belangrijk voor onze discussie - is het concept van absolute ruimte en absolute tijd.
De wetten van Newton gaan ervan uit dat tijd een constante hoeveelheid is in het heelal, dat het stroomt zonder enige externe invloed en altijd hetzelfde is voor al zijn waarnemers. Maar we weten dat Einsteins relativiteitstheorie in tegenspraak is met de mening van Newton. De tijd verstrijkt op verschillende manieren in Moskou en op Mars. Het gedraagt zich anders aan de voet van Fuji en aan de waarnemingshorizon van een zwart gat. De tijd verandert naarmate je sneller beweegt. En toen het voor het eerst tot Einstein doordrong, veranderde zijn visie letterlijk alles wat we wisten over natuurkunde. Verschillende individuen besloten echter om zijn ideeën maximaal te benutten.
De auteurs van twee specifieke artikelen bieden een nieuw perspectief op het ruimte-tijd continuüm; Sterker nog: een van de auteurs stelt voor om het universum te definiëren als "tijdloos", laten we zeggen.
Drie natuurkundigen, Amrit Sorli, David Fiscalletti en Duzan Klinar, vragen je om de tijd weer te geven als de X-as in een grafiek; de variabele helpt om de evolutie van een fysiek systeem (een fysiek systeem in ons universum) te visualiseren. We meten de frequentie en snelheid van een object, maar de tijd wordt meestal niet gemeten. Bovendien wordt meestal geen rekening gehouden met de wiskundige waarde. In wezen hebben we niet te maken met tijd als variabele, maar met de beweging van een object om andere informatie te verkrijgen. Volgens wetenschappers betekent dit dat de Minkowski-ruimte niet driedimensionaal is, maar vierdimensionaal, zonder de noodzaak om één dimensie te scheiden voor tijd. Nog een keer:
Ze zijn van mening dat deze visie op dit moment beter past:
Als ze praten over de betekenis van Einstein, verwijzen ze gedeeltelijk naar Einsteins opmerking, die hij heeft achtergelaten in zijn eigen boek over de relativiteitstheorie.
En nog een keer. Laten we ons een gedachte-experiment voorstellen.
Dit experiment laat zien dat tijd gewoon een numerieke volgorde van verandering kan zijn, niet een vierde dimensie. Op deze manier naar tijd kijken - als een manier om verandering in de tijd te volgen - lost niet alleen Zeno's paradoxen over beweging op (bijvoorbeeld Achilles en de schildpad), maar beschrijft ook beter de kenmerken van de natuurlijke wereld.
Ilya Khel