De geschiedenis van de zondvloed is aanwezig in veel oude culturen. Maar is het echt gebeurd?
“In het zeshonderdste jaar van Noachs leven, in de tweede maand, op de zeventiende dag van de maand, werden op deze dag alle bronnen van de grote afgrond geopend, werden de vensters van de hemel geopend; en het regende veertig dagen en veertig nachten op de aarde. (Genesis 7: 11,12)
Ongeveer vijf- tot negenduizend jaar geleden vond een opwindende historische gebeurtenis plaats in de Noord-Turkse provincie Sinop. Sommigen beweren zelfs dat het een bewijs is van de zondvloed die in de Bijbel wordt genoemd, maar misschien niet op zo'n grote schaal.
In september 2004 concludeerde een expeditie naar de Zwarte Zee, bestaande uit een team van wetenschappers van verschillende organisaties (waaronder de National Geographic Society), dat deze zee niet altijd dezelfde was als we die nu kennen, en dat ze is ontstaan uit een enorm meer met zwart water. die ooit ongewoon snel begon uit te breiden. Zo snel dat de lokale bevolking gedwongen werd onmiddellijk op zoek te gaan naar een veiligere plek en haastig huisvesting, gereedschap en ander bewijs van hun bestaan achterliet.
De onderwaterexpeditie, geleid door oceanograaf Robert Bollad, kondigde aan dat er ooit menselijke nederzettingen bestonden, nu meer dan 100 meter onder water. Deze verbluffende ontdekking aan de Zwarte Zee droeg niet alleen bij tot het historisch begrip van de ernstige historische veranderingen in de zeebodem die het oude Nabije Oosten teisterde, maar deed ook vragen rijzen over de oorzaak van die veranderingen.
Sindsdien zijn wetenschappers en verslaggevers deze kwestie blijven onderzoeken, wat de sleutel kan zijn tot het begrijpen van de historische ontwikkeling van de menselijke beschaving en de verschillende klimatologische stadia die de aarde heeft doorgemaakt. Bovendien is het een belangrijk onderwerp, niet alleen verweven met joodse en christelijke tradities, maar ook met vele legendes uit verschillende culturen van de wereld.
Zwarte Zee - bewijs van de overstroming?
Moderne hypothesen die suggereren dat de snelle groei van de Zwarte Zee het gevolg was van een ongelooflijke stortbui op planetaire schaal, zijn nooit met een knal geaccepteerd. Gebaseerd op een grote structuur van wetenschappelijke wetten, voornamelijk geologische, die door de jaren heen zijn vastgesteld door empirische observatie, maakt dit dit een behoorlijk ongelooflijk scenario.
Promotie video:
Ten eerste stellen sceptische geologen voor dat als een dergelijke overstroming plaatsvond, ze over de hele wereld in de aardkorst lagen zouden vinden die vergelijkbaar zijn met de Zwarte Zee, bedekt met kiezelstenen, sedimenten, keien, enz. Het is merkwaardig dat soortgelijke lagen nog steeds niet kunnen worden gevonden, zelfs als we er rekening mee houden dat de overstroming die de Bijbel beschrijft, volgens geologische maatstaven onlangs plaatsvond, mogelijk al in 3000 voor Christus.
Ook zijn er geen fossielen van verschillende dieren en vegetatie gevonden in bepaalde bodemlagen. Volgens de snelle overstromingshypothese worden dierlijke resten van alle soorten vóór de zondvloed (inclusief uitgestorven dinosauriërs) tegenwoordig slechts in één laag gevonden. Maar de paleontologie is volledig in tegenspraak met deze hypothesen.
Toch lijken deze voorbeelden slechts het topje van de ijsberg te zijn, inclusief argumenten die wereldwijde overstromingen weerleggen. Toch wordt veel van deze redenering met dezelfde gratie weerlegd door andere overstromingswetenschappers. In feite worden dergelijke beschrijvingen als "alle bronnen van de grote afgrond werden geopend" of "de vensters van de hemel werden geopend" uit de Bijbel ondersteund door hypothesen die niet kunnen worden uitgesloten als onverenigbaar met de werkelijkheid.
Een van de meer controversiële hypothesen suggereert dat de planeet mogelijk tot de hoogste punten met water bedekt is geweest, in tegenstelling tot berekeningen die aangeven dat al het water in de atmosfeer voldoende zou zijn om het hele aardoppervlak met 3 cm te bedekken. Bereken dat als de geografie van de aarde de afvlakking van het oppervlak heeft doorgemaakt - bergen laten zakken, de zeebodem verhogen, de hele aarde bedekt zal zijn met duizenden meters water.
Volgens de theorie van "water grijpt de aarde" bevatte in de tijd van Noach de bovenste atmosfeer een aanzienlijke hoeveelheid water waaruit de oceanen tegenwoordig bestaan. Dit atmosferische water was wat de hele planeet bedekte en dat later terugkeerde naar de oceaansleuven, gecreëerd door sterke verticale tektonische bewegingen. Onderzoekers die dit idee ondersteunen, zijn van mening dat deze "watervallen van de hemel" zichzelf hadden kunnen verdichten dankzij het stof dat werd geproduceerd door verschillende gelijktijdige vulkaanuitbarstingen.
Niet-bijbelse wereldwijde overstromingsmythen zijn ook te vinden in de hindoeïstische, Sumerische, Griekse, Acadische, Chinese, Araucaanse culturen, evenals in Maya-, Azteekse en Paaseilandlegendes. Sommige van deze verhalen delen opmerkelijk vergelijkbare algemene factoren. Tot de meest herhaalde samenzweringen behoren de tekenen van de hemel, die door mensen worden genegeerd, de grote overstroming zelf, de bouw van een ark voor redding en het latere herstel van leven op de planeet.
Een van die mythe is het pre-bijbelse Mesopotamische verhaal, waarin de aardse God Uta-na-pistim, koning van Shuruppak, waarschuwde voor de straf die de mensheid te wachten staat vanwege zijn ernstige morele degeneratie. Uta-na-pistim ontving instructies van God om een kubusvormig schip met acht verdiepingen te bouwen. God zei ook dat hij er een paar van elke diersoort in moest plaatsen, zaden moest planten en zijn familie. Zo overleefde Uta-na-pistim een overstroming gedurende meerdere dagen, liet een vogel los om de nabijheid van land te controleren en offerde het dier aan de goden.
Op zoek naar de verloren ark
Een afzonderlijk feit dat gewicht toevoegt aan wat de Bijbel zegt, zijn foto's en overzichten van een groot object op de berg Ararat, waar volgens christelijke verslagen de ark van Noach uiteindelijk op het land landde.
Begin 2006 kondigde Porcher Taylor, een professor aan de Universiteit van Richmond, aan dat een studie van satellietfoto's van de afgelopen jaren een ongebruikelijk object liet zien op de noordoostelijke helling van de berg Ararat, waarvan de lengte exact overeenkomt met de grootte van de in de Bijbel genoemde ark.
Deze verklaring was voor veel wetenschappers aanleiding om expedities te organiseren. Sommigen van hen vonden de overblijfselen van versteend hout en 13 massieve stenen in de buurt van de vermeende locatie van de ark. Er werden ook supersonische tests uitgevoerd die een heel vreemde structuur in de stenen onthulden.
Ondanks de diversiteit aan teksten uit talloze culturen die het verhaal vertellen van de grote oude zondvloed, blijft de omvang en duur van deze gebeurtenis controversieel, zelfs onder degenen die geloven dat een dergelijke gebeurtenis heeft plaatsgevonden. Dus hoewel een klein aantal onderzoekers denkt dat deze overstroming de hele aarde bedekte, zijn de meeste geologen van mening dat een dergelijk scenario onmogelijk is.
Hoewel niet iedereen het oude bewijs gelooft dat de wederopbouw van de mensheid beschrijft uit een handvol geredde mensen, lijkt het erop dat er inderdaad enkele millennia geleden een klimaatramp heeft plaatsgevonden over de hele planeet. We kunnen ook aannemen dat een bepaald aantal mensen op de hooglanden de mogelijkheid hadden om de beschaving voort te zetten en de geschiedenis van oorsprong door te geven aan latere generaties.
Totdat nieuw bewijs uiteindelijk de balans doet overhellen naar een van deze specifieke theorieën, zal de geschiedenis van de tijdperken, toen de grote vloed de zonden van de mens opruimde, door sommigen als een mythe worden gezien en door anderen als een historisch feit. In ieder geval zal deze grote oeroude vloed voor altijd deel blijven uitmaken van de menselijke geschiedenis.