Er is een versie die in feite al tientallen jaren niet alleen de maan koloniseert, maar ook Mars. De regeringen van de supermachten doen dit in het geheim voor hun eigen volk. Deze versie is een van de varianten van complottheorie. We hebben het over het zogenaamde "Alternatief-3".
De geschiedenis van "Alternative-3" begon op 1 april 1977. Op deze dag was een van de Britse televisiekanalen van plan een documentaire te vertonen als onderdeel van de Science Report-serie.
Alles eraan, van begin tot eind, was de uitvinding van David Ambrose en Christopher Miles, de producenten en scenarioschrijvers. En deelname aan het tekenen van professionele acteurs bevestigde dit nogmaals. Als de film uitkwam zoals gepland, op April Fools 'Day, zouden er geen onnodige vragen zijn. Om de een of andere reden werd de demonstratie echter uitgesteld tot juni, en in de toekomst werden er veel kopieën gemaakt van deze video van een uur.
Overzicht
Dit meesterwerk zag er echt spannend uit. Het begon met het onderzoeken van het probleem van de "braindrain", die in de jaren zeventig even urgent was in Groot-Brittannië als in Rusland in de jaren negentig. Toen verlieten veel Britse wetenschappers en ingenieurs het land om meer lucratieve en veelbelovende posities in de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland in te nemen. Maar tegelijkertijd werden een aantal gevallen opgemerkt waarin wetenschappers spoorloos verdwenen en hun familieleden en vrienden geen contact met hen konden opnemen.
De film onderzocht drie van dergelijke precedenten. Bovendien belde een van de vermiste wetenschappers naar verluidt vanuit een telefooncel ergens in een afgelegen landelijk gebied naar zijn vriend van een journalist, aan wie hij eerder een computerponsband per post had gestuurd.
Kort na het telefoontje stierf de wetenschapper bij een mysterieus auto-ongeluk, maar de ponsband bereikte de geadresseerde. Toen journalisten van het bedrijf "England Television" de inhoud ervan ontcijferden, was er tot hun grote verbazing een video-opname van de landing op Mars van een gezamenlijke Sovjet-Amerikaanse expeditie in 1962. De video legde naar verluidt het leggen van een groef op het oppervlak van de Rode Planeet vast tegen de achtergrond van jubelende Russen en Amerikanen.
Promotie video:
Dus de journalisten, gebaseerd op de plot van de film door Ambrose en Miles, leerden over het bestaan van een uiterst geheim ruimteprogramma uitgevoerd door de Verenigde Staten en de USSR. Deze video moest onder andere de beste en meest getalenteerde wetenschappers overtuigen om deel te nemen aan de geleidelijke en geheime kolonisatie van Mars en de maan.
Derde optie
Wat was volgens de filmmakers het doel van deze kolonisatie? Vertegenwoordigers van de politieke wereldelite zijn naar verluidt tot de conclusie gekomen dat het proces van overbevolking op onze planeet onomkeerbaar is geworden en bovendien tot de dood is gedoemd als gevolg van milieuvervuiling. Volgens de film werden drie opties besproken om uit deze situatie te komen. De eerste zag er ronduit waanvoorstellingen uit: kernkoppen in de atmosfeer tot ontploffing brengen zodat alle verontreinigende stoffen door het resulterende gat de ruimte in zouden worden getrokken.
Ten tweede: om een uitgebreid netwerk van ondergrondse bunkers te creëren waarin de mensheid zou kunnen overleven terwijl het aardoppervlak onbewoonbaar is. De derde, die "Alternatief 3" heette, betrof de zoektocht naar een nieuw huis op de maan en Mars. Voor deze versie van Noah's Ark zouden de meest gruwelijke misdaden zijn gepleegd. Hierop eindigde de "documentaire" zelf in feite.
De feiten zijn waar, de rest zijn leugens
Maar daar eindigde het verhaal niet. Het tv-bedrijf werd gebombardeerd met telefoontjes. Mensen zeiden dat ze geloofden in dit fantastische scenario, en vertelden soms zelfs hun eigen verhalen over de 'geheime eigenaren van het project'. Al snel werd de film op de hielen gevolgd door een boek over "Alternative 3". Toen een Canadese journalist hem vroeg naar de waarheidsgetrouwheid van de 'documentaire', antwoordde Christopher Miles: 'Het idee voor de film en toen kwam het boek bij David en mij tijdens de lunch in Londen.
Ik werd de documentairedrama's beu en besloot te zien hoe gemakkelijk het zou zijn om kijkers te leiden! Het spijt me dat je een van hen was, maar als je de film bekijkt en het boek leest, is het niet moeilijk om de eindeloze hints van vervalsing op te merken. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in dit plot, maar over het algemeen is het een hoax, en als je het zelf analyseert, zul je het begrijpen. " En hij voegde er een heel cryptische opmerking aan toe: "De feiten die in de film en het boek worden vermeld, zijn waar, en de leugens daar zijn niet waar."
Te dichtbij
Een zekere Leslie Watkins hielp Miles en Ambrose bij het schrijven van het boek over Alternative 3. Toen een onderzoeker hem vroeg, antwoordde hij ooit dat hun werk "op feiten is gebaseerd, maar deze feiten worden gebruikt als springplank om de wereld van fictie in te vliegen". Even later, in een van zijn brieven, meldde Watkins iets heel onverwachts: “Na de eerste publicatie van Alternatief 3 had ik alle reden om aan te nemen dat mijn huistelefoon werd afgeluisterd, en mijn kennissen, die thuis waren in dergelijke zaken, waren ervan overtuigd: sommige speciale diensten dachten dat alsof ik te veel weet. Het boek is fictie gebaseerd op feiten. Maar nu heb ik het gevoel dat ik per ongeluk heel dicht bij de geheime waarheid ben gekomen."
Het dodental
Er ging enige tijd voorbij en Jim Keith, de auteur van boeken over complottheorie, nam de pen op. Dit keer was zijn werk getiteld "Mind Control and UFOs: the magazine" Alternatives 3 ". Hij begon dit vermakelijke werk, zoals ze zeggen, voor de rust: 'Over het algemeen is het tv-programma' Alternatief 3 'volledig verstoken van enige feitelijke rechtvaardiging, en het boek is geschreven in de geest van een sensationeel artikel in' The Weekly World News 'getiteld' Two-headed space alien gaf Elvis a child liefde."
Toen Keith verder ging met analyseren, zag de situatie er anders uit. Deze ufoloog en complottheoreticus merkte op dat onder Europese wetenschappers die op de een of andere manier betrokken waren bij de ontwikkeling van het Reagan Strategic Defense Initiative (SDI), er een ongewoon hoog percentage zelfmoorden en 'sterfgevallen onder mysterieuze omstandigheden' was.
Keith's lijst omvatte computerspecialisten John Brittan en Keith Bowden, adviseur van de Duitse minister van Defensie Gerold von Braunmul, SDI technisch expert Aytar Singh-Guida, wapeninspecteur Karl Frederick Algermon uit Zweden, onderzoeksdirecteur bij het Duitse bedrijf Siemens Karl-Heinz Beckurts, leidinggevenden van Marconi Defense Systems Roger Hill en Askhad Sharif, enzovoort. De doden en verdwenen spoorloos, natuurkundigen en ingenieurs, volgens Keith, waren er te veel. Er is geen tijd voor simpele toevalligheden!
Het lijkt erop dat wie van al deze sterfgevallen de westerse onderzoeker de schuld moet geven? Nou, natuurlijk, de Sovjet-KGB, die ernaar streeft de succesvolle ontwikkeling van SDI te voorkomen! Keith dacht echter anders: hij ging uit … op het nazi-spoor.
Geheime Elite
Het is bekend dat aan het einde van de Tweede Wereldoorlog een groot aantal Duitse ontwerpers en ingenieurs "trofeeën" werden van de Amerikanen, Russen en Britten. Een aanzienlijk aantal nazi-inlichtingenofficieren deserteerde ook naar de Amerikanen, die ze vrijwillig in dienst namen in de strijd tegen de 'Sovjetdreiging'.
Dus in zijn boek beloofde Keith te beweren dat geheime Duitse technologieën (raketten, "vliegende schotels", een atoombom) niet volledig het eigendom van de natie werden. De nazi's en hun sympathisanten behielden de controle over hen. Iets soortgelijks had volgens hem in de USSR kunnen gebeuren.
In dit geval sloop een machtige geheime pro-nazi-organisatie de politieke arena binnen, die volgens Keith geïnteresseerd was in de uitvoering van twee ruimtevaartprogramma's tegelijkertijd: een - officieel, voor openbaar gebruik, en het tweede - geheim, gericht op het waarborgen van de belangen van de pro-nazi-elite …
Het ziet er natuurlijk allemaal fantastisch uit. Zoals inderdaad elk voorbeeld van samenzweringstheorie. Maar dat is precies waarom alternatief 3 niet zo absurd lijkt …
Pavel BUKIN