Onzichtbaar In Onze Wereld - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Onzichtbaar In Onze Wereld - Alternatieve Mening
Onzichtbaar In Onze Wereld - Alternatieve Mening

Video: Onzichtbaar In Onze Wereld - Alternatieve Mening

Video: Onzichtbaar In Onze Wereld - Alternatieve Mening
Video: Abel Herzberglezing 2019 door Robbert Dijkgraaf 2024, Juli-
Anonim

In 1897 werd de sciencefictionroman The Invisible Man van HG Wells in Engeland gepubliceerd. Het boek vertelde over een wetenschapper die zichzelf onzichtbaar wist te maken met behulp van een soort apparaat dat het menselijk lichaam absolute optische transparantie gaf.

Wells maakte echter een aantal fouten. Ten eerste hield de schrijver, vreemd genoeg, geen rekening met het voor de hand liggende feit dat zo'n onzichtbare persoon blind zou zijn, omdat licht vrij door hem heen zou gaan en niet zou worden gebroken op het netvlies. Ten tweede beweerde de held van de roman, de natuurkundige Griffin, dat hij tijdens zijn leven onzichtbaar was, omdat hij erin slaagde alleen levend weefsel te veranderen. Maar het menselijk lichaam is niet alleen levend weefsel. De cellen van het huidepitheel, de nagels en het haar sterven voortdurend af en worden vernieuwd.

Dus de onzichtbare persoon zou liever als een vage geest zijn. En ten slotte was het voedsel dat Griffin at, zichtbaar totdat het 'volledig door het lichaam was opgenomen'. Maar geen enkel voedsel wordt "volledig" verteerd. Het meeste wordt op natuurlijke wijze door het lichaam uitgescheiden. Bovendien is er altijd een aanzienlijke hoeveelheid stof in de lucht die zich op de huid van een onzichtbaar persoon zou nestelen, maar dit zijn details.

Dus het blijkt dat het onmogelijk is om een onzichtbare man te creëren? Er bestaat niet zoiets als HG Wells. Maar laten we de sciencefictionschrijver niet bekritiseren, laten we zijn roman als een allegorie beschouwen en naar latere tijden kijken.

Eldridge en stele-technologieën

Newton voerde aan dat licht altijd alleen in een rechte lijn reist. Einstein daarentegen stelde dat lichtstralen kunnen worden gebogen in de buurt van massieve ruimtevoorwerpen. Is het mogelijk om op aarde dergelijke krommingen kunstmatig te creëren?

De geschiedenis van het zogenaamde Philadelphia Experiment is bekend, het zou in oktober 1943 door de Amerikaanse marine zijn uitgevoerd. Het doel van het experiment is om de vernietiger Eldridge onzichtbaar te maken. Aangenomen werd dat elektromagnetische velden het buigen van licht en radiogolven rond de vernietiger zouden veroorzaken. Einstein zelf, en zelfs de legendarische Nikola Tesla, hebben naar verluidt deelgenomen aan het experiment (naar verluidt opnieuw!). Dat laatste is echter onwaarschijnlijk, aangezien januari 1943 officieel wordt beschouwd als de datum van Tesla's dood. We weten wat er daarna met de Eldridge is gebeurd uit talrijke publicaties en twee speelfilms.

Promotie video:

Maar dit komt allemaal voort uit het veld van aannames, maar de echte realiteit is een techniek om de zichtbaarheid van gevechtsvoertuigen in de radar, infrarood en andere delen van het detectiespectrum te verminderen met behulp van speciale geometrische vormen, radio-absorberende materialen en coatings, of stele-technologie. Toegegeven, het is onmogelijk om volledige absorptie van golven te bereiken. En hier is het de moeite waard eraan te herinneren dat tijdens het conflict in Joegoslavië een Amerikaans vliegtuig, gemaakt volgens deze methode, werd neergeschoten. Al snel verscheen er een gemene inscriptie op het bord van de gevallen auto: "Sorry, we wisten niet dat hij onzichtbaar was."

Vreemd incident in Castleford

In het kleine Amerikaanse stadje Castleford waren slechts acht politieagenten in dienst - de plaats was verrassend rustig. De militaire basis van Wallace Bay grenst aan de stad, maar in tegenstelling tot gebruikelijk waren er geen problemen met het personeel. Op het grondgebied van de basis bevond zich een bepaald object van het Ministerie van Defensie, het "Duggen Instituut" genaamd, waarvan niemand echt iets wist.

In de nacht van 19 juli 1991 voerde politieagent David Jones routinematige handhaving van de straatwetten uit. Laten we nu het woord geven aan de dienstofficier zelf.

'Om ongeveer drie uur' s ochtends was ik niet ver van de poorten van Wallace Bay. Ze begonnen te openen, wat me verbaasde, aangezien er meestal 's nachts niemand wegging. Een legerjeep stormde daar met hoge snelheid uit. Ik trok me instinctief terug in de schaduwen van de huizen, zodat ze me vanuit de auto nauwelijks konden zien. Ze brulde naast haar. Er zat niemand achter het stuur. Het is ongelooflijk, maar waar. De auto remde een beetje en sloeg een bocht om. Aan het geluid van de motor te zien rende ze zelfverzekerd door de verlaten straten. Verbijsterd kon ik me niet bewegen. Hij bleef daar staan tot een paar minuten later de jeep terugkeerde naar de basis en het hek achter hem dichtging. '

De oprechtheid van de politieman staat buiten kijf, maar is zijn boodschap zo vreemd? Het zou een auto kunnen testen die is uitgerust met televisiecamera's en die op afstand wordt bediend via de radio. Maar verdere gebeurtenissen suggereren dat een onzichtbare persoon achter het stuur van de jeep zat.

Tragedie in Bangor

Aan het rapport van Jones leek niet veel aandacht te zijn besteed, en de politieagent zelf werd al snel overgeplaatst naar een nieuwe standplaats. Enige tijd later werd het Duggen Institute ofwel opgeheven of verplaatst, en werd de Wallace Bay-basis gesloten. Een van de medewerkers van het Instituut, Darrell Barnes, verhuisde naar Bangor en vestigde zich in zijn eigen huis. Daar werd op 3 oktober 1997 zijn lijk gevonden met een schotwond in het achterhoofdgedeelte van de schedel. Het klonk niet als een overval - er bleef een vrij grote som geld in Barnes 'kantoor, bijna in het zicht. Waardevolle verzamelingen postzegels en oude munten waren ook intact. Maar alle informatie die op computers was opgeslagen, werd volledig vernietigd. CCTV-beelden ontbraken ook. En - geen sporen van penetratie. Uit de controle bleek dat niemand zich bemoeide met de werking van de apparatuur. Maar Barnes schoot zichzelf niet in zijn achterhoofd!

De brief van Darrell Barnes

Pas na lang zoeken vond de politie een cache in Barnes 'bureau. Er waren verschillende vellen papier, met de hand geschreven door de wetenschapper zelf. Het was een onafgemaakte brief over zijn werk bij het Duggen Instituut. Blijkbaar was het bedoeld voor de media - het was duidelijk dat Barnes deze informatie openbaar wilde maken. Dit is wat hij schreef: “Bij het Duggen Institute werkte ik in de groep van Dr. Malcolm Murdoch, we ontwikkelden de zogenaamde knapzakversterker. Het idee was om een apparaat te maken dat lichtgolven op korte afstand afbuigt. Een persoon die met dit apparaat gewapend is, wordt dus onzichtbaar. Maar in dat geval had hij zelf niets gezien? Helemaal niet. De knapzakversterker had geen invloed op de vrije doorgang van infraroodgolven. Het was genoeg om een bril op te zettendoor infraroodgolven om te zetten in zichtbaar licht, en onze onzichtbare persoon zou niet alleen zien - bovendien zou hij zowel 's nachts als overdag zien …”.

Barnes doelde verder op de mogelijkheid van een meer gedetailleerd verslag van het werk van het Duggen Instituut. Het is mogelijk dat iemand die geïnteresseerd was in het bewaren van deze geheimen zich bewust werd van de bedoelingen van de wetenschapper. Dus wat, het onzichtbare wezen dat hij creëerde, ging Barnes 'huis binnen? Maar dan kost het niets om de zelfmoord van een wetenschapper te simuleren - om niet in de achterkant van het hoofd te schieten, maar bijvoorbeeld in de tempel een wapen te gooien. En als ze dit niet deden, dan natuurlijk met opzet. Dit was een ondubbelzinnige waarschuwing voor iedereen die zou proberen het pad van Darrell Barnes te volgen.

Onzichtbaarheidsmantel

In juni 2011 slaagden specialisten van de University of California in Berkeley (VS) erin een model te maken van een echte "onzichtbaarheidsmantel". De ontwikkeling van wetenschappers is echt in staat om een object voor menselijke ogen te verbergen en, zou je kunnen zeggen, het is 's werelds eerste voorbeeld van een dergelijk apparaat dat in het zichtbare golflengtebereik werkt.

Bedenk dat alle vorige versies van "onzichtbaarheidsmantels" werkten in het infraroodbereik, maar de nieuwe ontwikkeling van wetenschappers is in staat om objecten onzichtbaar te maken in het hele bereik van golflengten dat overeenkomt met zichtbaar licht.

Het werkingsprincipe van de nieuwe regenjas is als volgt: een object wordt onder een beschermende omhulling geplaatst, die eruitziet als een spiegel, en aangezien het object eronder niet zichtbaar is door deze omhulling, weet de waarnemer vanaf de zijkant niet dat er iets onder de spiegel zit.

Zo 'omzeilt' het zichtbare licht als het ware het verborgen object. Hiervoor hebben wetenschappers speciale materialen gemaakt met een variabele brekingsindex (metamaterialen, ze bestaan niet in de natuur).

Om het composietmateriaal de eigenschappen van een "onzichtbaarheidsmantel" te geven, plaatsten de wetenschappers een golfgeleider van siliciumnitride op een transparant nanoporeus siliciumoxidesubstraat (een nanoporeus siliciumoxidesubstraat heeft een lagere brekingsindex dan een golfgeleider). Vervolgens maakten de wetenschappers gaten van nanoformaat in de nitridelaag en zo kreeg het materiaal de nodige eigenschappen.

Onzichtbare kracht

Maar waarom is de ontwikkeling van het Duggen Instituut omgeven door zo'n mysterie? Op zo'n basis kan geen onzichtbaar leger worden gecreëerd. De vijand zal snel beseffen wat er aan de hand is, infraroodscanners doen de rest. Nou, en als we het hebben over sabotage of, meer nog, inlichtingenoperaties? Je kunt niet aan elke deur een infraroodscanner hangen. Moderne oorlog is in de eerste plaats informatieoorlog. Het kan echter niet alleen (of niet zo veel) hierin zijn. Geheimen van onzichtbare kracht zijn een te grote verleiding om niet het voorwerp van aandacht te worden van veel geïnteresseerde structuren.

Auteur: Andrey BYSTROV, Secrets of the 20th century

Aanbevolen: