Het mysterie van de dood van de leider van de volkeren Joseph Stalin heeft te allen tijde veel vragen opgeworpen. Veel gezaghebbende publicaties, waaronder de BBC, schreven over het feit dat Stalin niet als een natuurlijke stierf handen "," gekrulde snor "en" transparante nagels "- elementen die niet eigen zijn aan het uiterlijk van de liniaal. Dus wat is het geheim van de dood van een grote en verschrikkelijke leider? Laten we proberen het uit te zoeken.
Advies van buitenaf
Het essay van Marquez, waarin hij zijn indrukken van de "ontmoeting" met de leider deelde, werd pas tijdens de dooi in Rusland gepubliceerd, wat duidt op de bezorgdheid van de Sovjetregering over de overwegingen van de populaire schrijver. In 1964 verklaarde de leider van de Communistische Partij, Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov, luidkeels: "Je kunt een zwarte hond niet wit wassen." Chroesjtsjov sprak veel over de tirannie en misdaden van het stalinistische tijdperk. De bovenstaande citaten doen ons denken dat de as van Stalin atypisch werd ontvangen voor de gebruikelijke begrafenisprocedure van Sovjet- en Russische heersers.
De officiële versie van het medische rapport zegt dat Joseph Vissarionovich Stalin stierf als gevolg van een hersenbloeding. Zijn lichaam werd ontdekt door een medewerker van de interne beveiliging van de leider op de ochtend van 5 maart 1953. Een dag later werd het lichaam van de leider in het Huis van de Vakbonden gepresenteerd om afscheid te nemen van het volk. De natuurlijke oorzaken van de dood van de leider kunnen volledig worden gerechtvaardigd - een zwaar werkschema, gebrek aan slaap, een hoog niveau van stress en angst tegen de achtergrond van confrontaties, zowel op het interne politieke toneel als op het externe toneel, hadden de plotselinge dood van Joseph Vissarionovich kunnen veroorzaken.
Moordversie
Promotie video:
Veel onderzoekers zijn er echter van overtuigd dat Stalins dood niet van natuurlijke aard was. Ze suggereren dat tijdige medische hulp het leven van de leider had kunnen redden. Onder de redenen die kunnen leiden tot de vermeende moord op Stalin, noemen de onderzoekers:
- De machtige strijdkrachten die nazi-Duitsland versloeg, bedreigden de westerse beschaving met de vorming van een communistisch regime.
- De massale uitbanning van analfabetisme onder de Sovjet-bevolking, de introductie van openbaar onderwijs, de actieve culturele ontwikkeling van de natie, de groei van het menselijk potentieel in de uitgestrektheid van de Sovjet-Unie - de vorming van een goed opgeleide natie was zeer competitief voor westerse staten. Het programma voor sociale huisvesting, dat actief werd uitgevoerd door de stalinistische leiders, verhoogde ook de levensstandaard van het Sovjetvolk aanzienlijk. Onder Stalin werd tot 80% van de naoorlogse kazernes en vervallen hutten geliquideerd, waarin de helden van de onlangs donderende oorlog onder erbarmelijke omstandigheden bleven leven.
- Crisisvrij beheer van de nationale economie is een van de instrumenten van het beleid van Stalin. Dit beheersmechanisme werd 's werelds eerste voorbeeld van een alternatieve economie voor een grote territoriale entiteit. Het herstel van een enorme staat - meer dan tweeduizend steden en 100 duizend nederzettingen - gaf veel "punten" aan het communistische regime, waartegen de kapitalistische landen zich verzetten.
- De "kaarteconomie", waarvan Engeland gedurende een decennium na het einde van de oorlog geen afstand kon doen, werd vervangen door de stalinistische hervorming van het geld. De stalinistische ervaring kon de tegenstanders van het communisme niet afschrikken; de indrukwekkende successen van de leider mochten niet onopgemerkt blijven door het westerse leiderschap.
Tegenstrijdigheden tussen interne partijen
Stalin had echter veel vijanden, niet alleen op het gebied van buitenlands beleid. Stalin stelde hoge eisen aan het nomenklatura-apparaat. In ruil voor allerlei voordelen en feestvoordelen - appartementen, auto's, vouchers, inclusief buitenlandse, datsja's - eiste Stalin de onberispelijke uitvoering van zijn orders. De leider had als zodanig geen favorieten en de partijhervorming, die Stalin zogenaamd aan het voorbereiden was kort voor zijn dood, zou de positie van partijfunctionarissen aanzienlijk verslechteren. Dit zou volgens deskundigen als motief kunnen dienen voor de verwijdering van de leider van de Sovjet-Unie.
Diplomatieke stappen
Een decennium later, in 1978, stelde de Sovjet-zijde de regering van Albanië voor de vriendschappelijke diplomatieke betrekkingen te herstellen, waartoe de leider van de Albanese Partij van de Arbeid weigerde tot de waarheid over de laatste dagen van het leven van de leider van de natie en de notulen van de 20e en 21e congressen van de communistische partijen van de Sovjet-Unie.
Moskou gaf ondertussen geen antwoord op de Albanese leider. Het Tirana Museum van de leiders van de revolutie, Lenin en Stalin, houdt nog steeds een archief bij met de meest waardevolle documentatie over de ziekte en dood van Joseph Vissarionovich. Deze documentatie is tot op de dag van vandaag niet overgedragen aan Russische zijde.
Angst voor de zoon van Stalin
Niet minder verrassend zijn de opnames van het telefoongesprek tussen de zoon van de leider Vasily Stalin en zijn persoonlijke chauffeur. Stalins zoon beschrijft een incident dat hij zag tijdens een afscheidsceremonie met zijn vader in het Huis van de Vakbonden, toen een oudere vrouw een groep hoge partijnomenklatura benaderde - Molotov, Mikoyan, Malenkov en anderen - en barstte uit met schreeuwen: "Gedood, klootzakken, verheug je!" Vasily Stalin zal de gesprekspartner vragen wat er later met haar is gebeurd, maar krijgt geen antwoord.
Vergiftigingsversie
Een groep historici beweert dat de eliminatie van Stalin het werk was van westerse speciale agenten. Er is ook informatie dat er een moordaanslag was gepland in de datsja-woning van de leider. De zoon van Stalin zei herhaaldelijk dat zijn vader “al was vermoord”, zelfs vóór de officiële ceremonie van het afscheid van het lichaam van de leider, zei dat in het mausoleum voor het afscheid van de mensen niet zijn vader werd gepresenteerd, maar een vakkundig gemaakte dubbelganger. Er is een versie waarin Stalin na zijn dood werd gecremeerd, omdat zijn gezicht onherkenbaar was - het draait allemaal om het effect van de vermeende giftige stof.
De zoon van Joseph Vissarionovich schreef in maart 1953 aan het Centraal Comité dat zijn vader opzettelijk was vermoord. De officiële begrafenis werd niet bijgewoond door de leiders van de communistische landen - Noord-Korea en China, Vietnam en Albanië, vermoedelijk vanwege het bezit van dergelijke informatie. Vervolgens vroeg Vasily Stalin politiek asiel aan in de hoofdstad van China en Albanië, maar hij slaagde er niet in om te verhuizen vanwege zijn slechte gezondheid. Op 19 maart 1962 stierf de zoon van de leider in de Republiek Tatarstan, de officiële versie van zijn plotselinge dood is levercirrose.
Politiek asiel voor Vasily Stalin
Er is een mening dat Vasily Stalin erin slaagde schetsen van zijn herinneringen aan die tijd over te brengen, inclusief die met informatie over verzoeken aan buitenlandse ambassades. Enkele jaren later werden ze in China gepubliceerd en werden er handtekeningen aan toegevoegd waarin stond dat de dood van de zoon van de leider het resultaat was van een samenzwering. Stalins zoon twijfelde er niet aan dat zijn vader was overleden als gevolg van een interne partijstrijd.
Geschillen over het lot van Stalin
De controverse over het lot van Stalins as werd jarenlang gevoerd tussen de leiders van de Sovjet-Unie en China, maar alle aanvallen van buitenaf werden door de Sovjetleiding genegeerd. De dood van Stalin leidde tot het verbreken van de dilomatische betrekkingen met een aantal inmiddels bevriende communistische staten. Buitenlandse politici beschuldigden Chroesjtsjov en zijn binnenste cirkel van het tonen van haat jegens de leider, afgunst voor zijn successen en enorme leugens in de naam van het verbergen van het lot van de leider.
Volgens sommige rapporten hebben Albanië en China de Sovjetleiding verschillende keren om de kist van Stalin gevraagd, volgens politici zou dit kunnen leiden tot het herstel van eerdere relaties. Nikita Chroesjtsjov reageerde scherp negatief op deze vragen: "Heb je deze dode zeur echt nodig?" De overdracht van de kist naar het buitenlandse mausoleum heeft echter nooit plaatsgevonden.
Wat denk je, is er enige waarheid in dergelijke aannames?
Auteur: Palpinka
