Wat een week in Oost-Siberië, namelijk in het Krasnojarsk-gebied, de Irkutsk-regio, Yakutia, branden grote gebieden met taiga. Deze catastrofale gebeurtenissen voor het ecosysteem vinden elk jaar in deze gebieden plaats. Maar vragen van de bevolking beginnen wanneer de wind rook naar de steden voert: waar en wat brandt, waarom worden ze niet gedoofd?
Brandweerkazernes ten noorden van het Baikalmeer vanaf 22.07.2019 De dichtheid en het oppervlak van branden is enorm.
Krasnojarsk regio. Het gebied staat in brand, dat gemakkelijk te bereiken is met apparatuur, omdat ten noorden van de Angara zijn er doorlopende kapgebieden met winterwegen. Het is mogelijk dat de branden hier zijn ontstaan door onzorgvuldig omgaan met vuur door mensen. Net als bij branden langs snelwegen - van een weggegooide sigarettenpeuk.
Waarom is onze EMERCOM niet actief betrokken bij het blussen van dergelijke branden? Ze namen deze functie weg van de leshozes. Het bestrijden van bosbranden is nu hun verantwoordelijkheid. Dit is een enorme begrotingspost, waarbij het moeilijk is om de kosten volledig onder controle te houden - onder alle omstandigheden, zoals ze daar willen.
Krasnoyarsk, half juli 2019
Video om het niveau van smog door rook te beoordelen:
Promotie video:
Dit is geen cycloon, of liever niet alleen de bewolking van een cycloon - het is rook van bosbranden, die de luchtmassa's van de anticycloon over dit gebied wervelden.
Een vergelijkbare situatie doet zich bijna elk jaar voor in Oost-Siberië. Van kinds af aan herinner ik me de geur van verbranding in het dorp vanuit de brandende taiga in de buurt. Ik heb het taiga-paardenvuur met eigen ogen gezien, toen ik nog een tiener was om te blussen. Niet meedoen, nee - neem bosbessen. Maar er was geen tijd voor haar.
Begin jaren negentig waren veel bestaande organisaties nog betrokken bij blusmiddelen. Ik herinner me ook dat bij het bosbouwbedrijf in ons dorp een omgebouwde T-72-tank stond met een enorm mes voor het ploegen van branden.
Iets dergelijks, alleen met een mes aan twee kanten.
Verschillende van dergelijke apparaten die naar het begin van de brand worden gestuurd, lossen het probleem op en elimineren het in de kiem. De ontmantelde tanks roesten nog steeds met duizenden voor het leger. Waarom zou je ze niet gebruiken?
Hoe rook en een dergelijke samenstelling van de lucht het welzijn van veel mensen en hun gezondheid beïnvloeden - het is niet nodig om te zeggen. Het is voldoende om naar de statistieken van de zomer van 2010 te kijken, toen de bossen in het Europese deel van de Russische Federatie in brand stonden als gevolg van de abnormale hitte.
En wat zijn complottheorieën, vraag je af, te oordelen naar de titel van het artikel?
Kijk, op het Noord-Amerikaanse continent op dezelfde breedtegraad op dezelfde dagen - er zijn een orde van grootte minder branden. Hoewel de bos- en taiga-gebieden op deze breedtegraad niet minder zijn dan in Oost-Siberië.
De gedachte over het onderwerp samenzwering is deze: wat als Siberische branden niet met opzet worden geblust? Waarom zijn ze inactief? Nee, niet voor het vrijmaken van gebieden, zoals het velen lijkt. Om een rookgordijn te creëren als een dichte wolk - om de temperatuur te verlagen. Vandaag zou de temperatuur volgens de voorspelling bijvoorbeeld boven de 24 graden moeten zijn. Maar vanwege de rook en smog is het slechts 18-20 gram. En buiten de stad en zelfs lager. Dit is slechts een mening over een wereldwijde samenzwering.
Waarom wil iemand de temperatuur op aarde niet verhogen? Is het alleen vanwege het smelten van ijs - het is nog steeds de moeite waard om te begrijpen. Ze vertellen ons duidelijk niets. Maar als je over deze logica nadenkt, en als dit zo is, dan hoeven ze geen dure chemtrails te gebruiken (er is een versie die ze zijn voor het maken van wolken), maar je kunt eenvoudigweg geen branden in Siberië blussen of maken. Het ruimtevaartuig van het Star Wars-programma werd in de jaren 80 ontwikkeld. En ze kunnen niet alleen raketten neerschieten.
De belangrijkste versie van het verschijnen van branden op moeilijk bereikbare plaatsen zijn droge onweersbuien. De schuldige is niet menselijk. Op die plaatsen, zou je kunnen zeggen, zijn er geen mensen. Ik hoop dat mijn punt voor velen duidelijk is. Dat er achter elke gebeurtenis een actie of inactiviteit is. En vaak met opzet. We beginnen aandacht te schenken aan veel dingen en stellen alleen vragen als onze gebruikelijke habitat verandert.
Auteur: sibved