Het gaat over een kasteel in Osaka, Japan. Het gebouw is vrij groot, om nog maar te zwijgen van de vele megalieten, zowel aan de voet als vlakbij, die moeilijk uit te leggen zijn met de officiële versie. Maar alles is in orde.
Het is de moeite waard om te beginnen met het feit dat volgens de officiële geschiedenis het kasteel tegen het einde van de 16e eeuw werd gebouwd, het duurde ongeveer 13 jaar om te bouwen. Ik twijfel er niet aan, het gebouw is standaard.
Je kunt dezelfde Japanse stijl van architectuur zien en het lijkt erop dat dit kasteel kan worden geassocieerd met een alternatieve geschiedenis, maar er is één MAAR. Dit zijn enorme megalieten, die zowel in de basis (dat wil zeggen onder het kasteel) als in de buurt zijn gelegd. Dit zijn megalithische muren, platforms, enz.
Zoals u weet, en ik heb herhaaldelijk in mijn artikelen een wijdverspreide versie geschreven, die ik ook onderschrijf, dat veel moderne gebouwen nu op de ruïnes van een oude beschaving staan.
Dit lijkt precies het geval te zijn. Ik heb veel foto's gezien die betrekking hebben op het grondgebied of de basis (dijk) van dit kasteel, maar de grootste megalieten zijn, zoals ik het begrijp, moeilijk te fotograferen en te zien.
Op basis van Wikipedia (en daar, in de regel alle bekende officiële informatie), worden megalieten, tot 6 meter hoog en tot 14 meter breed, aan de voet van het kasteel en het platform zelf gelegd.
Promotie video:
Ik denk dat iedereen ongeveer begrijpt wat deze dimensies zijn. Iets soortgelijks is te zien in Baalbek of in de Westelijke Muur, alleen zijn er iets meer megalieten.
Maar er zijn daar veel andere megalieten. In de zogenaamde "stenen dijk voor het kasteel", een groot aantal grote bewerkte en goed ingerichte megalieten. Waarom waren ze daar nodig en waar kwamen ze vandaan? Onbekend.
Overigens verbergt de officiële geschiedenis niet het feit dat het kasteel ondergrondse vloeren en delen heeft die als ouder worden beschouwd. Dit leid ik er toe dat alles eruitziet als bijvoorbeeld de Klaagmuur.
Ook daar is het modernere metselwerk hoger, en helemaal aan de basis bevinden zich enkele van de grootste megalieten ter wereld, die uit het niets en wanneer verschenen.
Bovendien zijn er op het grondgebied van het kasteel zelf ook veel megalieten van enorme afmetingen, evenals gedeeltelijk metselwerk van verwerkte blokken. Trouwens, voor zover ik weet, zijn bijna alle megalieten in het kasteel graniet.
Dienovereenkomstig wordt de verwerking soms direct ingewikkelder, maar er zijn andere problemen - productie. Ik las veel bronnen, maar ik kon niet vinden waar het graniet werd gedolven en bij het kasteel zelf werd afgeleverd.
Maar wat kunnen we zeggen over graniet, als niemand weet waar de megalieten zelf verschenen aan de voet van het kasteel en enkele andere gebouwen. Met andere woorden, dit deel is de ruïnes van een oude beschaving.
Uiteindelijk moet worden gezegd dat het kasteel zelf bijna volledig is afgebrand. De eerste keer was aan het begin van de 17e eeuw, en pas in 1868. En voor zover we weten, heeft de laatste brand na de bouw alleen ruïnes achtergelaten.
Dat wil zeggen, dit kasteel heeft er hoogstwaarschijnlijk 400-450 jaar totaal anders uitgezien en het is geen feit dat het helemaal geen kasteel was. Maar het punt is in de megalieten die er overal zijn.
Ik heb al over veel vergelijkbare voorbeelden geschreven, waarin moderne gebouwen op een ideaal veelhoekig of megalithisch metselwerk staan en niemand weet waar en wanneer het verscheen. Dit voorbeeld wordt vaak gezien in Peru, waar sommige zelfs gewone woongebouwen op megalithisch metselwerk staan, wat verrassend is.
Samenvattend blijkt dat veel gebouwen eenvoudig zijn gebouwd op de overblijfselen en ruïnes van een oude beschaving. En wat voor soort ruïnes zijn dit en wat waren de oude gebouwen zelf, men kan alleen maar raden. En dat is alles.
