Na de vertoning van deze film op het filmfestival van Venetië klapte het publiek acht minuten lang en riep "bravo". In het afgelopen weekend stond dit plaatje boven de Russische en buitenlandse distributie. Om haar heen woeden geschillen en schandalen, iemand komt meerdere keren naar de film en iemand is bang om überhaupt te komen.
Dit is de Joker van Todd Phillips, een brute dramafilm over een ongelukkige schurk die al een Gouden Leeuw heeft ontvangen.
De film is een van de eerste zwaluwen die binnenkort de geest zal raken, vooral de jongeren. Vaak wordt de filmindustrie (evenals de muziekindustrie) gedreven door zeer specifieke mensen met hun eigen interesses en concepten.
Laten we om te beginnen "Joker" zowel als film als als fenomeen analyseren. Het is geen geheim dat hij werd geboren in het DC Comics-universum als de belangrijkste vijand van de beroemde superheld Batman.
Laten we, om later niet op dit onderwerp terug te komen, een paar woorden zeggen over DC Comics. Kortom, dit is een van de grootste stripboekuitgevers (de tweede is Marvel, die Spider-Man, X-Men en Avengers afstempelt, en nu ook de charmante monsterschurk Venom). Ze zijn gespecialiseerd in speelfilms en animatiefilms, maar ook in games en strips. Het belangrijkste verschil van DC met anderen is de felle somberheid, variërend van een donker palet tot lof voor moordenaars en psychos.
DC is niet verlegen om zo cynische en brute werelden te creëren voor een dergelijk genre. Bijzonder subtiel is het feit dat kinderen verslaafd raken aan dit bedrijf, hoewel de meeste producten zijn ontworpen voor volwassenen en de meeste tekenfilms en strips zowel erotische scènes als openlijk geweld bevatten.
Promotie video:
En voor degenen die in hun kindertijd naar dergelijke cartoons hebben gekeken, brengt DC ook films uit. Aanvankelijk promootte het bedrijf Batman zoveel mogelijk, maar al snel begon het te werken aan schurken, die vaak veel levendiger en interessanter bleken te zijn (onthoud hoe Heath Ledger de Joker speelde).
Het laatste opmerkelijke "disish" -project was "Suicide Squad" - een stel schurken die, volgens het complot, de regering gebruikt als kanonnenvoer voor haar eigen doeleinden.
Dit project veroorzaakte simpelweg een nucleaire explosie in de moderne cultuur. Ze hebben geweldig werk geleverd met de PR van de film en strips, en de hoofdrol van de Joker werd aan niemand overhandigd, maar aan Jared Leto (de beroemde acteur en frontman van de rockgroep 30 seconden naar Mars, waarover we al eerder schreven).
Voor het eerst zijn schurken naar voren gekomen, die hun goede kanten in volle groei laten zien en er veel beter uitzien dan welke superhelden dan ook. De slechteriken redden met succes de wereld en lijden dan weer onder de aanvallen van de regering en superhelden - de handlangers van de regering.
Uiteindelijk werd "Suicide Squad" door de jeugd zeer hartelijk ontvangen, ondanks de openlijke mislukking, vulgariteit en slecht opgevatheid van de foto.
De film bleek in 2016 de meest genoemde film in de Russische media en sociale netwerken werden overspoeld met discussies, tekeningen en foto's in de afbeeldingen van de hoofdpersonen.
Sommigen namen zelfs het risico om een bruiloft te spelen in de gedaante van superschurken.
Blijkbaar hebben de filmmakers zich nu gerealiseerd dat de gemene film niet alleen een mooie foto moet maken, maar ook diepere inhoud. En dit is waar de Joker van Todd Phillips binnenkomt.
De auteurs hebben opzettelijk alle soorten ruis en actie uitgesloten, met de nadruk op de dramatische component. Zo erg zelfs dat ze de beroemde Jared Leto niet eens uitnodigden voor de hoofdrol, waar hij door beledigd was - volgens de zanger voelde hij zich 'afgewezen en overstuur'.
Maar de rol van de Joker ging naar een andere, onbetwistbaar getalenteerde acteur - Joaquin Phoenix.
De plot van de film is vrij simpel. De hoofdpersoon is een clown met een verstandelijke beperking. Hij werkt ijverig, ondersteunt zijn moeder en is over het algemeen een goed mens, geestesziekte verhindert hem te leven, ja, maar hij wordt ijverig behandeld en doet niemand iets slechts.
Er ontstaan problemen wanneer ze rot in de samenleving beginnen te verspreiden. Om de act van de cabaretier verder te rechtvaardigen, schrapt de overheid alle sociale uitkeringen (ziet het eruit?), En kan de hoofdpersoon niet de nodige medicijnen krijgen. De clown kan de druk niet weerstaan en wordt een moordenaar.
Bovendien, nadat hij een moordenaar is geworden, wordt de hoofdpersoon getransformeerd - een verliezende clown wordt een "Joker", veel sterker en in zekere zin zelfs charmant. Hij vernietigt geleidelijk, stap voor stap, alles waar hij van hield - zijn moeder, een idool van de komiek, een collega die medelijden met hem had.
Dit personage heeft niets te maken met de Joker uit het DC-universum, ondanks de pogingen van de regisseur om enkele verhaallijnen bij de oren te trekken. Als Nolan's Joker een sterke, welgevormde persoon is, zoals professor Moriarty, die alle acties een aantal stappen vooruit voorspelt, dan is Phillips gewoon een zieke egoïst, die niets anders kan dan zinloze moorden.
Het is veelbetekenend dat het motto van de hoofdrolspeler in de hele film de zin luidt: "De zin van het leven is alleen in mijn dood." Glorie komt alleen naar de Joker door een misverstand. In het beste geval kan hij een symbool worden van de anarchistische beweging, maar hij kan niets creëren, omdat hij hiervoor op zijn minst op de een of andere manier interactie moet hebben met de echte wereld. Joker Phillips leeft in narcistische illusies, in zijn eigen wereld, waar niemand anders is dan hij.
Desondanks bleek de Joker een troef te zijn. Bij vertoningen van de film over de hele wereld zijn bioscopen overvol en de media en sociale netwerken staan vol met nieuws en recensies erover.
In oktober, vanaf de eerste dagen van de show, begonnen allerlei schandalen. Het eerste dat moet worden opgemerkt, zijn de uitbarstingen van ontoereikendheid van het publiek. De reactie van sommige mensen werd zo heftig dat de theaterbezitters verschillende maatregelen namen om de plotselinge agressie te onderdrukken.
Een soortgelijke situatie deed zich voor in 2012, toen een andere soortgelijke film werd uitgebracht - "The Dark Knight Rises" van Christopher Nolan. Bij een vertoning in een van de bioscopen in de Verenigde Staten schoot een 24-jarige man het publiek neer. Als gevolg hiervan stierven 12 mensen en raakten ongeveer 60 gewond.
De families van de slachtoffers van de schietpartij bij de vertoning van "The Dark Knight" waarschuwden de filmmakers van tevoren en waren tegen de "Joker".
"We moedigen u aan om deel uit te maken van een gemeenschap van marktleiders die begrijpen dat ze een sociale verantwoordelijkheid hebben om het juiste veiligheidsniveau te waarborgen", schrijven ze in hun open brief.
De eigenaren van de bioscopen hebben naar hun advies geluisterd totdat er geen slachtoffers vallen, ondanks het feit dat veel kijkers klagen over de turbulente omgeving (wanneer op het moment van de moorden een van de toeschouwers vreemd begint te lachen en applaudisseren, dan voelt iedereen zich ongemakkelijk). Veel Amerikaanse burgers gingen niet naar de bioscoop, alleen uit bezorgdheid over hun leven en gezondheid.
Maatregelen tegen mensen met een verbrijzelde psyche werden anders genomen - ergens verbood ze gewoon toeschouwers die waren geschilderd als de Joker de bioscoop binnen te gaan, en ergens waren er politieagenten met machinegeweren en hulphonden.
Het tweede schandaal van de film was het gebruik in de culminerende scène van de film van de muziek van de muzikant die veroordeeld was voor pedofilie - Gary Glitter, die momenteel in de gevangenis zit voor poging tot verkrachting van een 12-jarig meisje, evenals voor kinderpornografie. Sommige kijkers weigerden naar de film te gaan om de vergoeding van Glitter voor de soundtrack te verlagen.
In Rusland werd "Joker" dit weekend de leider van de box office en verzamelde maandag ongeveer 664 miljoen roebel.
Maar laten we eindigen met de reeds uitgebrachte "Joker" en een beetje in de toekomst kijken, waarbij we het thema van de gemene clown voortzetten met een andere film - "Birds of Prey". Het is in wezen een prequel van Suicide Squad. De hoofdrol in de film is toegewezen aan de vriendin van de Joker, Harley Quinn (de naam speelt op het woord "harlekijn").
Net als in "Joker" probeerden de schrijvers het excuus van de gekke schurk te benadrukken. Het dramatische en semantische deel van de film is echter duidelijk zwak, dus de foto zal zeker alleen populair worden vanwege de prachtige verpakking en het feministische thema - de hoofdpersoon in de plot maakt ruzie met de Joker en verzamelt haar gemene bende, maar uitsluitend van de vrouwelijke vertegenwoordigers.
Het is vermeldenswaard dat de "mooie wikkel" van Harley Quinn aan populariteit wint - er zijn steeds meer meisjes met staarten in blauw en rood geverfd. Er zijn echter maar weinig mensen die besluiten om het goed te maken als slechte clowns in het dagelijks leven, behalve dat vertegenwoordigers van specifieke metalbands (American Slipknot en Marilyn Manson, Polish Unsun, Japanese ARLEQUIN) dit doen tijdens concerten.
Net als metalheads is het beeld van een slechte clown actief opgenomen in de filmindustrie, dus op 6 september werd de horrorfilm It-2 uitgebracht, gebaseerd op de roman van Stephen King. De hoofdpersoon, de moordende clown Pennywise, wiens prototype de echte seriemaniak John Wayne Gacy was, is net als de Joker een integraal onderdeel van de populaire cultuur geworden.
In King's roman schuilt er meer dan een psychopaat achter de schelp van de clown. Pennywise is een krachtig en oud wezen dat van buiten ons universum kwam. Waarom belandde het onder het mom van een komiek die de wereld plezier en goedheid zou moeten brengen?
Volgens Stephen King koos hij de clown, omdat clowns kinderen vooral bang maken: “Ik vroeg me af: 'Wat is het meest beangstigende ter wereld voor kinderen?' En het antwoord was: "Clowns". Dus heb ik Pennywise the Clown gemaakt."
King was echter niet de eerste die clowns en circus identificeerde met iets duister en beangstigend.
Dus de grote Zweedse regisseur Ingmar Bergman creëerde aan het begin van zijn carrière een helder beeld van komieken, maar aan het einde van zijn leven portretteerde hij de dood naar het beeld van een clown en veranderde hij circusartiesten ook in priesters van de duistere cultus van de moedergodin.
Het is inderdaad gemakkelijk om iets heel anders te verbergen onder het masker van een clown, omdat het beeld van een nar ook een beeld is van een bedrieger, die zowel goed als kwaad kan zijn, algemeen aanvaarde wetten en normen zijn niet voor hem geschreven.
Lachcultuur is een zeer delicate zaak en glijdt gemakkelijk naar de verkeerde plek als je dat wilt, plezier kan zowel licht als vriendelijk zijn, en donker, krankzinnig. Zoals je weet, verschenen dezelfde carnavals niet alleen van overal, maar ook van Saturnalia - behoorlijk vreselijke vakanties.
Op zulke feestdagen was alles op zijn kop zetten de hoeksteen. Slaven werden meesters, mannen werden vrouwen en het kwaad werd goed. Zoals we kunnen zien, zijn de bovenstaande films gebaseerd op de vervanging van goed en kwaad.
Een film met het duidelijkste voorbeeld van een dergelijke vervanging is de aankomende Disney-film, Maleficent: The Lady of Darkness, die op 16 oktober wordt uitgebracht.
Wie is deze malafide? Om de een of andere reden noemen de makers van de foto haar liefkozend een fee, maar op deze manier passen de hoorns en zwarte vleugels van de heldin niet goed. De plot van de nieuwe film is, net als de vorige ("Maleficent"), gebaseerd op het verhaal van de slapende schoonheid.
Volgens de versie van de nieuwe foto had de boze heks, die de prinses vervloekte, daar eigenlijk goede redenen voor (de koning deed ooit iets heel ergs met de heks). Als het verdomde meisje 15 wordt, begint de heks vriendschap met haar te sluiten en steelt ze van de heksen-tantes, en vermoordt dan de koning.
Op 16-jarige leeftijd valt de prinses in slaap in een diepe slaap, waarvan de betovering door de prins met een kus moet worden verbroken. De prins verschijnt wel op de foto, maar alleen terloops en zonder veel gevoel, want niet hij maakt de prinses wakker, maar de kus van Maleficent.
Hier is de plot van het eerste deel. Zelfs als het tweede deel nog niet is uitgekomen, is het onwaarschijnlijk dat er iets heel anders zal zijn dan het eerste. Dus de journalisten die de film mochten bekijken, hebben al direct gezegd dat de film interessant is, maar "zwart en wit daarin verandert van plaats".
Het belangrijkste positieve personage in het nieuwe deel is Maleficent's assistent-raaf genaamd (opgelet!) Diaval, en de antagonist is koningin Ingrit, de moeder van de prinses, die weduwe is gebleven door de fout van de gehoornde "fee".
Tegelijkertijd belooft de film interessant en opwindend te worden. Soms kan het moeilijk zijn om niet in de ban te raken van beroemde acteurs, bijvoorbeeld Angelina Jolie, die de hoofdrol speelt.
Ondanks de goede richting en het getalenteerde acteerwerk is het echter nog steeds belangrijk voor ons om te begrijpen waar goed is en waar kwaad. Zelfs een volwassene die genoeg van dergelijke films heeft gezien, begint te twijfelen aan de mogelijkheid van de mensheid als zodanig.
Tegelijkertijd is Maleficent, die de grenzen van goed en kwaad duidelijk vervaagt, bedoeld voor kinderen. De psyche van het kind is iets anders gerangschikt dan die van een volwassene; het is nog niet gevormd. En hier blijkt een positief rolmodel vaak "donker", omgekeerd. Wie de kinderen zullen opgroeien, naar het voorbeeld van Maleficent en de Joker, is een grote vraag.
"Niets is waar, alles is toegestaan" - dat is wat achter de verheerlijking van waanzin en de lof van moord staat. Is het niet dit motto dat zich bijvoorbeeld laat leiden door minderjarige "schutters" op scholen, die, zoals de Joker, een uitdaging voor de rotte regering en samenleving werpen?
En wie en hoe kan de uitdaging aangaan? In zekere zin is het inderdaad heel eerlijk, en daarom gewoon aan de zijlijn blijven zitten en zwijgen totdat de golven afnemen, zal niet werken - de wind voor de storm is al gezaaid.
Victoria Maximova
