Om te beginnen raad ik aan de volgende artikelen te lezen:
"Stenen tijdperk - de mooie toekomst van de mensheid"
"Mountain Shoria. Siberische Baalbek"
"Georgy Sidorov: Wie bent u, meneer Sklyarov?"
En nu lezen we de toevoeging:
"Russisch Stonehenge werd ontdekt door geologen in de bergen van de regio Kemerovo"
***
Het grondgebied van de Azov-regio, het stroomgebied van de Kuban-rivier, met zijn zijrivieren, en de uitlopers van de bergen van de noordelijke Kaukasus worden sinds onheuglijke tijden bewoond door mensen en het lijkt erop dat het volkomen onmogelijk is om iets nieuws en ongewoons te vinden. Van jaar tot jaar vinden er echter regelmatig tientallen ontdekkingen plaats in deze regio. Voor archeologen is dit een waar paradijs. Zo'n dichtheid van ontdekte sporen van materiële cultuur, bijvoorbeeld, werd nooit gedroomd in het "heilige land" Israël. Maar niet alleen scherven en pijlpunten en speren zijn hier in overvloed te vinden. De sporen van het leven van de Ouden liggen hier letterlijk onder de voet, zonder de aandacht van wetenschappers te trekken. en niet verwonderlijk. De eerste archeoloog die in de hier en daar liggende stenen bouwproducten durft te herkennen, wordt krankzinnig verklaard en hij zal op zoek moeten gaan naar een nieuwe bron van bestaan.
Promotie video:
Hoe gemakkelijker het voor ons is. Degenen die niet afhankelijk zijn van de installaties van de Russische Academie van Wetenschappen. Laten we onwetend worden genoemd, sensatiejagers, het kan ons niet schelen.
Ik stel voor om mijn goede vriendin Elena Melnitskaya te volgen om naar het Krasnodar-gebied, het dorp Krepostnaya, het dorp Planchenskaya Shchel te gaan. Veel dank aan haar voor de geleverde materialen.
Plannicheskie-rotsen (gouden stenen, Planchensky, Krim) zijn algemeen bekend in toeristen- en bergbeklimmerskringen: ze werden vooral populair in het begin van de jaren 70. Het was een hausse in de ontwikkeling van bergtoerisme in Krasnodar en de Kuban. Voor de zomerse bergwandelingen was rotsvoorbereiding vereist. Gouden stenen werden ook een noodzakelijke rotsproeftuin. Verschillende generaties bergtoeristen, speleologen, bergbeklimmers groeiden hier op en verbeterden hun vaardigheden. Rotsen Gouden stenen hangen over de linkerkant van de Afips River-vallei, 1 km ten zuiden van de toeristencentra Krymskaya Polyana en Plannicheskaya Rocks, tussen het dorp Krepost en het dorp Plancheskaya Shchel. Het pad dat naar de rotsen leidt, begint bijna tegenover het stenen prieel aan de oever van de rivier. De rotsen bevinden zich op een hoogte van 130 m boven zeeniveau.
Eigenlijk is het moeilijk om ze als rotsen te noemen, omdat er geen minerale bergaggregaten zoals graniet, basalt of dioriet zijn. Ze zijn gebouwd van gepantserde zandsteen. Ze strekken zich uit van 300 m van west naar oost en variëren zowel in hoogte (10-22 m) als in moeilijkheidsgraad voor beginnende klimmers
De belangrijkste attracties van dit gebied zijn de Sober-Bash- en Bolshoi Afips-bergen, de Golden Stones-rotsen, de Fortress-kam, het Verkhneafipskoye-meer, dat het plaatselijke Loch Ness wordt genoemd, en watervallen op de Bystrom-beek.
Ze gaan naar de omgeving van het dorp Krepostnaya om paddenstoelen te plukken en te jagen.
Iedereen die voor het eerst leert over het bestaan van deze plek, verschijnt onmiddellijk voor hun geest een uitzicht op een ruw stenen fort in de bergen, ze herinneren zich Zhilin en Kostylin, hooglanders, abreks en andere attributen van de Kaukasische oorlog van de negentiende eeuw. Ook ik wilde zeker het fort of de ruïnes ervan vinden, waarnaar het dorp zijn naam kreeg. En jij weet …
Wat ik op Wikipedia las, deed me tot tranen lachen. Lees het zelf:
“Serf is een dorp in het Seversky-district van het Krasnodar-gebied, onderdeel van de landelijke nederzetting Smolensk.
De bevolking is minder dan duizend inwoners.
Het dorp werd in 1864 gesticht onder de naam Soberoashkhskaya, de naam werd gegeven boven de berg Sober-Bash (735 m). In 1866 verloor het dorp de status van het dorp en werd het opgenomen in de yurt van het dorp Afipskaya onder de naam van het dorp Afipsky, en na het hernoemen van de laatste in het dorp Smolenskaya in 1867, het dorp Smolensky. De status van het dorp kreeg in 1908 terug, terwijl tegelijkertijd de moderne naam werd gegeven - Serpostnaya: "door het natuurlijke fort op een berg gelegen binnen de grenzen van dit dorp."
In het naslagwerk over het bisdom Stavropol voor 1911 wordt gezegd dat “de inwoners voornamelijk bezig waren met de houtindustrie. Er is heel weinig land dat geschikt is voor akkerbouw. De bevolking van de boerderij is erg arm. Het klimaat is koortsig."
Wat? Begrijp je niet wat me precies amuseerde?
Hier is de zin: - "Slaaf:" langs het natuurlijke fort op de berg, gelegen binnen de grenzen van dit dorp.
Wat onze "wetenschappers" niet zullen verzinnen, maar deze parel verdient het om te worden vastgelegd op een bronzen gedenkplaat. Wat is er belachelijker dan een "natuurlijk fort", "een natuurlijk vliegveld" of "een natuurlijke tractor" Catharpiller ".
Nee … De naam van het dorp is niet door dwazen gegeven. Hoewel de nederzetting aan het einde van de negentiende eeuw de status van dorp kreeg, woonden er altijd mensen, en plaatsnamen zijn zoiets dat de geschiedenis het meest betrouwbaar bewaart. Het concept van "fort" was niet per ongeluk in het geheugen van de mensen vastgelegd. Ja, waarschijnlijk herinnert niemand zich het fort met torenhoge muren, torens en vlaggen erboven. Toen onze voorouders op deze plaatsen verschenen, zagen hun ogen de ruïnes al, en in zo'n erbarmelijke vorm dat het erg moeilijk was om de door mensen gemaakte structuur in deze hoop puin te raden.
We hoeven echter niet het kinderlijke spel "raad eens hoe de wolk eruit ziet" te spelen, omdat we met bepaalde kennis over het onderwerp kunnen redeneren.
En kennis geeft ons het recht te beweren dat in onze wereld, onder onze moderne omgevingsomstandigheden en de wetten van de fysica die van kracht zijn, de natuur GEEN rechte lijnen, randen, platte randen en scherpe hoeken CREËERT. Integendeel, alle natuurkrachten zijn erop gericht alles direct en scherp glad te strijken. De natuur wist hoeken en randen uit, vernietigt elke schijn van symmetrie, omdat de natuurlijke staat chaos is, geen orde. Alles in deze wereld streeft naar oerchaos. Wat een persoon ook doet, na verloop van tijd is het gedoemd de vernietiging door de natuur te voltooien en het door de mens gemaakte object zijn oorspronkelijke uiterlijk te geven.
Het feit dat de stenen op de foto weinig gelijkenis vertonen met door mensen gemaakte voorwerpen, getuigt alleen maar van hun solide leeftijd. De natuur heeft genoeg tijd gehad om hard te werken om sporen van interferentie van de geest te elimineren. Ik zei "rede" omdat ik niet zeker weet of dit over mensenhanden gaat. De stenen zijn zo oud dat het geen feit is dat er al iemand op deze planeet aanwezig was op het moment dat het nieuwe blokken waren. Waarom is dat? Een beetje geduld …
Zie zelf hoe de natuurkrachten het overweldigende aantal steenfragmenten in keien hebben veranderd. Dit zijn natuurstenen. Degenen gemarkeerd met rode pijlen hadden ook veel te lijden, maar de impact van natuurlijke krachten op hen duurde niet zo lang als op de naburige, omdat ze hoogstwaarschijnlijk relatief recent van de top naar de bodem van de stroom rolden. Dit is de reden voor de heterogeniteit van erosie.
Je moet echter toegeven dat de natuur een aanwijzing leek te hebben achtergelaten om duidelijk het verschil te laten zien tussen gewone rotsblokken en fragmenten van steenblokken.
Iemand durft te beweren dat dit een steen is, gewoon een steen en dat is het dan? Laat iemand mij en mijn vrienden ervan beschuldigen dat ze proberen de feiten bij de oren te trekken, van het verlangen om hun eigen, "pocket" Russische "stone henge" te bemachtigen, om reden te hebben om te beweren dat onze voorouders de oudste en de coolste zijn, mijn antwoord is dit:
Volslagen onzin. Het maakt mij niet uit wie het gemaakt heeft, mijn voorouders, de voorouders van Joden of Letten, of Alanen. Voor mij is maar één ding belangrijk: - Het onderwerp van studie bestaat, maar de wetenschap negeert het. Dus wat voor soort wetenschap is het dan als het niet probeert om bestaande vragen te beantwoorden? Als het zijn directe taken niet vervult, waarom is dan zo'n wetenschap überhaupt nodig? Misschien is het beter om de salarissen van academici te verdelen over de arme, ongelukkige, behoeftige zangers en artiesten?
Er is vooruitgang geboekt in de erkenning van door de mens gemaakte wetenschap door de wetenschap: "Russian Stonehenge" werd ontdekt door geologen in de bergen van de regio Kemerovo."
Misschien wacht dit "natuurlijke fort" eindelijk in de vleugels, en wordt het bestudeerd, onderzocht en onderworpen aan wiskundige modellen, met de creatie van een grafisch 3D-model van zijn oorspronkelijke uiterlijk?
Ja, de natuur is vaak in staat om min of meer rechte lijnen te creëren in minerale aggregaten, door hun natuurlijke verbrijzeling door expanderende scheuren. Maar dergelijke formaties roepen op geen enkele manier twijfels op over hun natuurlijkheid, bovendien wil ik u eraan herinneren dat er in dit gebied geen minerale aggregaten zijn. Het enige wat je ziet zijn afzettingsgesteenten gevormd door de fossilisatie van eens plastic materialen, meestal gewone klei. Hier is een goed voorbeeld:
Maar dit kon zich niet vormen in natuurlijke sedimenten. Naar mijn mening is het duidelijk.
Waar komt zo'n kolossale vernietiging vandaan, vraagt u zich af?
Naar mijn mening is alles leesbaar in de geologie van de Noord-Kaukasus. Het is deze overvloed aan dikke lagen sedimentair gesteente die getuigt van de ongekende impact van zowel water- als tektonische processen in termen van catastrofale gevolgen.
Meerdere meters klei, afgewisseld met lagen zandsteen en kalksteen, getuigen van een ongekende overstroming, die uitgestrekte gebieden bedekte met een multi-meter laag klei en modder aangevoerd door waterstromen. Kijk hier eens even naar:
Je hebt het mis als je besluit dat het kolen is. Misschien zou hij op deze plek zijn verschenen, zo niet voor één factor. Om bruinkool te worden, zouden deze stenen op een behoorlijke diepte, onder grote druk en zonder toegang tot zuurstof moeten liggen. En dus zijn kleiafzettingen met een bepaalde minerale samenstelling niet volledig versteend, maar gestratificeerd tot dergelijke veren, die in droge toestand vrij zacht zijn, gemakkelijk afbrokkelen en op de bodem van de rivier veranderen in een soort asfalt. Dit kan niet zonder de hulp van een specialist in de geologie van de Noord-Kaukasus. Te specifiek soort sedimentair gesteente. Ik durf te beweren dat dit een soort schalie is, misschien zelfs bitumineus. Ik zou dankbaar zijn voor een tip van een professionele geoloog!
Kijk intussen hoe dit in de wereld had kunnen verschijnen:
Op het eerste gezicht is het niet erg duidelijk. Laat me het nu uitleggen. In eerste instantie was het zo:
De vloed bracht een laag zwarte klei, neerslag van kalk (kalk) "viel" erop. Toen de tweede golf, en weer een pauze, waardoor er weer een krijtlaag ontstond. Deze kalk-kalksteenlagen zijn aangegeven met pijlen. Iemand zal zeker zeggen dat we te maken hebben met een proces van miljoenen jaren van vorming van sedimentair gesteente, en misschien zal het goed zijn als de moderne geologie natuurlijk niet tegen ons liegt, zoals Charles Darwin … Maar als ze liegen? En dat lijdt geen twijfel. Dus wat zou dan tot zo'n opleiding kunnen leiden?
Het is makkelijk. En het duurt niet miljoenen jaren. Neem hiervoor een handvol aarde, zand en kiezelstenen, doe ze in een glazen schaal, giet er water in en schud. Laat het dan staan, en na een tijdje, als het water transparant wordt, zie je precies hetzelfde plaatje in je schaal.
Het is niet het aantal miljoenen jaren dat er toe doet, en niet het aantal overstromingen, maar de laag-voor-laag neerslag, verschillend in eigenschappen, van fracties water-bodemsuspensie. Stenen onmiddellijk naar de bodem, dan klei, zand er bovenop, en er zullen precies dezelfde lagen zijn.
Wat er daarna gebeurde? Hoe kwamen de sedimentaire lagen overeind? Dit is ook gemakkelijk als je weet dat de Kaukasus een jonge opgevouwen berg is. Om je voor te stellen hoe ze zich vormden, onthoud hoe de motorkap van een auto eruitziet na een frontale botsing met een obstakel.
Hier - hier … Onze planeet leeft, hij ademt, breidt zich voortdurend uit, groeit, afzonderlijke secties gaan ernaar toe, en het maakt niet uit of ze zich in verschillende richtingen "verspreiden", zoals bijvoorbeeld Amerika ooit uit Afrika "vluchtte", maar wanneer ze in botsing komen, dan zijn er als gevolg van dergelijke "ongelukken" Kolyma, Kaukasisch, Altai, Oeral en andere bergen. Ze heffen wat zich recent op zeeniveau bevond. Dus in Georgië, hoog in de bergen, werden de overblijfselen van een zeeschip gevonden, en in Peru en Bolivia, het Titicacameer.
Merk op dat geologen dit toegeven, alleen blijven ze koppig volhouden dat dergelijke processen honderden miljoenen jaren in beslag nemen. Ze hingen zelfs etiketten met de namen van geologische perioden: Precambrium, Catarcheaanse en Archeïsche eeuwigheden, enz., Naar mijn mening onzin.
In feite is het proces, zoals bij elk ongeval, onmiddellijk volgens geologische maatstaven. Dergelijke rampen vinden vaak binnen een paar dagen plaats.
Stel je nu voor hoe ongelukkig alle antediluviaanse structuren waren, waarvan de overblijfselen werden gevonden in alle, zonder uitzondering, bergachtige streken van de planeet. Het is een wonder dat er in ieder geval iets over ons heen is gekomen. Binnenkort zullen ze volledig van de aardbodem verdwijnen, en dan is er niet langer het onderwerp van discussie.
Maar we hadden veel meer geluk dan onze nakomelingen en onze voorgangers.
De eerste liep het risico helemaal niet te vangen wat we kregen, terwijl de tweede niet genoeg kennis en technische uitrusting had. Dus, hebben we vandaag echt het recht om onze ogen te sluiten voor het grote erfgoed van het verleden, dat letterlijk vertrapt wordt!
Waar zijn uw geest en geweten, heren, kandidaten voor de dokter?
