Een Militair Starlink-masker Voor Internet Ontwikkeld, Vermomd Als Een Burger - Alternatieve Mening

Een Militair Starlink-masker Voor Internet Ontwikkeld, Vermomd Als Een Burger - Alternatieve Mening
Een Militair Starlink-masker Voor Internet Ontwikkeld, Vermomd Als Een Burger - Alternatieve Mening

Video: Een Militair Starlink-masker Voor Internet Ontwikkeld, Vermomd Als Een Burger - Alternatieve Mening

Video: Een Militair Starlink-masker Voor Internet Ontwikkeld, Vermomd Als Een Burger - Alternatieve Mening
Video: Vloerverwarming infrezen - Ik ben kapot! Anouar dit moet sneller kunnen (Renovatie Sauna 4 ) 2024, September
Anonim

Het is al duidelijk dat het Starlink-satellietnetwerk een puur militair project is onder het mom van een civiel project. Dienovereenkomstig valt het onder de categorie objecten die in de eerste plaats zullen worden geraakt. Dit systeem verandert de aard van moderne gecombineerde wapengevechten radicaal. Zowel wat betreft de gebruikte wapensystemen als de tactieken van het gebruik ervan. Meer recentelijk werd dit alles beschreven als een fantastische toekomst. Het is dus al aangekomen.

Achter de groeiende hype rond het coronavirus gooide Elon Musk stilletjes en bijna onmerkbaar nog een handvol van zijn satellieten in een baan om de aarde. Op 15 maart lanceerde SpaceX vanaf Cape Canaveral de Falcon 9-carrier met zes dozijn satellieten voor het sterrenbeeld Starlink. Dit is de zesde serie apparaten voor het satelliet-internetproject, het idee van een Amerikaanse innovator.

Het nieuws had hierop kunnen eindigen, zo niet door een aantal belangrijke nuances die onlangs in verband met Starlink zijn opgedoken. Officieel gepositioneerd als een puur civiel project om overal ter wereld massale toegang tot breedbandinternet te bieden, vooral bij afwezigheid van een infrastructuur op het land, manifesteert het zich steeds meer als een communicatiesysteem voor tweeërlei gebruik waarmee je met vertrouwen militaire doelen kunt verbergen onder het mom van civiele communicatie.

Dit laatste geldt vooral na de Turkse invasie in Noord-Syrië, die een voordeel werd voor tactische drones. Sommigen herinneren zich misschien dat het eerste gevechtsgebruik van drones officieel plaatsvond tijdens Operatie Allied Force in 2003, toen George W. Bush Irak binnenviel.

Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper
Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper

Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper.

Maar toen waren er slechts 12 drones bij betrokken, of bijna 90% van de Amerikaanse vloot, samengebracht in één gecentraliseerd commando, terwijl de Turkse vloot al duizend voertuigen van verschillende klassen heeft, ook in de voorste eenheden van infanterie en artillerie. Hoeveel drones Ankara in Idlib in de strijd gooide, is nog niet betrouwbaar bekend, maar meer dan 30 heeft ze zeker verloren.

Zoals de praktijk heeft aangetoond, veranderen UAV's de tactiek van de hele gecombineerde wapenstrijd aanzienlijk en lossen ze de hoofdtaak op: het overwinnen van de angst om verliezen te lijden. De drone is natuurlijk jammer, maar als de vijand hem neerslaat, is het gewoon ijzer. Zelfs niet erg duur.

In tegenstelling tot Amerikaanse monsters zoals de RQ-4 Global Hawk Block2 ($ 215 miljoen voor 2011), zijn de Turkse Bayraktar TB2 UAV's veel goedkoper. In november 2018 kocht Oekraïne een set drones uit Turkije (6 UAV's, 2 grondcontrolestations en 200 Roketsan MAM-L-raketten) voor slechts $ 69 miljoen.

Promotie video:

De enige maar belangrijkste kwetsbaarheid van drones is communicatie. Het gebruik van drones wordt beperkt door de straal en de mate van weerstand tegen tegenmaatregelen. Precies om tegen te gaan, en niet alleen om hindernissen te nemen.

Omdat de vijand, indien mogelijk, kan en zal proberen de communicatie in letterlijke zin fysiek uit te schakelen - simpelweg door de controlecentra te bombarderen of door vliegende signaalversterkers krachtig aan de grond te zetten. Zoals ze zeggen, geen repeater - geen probleem. Het is dus zeer waarschijnlijk dat Musk erin is geslaagd een oplossing voor dit probleem te vinden en te implementeren.

Turkse UAV Bayraktar TB2
Turkse UAV Bayraktar TB2

Turkse UAV Bayraktar TB2.

Nee, volgens officiële persberichten is de Starlink-orbitale groep alleen bedoeld om burgers snel breedbandinternet tot 10 megabit te bieden, zodat ze overal ter wereld van video's van YouTube kunnen genieten. Of het nu tussen de duinen van de Sahara is, zelfs op de Everest, zelfs in de diepste oerwouden van de Amazone, zelfs in het midden van de Great Garbage Patch.

Maar tegelijkertijd, in december 2018, voerde het Pentagon verschillende experimenten uit als onderdeel van de verdedigingsexperimenten met behulp van het commerciële ruimte-internet. Om zo te zeggen, als een test van de mogelijkheden van het "Internet of Things", probeerde het Amerikaanse leger de AC-130 Spectre-vliegbatterij van infanterievuursteun te communiceren en te besturen via Starlink.

In het voorjaar van 2020 is het de bedoeling om de compatibiliteit van Starlink met het controlesysteem van het KC-135 Stratotanker militaire tanktransportvliegtuig te testen. Zelfs via het orbitale internetnetwerk zullen de F-22 Raptor en F-35 Lightning II informatie kunnen uitwisselen met het herbruikbare onbemande ruimtevaartuig X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).

Op het eerste gezicht niets bijzonders. Communicatie met lucht- en grondapparatuur via satellieten was in het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw een behoorlijk groot fenomeen. Evenals de methoden om ermee om te gaan, gebaseerd op het feit dat de constellatie van dergelijke satellieten meestal niet groter was dan een dozijn apparaten die konden worden neergeschoten.

Bijvoorbeeld met behulp van interceptorsatellieten (bijvoorbeeld als onderdeel van het Krona anti-satellietverdedigingssysteem) of zoiets als de Chinese anti-satellietraket Dong Neng-3 (DN-3).

Raket lancering
Raket lancering

Raket lancering.

Dit werkt niet met Starlink. Ten eerste omdat het is gebaseerd op zeer goedkope en kleine apparaten die praktisch zijn geassembleerd op basis van een massaal commercieel element. De totale kosten van één voertuig, inclusief levering op een bepaald punt in een baan om de aarde, bedragen ongeveer $ 1,1 miljoen, waarvan de logistieke kosten een miljoen kosten.

Naarmate de vervoerders verbeteren, zal dit deel van de kosten tegen 2030 gehalveerd zijn. Terwijl een onderscheppingsraket ergens tussen de 50 en 60 miljoen kost, alleen al maakt de traditionele aanpak om het probleem op te lossen te kostbaar.

Ten tweede, in plaats van een paar dozijn grote en dure communicatiesatellieten, zal het Starlink-systeem 10 tot 12 duizend voertuigen hebben, verdeeld in drie lagen in banen met een hoogte van 200 tot 450 (volgens andere bronnen, tot 900-1100) kilometer. En hoewel Musk de "steur" nu heeft teruggebracht tot 1200 satellieten tegen 2025 (er zijn nu al 460 satellieten in een baan om de aarde), is het nog steeds te duur voor traditionele onderscheppingstactieken.

Ten derde, met de eerder begrepen korte levensduur van een individuele eenheid (niet meer dan 2,5-3 jaar), omvat het systeem onmiddellijk een personeelsbestand van 40-50 eenheden per jaar, wat in ieder geval met een grote marge de mogelijkheden van elk klassiek tegenmaatregelenstelsel overtreft. …

Maar het belangrijkste is de vierde. Door het Starlink-netwerk te positioneren als een aanvankelijk volledig civiel internet, kan het betrouwbaar worden gescheiden van het leger. Dus het verhogen van de lat voor het nemen van een beslissing om het netwerk te vernietigen tot een groot hoogtepunt met ernstige politieke gevolgen, niet alleen van het aanvallende land, maar ook van andere landen die niet formeel bij het conflict betrokken zijn, maar die gegarandeerd worden getroffen door het verlies van internetcommunicatie die is gekoppeld aan het Starlink-netwerk …

Starlink-satellieten in een pakket voordat ze van de bovenste trap worden gescheiden
Starlink-satellieten in een pakket voordat ze van de bovenste trap worden gescheiden

Starlink-satellieten in een pakket voordat ze van de bovenste trap worden gescheiden.

Dienovereenkomstig is het nu al noodzakelijk om zowel binnen als buiten het land massa-informatiewerkzaamheden uit te voeren met betrekking tot het feit dat Starlink een puur militair project is onder het mom van een burger. Dienovereenkomstig valt het onder de categorie objecten die in de eerste plaats zullen worden geraakt.

Dus, onder het mom van een puur civiele particuliere commerciële dienst, zetten de Verenigde Staten afstandsbedieningssystemen in voor allerlei "apparaten", niet alleen extreem resistent tegen vijandige oppositie, maar ook sterk beschermd in termen van camouflage.

Tegenwoordig kun je meer te weten komen over het gevechtsgebruik van drones door middel van indirecte tekens, waarvan de belangrijkste het verschijnen in de ether is van een radiosignaal van een afstandsbedieningsstation. Radio-inlichtingendiensten weten misschien niet waar de drones zijn en hoeveel er zijn, maar ze begrijpen zeker dat er hier zeker vijandelijke drones zijn.

Bij werken via een satelliet internetsysteem verdwijnt dit moment. Omdat normaal gesproken de achtergrondstraling van Starlink-satellieten altijd zal bestaan. Het is technisch niet moeilijk om het te organiseren, zelfs niet in een gebied waar geen abonnees zijn.

Radar
Radar

Radar.

Een aanzienlijke toename van de geheimhouding zal ook worden vergemakkelijkt door de mogelijkheid om alleen te communiceren met een smal gerichte bundel naar boven, wat het ook moeilijk maakt om de zender te detecteren door middel van valse emissies.

Dit verandert de aard van moderne gecombineerde wapengevechten aanzienlijk, zelfs radicaal. Zowel wat betreft de gebruikte wapensystemen als de tactieken van het gebruik ervan. Meer recentelijk werd dit alles beschreven als een fantastische toekomst. Het is dus al aangekomen. Het is tijd om na te denken over hoe we in deze nieuwe wereld kunnen leven en hoe we het militaire aspect van Starlink kunnen resetten.

Auteur: Alexander Zapolskis

Aanbevolen: