Wat is Arkaim, waarover aanhangers van 'alternatieve geschiedenis' en neo-heidenen graag vertellen? Een oude stad die verdween zoals Atlantis? Het spoor van een onbekende beschaving? Of een demonische, "verdomde" plaats? Of misschien gewoon een onderwerp van het dagelijkse werk van archeologen, om de geschiedenis van ons land te verhelderen? Anti-wetenschappelijke en neo-heidense mythen over Arkaim worden ontkracht door de beroemde archeoloog Fedor Nikolajevitsj Petrov.
Is het waar dat Arkaim bij een ramp omkwam?
- Er is geen archeologisch bewijs van de catastrofale dood van het oude Arkaim. De nederzetting werd verlaten door de bevolking in een vrij rustige atmosfeer - mensen namen waardevolle voorwerpen mee. Archeologen hebben alleen oud afval en verloren dingen gevonden. Als de nederzetting stierf in de brand van een plotselinge brand of storm, zouden de overblijfselen van de doden worden ontdekt. In Arkaim werden graven in vredestijd gevonden en mogelijk sporen van mensenoffers in een zeer diepe put. Misschien was Arkaim verlaten vanwege de uitputting van de weilanden.
Verspreid over de Oeral-Kazachse steppe ligt het zogenaamde "land van steden" - een keten van versterkte nederzettingen uit de bronstijd. In totaal hebben archeologen zevenentwintig van dergelijke nederzettingen ontdekt. Naast Arkaim kunnen andere soortgelijke worden genoemd: Sarym-Sakly en Andreevskoe in de regio Chelyabinsk, Alandskoe in de regio Orenburg, Ulak in de Trans-Oeral Bashkiria. Ze behoren allemaal tot de Sintashta-cultuur, door wetenschappers genoemd ter ere van de eerste opgegraven nederzetting in Sintashta. Arkaim is relatief goed bewaard gebleven. Nu hebben archeologen 40% van het grondgebied van de stad bestudeerd, dat een oppervlakte van 8,5 duizend vierkante kilometer besloeg. Het object is interessant, belangrijk voor de wetenschap, maar niet uniek. Dit is niet de oudste nederzetting in die delen: vermoedelijk bestond Arkaim 4000 jaar geleden, en in de Oeral zijn monumenten uit het stenen tijdperk ontdekt, die meer dan 7000 tot 8000 jaar oud zijn.
Nabij het Arkaim-complex bevindt zich de zogenaamde Shamanikha-berg, of kale berg, waarop stenen spiraalvormig zijn neergelegd. Waarom wordt dit gedaan?
- De berg maakt geen deel uit van het Arkaim-museumcomplex, het is slechts een van de steppeheuvels van waaruit een goed uitzicht op de Arkaim-vallei zich opent. De zogenaamde paranormaal begaafden en esoterici, die naar Arkaim begonnen te komen na het bezoek van de "astroloog" Tamara Globa, in 1991, werden verliefd op het noemen van deze heuvel "Shamanka". Ze hebben met deze verheffing een aantal ideeën in verband gebracht die ver van de wetenschap af staan, een soort rituelen en mytheachtige fantasieën. Ze legden jaren geleden ook een spiraal uit op de top van deze heuvel, die op de een of andere manier deelneemt aan hun pseudo-rituele activiteiten.
Dit alles heeft niets te maken met het museumcomplex van het "Arkaim" -reservaat, noch met de wetenschappelijke studie van de oudheid, noch met de oudste Arkaim.
Promotie video:
Wie noemden de nabijgelegen heuvels: Mount of Repentance, Mount of Health, Mount of Happiness?
- Alleen grote heuvels hebben officiële namen op geografische kaarten. Nieuwe 'leraren' van moderne 'esoterici' bedenken willekeurig nieuwe namen voor individuele hoogten. De berg Voronya werd omgedoopt tot de Berg van de Liefde (en het woord "Arkaim" zelf is ook niet te oud, het gaat terug naar de Turkse "richel", "basis" - ongeveer).
Is er een reden om de nederzetting Arkaim "een plaats van macht" of "een bron van buitenaardse beschavingen" te noemen?
- Vanuit het oogpunt van de wetenschappelijke benadering is geen enkele plaats op aarde wat de zogenaamde "esoterici" noemen "een plaats van macht". Natuurlijk heeft Arkaim, net als elke andere plaats op onze planeet, niets te maken met de zogenaamde buitenzintuiglijke kracht en wordt het niet geassocieerd met buitenaardse beschavingen. Het is jammer dat sommige mensen hierin geloven, en de ervaring leert dat het erg moeilijk is om hen te overtuigen, en vaak zelfs onmogelijk.
Arkaim is niet de enige oude nederzetting uit de bronstijd op deze plaatsen, waarom is dit complex naar uw mening bedekt met vele mythen en legendes?
- Hoogstwaarschijnlijk is het gebeurd als gevolg van het samenvallen van verschillende factoren. De ontdekking van Arkaim en het eerste onderzoek op zijn grondgebied vond plaats in de jaren dat een ideologisch en ideologisch vacuüm ons land binnendrong; aan het eind van de jaren tachtig, vóór de ineenstorting van de Sovjet-Unie, was de officiële Sovjet-ideologie al uiteengevallen, en de resulterende leegte begon zich met heel verschillende dingen te vullen. In het bijzonder begonnen verschillende neo- en pseudo-religieuze bewegingen zich wijd te verspreiden. Rusland werd zeer snel opgenomen in de cirkel van moderne occult-esoterische en neo-heidense bewegingen, die sinds de tweede helft van de twintigste eeuw wijdverspreid raakte in West-Europa en Noord-Amerika.
De bewegingen van deze cirkel kenmerken zich door een beroep op de "media", bekende archeologische vindplaatsen. Dit gebeurt met Stonehenge, en met de Egyptische piramides, en met de piramides van Meso-Amerika, en met de hunebedden van het Zwarte-Zeegebied - in feite met alle vrij opvallende archeologische vindplaatsen die direct of indirect geassocieerd kunnen worden met heidense of neo-heidense thema's. Op het grondgebied van de zuidelijke Trans-Oeral geniet niet alleen Arkaim zoveel aandacht, maar ook de zogenaamde "dolmens" op het Vera-eiland van het Turgoyak-meer, oude menhirs nabij het dorp Akhunovo in Trans-Oeral-Basjkirië, enz.
Dit zijn allemaal componenten van hetzelfde culturele en sociale proces. Als we het specifiek over Arkaim hebben, dan vond de vorming van "occulte esoterische" aandacht voor dit archeologische monument en voor het omringende natuurlijke landschap plaats, ten eerste omdat dit monument sinds eind jaren tachtig in gebruik is. grote media-bekendheid, werd, zoals ze zeggen, gehoord. Ten tweede was het het resultaat van een bepaalde positie van het voormalige hoofd van het reservaat "Arkaim" Gennady Borisovich Zdanovich. Hij was bereid om elke vorm van aandacht voor het Arkaim-thema te ondersteunen, en toen deze aandacht begon te worden getoond door "paranormaal begaafden" en "neo-paganisten", G. B. Zdanovich begon hun aandacht te ondersteunen: hij begon steeds meer te fantaseren, onverantwoordelijke uitspraken te doen, het fantastische te promoten, ver van de wetenschap,maar het beeld van de oude Arkaim, aangenaam in de oren van "esoterici". Tegelijkertijd gebruikte hij zijn autoriteit als wetenschapper, archeoloog - een autoriteit die in zijn tijd ongetwijfeld welverdiend was, maar zijn nieuwe fantasieën over Arkaim hadden steeds minder betrekking op de wetenschap.
Tot op heden heeft Gennady Borisovich jarenlang niet de leiding gehad over de staatsreserve, maar wat hij doet in het kader van zijn privéprojecten is helaas een voortzetting van dezelfde trends. Nu keerde hij, met zijn particuliere liefdadigheidsinstelling, terug naar het archeologische complex van Sintashta, aan de studie waaraan hij deelnam in de jaren 1970-1980, en probeert hij de overblijfselen van de Grote Sintashta Kurgan te promoten als zogenaamd de oudste heidense tempel van steppe Eurazië. Vanuit het standpunt van de meeste experts zijn dit onbevestigde fantasieën, en deze heuvel zelf is een combinatie van grafstructuren uit verschillende tijden.
Wordt er iets gedaan om dergelijke mythen te ontkrachten?
- Allereerst is het onze taak op dit gebied als wetenschappers en als medewerkers van een staatsinstelling om wetenschappelijke gegevens populair te maken; dit is wat het museumcomplex van het "Arkaim" -reservaat doet. De permanente expositie van het museum, tentoonstellingen, excursies, openbare lezingen, populair-wetenschappelijke publicaties - dit alles gebeurt vandaag op basis van de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en is gericht op het verspreiden van objectieve, bevestigde informatie over het verleden.
Het belangrijkste is juist de verspreiding van een adequate houding ten opzichte van de oudheid; allereerst - een rustige, geïnteresseerde en evenwichtige houding, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens …
Helaas zien alle pogingen die vandaag worden ondernomen om wetenschappelijke gegevens te populariseren er erg bescheiden uit tegen de achtergrond van de lawine van waanzinnige onzin die uit sommige centrale tv-kanalen stroomt - allereerst hebben we het natuurlijk over Ren TV. Het absoluut onverantwoordelijke gedrag van veel journalisten en medialeiders, die bij het nastreven van pseudo-sensaties bereid zijn om onzin te verspreiden en vaak het pad van opzettelijke leugens en vervalsing volgen om meer 'sensationeel' materiaal te creëren - dat is de voedingsbodem waarop mythen kunnen groeien veel sneller dan ze kunnen worden blootgesteld.
Geïnterviewd door Tatiana SAVINOVSKIKH
