De onbegrijpelijke geheimen van het universum kunnen nauwelijks tot het einde worden onthuld. En zelfs wat op het eerste gezicht een onveranderlijke waarheid lijkt, kan in sommige gevallen zeer controversieel zijn. De verdraaiing van historische feiten omwille van politieke, economische en moreel-ethische belangen veroorzaakt niet langer zo'n verrassing, omdat het concept van alternatieve geschiedenis elke dag meer en meer aanhangers heeft. En zelfs degenen die tot voor kort geloofden in de verhalen over het bestaan van het Tatra-Mongoolse juk en de oprichting van Petersburg door Peter I, hebben tegenwoordig niet meer zoveel vertrouwen in het ondersteunen van hun overtuigingen.
Wat als niet alleen het verhaal wordt vervormd? Moderne geografie, geodesie en andere wetenschappen hebben het idee dat de aarde rond is verheven tot de rang van een axioma, maar deze theorie heeft ook zijn tegenstanders. Op het eerste gezicht kan het idee van een platte aarde worden gezien als een grap, maar de aanhangers ervan geven steeds overtuigender bewijs ten gunste van hun theorie, die er vrij logisch en redelijk uitziet. Is dit zo, of liegt de wetenschap in dit geval niet? Wie weet…
Flat Earth Theory: basisconcepten
De essentie van deze theorie wordt onthuld door de naam zelf. Volgens de aannames van plataarders is de bol een ronde schijf, waarvan het middelpunt de noordpool is. Maar de zuidpool op deze kaart bestaat eigenlijk niet - in plaats daarvan is er een hoge ijsmuur die het territorium van de aarde omcirkelt. Wat er achter deze muur ligt, is een mysterie. Sommigen gaan ervan uit dat er alleen ijs en permafrost achter zit, anderen geloven dat er een parallel leven is van andere bewoners van de planeet die daar verborgen zijn, maar weer anderen geloven dat de muur als een hek dient, waarachter absoluut niets is. Een kaart die grafisch de structuur van een platte aarde weergeeft, wordt een azimutale kaart genoemd.
De diameter van de planeet is 40.000 kilometer. Boven deze enorme schijf rijzen als een koepel de sterrenbeelden, de zon en de maan. En zodat de dag gewoon doorgaat en de dag plaats maakt voor de nacht, draait niet de planeet zelf, maar de koepel die er direct boven ligt. Dat is de reden waarom de sterrenbeelden 's nachts bewegen, een mysterieuze en koude maan de felle zon komt vervangen en zonsopgang en zonsondergang regelmatig afwisselen.
En aangezien de zon constant in beweging is, hebben de gebruikelijke ideeën over het zonnestelsel geen bestaansrecht. In het concept van een platte aarde wordt het zonnestelsel in principe niet beschouwd, omdat de rotatie van de zon met een halsbrekende snelheid wordt uitgevoerd en de planeten het eenvoudigweg niet konden volgen en om hun eigen as roteren. De zwaartekracht van de planeten dient ook als een zwaar argument. Volgens moderne wetenschappers staat de aarde op de derde plaats van de planeten rond de zon. Maar volgens de natuurkundige wetten is de aantrekkingskracht direct gerelateerd aan de massa, wat betekent dat hoe kleiner de planeet is, hoe dichter deze bij de zon zou moeten zijn. Na eenvoudige wiskundige berekeningen te hebben uitgevoerd, kan men begrijpen dat de aarde niet op de derde, maar op de zesde plaats zou moeten staan. Dan zou onze wereld worden omhuld met permafrost,de atmosfeer kon tenslotte gewoon fysiek niet genoeg opwarmen om het leven comfortabel te ondersteunen.
Promotie video:
Maar als alles precies zo is gerangschikt als aanhangers van de Flat Earth-theorie zien, hoe zit het dan met vluchten naar de ruimte, talloze foto's van de aarde vanuit de ruimte, gegevens over andere planeten en andere informatie die duidelijk de structuur van het universum aantoont. Dit alles is volgens de plataarders niets meer dan fictie, enscenering en enorm bedrog. De illusie gecreëerd door de vrijmetselaars maakt het mogelijk om de waarheid voor de bevolking te verbergen. Een van de bewijzen van deze aanname is de Apollo 11-afbeelding, waarin de Amerikanen naar verluidt naar de maan vlogen. Met een gedetailleerde vergroting kun je zien dat het ruimtevaartuig is gemaakt van "afvalmateriaal" - folie, stroken, tafelzeil, karton, enz. In feite is dit slechts een decoratie bedoeld voor het filmen van astronauten die trouwens niet eens de moeite namen om hun sieraden (armbanden en ringen) af te doen,die de gegraveerde letter G in een kompas en vierkant tonen - een symbool van de vrijmetselaarsbeweging.
En de foto's van Mars? De onwerkelijke en mysterieuze schoonheid van deze mysterieuze planeet is volgens de aanhangers van de Flat Earth-theorie niets meer dan fotofilters, een spel van licht en schaduwen, klassieke computerprogramma's waarmee elke "gevorderde" scholier kan werken. Als je de Photoshop-effecten van deze foto's verwijdert, krijg je hele mooie, maar nog steeds vrij echte landschappen, opgenomen in afgelegen uithoeken van de aarde, onaangetast door menselijke hand.
Een stukje geschiedenis, of waar begint de theorie van de platte aarde?
Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat de theorie van de platte vorm van onze planeet niets meer is dan een modetrend, waarvan er nu veel dingen op internet staan. Dit is echter helemaal niet het geval: als je door het prisma van de geschiedenis kijkt, kun je volgen hoe de mening over de vorm van de aarde is veranderd. Deze theorie werd genoemd in de oude mythologie van Egypte en Babylon, hindoeïstische en boeddhistische geschriften en het Scandinavische epos. En zelfs de oude filosofen, wier leerstellingen als historisch erfgoed worden beschouwd, waaronder Leucippus en zijn leerling Democritus, waren er vast van overtuigd dat de aarde plat is. Hetzelfde idee werd overgenomen in het oudste manuscript van het Boek van Henoch, dat in Qumran werd gevonden. Na verloop van tijd maakten deze overtuigingen echter plaats voor astronomische kennis, en het idee van een platte aarde is in de vergetelheid geraakt.
In de middeleeuwen kwam de vraag naar de vorm van de aarde opnieuw ter discussie. Een van de treffende voorbeelden van dit idee was "Christelijke Topografie", geschreven door Cosma Indikoplov in 535-547. Daarin wordt de planeet voorgesteld in de vorm van een rechthoekig vlak, waarop zich een koepel bevindt: “Sommige mensen, die zich verschuilen achter de naam van christenen, beweren, samen met heidense filosofen, dat de hemel een bolvorm heeft. Deze mensen worden ongetwijfeld misleid door de verduisteringen van de zon en de maan. " Dit vertaalwerk was wijdverspreid in Rusland, omdat het in die tijd een unieke encyclopedie van middeleeuwse kennis was, wat er geen reden was om het niet te geloven.
Een van de duidelijke voorbeelden van de theorie was de gravure gepubliceerd in het boek "Atmosphere: Popular Meteorology", gepubliceerd door de Franse astronoom Camille Flammarion in 1888. Het stelt een pelgrim voor die het einde van de aarde heeft bereikt en van onder de koepel naar nieuwe werelden kijkt. Het onderschrift op de foto luidt: "Een middeleeuwse missionaris vertelt dat hij het punt heeft gevonden waar de lucht de aarde raakt."
Hoe is de Flat Earth Society ontstaan?
In de 19e eeuw verenigden aanhangers van het beschreven concept zich in een groep - de Flat Earth Society, geleid door de Engelse wetenschapper Samuel Rowbotham. Decennia lang deed hij allerlei experimenten, experimenten, onderzoek ter ondersteuning van zijn theorie en, belangrijker nog, hij vond veel bewijs. Onder het pseudoniem Parallax schreef hij "Zetetic Astronomy", waarin hij grondig en duidelijk al zijn ontwikkelingen en resultaten uiteenzette die de bolvorm van de planeet weerleggen. Aanvankelijk werd Rowbothams kleine werk verschillende keren herdrukt, waardoor het steeds uitgebreidere en op bewijzen gebaseerde literatuur werd, omdat het voortdurend werd aangevuld door de studenten van de Society. Tot aan zijn dood verdedigde Samuel Rowbotham zijn theorie en gaf hij talloze lezingen en seminars over de hele wereld.
De aanhangers van Rowbothams theorie verenigden zich later in de Universal Zetetic Society, die haar aanhangers in alle uithoeken van de planeet vond. Sinds 1956 werd deze organisatie, geleid door Samuel Shenton, opnieuw bekend als de Flat Earth Society, maar met het belangrijke voorvoegsel "International". Toen Shenton vanuit de ruimte foto's van de wereldbol zag, twijfelde hij geen moment aan zijn overtuiging: "Het is gemakkelijk in te zien hoe dit soort foto's een onwetend persoon voor de gek kunnen houden."
Sinds 1971 staat Charles Johnson aan het hoofd van de organisatie. Hij lanceerde een grote campagne om zijn ideeën te promoten door flyers uit te delen, brochures en boekjes te produceren waarin hij het platte-aardemodel verdedigde. Dankzij een dergelijke activiteit nam tijdens zijn leiderschap het aantal aanhangers van de theorie verschillende keren toe.
Argumenten voor een platte aarde-theorie
Om een weloverwogen beslissing te nemen over de vorm van onze planeet, moet je de argumenten van beide kanten overwegen en uitzoeken welke het meest redelijk en consistent zijn. Dus wat zeggen plataarders over hun theorie?
1. De rotatiesnelheid van de aarde
Wetenschappelijke gegevens zeggen dat de aarde om zijn as draait met een snelheid in de orde van grootte van een halve kilometer per seconde. Het is zelfs moeilijk om je zo'n snel object voor te stellen! Er zijn een paar eenvoudige experimenten ten gunste van plataarders, zoals springen. Iedereen weet dat als iemand opspringt, iemand op dezelfde plek belandt. Maar hoe zit het met rotatie? Inderdaad, in die fracties van een seconde dat hij in de sprong zat, moest de planeet een aanzienlijke afstand afleggen en zou een ander punt de landingsplaats worden. Een kanon dat in de lucht wordt geschoten, geeft hetzelfde resultaat. Als je bovendien naar het oosten schiet (tegen de draairichting in), zou de kern de helft van de norm moeten vliegen, en als je naar het westen schiet - twee keer zoveel. Dit gebeurt echter niet. En de piloten die over de aarde vliegen, hebben nooit geregistreerd hoe het draait, hoewel wie, zo niet zij,de verandering in de positie van de planeet moet van bovenaf zichtbaar zijn.
2. Perfect vlakke horizon
Kijk in de verte. Kijk goed en verlies het kleinste detail niet uit het oog. Wat zie je? De standaard vlakke rand van de horizon in het gebied waar hij duidelijk zichtbaar is - velden, weilanden, zeeoppervlak - kan niet bedriegen. In een vrij gebied bestrijkt de blik inderdaad enkele kilometers in de verte, dus waarom zijn ze perfect vlak? Volgens de experts van de theorie ligt het antwoord voor de hand: de aarde is plat! Bovendien zouden hoge objecten (bijvoorbeeld torens, vuurtorens, bergtoppen) gewoon niet zichtbaar zijn, omdat het bolvormige oppervlak ze zou verbergen voor een oplettend oog, omdat de horizon aanzienlijk hoger zou zijn. Maar dit gebeurt niet, en je kunt de bergen bewonderen vanaf een zeer lange afstand, die meer dan een kilometer telt.
3. Routes van vliegreizen
Veel vluchten, vooral lange, lijken op het eerste gezicht onlogisch vanuit het oogpunt van de bolvorm van de aarde. Als je naar de wereld kijkt, kun je je afvragen waarom piloten voor deze op het eerste gezicht onlogische route en ongemakkelijke tankpunten kiezen. Hier zit echter geen mysterie of irrationalisme in: als je deze routes vergelijkt met een platte kaart, wordt duidelijk dat de route perfect is.
4. Sterren tekenen
Als alle objecten in het heelal constant in beweging zijn, waarom bevinden de sterren aan de hemel zich dan precies hetzelfde, zowel vandaag als enkele eeuwen geleden. In theorie zou het sterpatroon immers moeten veranderen, zo niet elke dag, dan zeker eens per week. Dit gebeurt echter niet. Het punt is dat de sterren slechts hologrammen zijn op de hemelkoepel, die niet kunnen muteren, ten opzichte van elkaar kunnen bewegen en nog minder kunnen vallen. En de beroemde meteorenregen, waar alle romantici van de wereld reikhalzend naar uitkijken om een wens te doen, is een holografisch effect.
5. Gele kleur van de zon
Wetenschappelijke wetten verklaren enigszins waarom de lucht blauw is en de zon geel. Volgens officiële gegevens wordt ultraviolet licht dat door de atmosfeer gaat, verstrooid in spectra, waarvan er een de lucht kleurt. Dit verklaart echter op geen enkele manier waarom een deel van de stralen die rond de zon zijn geconcentreerd niet uiteenvalt, want dan zou het blauwachtig blauw moeten zijn. Is het omdat de zon onder de koepelhemel staat, wat de ruimte beperkt? Roterend rond de aarde verlicht het afwisselend het territorium, zodat de lichturen elkaar regelmatig vervangen.
6. Ruimtevaart - een hoax
Geen van de plataarders heeft de ruimte met eigen ogen gezien, wat betekent dat je het bestaan ervan tot op het punt van heesheid kunt betwisten. Foto's zijn nep, video's zijn allemaal speciale effecten en ruimtevluchten zijn fantastische verhalen. Overtuigde aanhangers van deze theorie organiseerden zelfs meerdere keren een expeditie-onderzoek om plaatsen van fotografie "op de maan" te vinden. En toen de astronauten werd gevraagd om op de Heilige Schrift te zweren dat ze op de maan waren, toonden ze allemaal agressie en vermeden ze te antwoorden.
7. Vrije stroming van rivieren
Volgens de wet van communicerende vaten kon het netwerk van reservoirs dat de aarde omhult, gewoon niet bestaan op een bolvormige planeet in de vorm waarin we die vandaag zien. De rivieren stromen echter in bijna gelijke aantallen naar het westen, oosten, noorden en zuiden, en hun diepte en volheid heeft niets te maken met de geografische locatie. Dergelijke kenmerken zijn alleen mogelijk als de aarde plat is.
8. Het standpunt van de technicus
Een van de krachtige argumenten voor hun theorie, plataarders, gebruiken de universele samenzwering van ingenieurs, technici en andere persoonlijkheden, op de een of andere manier geassocieerd met het werken in grote ruimtes. Landmeters houden bijvoorbeeld geen rekening met de kromming van de aarde bij het ontwerpen van gebouwen en constructies. Maar in dit geval kon de constructie, gemaakt volgens dit project, gewoon niet de totale belasting weerstaan en stortte in. Dit gebeurt echter niet en de gebouwen staan al tientallen jaren stil. Slechts één conclusie doet zich voor: ze zijn zich ervan bewust dat de aarde eigenlijk plat is, maar ze houden dit geheim voor de bevolking. Hetzelfde geldt voor vliegtuigpiloten die, opstijgend vanaf een bolvormig oppervlak, hun vliegroute niet meer corrigeren tot de landing. Hoe? Inderdaad, onder dergelijke omstandigheden zou het vliegtuig de open ruimte in vliegen. En als je ernaar kijkt vanuit het standpunt van een platte aarde, valt alles op zijn plaats.
Dit bewijs is het meest voorkomende bewijs dat door de Flat Earth Society wordt gebruikt om een algemeen aanvaarde theorie te weerleggen. Om hun trouw te beoordelen, is het nodig om rekening te houden met de overtuigingen van de zogenaamde "Sharover" die een wetenschappelijk standpunt aanhangen.
Waarom is de aarde een bal? Flat Earth Argumenten
Het concept dat de wetenschappelijke gemeenschap aanhangt, kent vele beweegredenen, waarvan sommige behoorlijk overtuigend lijken. Waar hebben de Sharovers het over ten gunste van hun theorie?
1. De maan en zijn verduistering
Zelfs als we geen rekening houden met foto's die het bestaan van de maan als een satelliet van onze planeet bewijzen, getuigt de schaduw die de aarde werpt en geleidelijk een maansverduistering bereikt, rechtstreeks van zijn bolvormigheid. Zelfs Aristoteles, die de bolvormige aard van de planeet ondersteunde, beschouwde de slagschaduw als een ovaal, wat rechtstreeks in tegenspraak was met de theorie van de platte vorm van de aarde.
2. Verandering van sterrenbeelden
Dit argument werd ook overwogen in de dagen van Aristoteles. Reizend over de wereld, legde hij de positie van de sterren aan de hemel vast en de zichtbaarheid van elk van hen. Dus toen hij op de evenaar was, werden hem sterrenbeelden onthuld die niet zichtbaar waren op andere breedtegraden. En hoe verder van de evenaar de wetenschapper was, hoe minder bekende sterren hij zag, die werden vervangen door andere. Dit effect kan alleen worden verklaard door het feit dat een persoon vanaf een bolvormig oppervlak naar de lucht kijkt, anders zou de locatie de zichtbaarheid van de sterren niet zozeer beïnvloeden.
3. Tijdzones
En hoewel de half-aardbewoners beweren dat de tijd van de dag verandert als gevolg van de rotatie van de zon, zijn de handschoenmakers er zeker van dat het de aarde is die om zijn as draait. Daarom zijn er in verschillende landen verschillende tijden ingesteld, en wanneer het bijvoorbeeld in Amerika diep nacht is, schijnt de zon in China en is de dag in volle gang.
4. Zwaartekracht
Een ander bewijs van een bolvormige planeet is de zwaartekracht - de aantrekkingskracht tussen objecten. Volgens de natuurkundige wetten werkt het ten opzichte van het massamiddelpunt. Maar als hij valt, landt de appel van boven naar beneden, en niet onder een hoek met het midden, en een persoon die op het aardoppervlak loopt, voelt aantrekkingskracht naar de bodem, en niet zijwaarts, dichter bij het midden van de "schijf". Daarom kan worden geoordeeld dat er elke keer onder het centrum van de aarde is, waaruit de maximale zwaartekracht komt, wat betekent dat de aarde een bolvorm heeft. Flat-earthers verwerpen dit bewijs echter, omdat ze geloven dat de zwaartekracht slechts het resultaat is van de opwaartse beweging van de planeet met een versnelling van 9,8 m / s2.
5. Zichtbaarheid van objecten vanaf een hoogte
Als je een berg, een hoge boom of een vuurtoren opklimt en door een verrekijker naar de contouren van de horizon kijkt, zul je merken dat de zichtafstand evenredig toeneemt met de hoogte waarop de persoon zich bevindt. Uiteraard kunnen zichtbare obstakels de zuiverheid van het experiment verstoren, maar in het veld of in de wei is dit effect het meest merkbaar. Maar als de aarde plat zou zijn, zou de hoogte van het observatiedek de zichtbaarheid van objecten aan de horizon op geen enkele manier beïnvloeden. Dit is alleen mogelijk als de planeet de vorm van een bal heeft.
6. Een schip aan de horizon
Wegvarend verdwijnt het schip op een perfect vlak zeeoppervlak niet direct. Allereerst wordt de romp uit het oog verloren, en pas daarna verdwijnen de zeilen achter de horizon. Hetzelfde wordt opgemerkt als het de kust nadert: de zeilen zijn direct zichtbaar, en pas dan het schip zelf. Dit bewijst direct dat, ondanks de schijnbare rechtheid van de horizon, deze wordt gekromd door de bolvorm van de aarde.
7. Zonnewijzer
Het zonnewijzereffect wordt berekend op basis van de schaduw die de zon op verschillende tijdstippen geeft. Door een stok in de grond te steken, kun je zien hoe de schaduw ervan geleidelijk van vorm verandert. En als de wereld een vlak was, zou de positie van de stok de vorm van de schaduw niet beïnvloeden, en op verschillende punten zou hij identiek zijn. Maar zelfs een schijnbaar onbeduidende afstand van enkele tientallen kilometers tussen twee experimentele staafjes geeft verschillende resultaten, en de schaduwen verschillen met minstens enkele tienden van een millimeter. Dit principe werd al vóór onze jaartelling toegepast bij het berekenen van de omtrek van de aarde, die werd uitgevoerd door Eratosthenes.
8. Documentaire feiten
En terwijl flat-earthers beweren dat foto's van satelliet- en ruimtevluchten bedrog zijn, zijn delers vast overtuigd van hun bestaan. Talrijke afbeeldingen van onze planeet die zijn verkregen vanuit de ruimte, vluchten naar de maan en verkenning van andere planeten zijn een wetenschappelijke troef die de mensheid heeft bereikt gedurende honderden jaren van experimenten en ontwikkeling. Het is waar dat er aanzienlijke bedragen worden geïnvesteerd in deze onderzoeken en hun effectiviteit wordt alleen bevestigd door foto's, maar dit is de andere kant van de medaille.
Flat Earth in de context van hedendaagse kunst
Hoe controversieel de theorie ook is die de algemeen aanvaarde vorm van onze planeet ontkent, ze is herhaaldelijk opgedoken in de geschriften van sciencefictionschrijvers, filmmakers en schrijvers. Het is voldoende om de bekende Chronicles of Narnia van Clive Lewis in herinnering te roepen om te begrijpen dat dit idee het grote publiek aantrekt. De kosmologie van Narnia presenteert het idee van het vlak van de aarde, waarbuiten het paradijs is - Aslan. De helden gaan erheen en volgen de routes van een oude kaart die doet denken aan een middeleeuwse.
De Engelse sciencefictionschrijver Terry Pratchet wijdde een hele reeks werken aan het concept met de voorspelbare titel Discworld. Volgens hem, gebaseerd op oude Indiase mythen, wordt de schijfvormige planeet ondersteund door vier olifanten, en die staan op hun beurt op een eeuwenoude schildpad. En hoe zit het met de "Pirates of the Caribbean", geliefd bij het miljoenenpubliek? Het team van kapitein Jack Sparrow was in staat om het einde van de planeet te bereiken, waar een bodemloze waterval woedde.
Binnenlandse schrijvers hebben dit concept ook niet omzeild. Zo beschrijft het verhaal "A Monk at the End of the Earth" van Sergei Sinyak een expeditie naar de hemelse koepel, waarna de deelnemers werden onderworpen aan repressie door de staat. De resultaten van de expeditie waren echter onmiskenbaar: een vlucht in de ruimte was niets meer dan een uitvinding die was gebaseerd op een vertekening van het beeld van het universum.
Nawoord
Waar je in moet geloven, welk concept je moet naleven, is ieders persoonlijke zaak. Voor sommigen is het handiger om te geloven dat de aarde een bal is, terwijl anderen er ook onwankelbaar van overtuigd zijn dat onze planeet plat is. Op de een of andere manier is het voor de meeste mensen niet mogelijk om de ruimte in te stijgen om visueel de juistheid van een van deze bewegingen te verifiëren, dus we zullen moeten gebruiken wat we hebben - ogen, logica en gezond verstand. Het volstaat om de leerboeken te sluiten, de satellietkaart te openen en er een aanzienlijke afstand over te rijden, waarbij de kilometerstand en het traject worden gecontroleerd met officiële gegevens. Eenvoudige praktische experimenten zullen je in staat stellen te begrijpen waar de realiteit eindigt en de mystificatie begint.
Het is het beste om dit geschil te beëindigen met de woorden van de wijste Dalai Lama: “Dit alles is in ieder geval erg onbeduidend, nietwaar? De basis van de leer zijn de vier edele waarheden; wat ze zeggen over de structuur van het leven, over de aard van het lijden, over de aard van de geest. Dit zijn de fundamenten van de leer. Dit is het belangrijkste; wat rechtstreeks verband houdt met ons leven. Of de wereld nu vierkant of rond is, doet er niet echt toe, zolang er welvaart en vrede in heersen. '