Als het om de Ariërs en Ariërs gaat, herinneren de meesten van ons zich onwillekeurig Adolf Hitler met zijn mythe van "zuiverheid van bloed", die de basis vormde van de ideologie van het Derde Rijk. Maar het probleem is dat de nationaal-socialisten op een volledig verkeerd idee vertrouwden. De term "Ariërs" werd door taalkundigen in de wetenschappelijke circulatie geïntroduceerd: zo noemden ze een hele groep volkeren die de talen van de Indo-Iraanse groep spraken. Historici denken echter nog steeds na: hebben de Ariërs echt bestaan?
Land van de Ariërs
De geschiedenis van de menselijke oorsprong is een van de meest opwindende onderwerpen in de wetenschap. Wie zijn we en waar komen we vandaan? Deze vraag wordt evenzeer bezet door natuurkundigen en antropologen, historici en archeologen, filosofen en taalkundigen. Dit laatste vestigde op een gegeven moment de aandacht op de nabijheid van veel Europese en Oosterse talen. Het was logisch om aan te nemen dat ze allemaal "groeiden" uit één "wortel". Maar welke? Verder linguïstisch onderzoek dwong wetenschappers om de talen van de Indo-Europese groep aandachtig te bekijken en bracht ze naar het oude India en het oude Iran, dat wil zeggen naar het "land van de Ariërs", omdat zo het woord "Iran" wordt vertaald. Deze landen strekten zich overigens zeer wijd uit. De oude Indo-Iraanse volkeren bezetten de Iraanse hooglanden, het Indiase subcontinent, Centraal-Azië, Kazachstan, de steppen ten noorden van de Kaukasus en de Zwarte Zee … In één woord, de Indo-Iraniërs, of Ariërs, zoals ze zichzelf noemden,er was waar te dwalen.
Het blijkt dat het voorouderlijk huis van de mensheid is gevonden? Maakt niet uit hoe het is! Al snel begrepen taalkundigen dat India en Iran helemaal niet het thuisland van de Ariërs waren. Hoogstwaarschijnlijk kwamen ze rond 1700-1300 voor Christus naar deze gebieden. Maar waar kwamen ze vandaan? Helaas, geen enkele serieuze wetenschapper ter wereld zal het op zich nemen om een wijzer in een kaart te steken en specifiek de plaats te laten zien waar dit volk lang geleden werd geboren. Nadat dezelfde taalkundigen honderden varianten van Indo-Europese talen hadden geanalyseerd, kwamen ze uiteindelijk tot de conclusie dat de moedertaalsprekers van de proto-taal in Midden- en Oost-Europa woonden. Een vrij brede habitat, zie je.
Pit en DNA
Tegenwoordig houdt de overgrote meerderheid van de wetenschappers - zowel onze binnenlandse als Amerikaanse en Europese - zich aan de versie volgens welke de Wolga en de Zwarte Zee het voorouderlijk huis zijn van de Indo-Europeanen. Daar ontdekten archeologen sporen van de put- of kurgan-cultuur. Het bestond in 3600-2300 v. Chr. in het gebied tussen de Beneden-Don, de Beneden-Wolga en de Noord-Kaukasus. Er wordt aangenomen dat zijn vertegenwoordigers (in de wereld - eenvoudige nomaden) oorlogswagens hebben uitgevonden, met behulp waarvan ze erin slaagden uitgestrekte gebieden te veroveren en hun invloed aanzienlijk uit te breiden over het hele Euraziatische continent. Het was dus uit de Yamnaya-cultuur dat de toekomstige sprekers van de Proto-Indo-Europese taal, de Ariërs, zogenaamd naar voren kwamen.
Promotie video:
Historici en archeologen hebben een vergelijkbare conclusie getrokken door de begrafenissen van twee culturen met elkaar te vergelijken. In beide gevallen werden de doden in putten begraven - in rugligging met gebogen knieën - en werd een heuvel boven het lichaam opgericht. Het bewijs is natuurlijk nogal zwak. Daarom zijn er altijd veel vragen geweest aan de verdedigers van deze theorie, maar nu leiden ze ze vakkundig door naar genetici. En deze wetenschappers beweren dat zo'n 10.000 jaar geleden alle mensen broers waren: ze behoorden allemaal tot dezelfde haplogroep R1a. Een haplogroep is een set van DNA dat onveranderd wordt geërfd, en daarom is het mogelijk om daaruit een enkele gemeenschappelijke voorouder van een persoon te berekenen. Om een onbekende reden, 5000 jaar geleden, muteerde deze haplogroep, resulterend in een man met een nieuwe modificatie R1a1. En de overblijfselen van precies zo iemand zijn te vinden onder de heuvels en op de Beneden-Wolga,en in het noorden van het Indiase subcontinent. Het enige verschil is in leeftijd: Indiase begrafenissen zijn 1500 jaar jonger. Blijkbaar is dit precies hoeveel tijd het kostte de "pitmen" om te migreren naar het oude India en Iran …
Wie is het hoofd in dit huis?
Maar ze kwamen niet op een lege plek. Dit waren de veroveraars die de lokale oorspronkelijke bevolking overnamen en de situatie beheersten. In feite, vertaald uit het oude Indiase betekent arya "heer", "leider", "meester van het huis". In die verre tijden had dit woord geen raciale of etnische connotatie. Het duidde gewoon een nobel, nobel persoon aan, want elke overwinnaar neemt het monopolie op intelligentie, geboorte en kracht toe. Daarom acht elke agressor zichzelf gerechtigd om voorwaarden te dicteren aan het overwonnen volk. En in dit opzicht is vooral de geschiedenis van India indicatief. Wanneer verschenen de kasten daar? Dat klopt: 3.500 jaar geleden, toen veroveraars uit het noorden daar kwamen. De Indiase samenleving was verdeeld in vier klassen - varna's, wat "kleur" betekent. Volgens de Rig Veda nam Brahma zelf deel aan de creatie van varna's. Van zijn lippen schiep hij brahmana's. Aanvankelijk spraken alleen deze geestelijken de Arische dialecten, daarom werden ze de hogere klasse. Brahma's handen gingen naar het creëren van de op een na belangrijkste varna: kshtaria, dat wil zeggen, krijgers. Van de dijen van de god, vaisyas bleek - kooplieden, herders en boeren, die de derde plaats op het podium innamen. En tenslotte kwamen uit de voeten van Brahma de sudra's tevoorschijn - de dienaren, de laagste vertegenwoordigers van de Indiase gemeenschap.
Dat wil zeggen, de opdeling in kasten is een goddelijke voorzienigheid? Ja, maar we weten ervan uit de Rig Veda, die wordt beschouwd als de oudste Sanskriettekst, opgesteld (opgelet!) Rond 1700-1100 voor Christus. Toegegeven, het werd pas in de vroege middeleeuwen opgenomen en daarvoor werd het bewaard in de orale traditie, van mond tot mond overgedragen. Hier is het handig om het spel van een kind te onthouden dat bekend staat als een kapotte telefoon. Het lijkt erop dat iedereen de essentie ervan herinnert. Mee eens, het verschil tussen de woorden van de eerste en de laatste deelnemer is altijd grappig …
Hoogstwaarschijnlijk nam Brahma niet deel aan de scheiding van zijn eigen volk: het werd gedaan door buitenaardse stammen, waarvan het volgende met zekerheid bekend is. Het waren nomaden die leefden van de verovering van nieuwe gebieden. Ze spraken Arisch, dat wil zeggen het Indo-Europese dialect. En ze waren agressief. Ze komen naar nieuwe landen en bepalen hun eigen regels. En in het geval van India zien we bijna de eerste praktische toepassing van het principe: "Verdeel en heers."
Waar zijn we en waar zijn de Fransen
Daarom moet men niet de Rig Veda, of Mahabharata, of zelfs de Zoroastrische Avesta lezen, waarin de Ariërs als historische naslagwerken worden genoemd. Dit zijn oude literaire monumenten, waarin religie, filosofie en de geschiedenis van oude volkeren zo nauw met elkaar verweven waren dat een ondubbelzinnige interpretatie ervan nu simpelweg onmogelijk is. Ze bieden een enorm veld voor aannames van de meest uiteenlopende soorten. Zoek het uit, waar is de kleurrijke metafoor en waar is de vermelding van een specifieke gebeurtenis of geografisch object? Het hangt allemaal af van de culturele bagage, filosofische opvattingen en verbeeldingskracht van de tolk zelf.
Het is voor ons nu belangrijk om niet op dezelfde hark te stappen waar onze voorgangers, de onderzoekers van de 19e eeuw, zo onvoorzichtig op stapten. Hoe werd tenslotte het mysterieuze 'Arische volk' geboren, dat het licht van de beschaving naar de achtergebleven bevolking bracht? We hebben al ontdekt dat het werd "berekend" door taalkundigen. En toen gebeurden er grote problemen. Antropologen en archeologen associeerden mechanisch (!) De taalfamilie met een apart volk en gingen er op zoek naar. De verleiding was te groot! Men moet echter begrijpen: "ethnos", "taalfamilie", "genetische populatie" en "archeologische cultuur" zijn concepten die elkaar kruisen, maar niet identiek zijn. Gemeenschappelijkheid van talen is niet gelijk aan raciale gemeenschappelijkheid!
Stel je voor dat er weer een apocalyps op aarde plaatsvond en dat alles verloren was. En nu, na vele millennia, zijn nieuwe archeologen bezig met het opgraven en ontdekken van twee assen. Laten we zeggen dat dit alles is wat er overblijft van Moskou en Parijs. Ze vinden vergelijkbare structuren van huizen, auto-resten, dezelfde graven. Genetici bevestigen dat mensen met verwant DNA in beide steden woonden. Zullen deze tekenen voldoende zijn om de Russen en de Fransen als één volk te verklaren? Het is mogelijk dat wetenschappers van de toekomst dat zullen doen. Maar we kunnen vanaf vandaag duidelijk zien waar we zijn en waar de Fransen zijn …
Burp van een dronken schoenmaker
Maar terug naar de taalkunde. Deze dame definieert in de Arische talenfamilie een heleboel dialecten die in de ogen van een onervaren persoon volkomen vreemd aan elkaar lijken: dit is Hindi, en Urdu, en Bengaals met Perzisch, en ook Tadzjieks en zigeuner! Stel je voor: de zigeuners die Hitler zo woedend probeerde te vernietigen, zijn ook Ariërs!
Dus waar kwam dit verhaal met de "echte Ariërs" vandaan? De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. In de 19e eeuw gingen de opvattingen van veel wetenschappers naar India, waar ze de bakermat van de mensheid begonnen te zien. Onder hen was de taalkundige-indoloog Friedrich Max Müller. Hij was een ruimdenkende man en schreef oorspronkelijk over de "Arische broederschap", waarbij hij interpreteerde dat de vermenging - raciaal en cultureel - naar de Indianen en Ariërs ging voor het voordeel. Na meer dan een eeuw naast elkaar te hebben bestaan, werden ze een enkel organisme - het "Arische ras". Mueller had het alleen over de samenwerking van de twee volkeren en hun wederzijdse invloed op elkaar. Maar de zin werd uit zijn verband gehaald en ging, zoals ze zeggen, naar de mensen.
Aan het begin van de 19e eeuw stond de vraag naar de oorsprong van rassen nog open, dus studies over dit onderwerp kwamen de een na de ander naar voren. Graaf Gobineau's essay over de ongelijkheid van menselijke rassen was slechts een van de vele. In het thuisland van de auteur, Frankrijk, had het boek geen succes. Maar in Duitsland werd het met veel enthousiasme gelezen. Feit is dat graaf Gobineau niet alleen het verband tussen de Arische en Noordse races "ontdekte", maar ook een gelijkteken plaatste en ze naar de top van het podium bracht.
Welnu, deze Arische pap kookte een zekere Houston Chamberlain, die Joseph Goebbels 'de vader van onze geest' noemde. En niet voor niets. De in Engeland geboren aristocraat Chamberlain was doordrenkt van grote sympathie voor Duitsland, waar hij naartoe verhuisde nadat hij met Eve Wagner was getrouwd. Ze was de dochter van een beroemde componist die de Duitse geest verheerlijkte. En de schoonzoon en schoonvader zongen wonderbaarlijk goed. Maar als Wagner erkende muzikale meesterwerken achterliet, dan is Chamberlain - "Foundations of the XIX century". In Europa werd dit opus 'de boer van een dronken schoenmaker' genoemd, omdat Chamberlain slechts twee gedachten door de hele compositie droeg: de Ariërs zijn de scheppers en dragers van de beschaving, en de joden zijn een negatieve raciale kracht die de mensheid tot degeneratie leidt. En daarom weigerde Chamberlain bijvoorbeeld een Jood in Christus te erkennen: nee, hij was een Ariër! Michelangelo, Dante, Leonardo da Vinci werden Ariërs genoemd - in één woord,alle opmerkelijke cijfers die ooit in de menselijke geschiedenis zijn opgetekend. In Duitsland werden de speculatieve "Foundations of the XIX century" met een knal ontvangen! Een bekend feit: het was uit het werk van Chamberlain dat Hitler ideeën voor Mein Kampf trok. De Führer bezocht zelfs een schrijver die al oud en ziek was.
Verdere gruwel was in feite een kwestie van techniek. En zo gebeurde het dat de Ariërs, waar de wetenschappers al zo lang naar op zoek waren, uiteindelijk werden 'ontdekt' door de nationaal-socialisten van het fascistische Duitsland. Maar het was duidelijk een heel ander volk …
Journal: Steps of the Oracle # 6. Auteur: Vladimir Stroganov
