In dit artikel de volgende inconsistenties in de geschiedenis van Rusland, namelijk het Tataars-Mongoolse juk, waarover absoluut iedereen van school wordt verteld, maar was het in werkelijkheid?
In de nabije toekomst zullen er op zijn minst een aantal interessante artikelen zijn over Groot-Tartaar, maar eerst is het de moeite waard om het Tataars-Mongoolse juk te noemen, dat niets meer was dan een mythe.
Het is de moeite waard om met Genghis Khan te beginnen, waar iedereen van moet weten. Dit is vermoedelijk de eerste grote khan van het Mongoolse rijk, maar als je ernaar kijkt, ziet alles er anders uit.
Het is in ieder geval interessant dat Genghis Khan geen heerser is, maar een positie die bestond in Groot-Tartaar. Met andere woorden, de khan is de opperbevelhebber van het leger en de koning is de tweede heerser die verantwoordelijk is voor het beheer van de staat.
De beschrijving van Genghis Khan is trouwens niet minder grappig, aangezien hij de grote heerser van het Mongoolse rijk was. Uit veel beschrijvingen kan men leren dat deze persoon een witte huid, rood haar en blauwe ogen had.
Hoewel er over het algemeen gedurende de hele tijd verschillende Chinggis khans waren en een van de bekendste, die herhaaldelijk werd genoemd, is Timur. Over het algemeen is de Mongoolse heerser, op zijn zachtst gezegd, niet getekend.
Khan Tamerlane, of beter gezegd: Timur, is een van de beroemdste opperbevelhebbers van het leger in de tijd van Groot-Tartaar.
Promotie video:
U kunt de vraag in de tegenovergestelde richting stellen. Als het Mongool-Tataarse juk zo formidabel en groot was, waar is dan het bewijs van hun bestaan? Documenten? Structuren? Tenminste iets? Over het algemeen is er niets, maar uit de officiële geschiedenis leert iedereen dat dit alles was, hoewel er geen bewijs is, maar er zijn iemands woorden.
We kunnen wel zeggen dat het voornamelijk nomaden waren, maar ze moesten nog iets bouwen, maar daar is nu niets over bekend.
Overigens is er geen enkel document gevonden tijdens het bestaan van het Tataars-Mongoolse juk in de Mongoolse of Tataarse taal. Maar verrassend genoeg werden er in het Russisch veel documenten gevonden, vreemd, nietwaar?
Niet minder grappig is trouwens dat in Mongolië praktisch niemand iets over Genghis Khan weet. Echt, de grote heerser in de geschiedenis was zo simpelweg vergeten en al zijn prestaties (veroveringen) werden gedevalueerd?
Ten slotte kunnen we zeggen over de slag om Kulikovo. Tot nu toe is deze historische gebeurtenis voor velen een groot mysterie, hoewel het voor historici onwaarschijnlijk is dat ze alles begrijpen.
Velen beschreven de slag om Kulikovo als 75% van de Russen en andere volkeren die in het verleden tot Groot-Tartaar behoorden. Bijvoorbeeld Sergius van Radonezh, een van degenen die de strijd beschreef, waar aan beide kanten dezelfde krijgers waren.
Over het algemeen bestond de slag om Kulikovo simpelweg niet, of het was een burgeroorlog, en de tweede optie lijkt mij veel geloofwaardiger.
Waar kan dit allemaal worden samengevat? Na het grote Tataars-Mongoolse juk was er niets meer over om hun bestaan te bewijzen, uit het woord helemaal, en hieruit volgt slechts één conclusie, dit alles is niets meer dan een fictief verhaal.
In feite was er een Grote Tartaar, die, hoewel het de sterkste en meest geavanceerde staat ter wereld was, er burgeroorlogen plaatsvonden.
Eigenlijk is de reden voor de verdwijning van Groot-Tartaar in de 18e eeuw naar mijn mening burgeroorlogen, en hoogstwaarschijnlijk ook een soort ramp of al een volwaardige oorlog met het gebruik van krachtige wapens.
Verder zullen er, zoals ik in het begin al zei, nog een aantal artikelen over Tartary zelf komen en waarom het letterlijk uit de geschiedenis werd "gewist", dat nu een gewoon mens vaak niet weet wat Great Tartary is, hoewel dit het recente verleden is.