In De Verenigde Staten Escaleert Het Debat Over De Betrouwbaarheid Van Statistieken Over Coronavirus - Alternatieve Mening

In De Verenigde Staten Escaleert Het Debat Over De Betrouwbaarheid Van Statistieken Over Coronavirus - Alternatieve Mening
In De Verenigde Staten Escaleert Het Debat Over De Betrouwbaarheid Van Statistieken Over Coronavirus - Alternatieve Mening

Video: In De Verenigde Staten Escaleert Het Debat Over De Betrouwbaarheid Van Statistieken Over Coronavirus - Alternatieve Mening

Video: In De Verenigde Staten Escaleert Het Debat Over De Betrouwbaarheid Van Statistieken Over Coronavirus - Alternatieve Mening
Video: Rutte eerlijk: ‘Excuses voor afgelopen vrijdag’ 2024, Mei
Anonim

De discussie over de mate van gevaar van besmetting met het coronavirus en de betrouwbaarheid van statistieken over besmetting met COVID-19 is in de Verenigde Staten schandalig geworden. Twee doktoren van een particuliere spoedkliniek gaven een nieuwe impuls aan de discussie.

Op 22 april hielden Dan Erickson en Artin Massihi van Accelerated Urgent Care in Bakersfield, Californië een videoconferentie en deelden de resultaten van hun 10.000 coronavirus-tests. Volgens hen is 12% van de inwoners van Californië die de test hebben doorstaan besmet. Door dit te extrapoleren naar de hele bevolking van de staat, schatten Erickson en Massihi dat 5 miljoen Californiërs besmet zouden kunnen zijn met het virus. Door dat cijfer te delen door het aantal sterfgevallen als gevolg van COVID-19 in de staat (ongeveer 1.200), berekenden ze het sterftecijfer, dat 0,03% bleek te zijn - vergelijkbaar met het gemiddelde sterftecijfer door seizoensgriep.

Image
Image

"Miljoenen gevallen, weinig doden", benadrukte Erickson tijdens de videoconferentie. De vrees voor het virus is volgens hem overdreven, wat twijfel doet rijzen over de noodzaak van wijdverbreide quarantainemaatregelen. Beide artsen riepen op tot afschaffing van de sociale distantiëren en het herstel van het normale economische functioneren.

Deze video werd in korte tijd 5 miljoen keer bekeken, maar werd vervolgens verwijderd door de YouTube-administratie, wat een schandaal veroorzaakte. De online editie OffGuardian plaatste opnieuw de volledige versie van de briefing van de twee artsen op YouTube, maar nu werd deze na 60 views verwijderd, dat wil zeggen vrijwel onmiddellijk.

Daarna werden Dan Erickson en Artin Massihi uitgenodigd op het Fox News-kanaal. Artsen zeiden dat ze bij honderden autopsies waren van degenen die stierven aan hypertensie, diabetes, beroerte en andere ziekten, maar dat ze gedwongen werden de diagnose "overleden aan COVID-19" te schrijven. Californische artsen werden ondersteund door Elon Musk, die merkte dat de Californische ziekenhuizen al die tijd half leeg waren. Musk tweette dat "het classificeren van alle sterfgevallen vanaf de 'kroon', zelfs als de 'kroon' geen dood veroorzaakte, gewoon een leugen is."

Image
Image

En dat is waar het begon. Het American College of Emergency Physicians en de American Academy of Emergency Medicine waren het niet eens met de conclusies van Erickson en Massihi. Vertegenwoordigers van deze instellingen verklaarden dat zij “de recente standpunten van drs. Daniel Erickson en Artin Massihi krachtig veroordelen. Deze overhaaste en niet-geverifieerde aannames … komen niet overeen met het bewijs van de moderne epidemiologische wetenschap met betrekking tot COVID-19."

Promotie video:

Carl Burgstrom, hoogleraar biologie aan de Universiteit van Washington, was het niet eens met de statistieken over coronavirus van twee Californische artsen. Volgens hem is het sterftecijfer van COVID-19 0,14% van het aantal geïnfecteerden, dat wil zeggen vijf keer hoger. Hij noemde de gegevens van Erickson en Massikha onwaarschijnlijk, en het onderwerp van het dwingen van artsen om bij alle diagnoses de doodsoorzaak van het coronavirus te schrijven, ging Burgstrom in stilte voorbij.

Kinderarts Richard Pan, die de California Legislative Health Committee leidt, zei dat Erickson en Massihi aandringen op zelfpromotie, dus dat ze "alle media moeten terugdringen" die hen steunen. Rob Davidson, een noodarts op het platteland in Michigan en uitvoerend directeur van het Committee to Protect Medicare, noemde de analyse van artsen in Californië "een belachelijke statistiek".

Een nieuwe explosie van discussie werd veroorzaakt door het feit dat de verwijdering van Erickson en Massikha's videoconferentie van YouTube werd gedaan, volgens een vertegenwoordiger van dit bedrijf, "wegens het schenden van de principes van het vermijden van verkeerde informatie over COVID-19"; YouTube "verwijdert snel … inhoud die de effectiviteit van lokale gezondheidsrichtlijnen op het gebied van sociale afstandelijkheid in twijfel trekt."

De Amerikaanse conservatieve postte vervolgens een brief van een arts uit Wyoming die een hekel had aan de censuur op YouTube. "Ik kan niet geloven dat dit in de Verenigde Staten gebeurt", schrijft de dokter. - Mijn bloed werd koud toen ik ontdekte dat YouTube deze video vandaag had verwijderd … Dit is in strijd met de wetenschappelijke methode; het is in tegenspraak met alles waarop dit land en de westerse beschaving zijn gebaseerd … We betreden een zeer gladde ondergrond."

De meeste Amerikaanse media zwijgen over het onderwerp censuur en vervalsing van diagnoses. De aandacht gaat uit naar het feit dat de federale medische autoriteiten de conclusies van Erickson en Massikha weerleggen. The Daily Beast schrijft dat "Dan Erickson en Artin Massihi wilde beweringen doen over sterfgevallen door het coronavirus." CNN gaf het woord aan Andrew Neumer, universitair hoofddocent bij de afdeling Volksgezondheid en ziektepreventie aan de Universiteit van Californië, die zei dat het aannemen van de Zweedse coronavirusstrategie zou leiden tot een volksgezondheidsramp: "Als we deden wat Zweden doet, zouden we het ergste hebben. resultaten op het westelijk halfrond”.

Aanhangers van Donald Trump reageerden door een aanval op YouTube te lanceren. De populaire Fox News-presentator Tucker Carlson viel de site aan, en radiopresentator Alex Jones plaatste een video van de briefing van Erickson en Massiha op zijn website en kondigde aan dat YouTube "alle video-inhoud verbiedt die in tegenspraak is met de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie."

In wezen komen alle bezwaren tegen de conclusies van de twee Californische doktoren neer op het feit dat hun tests in slechts één district van één staat werden uitgevoerd en dat "echte experts" hen niet steunen. Alleen OffGuardian merkte op dat "de resultaten van de Californische artsen in overeenstemming zijn met studies die zijn uitgevoerd aan de Stanford University in de Verenigde Staten en door Japanse wetenschappers in China".

De discussie rond de uitspraken van Erickson en Massikha is tot het uiterste gepolitiseerd. Liberale media noemen de resultaten van de Californische artsen "Right Wing Lie". Ze werden echter gesteund door de American Foundation for Economic Education, waarvan de website melding maakt van gevallen van druk van ziekenhuisadministraties en overheidsinstanties op artsen. "Als je om een heel andere reden stierf, maar tegelijkertijd COVID had, wordt het nog steeds geregistreerd als overlijden door COVID", zei Dr. Ngozi Ezike, directeur van het Illinois Department of Health.

VLADIMIR PROKHVATILOV

Aanbevolen: