De openbaringen van Johannes de Theoloog, de laatste die in het Nieuwe Testament werd opgenomen, werden geschreven in de tweede helft van de eerste eeuw vanaf de geboorte van Christus, volgens sommige aannames, rond 70, volgens anderen - na 95. Apocalyps is geen naam, maar een genre-aanduiding.
Geschriften over het einde van de wereld - over het oordeel, of de dag des Heren - bestonden op verschillende tijden schijnbaar - onzichtbaar, want wat voor soort geloof is er zonder de gedachte aan uiteindelijke vergelding en uiteindelijke gerechtigheid.
Omdat alleen een metgezel van Christus zo overtuigend kon schrijven, won de versie die de auteur van het boek was Johannes de Theoloog, wiens vierde evangelie als het meest strikte, maar ook bijna het meest nauwkeurige wordt beschouwd. Over het algemeen weten we alleen dat het visioen aan Johannes op Patmos was. Criminelen, voornamelijk dissidenten, werden naar dit eiland verbannen.
Wie is de auteur van de Apocalyps?
Aan het einde van de vorige eeuw kwam er een verbazingwekkende gedachte tot uitdrukking: in Openbaring worden zeven beschrijvingen duidelijk getraceerd - vanuit verschillende gezichtspunten - van dezelfde gebeurtenis. Deze duidelijke en harmonieuze constructie bevestigt op geen enkele manier de versie dat alles in de Apocalyps slechts de zieke verbeelding van een fanaticus is.
De gebeurtenis in kwestie en waarvan de belangrijkste tekenen zeven keer worden opgesomd, zijn de groeiende onenigheid tussen mensen, dodelijke ziekten, de verschijning van valse profeten, de val van de moraal, de regering van een nieuwe, ongekend wrede dictatuur en binnenkort de laatste strijd tussen de krachten van licht en duisternis. Deze strijd zal plaatsvinden in de vallei van Armageddon.
Uiteindelijk is de Apocalyps een verhaal van strijd en overwinning, en het resultaat van deze overwinning zal de redding zijn van 144 duizend gelovigen. Het getal "144000" betekent niet het exacte aantal rechtvaardigen, maar een zekere absolute perfectie, twaalf in het kwadraat (12 is het perfecte getal voor de Joden). Er is veel discussie over de vraag of alle bewoners van de aarde zullen worden gered als het Laatste Oordeel plaatsvindt en alle zielen worden opgewekt; of al de myriaden van degenen die na het oordeel zijn opgewekt, naar het hemelse Jeruzalem zullen worden gebracht. De Apocalyps geeft geen antwoord op deze vraag, aangezien redding van iedereen afhangt.
Promotie video:
Dit alles is moeilijk voor de waarneming, omdat de auteur ten eerste de tradities van het genre volgt en veel stabiele metaforen gebruikt, en ten tweede kon hij niet alles begrijpen van wat hij zag. Natuurlijk moet hij de gebeurtenissen van toekomstige eeuwen beschrijven in termen van de eerste eeuw, en dan kan, volgens de eerlijke veronderstelling van de Strugatsky's, een verticale startjager gemakkelijk worden aangezien voor een zeer grote sprinkhaan.
Maar de grootste moeilijkheid voor interpretatie is de beschrijving van het Beest, dat duidelijk een belangrijke antichristelijke kracht symboliseert. Wanneer de antichrist verschijnt, kan zijn aantal, indien gewenst, worden ontrafeld. Het zal ook gemakkelijk zijn om hem te herkennen aan de dictatuur: iedereen zal worden uitgenodigd om hem als een god te aanbidden en zijn afbeeldingen aan de rechterhand en op het voorhoofd te dragen.
Nero - vervolger van christenen
Een Romeins manuscript uit ongeveer de derde eeuw bevat het idee dat het aantal van Christus 888 is, want zeven is een volmaakt getal, heilig in alle wereldreligies, en zeven plus één is een teken van de hoogste volmaaktheid. Dienovereenkomstig is zeven min één een teken van iets recht tegenover, vijandig tegenover Christus. Vandaar 666, maar zo'n simpele uitleg paste natuurlijk bij niemand. Iedereen haastte zich om de antichristen te vervangen door hun namen te ontcijferen met cijfers en letters - en er waren genoeg kandidaten. De antichristen waren: Luther, Nikon, in het algemeen alle kerkhervormers, Napoleon, Leo Tolstoj, Lenin, Hitler, Stalin en verschillende pausen, die de Zevende-dags Adventisten niet zo aardig vonden.
Een van de eerste tolken, Irenaeus Leonsky, besloot dat het nummer 666 staat voor het woord "Eunfas" E - 5, U - 400 enzovoort. Alles was het erover eens, maar toen Irenaeus werd gevraagd wat "Eunfas" was, kon hij niets begrijpelijks beantwoorden. Hij wist het zelf niet. De decodering van "Lateinos" (L - 30, A - 1, etc.) heeft iets meer bodem eronder.
Dit kan zowel het Romeinse rijk betekenen, dat vervolgens christenen met macht en kracht worden vervolgd, als de instelling van het pausdom, dat sommige bijzonder ijverige uitleggers een reden geeft om te zeggen dat de katholieke kerk enorm ver van het christendom verwijderd is en haar ideeën verdraait. De meest overtuigende versie gaat terug tot de oudheid en verwijst rechtstreeks naar Nero. De wereld kende geen andere vervolger van christenen. En het punt is niet alleen dat de naam Neron in Latijnse transcriptie 666 geeft (50 + 6 + 500 + 60 + 50): het werd correct Nero genoemd, wat in totaal 616 is, en in de oudste lijsten van de Apocalyps is het nummer van het Beest soms precies 616. En als de woorden "Caesar Nero" in het Hebreeuws zijn geschreven, dan zijn dat er maar 666 - de toevalligheden zijn te talrijk om te negeren.
Niet alleen losbandigheid of schurk, maar een soort metafysische uitdaging wordt gezien in wat hij deed. Hij stak Rome in brand, zodat het later herbouwd en zo verheerlijkt kon worden. Hij experimenteerde met jongens, echtgenotes van familieleden, slaven. Noch jonge mannen noch vrouwen waren immuun voor zijn lust. Hij was een vreselijke homoseksueel en trouwde zelfs een keer met een jongen. Maar ook hier was er een soort uitdaging - niet alleen trouwen, maar bij alle rituelen, en zelfs met hem op huwelijksreis. Meerdere keren probeerde hij zijn moeder te vermoorden, wat waarzeggers haar in haar jeugd voorspelden, maar ze geloofde het niet. Hij pleegde zelfmoord nadat de Senaat de moed had gevonden om hem uit de macht te zetten. Zichzelf stekend, herhaalde hij: "O hemel, wat een acteur sterft!"
Er was echt een soort van provocatie in dit alles, bijna geweld tegen jezelf, misbruik van de eigen menselijke natuur: hier zal ik het kwaad van de wereld zijn - en ik zal zien wat je doet. En daarom ontstond er na zijn zelfmoord, die alle christenen met grote en begrijpelijke vreugde ontvingen, de legende dat hij zou worden opgewekt. In zekere zin werd hij meer dan eens uit de dood opgewekt, omdat bij elke grote tiran in de wereldgeschiedenis een aantal Nero-kenmerken werden waargenomen.
Antichrist is een pervers kwaad
Hitler herhaalde Nero op vele manieren - tot een ziekelijke neiging tot kunst, tot de esthetisering van geweld - en het antichristelijke teken was ook heel letterlijk, ze verbrandden kampnummers in de handen van gevangenen … Dit is misschien wel het meest overtuigende argument ten gunste van het feit dat Hitler de antichrist is … Maar onder Stalin werden ook nummers op hun handen geschreven in eindeloze gevangenisregels (de tragedie herhaalt zich als een farce; onder Brezjnev werden cijfers in regels geschreven voor elk tekort). Hitler ontketende een wereldoorlog, Stalin beweerde een nieuwe wereldorde te creëren - beide zijn goed. Antichrist is een bewust kwaad dat naar vernietiging streeft, een kwaad dat verder gaat, uitdagend, spottend.
Er was echter een verstandige poging om af te leiden van allerlei persoonlijkheden en 666 te ontcijferen als "oorspronkelijke chaos", want het Beest komt uit de afgrond, en in de afgrond is er chaos. In het Grieks geeft "chaos" gewoon de gewenste zessen. Dit is goed omdat het de goede christen afleidt van goedkope sensatiezucht en zijn gedachten op het goede richt.
Er is een andere versie: 666 is een getal dat gemakkelijk in 999 verandert. Een simpele omslag verandert de betekenis. Hierin zit een vleugje tolerantie, de relativiteit van alle waarheden. Als alles relatief is, dan is alles mogelijk. Omgekeerde cijfers en omgekeerde mensen, het verlies van criteria, een snelle herschildering - dat is natuurlijk het belangrijkste teken van de Antichrist, en in die zin, gesprekken over de schoonheid en aantrekkelijkheid van het kwaad, over de waanzin en middelmatigheid van het goede, die zo gewelddadig plaatsvond aan het begin van de 20e eeuw en uitbrak in het einde belooft niet veel goeds. Het is niet voor niets dat Vladimir Soloviev voor zijn dood in 1990 "The Tale of the Antichrist" schreef.
Het getal 666 is het product van 37 bij 18, en het getal 37 is in veel geloven heilig. De meeste grote dichters sterven op dit punt. Ten slotte is de som van de getallen op het roulettewiel - van 1 tot 36 - 666, en niemand weet wie dit roulettewiel heeft uitgevonden. Was niet, was niet - en verscheen plotseling.
Een van de wijste onderzoekers van het christendom had gelijk, toen hem werd gevraagd naar de timing van het einde van de wereld, antwoordde hij verbaasd: waar heb je het over? Het begon allemaal lang geleden! Nucleaire ramp … milieurampen … 666 keer duurdere goederen! Het einde van de wereld is altijd REEDS. Maar hoop is altijd NOG STEEDS.
“Interessante krant. Magie en mystiek № 2013
