Zoek naar patronen in het Book of Changes op basis van een combinatie van de principes van binaire codering en numerologie.
Na het lezen van A. Sklyarov's artikel "De computer van het oude China" wilde ik proberen de regelmaat te vinden van de rangschikking van hexagramnummers in de tabel van het Boek der Veranderingen.
De taak kan als volgt worden geformuleerd: een patroon definiëren betekent bepalen waarom het nummer van dit specifieke hexagram zich in de cel met de XY-coördinaat bevindt. Of waarom het hexagram in cel XY precies dit nummer krijgt toegewezen.
Tijdens het zoeken naar een patroon, kwam het idee om de oplossing van het probleem te benaderen vanuit het oogpunt van numerologie. Het is bekend dat numerologie bepaalde eigenschappen toekent aan getallen en getallen. Dienovereenkomstig worden de betekenis en betekenis van elke gebeurtenis uitgedrukt door de eigenschappen van getallen en getallen die aan deze gebeurtenis zijn gekoppeld. Bovendien zijn het niet alleen de nummers zelf die van belang zijn, maar ook de volgorde waarin ze voorkomen in het nummer dat er uit bestaat. Laten we zeggen dat het getal 9, verkregen uit het getal 63 als 6 + 3, in eigenschappen verschilt van dat verkregen uit het getal 72 als 7 + 2.
Elk hexagram heeft een code (nummer) bepaald door de coördinaten van zijn cel XY (de code wordt bepaald door de methode uit het artikel van A. Sklyarov). Deze code definieert de numerologische betekenis van het hexagram. De nummering van hexagrammen bepaalt de gang van zaken door een reeks veranderingen in de numerologische betekenissen van hexagrammen vast te stellen. In dit geval geeft de rangschikking van de aantallen hexagrammen in de tabel van het Boek der Veranderingen ons een algemeen beeld van de gang van zaken in de volgorde waarin de samensteller het heeft bepaald, op basis van zijn wereldbeeld.
Bovendien is het mogelijk dat oneven getallen het verloop van de yin-ontwikkeling bepalen, en zelfs yang (of vice versa). Die. twee reeksen numerologische codes kunnen worden overwogen: oneven 0-29-5-47-4-7 … en zelfs 63-46-40-61-8 … Dit idee wordt gesuggereerd door het feit dat paren hexagrammen worden gevormd door tegenlezen, wat de strijd kan symboliseren tegenstellingen (yin en yang), maar hun eenheid is dat ze op deze manier van formatie uniek met elkaar verbonden zijn en een paar vormen.
Om de hypothese te testen, moet u de numerologische waarden van de codes voor elk hexagram bepalen (volgens de regels van de Chinese numerologie) en deze vergelijken met de interpretaties die worden gegeven door het Boek der Veranderingen. Misschien komen ze overeen! Bovendien mag men verwachten dat deze waarde als het ware gespiegeld zal worden voor een paar getallen. Het is heel goed mogelijk dat het bij numerologische berekeningen nodig is om de waarden van de codes te nemen en berekeningen uit te voeren in het octale getalsysteem, aangezien celcoördinaten gaan van 0 tot 7, en het gebruik van octale getallen lijkt natuurlijker. Het nummer van het hexagram kan sindsdien in elk nummerstelsel worden genomen het specificeert alleen de volgorde waarin ze verschijnen. Helaas laat mijn kennis van numerologie een dergelijke controle niet toe. Misschien willen experts op dit gebied hun hand proberen?
Promotie video:
Als klein experiment nam ik de codes voor elk paar hexagrammen en voegde ze toe en voegde vervolgens de cijfers van de resulterende getallen toe. Die. voor een paar hexagrammen 3-4 krijgen we 29 + 46 = 75 => 7 + 5 = 12 => 1 + 2 = 3, enz.
Verder heb ik in plaats van het hexagramgetal de resulterende som in de tabel met hexagrammen voor elk paar vervangen. En dit is wat er gebeurde (zie tabellen 1, 2).
Tafel 1:
In tabel 1 toont kleine lettertjes het aantal hexagrammen, groot - de som van codes van de overeenkomstige paren hexagrammen. Paren van hexagrammen worden grijs gemarkeerd, gevormd door hun codes om te keren, d.w.z. vervangingen in binaire code 1 door 0 en vice versa.
Tafel 2:
Interessant is dat in tabel 2 de som van de getallen in elke rij of kolom, evenals langs een diagonaal, hetzelfde is en gelijk is aan 54, en 5 + 4 = 9. Op de andere diagonaal zijn er alleen negens. Bovendien is het grote vierkant verdeeld in vier kleinere met diagonalen van triples, sixes en negens.
Helaas zijn deze tabellen niet gerelateerd aan de volgorde van de nummers van hexagrammen, maar worden ze alleen verkregen door de manier waarop paren hexagrammen worden gevormd (omgekeerd lezen en inversie), aangezien bij het construeren ervan werd de numerieke waarde van het hexagramnummer niet gebruikt. Dat wil zeggen, als u de aantallen hexagrammen in een andere volgorde rangschikt, terwijl u de methode voor het vormen van hun paren handhaaft, zullen deze tabellen niet veranderen.
OLEG TREBUKHOV
