De belangrijkste bron van informatie over de wereld rondom een persoon is ongetwijfeld visuele waarneming. Het volstaat te zeggen dat meer dan 80 procent ervan door de ogen komt. In de hersenschors, de zone die informatie over de wereld eromheen waarneemt en analyseert, die door de "spiegel van de ziel" komt, overtreft ver de associatieve zones van andere zintuigen (reuk, gehoor, enz.). De aard van deze verschijnselen is nog onbekend, maar men kan ze niet terzijde schuiven zonder het risico te lopen de wetenschap te ruïneren.
Balken van zicht
Een van de informatiedragers zijn, zoals u weet, fotonen - de meest verspreide van alle elementaire deeltjes in de wereldruimte. Ze vliegen uit atomen vanaf de oppervlakken van objecten, en het is dankzij hen dat een persoon de omringende realiteit waarneemt. Als het oog echter in staat is fotonen te fixeren, kan het deze materiaaldeeltjes waarschijnlijk zelf uitzenden. De mysterieuze gezichtsstralen zijn al sinds mensenheugenis bekend.
Albinus, een van de studenten van de oude Griekse filosoof Plato (427-347 v. Chr.), Zegt dan ook: 'Nadat ze heldere ogen op het gezicht hadden gezet, lieten de goden hen het vurige licht dat erin is ingesloten in bedwang houden, waarvan de gladheid en dichtheid hem baarde, naar hun mening, met oeroud licht. Dit innerlijke licht, het puurste en meest transparante, stroomt gemakkelijk door de ogen als geheel, maar vooral gemakkelijk door het midden. Geconfronteerd met hetzelfde als met hetzelfde, met licht van buitenaf, creëert het visuele sensaties. De grote oude Griekse filosoof en wetenschapper Aristoteles (384-322 v. Chr.) Voerde aan dat een vrouw op bepaalde dagen 'de spiegel vaak met bloeddruppels bevlekt met haar blik'.
De beroemde Romeinse historicus Suetonius (ca. 70 - ca. 140) schreef over de zonneschijn van de ogen van de Romeinse keizers Augustus en Tiberius. Later werd de versie over de stralen van het zicht ondersteund door de idealistische filosoof, neoplatonist Marsilio Ficino (1433-1499): “En dat een straal die door de ogen wordt uitgezonden, een damp het oog van de toeschouwer wordt gemaakt om aan een gelijkaardige ziekte te lijden.
Er zijn mensen wiens blik bijna niet te weerstaan is. Zo'n kenmerk was bijvoorbeeld in het bezit van Grigory Efimovich Rasputin, de favoriet van tsaar Nicolaas II. Dit is wat EF Dzhanumova, die de oudste persoonlijk kende, hierover schreef: “Nou, zijn ogen! Elke keer als ik hem zie, sta ik er versteld van hoe divers hun expressie en die diepte zijn. Het is onmogelijk zijn blik lang vast te houden. Er is iets zwaars in hem, alsof je materiële druk voelt, hoewel zijn ogen vaak gloeien van vriendelijkheid, altijd met een beetje sluwheid, en er zit veel zachtheid in. Maar hoe wreed ze soms kunnen zijn en hoe vreselijk in woede."
Trouwens, veel mensen voelen wanneer er naar ze wordt gekeken. Deze gewaarwordingen zijn moeilijk te beschrijven, maar worden meestal achter in het hoofd of bovenwangen geboren. Wetenschappers van Queen's University (VS) besloten om het heersende idee van de mogelijkheid om de blik van iemand anders te voelen experimenteel te bewijzen of te weerleggen.
Promotie video:
De experimentele techniek was eenvoudig. In het midden van de kamer, met zijn rug naar de onderzoekers, zat een man, waarop op bepaalde momenten een ander moest kijken. Als de persoon een blik voelde, meldde hij dat. Aan het onderzoek namen meer dan honderd vrijwilligers deel. Het resultaat was verbluffend: 95 procent van de tijd voelden mensen de blik op hen gericht! In het occipitale gebied was er een vluchtig gevoel van druk - als een zuchtje wind.
Moorden met een blik
Sommige mensen kunnen met hun ogen een sterker effect op anderen hebben. Zo schrijft A. David-Nel, een reiziger in Tibet, in zijn boek "Mystics and Magicians of Tibet" over een ongelooflijk incident waarvan ze getuige was. Haar vertaler Davasandyuk, die probeerde de rondtrekkende goochelaar het geld te laten aannemen, kreeg een "blik". 'Dawasandyuk beschouwde het als zijn aandringen en ging naar de tafel met de bedoeling om geld bij de lamp te leggen. Maar dat was niet het geval: voordat hij tijd had gehad om drie stappen te zetten, wankelde hij, vloog terug als van een sterke duw en sloeg met zijn rug tegen de muur. Tegelijkertijd schreeuwde hij het uit en pakte zijn buik onder de lepel met zijn hand. De goochelaar stond op en liep de kamer uit, kwaadaardig lachend.
In de jaren 70 van de twintigste eeuw deed doctor in de technische wetenschappen G. A. Sergeev onderzoek met de beroemde paranormaal begaafde N. S. Kulagina (1926-1990). In een van de experimenten moest Ninel Sergejevna de laserstraal met een inspanning van gedachten afbuigen. Er gebeurde echter iets dat niemand had verwacht. De cilinder waardoor de straal passeerde, was gevuld met een lichtgevende waas, en hijzelf was verdwenen. Gennady Alexandrovich, die tegenover het onderwerp zat, keek haar in de ogen en … werd blind! Daarna werd hij lange tijd behandeld, totdat zijn gezichtsvermogen eindelijk herstelde.
Maar de blik van sommige mensen, zo bleek, kan niet alleen verblinden, maar ook doden. Een van de inwoners van Messina genoot in de jaren 1880 op Sicilië de sinistere reputatie van een moordenaar. Toen mensen hem zagen, sloegen ze van tevoren rijstroken in. Ze waren bang om slachtoffer te worden. Niemand kon dit monster echter voor het gerecht brengen of zelfs maar aanklagen. Omdat hij op een heel originele manier heeft vermoord. Met een oogopslag … En toch strafte het lot hem. Een keer stopte hij bij een etalage en keek lang naar zijn spiegelbeeld in de spiegel … Dit was precies de reden voor zijn plotselinge dood. Dus, in ieder geval, zeiden ooggetuigen. De stralen die uit zijn ogen kwamen, weerkaatsten in de spiegel en sloegen terug op de huurmoordenaar.
Er is opgemerkt dat de blik van een persoon die zich in een staat van extreme emotionele opwinding bevindt, ook erg gevaarlijk kan zijn. Dit feit is al lang bekend, dus het is geen toeval dat de ter dood veroordeelden werden geblinddoekt.
Kwaad oog
Zoals je kunt zien, kunnen de stralen die uit de ogen komen een enorme invloed op een andere persoon uitoefenen. Daarom is het niet zo ongelooflijk om aan te nemen dat het gezichtsorgaan een soort instrument is waarmee je anderen op een bepaalde manier kunt beïnvloeden. Hoe kan men anders het geloof in het 'boze oog' verklaren dat wijdverspreid is in het oosten en westen?
In de geschiedenis van het bestaan van de menselijke samenleving is er een bepaalde houding ontstaan ten opzichte van degenen die in staat zijn om te jinxen. Maar welke omstandigheden en redenen geven aanleiding tot een persoon met een "boze oog"? Er zijn verschillende aannames over deze score. Aangenomen wordt dat de belangrijkste oorzaak erfelijkheid is. In het geval dat een van de familieleden van de pasgeborene een 'boos' oog had, moet het zijn geërfd. Een andere reden kan een sterke vloek op de persoon zijn. En zo'n situatie is ook mogelijk. Als de moeder haar kind van haar borst heeft gespeend en dan medelijden met hem heeft en het teruggeeft, zal het kind de eigenaar worden van het 'boze' oog.
Het is een wijdverbreid geloof dat niet iedereen die door de duivel 'getekend' is, opzettelijk ongeluk kan veroorzaken met zijn blik. Voor individuen gebeurt dit zelfs tegen hun wil. Hoe te bepalen of een persoon een "boos" oog heeft? De ervaring die mensen gedurende vele eeuwen hebben opgedaan, getuigt dat de "gemerkt" door de duivel iets vreemds in hun uiterlijk of karakter hebben. Vaak zijn ze begiftigd met grote ogen en een vaste, niet-knipperende blik. Overigens werden de armen onder veel volkeren van de wereld beschouwd als zeer bekwaam voor het boze oog.
Mensen die vatbaar waren voor deze aandoening waren het voorwerp van zijn talrijke demonstraties voor medische studenten, evenals op het Pirogov-congres van Russische artsen in Sint-Petersburg in 1904. Een van de patiënten van de wereldberoemde neuropatholoog was zo bang voor de effecten van de blik van iemand anders dat hij constant een donkere bril droeg. "In andere gevallen", merkte Vladimir Mikhailovich op, "ervaren patiënten een soort magnetische invloed van de blik van iemand anders." Deze aandoening wordt vaak aangevuld met "psychopathische urinewegproblemen". Dit is hoe een van de patiënten van V. M. Bechterew zijn toestand beschreef: “Een buitenaardse blik roept een onaangenaam gevoel bij mij op, dat tot uiting komt in een sterke en oncontroleerbare aanscherping van de oogleden en spieren van de oogbol en krampachtige spiertrekkingen: de ogen lijken troebel te worden, nemen niets waar, de blik dwaalt af. …"
De angst voor de blik van iemand anders is echter een ziekte en mensen die eraan lijden zijn zich bewust van hun ziekte.
Ondertussen zijn absoluut gezonde personen bang voor het "boze oog". De beroemde onderzoeker van Slavische folklore A. N. Afanasyev schreef: "Zwarte en bruine ogen werden altijd als onaardige ogen beschouwd". Maar het gevaarlijkst waren de scheve ogen. Omdat zo iemand niet rechtstreeks in de ogen van de gesprekspartner kan kijken, werd aangenomen dat hij naar de duivel keek. Daarom wordt het woord "schuin" gebruikt in de betekenis van "duivel". Overigens werd de dood ook wel "een zeis oude vrouw met een zeis vastgehouden" genoemd. Het is geen toeval dat de woorden "vlecht", "schuin", "maaien" een gemeenschappelijke wortel hebben. Er zijn veel manieren om uzelf tegen het "boze oog" te beschermen. Het belangrijkste preventieve moment was echter de wens om iemands afgunst te vermijden. Daarom hebben waakzame mensen altijd geprobeerd niet op te vallen tussen de massa en niet de aandacht van anderen te trekken met hun uiterlijk.
Wat zenden de ogen uit?
Maar wat is de aard van de energie-impuls die door de ogen wordt geproduceerd? Er is nog geen exact antwoord op deze vraag. De Sovjetwetenschapper, pionier op het gebied van onderzoek op het gebied van biologische radiocommunicatie in ons land, B. B. Kazhinsky (1890-1962) stelde in 1923 de hypothese voor dat het oog niet alleen ziet, maar tegelijkertijd ook elektromagnetische golven met een bepaalde frequentie de ruimte in zendt. Deze golven kunnen een persoon op afstand treffen. Ze kunnen gedrag beïnvloeden, bepaalde gedachten en acties uitlokken. De staafjes van het netvlies werden beschouwd als bronnen van straling, en de kegels - ontvangers van trillingen. Omdat de eigenaardige antennes - staafjes - erg klein waren, werd aangenomen dat de bovengrens van de golven zich ver uitstrekt in de richting van de infrarode stralen van het spectrum.
Een soortgelijke mening dat het oog elektromagnetische golven uitzendt, werd gedeeld door de Engelse natuurkundige Charles Ross. In 1925 maakte hij een apparaat waarvan het grootste deel een dunne, niet-gedraaide draad van zijde was met een dunste metalen spiraal horizontaal opgehangen aan het onderste uiteinde. De lichtste magnetische naald was bevestigd aan de zijden draad boven de spiraal. Het doel was om de positie van de spiraal in een vrij hangende toestand te fixeren.
Experimenten hebben aangetoond: als je goed in de spiraal kijkt zodat de richting van je blik samenvalt met de geometrische as van de spiraal draait, en daarna begin je langzaam je hoofd te draaien totdat de 'gezichtslijn' een bepaalde hoek maakt met de as van de spiraal, kun je zien hoe een spiraal begint dezelfde hoek te draaien. Bij sommige pogingen bereikte de hoek van een dergelijke "geforceerde" draaiing van de spiraal 60 graden.
Dit experiment bevestigde op overtuigende wijze de hypothese dat het oog niet alleen lichtenergie waarneemt, maar zelf een generator is van straling in de ruimte van elektromagnetische golven.
In de afgelopen jaren geloven sommige onderzoekers dat het oog elektromagnetische golven naar buiten uitzendt. Dus de Engelse wetenschapper Benson Herbert suggereert dat ze mogelijk biografisch zijn.
Hallucinatie op de foto
Tot op de dag van vandaag beschouwen psychiaters visuele hallucinaties als 'denkbeeldige waarneming', 'bedrog van de zintuigen'. Met andere woorden, er wordt aangenomen dat de patiënt iets ziet dat niet echt bestaat. De oorsprong van hallucinaties wordt toegeschreven aan verschillende tegenstrijdige theorieën. Ondertussen ontdekten onderzoekers in de 19e eeuw een interessant feit: visuele hallucinaties gehoorzamen aan de fysische wetten van lichtbreking. Dus in 1885 merkten Binet en Feret een verdubbeling van hallucinerende beelden in de ruimte op bij patiënten met druk op de ogen en wanneer er een prisma op werd aangebracht.
Later, in 1903, ontdekte Sterring het volgende. Als de patiënt door een verrekijker keek, leek het zicht haar dichterbij of, omgekeerd, ver weg. Het hing er allemaal vanaf of ze een oculair of een lens aan haar oog bevestigde. Ondanks het feit dat de beschreven verschijnselen herhaaldelijk zijn opgetekend, heeft niemand er een wetenschappelijke verklaring voor gegeven.
De eerste die visuele hallucinaties op een fotografische plaat vastlegde, was in 1880 door een weinig bekende Parijse kunstenaar Pierre Boucher. Naast schilderen was hij gefascineerd door fotografie, die nog steeds in de mode was. Eens, tijdens een feestje, werd hij dronken, zoals ze zeggen, "naar de hel". De hele nacht jaagden een paar verschrikkelijke gehoornde wezens met een hooivork in hun handen Pierre achterna. 'S Morgens begon hij de materialen te ontwikkelen die hij de dag ervoor had geschoten en … op de allereerste schijf vond hij walgelijke gezichten van de "gasten" van de nacht.
De ongelukkige fotograaf liet de foto zien aan zijn vriend, de natuuronderzoeker Emile Charro. Een kennis was erg geïnteresseerd in het ongewone fenomeen en schreef zelfs een wetenschappelijk artikel over dit onderwerp, dat hij naar de Franse Academie van Wetenschappen stuurde. Eerbiedwaardige wetenschappers weigerden het echter te publiceren - ze erkenden niet eens het idee dat alcoholisch delirium kon worden gefotografeerd. Het feit dat met Pierre plaatsvond, zou in de vergetelheid zijn geraakt als de popularisator van de wetenschap en de beroemde astronoom Camille Flammarion (1842-1925) er niets van hadden vernomen. In een van zijn artikelen maakte hij de zaak openbaar die de Franse kunstenaar overkwam.
Later, in 1883, zette de beroemde Russische psychiater V. Kh. Kandinsky (1849-1889) zijn onderzoek voort op het gebied van het fotograferen van visuele hallucinaties. Zijn oordeel is als volgt: "mentale beelden", die vaak visuele hallucinaties worden genoemd, worden vaak veroorzaakt door de werkelijkheid - een beetje fysieke straling, waarvan de moderne wetenschap de aard nog niet kan bevatten. Toen, in 1967, werd een veronderstelling over de mogelijkheid om visuele hallucinaties van het netvlies te fotograferen uitgedrukt door de Amerikaanse psychiater D. Eisenbardd en in 1967 door de Moskou-fysicus V. Skurlatov. Dit waren echter slechts theoretische verzinsels. Er was geen experimentele bevestiging.
Ongelooflijke ontdekking
En tenslotte, in 1974, nam een 32-jarige psychiater van Perm G. P. Krokhalev zich op om zijn hypothese experimenteel te bevestigen. En het was als volgt: "Bij visuele hallucinaties is er een omgekeerde transmissie van visuele informatie van het midden van de visuele analysator naar de periferie met elektromagnetische straling van het netvlies naar de ruimte van visuele hallucinerende beelden in de vorm van holografische beelden die objectief kunnen worden vastgelegd met behulp van fotografie!"
Om de hallucinaties op film vast te leggen, haalde Gennady Pavlovich het glas uit het halfmasker om te duiken, bevestigde in plaats daarvan een "accordeon" van de oude camera en stak de cameralens in het smalle uiteinde ervan. Dit werd gedaan om volledige duisternis tussen de ogen van de patiënt en het bevestigingsmateriaal te garanderen. De hele structuur werd over het gezicht van de patiënt gedragen en als hij visuele hallucinaties had, werden er foto's gemaakt. Bovendien werden hallucinaties opgenomen zonder instrumenten op vlakke negatieve platen en films in doorschijnende zakken. De onderzoeker hield ze 10-15 seconden op een korte afstand van de ogen van de patiënt.
Van 1974 tot 1996 maakte G. Krokhalev foto's van visuele hallucinaties bij 290 geesteszieke patiënten (voornamelijk met alcoholische psychosen). Hij slaagde erin om op film beelden vast te leggen van hallucinaties bij 117 mensen, wat ongeveer 40,3% is van de herhaalbaarheid van experimenten.
Dus de Perm-arts bevestigde in de praktijk op briljante wijze zijn hypothese.
Om de objectiviteit en betrouwbaarheid van experimenten bij het fotograferen van straling van de ogen te vergroten, beschreven de proefpersonen de beelden die ze zagen hardop. Hun verhalen werden in het protocol ingevoerd en vervolgens vergeleken met de afbeelding op de film. De nevenschikking was geweldig. De foto's lieten duidelijk zien waar de proefpersonen het tijdens de opnames over hadden: "weg", "tanks en soldaten", "vissen", "slang", "dierenkop" en nog veel meer. Als de patiënten geen hallucinaties hadden, waren er geen beelden op de controleframes.
In januari 1977 accepteerde het Comité voor Ontdekkingen en Uitvindingen van G. P. Krokhalev een aanvraag voor opening nr. 32-OT-9465 "Vorming van holografische beelden door het oog in de ruimte van visuele hallucinaties." In juli van hetzelfde jaar accepteerde de bovengenoemde instelling de tweede versie van de aanvraag voor ontdekking, nr. 32-OT-9363 "Vorming van visuele hallucinaties door de hersenen in de ruimte". Na enige tijd ontving de auteur een laconiek antwoord: "Uw aanvraag … kan niet in behandeling worden genomen vanwege het ontbreken van overtuigend bewijs van de betrouwbaarheid van uw verklaring." De houding tegenover de innovator in de USSR bleek dezelfde te zijn als in het irritant trieste verleden met ketters-cybernetici. Daarom leek de prioriteit te verdwijnen en werd het geen geregistreerde binnenlandse ontdekking.
