De laatste honderd jaar kunnen zonder enige conventie de tijd van wetenschappelijke en technologische revoluties worden genoemd. Er zijn zoveel ontdekkingen gedaan op verschillende wetenschapsgebieden en uitvindingen dat het moeilijk is om ze zelfs maar op te sommen. Maar gedurende al die decennia was het niet mogelijk om iets te vinden dat benzine kan vervangen. En daarom is er niets perfecter dan een verbrandingsmotor, turbine, straalmotor uitgevonden. Er is geen remedie ontwikkeld om kanker te genezen. Er is geen optie gevonden om het voedselprobleem op te lossen.
Waarom is dat? Zijn er geen alternatieven? Of zocht u op de verkeerde plaats? Of misschien is de kwestie compleet anders?
Alternatieve brandstof
Er wordt al lang gediscussieerd over het probleem van het creëren van milieuvriendelijke en goedkope brandstof. Maar de kwestie gaat niet verder dan discussies. Maar er is zoveel brandstof. De producten van waterstofverbranding zijn bijvoorbeeld water. Bovendien geeft dit gas, verbranding, veel energie. Waterstof krijgen is niet moeilijk. Er zijn verschillende manieren die de industrie gebruikt.
De reden om geen waterstof te gebruiken, genoemd door zijn tegenstanders (of verdedigers van oliemonopolies), is dat dit gas kan ontploffen. In het geval van een storing, zal de brandstoftank van de auto niet slechter werken dan een krachtige bom. Wat, kan een gastank niet ontploffen? Bovendien kunt u desgewenst en tegen een bepaalde prijs een kleine installatie maken die water direct in de auto in componenten splitst en de resulterende waterstof in de motorcilinders stuurt. In dit geval hoeft u niet over een explosie te praten.
Het is moeilijk te geloven dat het niet mogelijk is om de benodigde apparatuur te creëren of in massa te produceren. Het punt is dus anders. Om welke redenen en wie heeft geen auto nodig om op water te rijden, en niet op geraffineerde aardolieproducten, het is waarschijnlijk niet nodig om te vertellen. Hier is een voorbeeld. In de loop van het jaar wordt alleen al in Rusland 62.000.000 ton brandstof (benzine en diesel) verbrand in verschillende motoren. Bovendien exporteert Rusland 14.000.000 ton. Hoeveel van deze miljoenen worden verbrand in motoren over de hele wereld? Dergelijke informatie is desgewenst te vinden.
Promotie video:
"Ongeneeslijke" kanker
In september vorig jaar publiceerde de internationale non-profitorganisatie "World Cancer Research Background" indicatoren die het beeld van kanker kenmerken. Onderzoeksresultaten zeggen dat er elk jaar 12.000.000 gevallen van kanker op de planeet worden geregistreerd. Om de behandeling van de zieken te verzekeren, is niet een kleine hoeveelheid nodig. We hebben het over $ 286 miljard.
Is er een andere uitweg? Hij bestaat. Dus in 1983 werd de Italiaan Gennaro Sangermano behandeld door de oncoloog Tulio Simoncini. Volgens artsen die bij traditionele behandelmethoden betrokken waren, had de patiënt minder dan een jaar te leven. Met Simoncini was hij in korte tijd volledig van kanker af. Het succes van de dokter werd officieel geregistreerd, met de resultaten wendde hij zich tot het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid. De dokter was ervan overtuigd dat medische functionarissen onmiddellijk actie zouden ondernemen om klinische proeven met zijn methode uit te voeren.
Het resultaat was onverwacht. Ambtenaren hebben de doktersvergunning met spoed ingetrokken. De media begonnen een bedrijf waarin Simoncini werd onderworpen aan echte vervolging. Het kwam op het punt dat de dokter drie jaar achter de tralies zat. Tegelijkertijd werd de wereldgemeenschap verzekerd dat het in dit geval ging om de moord op patiënten.
De arts behandelde patiënten met natriumbicarbonaat, dat wil zeggen gewone frisdrank. Volgens de officiële versie is deze methode gewoon "onzin". Wat biedt de reguliere geneeskunde ervoor? Bewezen chemotherapie die fataal is.
Dr. Simoncini blijft werken. Door bicarbonaat te gebruiken, verlicht het mensen van lijden, zelfs in gevallen als het gaat om de 4e fase van de oncologie. In dit geval duurt de behandeling enkele dagen tot enkele maanden. Soms geeft de dokter alleen maar aanbevelingen, legt de volgorde van acties uit. Dit gebeurt niet eens persoonlijk, maar telefonisch of via internet. De resultaten zijn positief. Patiënten worden gered door "cent" frisdrank.
"Niet genoeg" eten
Volgens de officiële versie is de planeet overbevolkt met mensen. Ze is gewoon niet in staat om de hele bevolking te voeden.
Zo'n uitspraak is op zijn zachtst gezegd vergezocht. Ja, in hetzelfde Afrika is eten niet genoeg. Maar dit betekent niet dat het beschikbare overschot in Europa, Azië en Amerika daar naartoe moet worden gebracht. Alles is veel eenvoudiger. L. Ron Hubbard deed in 1960 een ontdekking die een veelvoudige toename van de opbrengst oplevert. Het enige dat nodig is, is een speciale behandeling van het zaadmateriaal. De onderzoeksresultaten van de Engelsman door de geïnteresseerden werden vrij snel "verzwegen". Het werd winstgevend voor iemand die de wereldgemeenschap niet kende.
Theorieën en samenzweringen
De gegeven voorbeelden kunnen de hypothese ondersteunen dat er een wereldwijde samenzwering op het plan is. Het doel is om de meeste mensen uit te roeien. Is dat zo? Twijfelachtig. Hoogstwaarschijnlijk is zo'n hypothese nodig, zodat mensen zich onbeschermd voelen, er zeker van zijn dat er geen uitweg is uit een moeilijke situatie.
Het maakt niet uit of er zo'n samenzwering bestaat. Als we het hebben over enkele samenzweerders, dan is de zaak compleet anders. De belangrijkste reden is egoïsme. Miljardairs zijn alleen geïnteresseerd in de winsten die ze ontvangen en kunnen ontvangen in de toekomst. En daarom is hun eigen welzijn belangrijker voor hen dan de belangen van miljarden bewoners van de planeet. Tegelijkertijd willen ze gewoon niet begrijpen dat hun egoïsme niet alleen leidt tot de vernietiging van de toekomst van miljarden mensen, maar ook dat hun comfortabele bestaan in de toekomst zal worden vernietigd.
Wat moet je doen om je eigen toekomst te veranderen? Het antwoord is simpel - tenminste niet alleen aan jezelf denken, niet de helden van domme feuilletons imiteren. Allemaal, samen met detectives van lage kwaliteit, modebladen en al het andere dat voortdurend wordt opgelegd door de elektronische en gedrukte media, halen ze mensen weg van het echte leven.
Een persoon heeft altijd een keuze.
Voordat u een beslissing neemt die van invloed is op anderen, moet u de vraag stellen: wat gebeurt er als andere mensen hetzelfde doen in relatie tot iemand? Bij het maken van een keuze moet men bedenken dat er altijd maar twee opties zijn. De derde - een neutraal "toch", zal tot een negatief resultaat leiden.
Als ten minste elke tweede inwoner van het land niet alleen aan zichzelf denkt, maar ook aan anderen, zal de situatie ten goede veranderen. Ongeneeslijke ziekten zullen verdwijnen, er zal genoeg voedsel zijn voor iedereen, en onze industrie, auto's, treinen en vliegtuigen zullen de vervuiling van de aarde, het water en de atmosfeer stoppen. Omdat ecologische brandstof nu aardolieproducten zal vervangen. Inderdaad, in de afgelopen eeuw zijn er in dit gebied (kunstmatig vergeten) veel ontdekkingen gedaan.
