1. Grootschalige verwerking van gesteente van elke hardheid
Het blijkt dat onze voorouders zo geavanceerd waren dat de verwerking van stenen van welke hardheid dan ook geen problemen opleverde.
Zo verwerkten de Egyptenaren op meesterlijke wijze graniet, zandsteen, basalt, kalksteen. Ze konden in elk van deze voorbeelden elke vorm en perfecte partner creëren.
Op zoek naar de perfecte granieten sarcofaag? Graag gedaan.
Heeft de piramide geen vloer?
Laten we het uit basalt halen, het is geen probleem dat het grootste deel van het koper dat de afgelopen jaren is gedolven hieraan zal worden besteed.
Promotie video:
Officiële historici zien bij alle bewerkingen geen problemen of vragen. Maar als wiskundigen en techneuten in discussie gaan, wordt het voor historici moeilijker om te argumenteren.
Als je berekent hoeveel koperen gereedschappen er moesten worden verwend vanwege al hun artefacten en structuren, dan zullen er honderden keren meer uitkomen dan er in de hele geschiedenis van Egypte zijn gedolven.
Oké, als zo'n situatie zich in slechts één land manifesteerde, dan zien we vergelijkbare foto's over de hele wereld. In India, China, Japan, Peru en Bolivia, Griekenland, Israël, Libanon en vele andere plaatsen.
Omdat er veel feiten zijn die de officiële geschiedenis tegenspreken, hebben historici geen andere keuze dan ze simpelweg te negeren.
2. Sporen van gereedschappen die in de oudheid niet hadden kunnen zijn
In dit geval zal ik niet veel zeggen, ik zal alleen illustratieve foto's laten zien. Hier beslist u voor uzelf of er gereedschappen waren die dergelijke sporen duizenden jaren geleden konden achterlaten of niet.
Dit is in ieder geval een blok basalt.
In deze thread kon ik deze opname uit Turkije gewoon niet missen.
Officiële historici negeren niet alleen dit soort sporen, maar proberen ook op alle mogelijke manieren feiten in hun voordeel te manipuleren. Maar als we rekening houden met de omvang van het werk in de oudheid, dan bleven deze sporen bij toeval over door het gebruik van de tool, en niet op een andere manier.
In ieder geval is het mijn taak om u de feiten te tonen, en u kunt zelf beslissen.
3. Gebouwen gemaakt met behulp van onbekende technologieën
Hoewel de officiële wetenschap heeft toegegeven dat ze de technologie waarmee veel oude structuren zijn gemaakt niet kan verklaren, worden deze kwesties nog steeds hardnekkig genegeerd.
Niemand probeert deze technologieën zelfs maar te begrijpen of te repliceren. Alle ambtenaren vermijden ijverig om over deze onderwerpen te praten. Ondertussen blijven de mysterieuze structuren staan en verbergen ze de technologie van hun constructie.
Toegang tot de Menkaur-piramide en blokuitlijningstechnologie.
Het grootste mysterie van Machu Picchu.
Dit is een foto uit Peru (Ollantaytambo).
Turkije metselwerk, dat sterk op Peruaans lijkt. Maar hoe is dit mogelijk als het leggen in Turkije enkele duizenden jaren eerder heeft plaatsgevonden?
Officiële historici proberen dergelijke vragen te negeren, omdat ze niet passen in de officiële versies van de moderne geschiedenis.
Ik heb je slechts drie voorbeelden laten zien van de vele die moderne wetenschappers proberen te negeren om te voorkomen dat ze de waarheid ontdekken.
Alle voorbeelden zijn feiten, en het is aan jou hoe je ze waarneemt.
