De Toekomst Voorzien. Het Mysterie Van Intuïtie - Alternatieve Mening

De Toekomst Voorzien. Het Mysterie Van Intuïtie - Alternatieve Mening
De Toekomst Voorzien. Het Mysterie Van Intuïtie - Alternatieve Mening

Video: De Toekomst Voorzien. Het Mysterie Van Intuïtie - Alternatieve Mening

Video: De Toekomst Voorzien. Het Mysterie Van Intuïtie - Alternatieve Mening
Video: Abel Herzberglezing 2019 door Robbert Dijkgraaf 2024, Mei
Anonim

Zoals vaak gebeurt, vertrouwen we onszelf niet. En dan hebben we spijt dat we niet naar de "innerlijke stem" hebben geluisterd.

Intuïtie kan "de gave van vooruitziendheid" worden genoemd, en het kan het "zesde zintuig" worden genoemd. Het mysterie zit hem in het feit dat het soms onmogelijk is om te bepalen of de informatie die het onderbewustzijn ons wil overbrengen waar is, of dat het slechts een wilde fantasie is.

Natuurlijk kunnen sommige verschijnselen worden verklaard door de kenmerken van onze hersenen. Het zal goed zijn … en tegelijkertijd verkeerd. Omdat het eenvoudigweg onmogelijk is om veel verschijnselen die bij een persoon optreden uitsluitend om fysiologische redenen te verklaren.

Aan het einde van de 19e eeuw schreef de rector van het Kiev Theological Seminary, Archimandrite Boris, een essay "Over de onmogelijkheid van een puur fysiologische verklaring van het mentale leven van een persoon." Hij was het ermee eens dat het mentale leven het werk van de hersenen is. Maar tegelijkertijd verzekerde hij dat mentale verschijnselen hun ware bestaan buiten de hersenen hebben.

Waar? We weten dit niet, omdat het "Gods openbaring" is. Sommige geleerden deelden soortgelijke opvattingen. De Engelse neurofysioloog van de vorige eeuw C. Sherrington geloofde dat het denken zijn eigen speciale bron heeft, buiten de materie, maar om de een of andere reden in de hersenen leeft. Het mentale, zei hij, is niet fysiek en daarom onbereikbaar voor wetenschappelijk onderzoek. En de intuïties van mystici van alle tijden en volken hebben altijd een speciale plaats toegewezen en behouden nog steeds.

Intuïtie is heel goed uit te leggen als onbewuste, onbewuste hersenactiviteit. Denkprocessen in de hersenen verlopen op twee niveaus. Het eerste niveau is rationeel denken. Iemand die ergens over nadenkt, kan het verloop van de redenering, hun consistentie en consistentie traceren.

Er is echter ook onbewust hersenwerk. Ze is het tweede niveau van denken. Hier kan een persoon geen beeld van het denkproces creëren, de hersenen geven alleen het eindresultaat van het denken naar buiten. Het ziet eruit als een inspiratie, een persoon neemt zo de enige juiste beslissing. En als het na een persoon te hebben gevraagd waarom hij dit heeft gekozen, het buitengewoon moeilijk voor hem zal zijn om een antwoord te geven. De beslissing is tenslotte intuïtief genomen.

Dit is hoe de auteurs van het boek "Secrets of Foresight" V. Lisichkin en A. Belyavsky intuïtie definieerden: "Intuïtie, of, zoals het soms wordt genoemd, het zesde zintuig, is een verbazingwekkende eigenschap van een persoon. Onze psychologen hebben zich de laatste tijd uiteindelijk serieus beziggehouden met de studie van dit fenomeen. Misschien is dit het hoogste stadium van het menselijk denken, een legering van alle kennis die we in het leven hebben ontvangen, zowel zinvol als onmerkbaar doorgedrongen in ons onderbewustzijn, alle genetische informatie van generaties die naar de hersenen is overgebracht, alle menselijke gevoelens … '

Promotie video:

A. Einstein schreef: “Voor mij lijdt het geen twijfel dat ons denken voortschrijdt, hoofdzakelijk voorbij symbolen (woorden), en bovendien onbewust. Als het anders was, waarom 'vragen we ons dan soms af', bovendien, heel spontaan, tot deze of gene perceptie … '

Intuïtie manifesteert zich van tijd tot tijd als een inspiratie, het kan een persoon een droom "sturen" met gecodeerde signalen van gevaar. Het feit dat er profetische dromen bestaan, is al lang bekend.

Ooit gaf een museum de Amerikaanse paleontoloog Sternberg de opdracht om de bladeren van oude planten te zoeken en te verzenden. Sternberg vroeg zich de hele dag af waar hij ze kon krijgen. Toen hij in slaap viel, droomde hij dat de nodige planten aan de voet van de berg groeiden, enkele kilometers van de stad waar hij woonde. Sternberg ging naar deze berg en vond bladeren.

De uitleg bleek vrij eenvoudig te zijn. De wetenschapper herinnerde zich dat hij niet lang voor dit incident op die plaatsen had gejaagd. Onwillekeurig keek hij naar zijn voeten, hoewel hij geen aandacht schonk aan de planten. Tegelijkertijd noteerden de hersenen alle details. En toen verscheen in de droom wat tijdens de jacht in de hersenen was gedrukt.

Mezentsev gaf zo'n interessant voorbeeld: “Een man zag in een droom dat hij door een hond was gebeten. Hij voelde duidelijk pijn van de beet. Toen hij wakker werd, vergat hij al snel de "profetische" droom. Maar na twee weken - en een zweer verscheen op de plaats van de "beet"! " Dit kan als volgt worden verklaard: “Als iemand droomde, was er geen zweer op zijn been. Nog niet! En het pijnlijke proces is al begonnen. En dit is het hele geheim van de "profetische" droom.

De ziekte stuurde overdag zijn pijnsignalen naar het menselijk brein, maar overdag overstemden deze signalen sterkere indrukken, gebeurtenissen, sensaties die het menselijk brein waarnam. Daarom merkte hij het niet op, voelde hij geen zwakke pijnsignalen. En tijdens de slaap werden sterke prikkels geëlimineerd, zwakkere lieten zich voelen. De droom riep niet op, maar weerspiegelde alleen wat er in werkelijkheid al bestond."

Artsen weten dat er een verband bestaat tussen dromen en ziekte. 1935 - Professor M. Astvatsaturov schreef: “Men kan bijvoorbeeld toegeven dat als verontrustende dromen met elementen van angst voor de dood worden gecombineerd met onverwacht ontwaken, vergezeld van een onverklaarbare angst voor de dood, dit verdenking van hartaandoeningen kan wekken in een periode waarin er geen subjectieve er zijn geen klachten die duidden op een dergelijke ziekte”.

Dr. V. Kasatkin, MD, analyseert in zijn onderzoek "De theorie van dromen, enkele patronen van voorkomen en structuur" duizenden dromen en veronderstelt dat dromen vele ziekten kunnen voorspellen: de ziekte van Botkin (geelzucht) - ongeveer een week; neurosen - van een week tot enkele maanden; chronische gastritis - ongeveer een maand; longtuberculose - in één tot twee maanden; hypertensie - binnen twee tot drie maanden; hersentumoren - soms een jaar. Ziekten als influenza, tonsillitis, gastro-intestinale vergiftiging, acute appendicitis, catarre van de luchtwegen ontwikkelen zich snel. En ze worden pas in de droom weerspiegeld aan de vooravond van een duidelijke ziekte.

Stel dat een persoon een droom heeft waarin hij uit de koets wil komen, of dat er een gewicht op zijn borst valt, of dat hij in een nauwe opening klimt en erin vast komt te zitten, of een berg beklimt, of zijn borst wordt samengeknepen door smalle kleren - van zo'n droom kan worden gedroomd longziekte. Op een keer wendde een vrouw zich tot Dr. Kasatkin, die een maand lang dezelfde droom had: dat zijzelf of iemand van haar kennissen rauwe of bedorven vis at. De arts adviseerde om het maagdarmkanaal te onderzoeken. Het vermoeden werd bevestigd - bij de vrouw werd een acute vorm van gastritis vastgesteld.

Het is natuurlijk niet altijd mogelijk om een diagnose te stellen op basis van dromen. Dit geldt alleen voor obsessieve en soortgelijke dromen. Verschillende hartaandoeningen veroorzaken bijvoorbeeld vaak nachtmerrieachtige visioenen, vergezeld van een sterk gevoel van angst voor de dood. Met een hartaandoening droom je er soms van om in een afgrond of van een klif te vallen.

Kasatkin schreef: “Er zit geen mystiek in het feit dat de vooruitziende blik van ziekten kan worden weerspiegeld in dromen lang voordat ze door de behandelende arts worden herkend. En dit wordt tenminste bevestigd door het feit dat de timing van de vooruitziende blik van de 'slaapdiagnosticus' bijna volledig samenvalt met de duur van de latente of incubatietijd van ziekten. 'Veel fysiologen geloven dat het menselijk brein een soort' vooruitziende blik 'heeft.

Onderzoek in deze richting werd uitgevoerd door de Russische neurofysioloog Academicus P. Anokhin. Hij was van mening dat de hersenen niet alleen de meest subtiele processen in het menselijk lichaam kunnen voelen, maar ook de omgeving kunnen evalueren en de mogelijke, meest waarschijnlijke uitkomst van de situatie kunnen simuleren.

Tijdens de REM-slaap zijn de hersenen erg actief. Hij lijkt zijn overpeinzingen voort te zetten. Dat is de reden waarom iemand soms in een droom het antwoord vond op de vragen waarmee hij bezig was tijdens de waakperiode. Het is bekend dat wiskundigen in dromen vaak problemen oplossen, dichters poëzie schrijven, componisten muziek schrijven.

De beroemde Franse filosoof en wiskundige A. Poincaré zei dat de meest vruchtbare ideeën tot hem kwamen terwijl hij half slapend was. De Russische schrijver A. Griboyedov zei dat de plot van de komedie "Woe from Wit" tijdens zijn slaap tot hem kwam. De Duitse chemicus F. Kekule zag in een droom de structuurformule van benzeen, waar hij al lang over nagedacht had, en de Russische chemicus D. Mendelejev zag zijn Periodiek Systeem der Elementen.

In het artikel "How to Make Poems" schrijft V. Majakovski: "Twee dagen lang dacht ik na over de woorden over de tederheid van een eenzame man voor zijn enige geliefde, hoe zal hij haar koesteren en liefhebben? Ik ging de derde nacht naar bed met hoofdpijn, nooit iets bedacht. In een droom kwam de definitie: "… Zoals een soldaat die door oorlog is afgehakt … zijn enige been beschermt." Ik sprong op, half wakker. In het donker met een verkoolde lucifer, schreef ik op het deksel van een sigarettendoos - "het enige been" en viel in slaap."

In een droom schreven A. S. Pushkin en A. Fet gedichten, en F. Dostojevski droomde van de plot van de roman "Teenager". In een droom zag G. Derzhavin het laatste, laatste couplet van de ode "God".

Iedereen kent het bijbelverhaal over een profetische droom. Hier werd de vooruitziende blik van de toekomst gesymboliseerd. De Bijbel vertelt hoe een farao voor het eerst droomde dat 7 uitgemergelde magere koeien 7 dikke gezonde koeien verslonden die graasden aan de oevers van de Nijl. Toen droomde hij dat 7 dunne aartjes brood 7 dikke, sappige aartjes aten. Niemand kon dromen oplossen, behalve Joseph. Hij legde uit dat Egypte 7 jaar van overvloed zal hebben, gevolgd door 7 jaren van hongersnood. Jozef gaf de farao wijs advies om voedsel op te slaan in de tijd van overvloed om de hongersnood te overleven. Farao volgde zijn advies op. En alles gebeurde zoals Joseph zei.

Profetische dromen kunnen verschillen. Soms worden gebeurtenissen voorspeld als directe waarschuwingen. Er zijn veel verhalen over profetische dromen. In het boek "Mysterious Disappearances and Movements" citeert N. Nepomnyashchy de klassieke trilogie van de Engelse onderzoeker J. Dunn "Experiments with Time", die zegt over de profetische aard van sommige dromen. De trilogie kwam uit in 1927. Dunn analyseerde veel gevallen van profetische dromen.

De onderzoeker droomde zelf heel vaak over de toekomst. Dunn raakte na een incident geïnteresseerd in mysterieuze dromen. Op een dag droomde hij dat zijn polshorloge precies om half vijf stopte. Dunn werd wakker om te zien of de klok tikte. De klok liep niet, de wijzers lieten precies half zes zien. Dunn besloot dat de klok de dag ervoor was gestopt, en hij vergat het gewoon tot hij deze droom had. Hij startte de klok, maar wist niet hoe laat het was, dus bewoog hij de wijzers niet.

De volgende dag ging hij "onmiddellijk naar de dichtstbijzijnde klok, met als doel de zijne nauwkeurig in te stellen". Tot zijn verbazing was de klok slechts twee of drie minuten te laat. Hieruit concludeerde Dunn dat de klok om half vier stopte - precies tijdens de slaap, en het kon twee of drie minuten duren voordat hij wakker werd, een lucifer aanstak en de klok opwond. Op het eerste gezicht kan deze zaak als irrelevant worden beschouwd. Toch vond Dunn hem nieuwsgierig.

Herfst 1913 - Dunn droomde dat een trein naar het noorden ontspoorde bij wat hij vaststelde ten noorden van de Vijfde of Vierde Brug in Schotland. Dunn voelde dat de ramp volgend voorjaar zou gebeuren. 1914, 14 april - De Flying Scotsman-posttrein viel 22 km ten noorden van de Fourth Bridge van een helling. Zuster Dunn bevestigde het feit dat hij haar 's ochtends over zijn droom vertelde, onmiddellijk nadat hij die had gezien. Er kon geen sprake zijn van vergissing of misleiding.

Dunn nam aan dat veel mensen profetische dromen hebben, maar ze vergeten ze gewoon. Om zijn hypothese te testen, vroeg hij verschillende vrienden en familieleden om hun dromen op te schrijven. Bij het analyseren van hun gegevens kwam Dunn tot de conclusie dat dromen die de echte toekomst voorspellen vaak worden gedroomd.

Voorspellingen voor de toekomst zijn echter niet alleen in dromen. Het verhaal dat een waarzegster de dood van Poesjkin voorspelde, is bij iedereen bekend. De beroemde Russische historicus M. Pogodin schreef hierover: “Het gerucht over de dood van Poesjkin werd bevestigd. Ik herinnerde me de voorspelling die de beroemde St. Petersburg waarzegster Alexandra Kirchhoff hem had gedaan, die twee ballingen voor de dichter voorspelde, roem en dodelijk gevaar van een lange blonde man op 37-jarige leeftijd”. De broer van de dichter schreef: “Poesjkins roem, zowel literair als persoonlijk, groeide met de dag. De jongen droeg zijn gedichten uit het hoofd voor, herhaalde zijn kwinkslagen en vertelde anekdotes over hem. Dit alles was, zoals gewoonlijk, deels eerlijk, deels uitgevonden.

Eén omstandigheid liet een sterke indruk op Poesjkin achter. Op dat moment was een oude Duitse vrouw genaamd Kirchhoff in Petersburg. Waarzeggerij was een van haar verschillende bezigheden. Op een ochtend ging Poesjkin haar opzoeken met een aantal kameraden. Mevrouw Kirchhoff richtte zich rechtstreeks tot hem en zei dat hij een geweldig persoon was; vertelde kort zijn verleden en heden, en begon toen te voorspellen aan het begin van de dagelijkse omstandigheden en na belangrijke tijdperken van zijn toekomst.

Ze vertelde hem onder meer: “Vandaag heb je een gesprek over de dienst en ontvang je een brief met geld.” Poesjkin sprak of dacht nooit over de dienst; hij kon nergens een brief met geld krijgen; hij kon alleen geld hebben van zijn vader, maar in zijn huis zou hij ze natuurlijk zonder brief hebben ontvangen. Poesjkin lette niet op de voorspellingen van de waarzegger. 's Avonds verliet hij het theater voor het einde van de voorstelling en ontmoette hij generaal Orlov.

Ze raakten in gesprek. Orlov sprak over de dienst en adviseerde Poesjkin om zijn bediening te verlaten en epauletten aan te trekken. Bij thuiskomst vond hij een brief met geld: het was van een vriend van het Lyceum, die de volgende dag naar het buitenland ging; hij kwam langs om afscheid te nemen van Poesjkin en hem wat oude kaartschuld van hun schoolgrappen te betalen.

Mevrouw Kirchhoff voorspelde Poesjkin zijn ballingschap naar het zuiden en noorden, vertelde verschillende omstandigheden die later met hem uitkwamen, voorspelde zijn huwelijk en, uiteindelijk, een vroegtijdige dood, en waarschuwde dat hij haar zou verwachten van de hand van een lange, blonde man. Poesjkin, die toch al enigszins bijgelovig was, was verbaasd over de constante vervulling van deze voorspellingen en sprak er vaak over."

S. Sobolevsky, die Poesjkin goed kende, herinnerde zich: “Tijdens mijn jarenlange vriendschap met Poesjkin hoorde ik vaak van hem over dit incident, hij vertelde het graag als reactie op grappen die waren opgewekt door zijn geloof in verschillende tekens. Bovendien sprak hij er in mijn bijzijn herhaaldelijk over voor de gezichten die de waarzegger had tijdens de waarzeggerij zelf, terwijl hij ernaar verwees. Om de reeds gepubliceerde verhalen te controleren en aan te vullen, acht ik het nodig om alles wat ik me positief herinner toe te voegen.

De voorspelling was ten eerste dat hij spoedig geld zou ontvangen; ten tweede dat hem een onverwacht aanbod zal worden gedaan; ten derde, dat hij beroemd zal worden en het idool van zijn landgenoten zal zijn; ten vierde, dat hij tweemaal in ballingschap zal zijn; tenslotte, dat hij lang zal leven, als hem op het 37e jaar van zijn leven geen ongeluk door een blanke kop of een blanke man overkomt, waar hij voor moet oppassen.

De eerste voorspelling over een brief met geld kwam die avond uit; Poesjkin, die naar huis terugkeerde, vond een absoluut onverwachte brief van een lyceumkameraad, die hem informeerde over de uitzetting van de kaartschuld, vergeten door Poesjkin. Deze kameraad was Korsakov, die spoedig stierf in Italië.

Deze snelle uitvoering van de eerste voorspelling maakte een sterke indruk op Poesjkin; Het was niet minder vreemd voor hem dat een paar dagen later, in het theater, A. F. Orlov hem riep en hem begon te weerhouden de huzaren binnen te gaan, en aanbood om in de Horse Guards te dienen … Kort daarna werd Poesjkin naar het zuiden gestuurd., en van daaruit, na 4 jaar, naar het dorp Pskov, dat een secundaire ballingschap was. Hoe kon hij, een buitengewoon beïnvloedbaar persoon, niet verwachten en niet bang zijn voor het einde van de voorspelling, die eerder met zo'n letterlijke nauwkeurigheid was vervuld ???

Ik zal het volgende toevoegen: ik heb eens mijn verbazing aan Poesjkin geuit dat hij zich had teruggetrokken uit de vrijmetselarij, waarin hij was opgenomen, en dat hij niet tot een ander geheim genootschap behoorde. 'Dit is nog steeds een gevolg van de voorspelling over het witte hoofd,' antwoordde Poesjkin. - Weet u niet dat alle filantropische en humanitaire samenlevingen, zelfs de Vrijmetselarij zelf, van Adam Weishaupt een richting kregen die verdacht en vijandig stond tegenover de bestaande staatsorde? Hoe moest ik ze lastigvallen? Weisskopf, Weisshaupt - een en dezelfde.

Poesjkin stierf eigenlijk door toedoen van een blonde man - Dantes, die ook een wit uniform droeg. De voorspelling kwam 100% uit.

De beroemde waarzegster van de 19e eeuw was Maria Lenormand. Bijna al haar voorspellingen kwamen uit. Op 18-jarige leeftijd wendde de toekomstige Decembrist S. Muravyov-Apostol zich tot haar. Lenormand zei dat hij zou worden opgehangen. Muravyov-Apostol was verontwaardigd over een dergelijke voorspelling, omdat hij een edelman was, en executie door ophanging werd niet toegepast op personen van deze klasse. Na de opstand van de Decembristen werd hij echter opgehangen.

In 1918 profeteerde een Berlijnse waarzegger tegen de Sovjetpoliticus, communist N. Boecharin: "U zult in uw land worden geëxecuteerd!" Boecharin was verontwaardigd: 'Denk je dat de Sovjetmacht zal vergaan?' "Onder welke macht je zult omkomen, kan ik niet zeggen," antwoordde de waarzegster, "maar zeker in Rusland." En zo gebeurde het, Boecharin werd neergeschoten in zijn geboorteland, ondanks het feit dat de Sovjetregering niet stierf.

Soms kunnen creatieve mensen, bijvoorbeeld dichters en schrijvers, in hun werken de toekomst voorspellen. De dichter Andrei Bely schreef ooit: "Ik zal sterven door de pijlen van de zon." De dichter stierf aan een zonnesteek.

De schrijver V. Nikolsky zei in zijn boek "In a Thousand Years", gepubliceerd in 1927, dat de eerste atoomexplosie zou plaatsvinden in 1945. Toen dacht niemand er zelfs maar aan om een atoombom te maken. Maar dat is precies wat er is gebeurd.

De Amerikaanse sciencefictionschrijver R. Heinlein schreef over uranium-235 als explosief voor een atoombom. Daarom nam de FBI kennis van hem, die probeerde te achterhalen waar de schrijver dergelijke informatie vandaan had. Maar de schrijver was geen spion, het was een 'gewone' vooruitziende blik.

De beroemdste ziener uit het verleden Michel Nostradamus publiceerde in 1555 een werk met de geschiedenis van de wereldgebeurtenissen voor de komende 2000 jaar. Dit boek, genaamd "Centuriën" ("Centuriën"), verrast tot op de dag van vandaag met de nauwkeurigheid van voorspellingen.

In de 18e eeuw was een zekere graaf van Saint-Germain erg populair in Europa, die zich liever onder verschillende namen verstopte. Hij was een wetenschapper, historicus, dichter, kunstenaar en muzikant, kende de geschiedenis van de wereld goed en kon de toekomst voorzien. Hij voorspelde het lot van de Franse koninklijke familie lang voor de Franse Revolutie.

Foresight is van een ander soort. Wetenschappers waren vaak hun tijd zo ver vooruit met hun technische of wetenschappelijke prestaties dat het meer op een wonder leek. Het is bekend dat Leonardo da Vinci (1452-1519) machines maakte die de technische gedachte van die tijd aanzienlijk overtroffen.

Hij vond bijvoorbeeld een voertuig met vier wielen uit dat "kleine steentjes als hagel" gooide (in deze auto zie je het prototype van een moderne tank), en een bulldozer, aangedreven door een groot wiel, dat in beweging werd gebracht door mensen. De wetenschapper probeerde een vliegtuig te maken: hij ontwierp en bouwde het, maar de vlucht was niet succesvol, dus Leonardo stopte ermee te werken. Tot op de dag van vandaag blijven wetenschappers verbaasd over hoe ver Da Vinci zijn tijdgenoten voorliep met zijn uitvindingen. Hij leek op de hoogte te zijn van die machines en apparaten die veel later zouden worden gemaakt.

De wetenschapper Nikola Tesla (1856-1943) wordt ook als een echte visionair beschouwd. Tesla ontdekte wisselstroom, vond fluorescentielampen en neonlampen uit, ontwikkelde hoogfrequente modulatie en afstandsbediening. Tesla leek de toekomst te voorzien, hij voorspelde dat het televisietijdperk zou komen, en "we zullen de inauguratie van de president kunnen zien of deelnemen aan het jaarlijkse Amerikaanse honkbalkampioenschap, alsof we erbij waren." Ze geloofden hem niet, ze lachten hem uit. Nu blijft het alleen maar om verbaasd te zijn over zijn "gissingen".

O. Larina

Aanbevolen: