De oorsprong van het dodelijke immunodeficiëntievirus is een van de meest brandende mysteries van de moderne geneeskunde. Laten we proberen licht te werpen op het raadsel van de oorsprong van HIV en in ieder geval de meest belachelijke versies te weerleggen.
AIDS is ongelooflijk jong: de eerste officiële zaak werd in 1981 in Los Angeles gemeld. Maar in 1996 waren 2,8 miljoen hiv-geïnfecteerde mensen gestorven aan het dodelijke virus. Elke 11 seconden vindt er in de wereld in Zuid-Afrika een nieuwe AIDS-infectie plaats, elke dag sterven er vijf en een half duizend mensen. En dit ondanks het feit dat de hele bloem van de wereldgeneeskunde hun inspanningen heeft geconsolideerd om de plaag van onze eeuw te bestrijden!
De pers verspreidt al jaren allerlei geruchten over de oorsprong van hiv. Aanvankelijk was er een gerucht over de ontwikkeling van een geheim biologisch wapen in de CIA-laboratoria, dat op een gegeven moment buiten de controle van wetenschappers raakte. Vervolgens werden er hints gegeven naar enkele provocerende experimenten die bedoeld waren om de mensheid te bevrijden van de 'homoseksuele infectie'.
Er werd zelfs een volledig extreme versie naar voren gebracht dat de epidemie helemaal niet bestaat, en dat wat doktoren in Afrika als aids classificeren eigenlijk een heel andere ziekte is (of een aantal andere ziekten). Als we nog verder gaan op het pad van absurditeit, kunnen we aannemen dat hiv-infectie niet als zodanig met aids wordt geassocieerd.
Maar een van de opties verdient serieuze aandacht. Volgens hem had aids een bijwerking of een mislukte versie kunnen zijn van de poliovaccin-experimenten in Belgisch Congo eind jaren vijftig.
In 1957 begon een groep Amerikaanse wetenschappers van het Wistar Institute (Philadelphia) een reeks experimenten op een kudde chimpansees in de jungle van Congo. Een van de hoofdtaken van het project was het creëren en verbeteren van een vaccin tegen polio. Meer dan 400 wilde primaten zijn door de handen van medische wetenschappers gegaan, de overgrote meerderheid van hen stierf tijdens het onderzoek. Aangezien het poliovaccin werd geïsoleerd uit het nierweefsel van de primaatchimpansee die het meest genetisch dicht bij de mens staat, zou dit de aanzet kunnen zijn voor het aids-virus om de barrière tussen soorten te "springen"?
Foto: vaccinenewsdaily.com
Promotie video:
Het idee van de mogelijk tragische rol van poliovaccin bij de aids-epidemie werd voor het eerst voorgesteld in 1992 in het tijdschrift Rolling Stone. Hillary Koprowski, de bedenker van het vaccin, verdedigde haar reputatie door te zeggen dat er geen bewijs is dat het experiment tot de AIDS-epidemie had kunnen leiden. Het Wistar Institute heeft op zijn beurt een commissie opgericht die de oorzaken van het schandaal heeft onderzocht en een vonnis heeft uitgesproken: de 'theoretische mogelijkheid' van een dergelijke gang van zaken is 'te verwaarlozen'. Het belangrijkste argument van de commissie was het feit dat het aids-virus werd aangetroffen in de bevroren weefsels van een Britse zeeman, die, na zijn terugkeer uit Congo vóór 1957 (d.w.z. vóór het begin van experimenten om een vaccin te ontwikkelen), stierf hij in 1959. Dit bevestigt vermoedelijk dat het aids-virus al voor 1957 bestond, hoewel het niet bewijst dat vaccinatie de aids-epidemie niet kan veroorzaken.
* * *
Feit is dat vóór 1981 verschillende gevallen van een "onbekende ziekte" werden geregistreerd, die later als aids werden geclassificeerd. Naast het bovengenoemde geval van een zeeman, werd het aids-virus aangetroffen in een plasmamonster van een Congolese burger in 1959, in ingeblikt weefsel van een in Afrika geboren tiener die in 1989 in Saint Louis (VS) stierf, en in een Noorse zeeman die stierf in 1976 jaar. Plasma-onderzoek in 1959 werd onderbroken door het nieuwe idee dat het virus vermoedelijk in het oor bestond en meer dan 100 jaar geleden voor het eerst over de "soortbarrière" sprong.
Foto: mobieg.co.za
In februari vorig jaar maakte het Wistar Instituut bekend dat het een 45 jaar oud ingevroren poliovaccin in zijn magazijnen had gevonden. Naar verluidt is het een die eind jaren vijftig in Belgisch Congo werd ontwikkeld en later meer dan een miljoen inwoners van het voormalige Congo (Rwanda en Burundi) ontving als onderdeel van het zogenaamde "vaccinatieprogramma". Velen beschouwen het als een gecamoufleerd programma van grootschalige menselijke tests. De resultaten van de tests, uitgevoerd onder strikte geheimhouding gedurende zes maanden, werden afgelopen zomer gepresenteerd op een conferentie in de Royal Society in Londen. Professor Claudio Basilico kondigde aan dat er geen sporen van chimpansee-DNA of de aanwezigheid van het SIVcpz-virus in het vaccin zijn gevonden.
De conferentie werd echter ook bijgewoond door vertegenwoordigers van het "vijandelijke" kamp, met name de voormalige journalist Edward Hooper. In zijn boek "River" steunde hij het idee van de betrokkenheid van het poliovaccin bij de aids-epidemie. Als correspondent voor de BBC in Congo in de jaren vijftig en zestig volgde Hooper het vaccinatieprogramma, verzamelde materiaal, sprak met lokale bewoners en vertrouwt hij erop dat wetenschappers verdoezelen en niet de hele waarheid vertellen. Bovendien blijft de vraag: waarom werd het vaccin op wonderbaarlijke wijze "gevonden" op het "juiste moment", en niet eerder? Misschien omdat ze er niet klaar voor was?
* * *
Zullen we ooit kunnen ontdekken hoe het dodelijke virus is ontstaan in de diepten van de Afrikaanse tropische jungle en hoe het zich in slechts enkele decennia zo enorm over de wereld heeft verspreid? Was aids een bijwerking van medische inspanningen om een andere vreselijke ziekte te overwinnen? Het is heel goed mogelijk dat we, zoals altijd als het om "grote politiek" gaat, nooit de waarheid zullen weten. Eén ding valt niet te ontkennen: er zijn veel strengere voorzorgsmaatregelen nodig om experimenten zoals vaccinaties uit te voeren in Congo in de jaren vijftig. Het belang van het werken aan vaccins kan niet worden onderschat, maar alle experimenten moeten worden uitgevoerd in het kader van strikte controle en binnen de muren van laboratoria, zodat nieuwe virussen niet de kans krijgen om uit de handen van wetenschappers te "glippen".
Bedenk dat de Verenigde Staten in de periode van 1942 tot 1953 te kampen hadden met een aantal van de sterkste polio-epidemieën. In 1950 werden 33.344 gevallen van deze vreselijke ziekte geregistreerd. In 1952 braken epidemieën uit in Duitsland, Denemarken en België …
Is dit niet de reden waarom de experimenten werden uitgevoerd in de Belgische kolonie, en niet in Europa, Amerika of Azië? Is het omdat het te gevaarlijk was? België gaf de Amerikanen toestemming om dergelijke experimenten uit te voeren op het grondgebied van hun kolonie nadat het bang was geworden door een nieuwe polio-epidemie. En het eerste deel van het nieuwe vaccin werd ontvangen door de inwoners van Congo, en zeker niet door de Amerikanen of Belgen. In 1960 werd Congo onafhankelijk en bleef het alleen achter met zijn problemen, die grotendeels werden veroorzaakt door de kolonisatieprocessen. Maar er zijn nog geen dertig jaar verstreken sinds het land dat de wind zaaide, de storm oogstte …
Bron: “Interessante krant. Mysteries of Civilization №24 2012
