We zijn gewend de westerse beschaving als cultureel, beschaafd enzovoort te beschouwen. Maar is het echt zo? Misschien hebben we een stereotype dat ons al vele jaren is bijgebracht? Misschien moet je het beter bekijken? Concentreer u gewoon op bekende feiten die net als, dan constant voorbij komen. Het Westen beschuldigt ons graag van barbarij, bloeddorstigheid, terreur, oorlogsmisdaden (uit de vinger gezogen), niet democratisch zijn, enzovoort. Maar neem me niet kwalijk, wie zijn de rechters?
We worden beschuldigd van Ivan de Verschrikkelijke, maar waarom herinneren ze zich niet zijn tijdgenoot "maagdelijke koningin" Elizabeth I, die 89 duizend van haar onderdanen executeerde? Het is duidelijk, de vraag is onbeantwoord.
Heb je je ooit afgevraagd waarom zoveel Engelse moedertaalsprekers zich over de hele wereld hebben verspreid? Alles is heel eenvoudig - BEHUIZING. Heb je deze term gehoord? En het betekende het volgende: het proces van massale onteigening van land van de boeren door grootgrondbezitters. Het kwam tot uiting in het verdrijven van de boeren van het land en de daaropvolgende omheining ervan met heggen. Het werd eind 13e - begin 20e eeuw in Engeland gehouden. 19e eeuw De prijsstijging van Engelse wol heeft geleid tot de omzetting van omzoomd bouwland in schapenweide. Boeren zonder land werden op de landgoederen gebruikt als een soort loonarbeiders, of ze sloten zich aan bij zwervers en bedelaars. Als gevolg van de Schermen raakten in Engeland hele dorpen ontvolkt. Zwervers werden opgesloten, in werkhuizen geplaatst, waar mensen feitelijk in slaven werden veranderd, naar overzeese koloniën werden gestuurd of gewoon van hun leven werden beroofd. Er braken opstanden uitdie op brute wijze werden onderdrukt, werden de rebellen geëxecuteerd, in vieren gedeeld, als slaaf verkocht. Na de genocide van hun volk het hoofd te hebben geboden, bereikt de elite van Engeland Ierland. En hier ontvouwden ze zich in al hun glorie. In 1649 werden de steden Droghedoo en Wexford bij Dublin door de Britten bestormd. In Drogheda beval Cromwell het bloedbad van het hele garnizoen en de katholieke priesters, en in Wexford voerde het leger zelf een bloedbad uit zonder toestemming. Binnen 9 maanden veroverde het leger van Cromwell bijna het hele eiland. In die tijd kregen Engelse soldaten £ 5 voor het hoofd van een "rebel of priester" en £ 6 voor een wolfskop. Wat vind je van de prijsverhouding?de steden Drogheda en Wexford bij Dublin werden door de Britten stormenderhand ingenomen. In Drogheda beval Cromwell het bloedbad van het hele garnizoen en de katholieke priesters, en in Wexford voerde het leger zelf een bloedbad uit zonder toestemming. Binnen 9 maanden veroverde het leger van Cromwell bijna het hele eiland. In die tijd kregen Engelse soldaten £ 5 voor het hoofd van een "rebel of priester" en £ 6 voor een wolfskop. Wat vind je van de prijsverhouding?de steden Drogheda en Wexford bij Dublin werden door de Britten stormenderhand ingenomen. In Drogheda beval Cromwell het bloedbad van het hele garnizoen en de katholieke priesters, en in Wexford voerde het leger zelf een bloedbad uit zonder toestemming. Binnen 9 maanden veroverde het leger van Cromwell bijna het hele eiland. In die tijd kregen Engelse soldaten £ 5 voor het hoofd van een "rebel of priester" en £ 6 voor een wolfskop. Wat vind je van de prijsverhouding?
Monument voor de slachtoffers van de * Grote Hongersnood in Ierland *.
Denk je dat de historicus John Martin schrijft over de wreedheden van de Afrikaanse handel? Niet. Dit is hoe de Ierse blanke slaven werden behandeld. Tussen 1641 en 1652 werden meer dan 500.000 Ieren gedood door de Britten, en nog eens 300.000 werden verkocht. Alleen al in de jaren 1650 werden meer dan 100.000 Ierse kinderen tussen de 10 en 14 jaar bij hun ouders weggehaald en als slaven naar West-Indië, Virginia en New England gestuurd. Dit beleid zal in de toekomst worden voortgezet. Ierland zal voortdurend zijn bevolking verliezen. Honger, de wreedheid van de Britten, dwong de Ierse bevolking om naar het buitenland te emigreren.
Ik vraag me af waarom niemand berouw heeft van deze genocide?
De Britse autoriteiten betuttelden actief de piraten die de scheepvaart in de Atlantische Oceaan terroriseerden.
Groot-Brittannië was de grootste slavenhandelaar. Aanvankelijk werden Schotten, Ieren en zelfs hun eigen burgers in de kolonie verkocht. Later begonnen de Britten actief handel te drijven met de inwoners van Afrika. Naar schatting zijn meer dan 13 miljoen Afrikanen als slaaf verkocht. Vergeet niet dat er bij het afleveren van slaven in het buitenland voor elke overlevende 3-4 doden vielen door ondraaglijke omstandigheden. Kunt u zich de schaal voorstellen? Het is merkwaardig en daarom horen we geen berouw.
Promotie video:
In 1769-1770. In Bengalen, geplunderd door de Britten, brak hongersnood uit, die een derde van de inwoners wegnam - 7 miljoen mensen. In de jaren 1780 en 1790 herhaalde de tragedie in Bengalen zich: dit keer stierf de helft van de bevolking - 10 miljoen mensen - van honger. Geschat wordt dat de Britse overheersing India ongeveer 40 miljoen mensen heeft gekost. Overigens herhaalde de hongersnood in Bengalen zich in 1942 opnieuw.
Hongersnood in Bengalen.
Groot-Brittannië vulde het met opium om China te plunderen en te corrumperen. En toen de Chinese keizer de strijd tegen de drugshandel begon, begonnen de Britten oorlogen (die geïnteresseerd zijn in de Opiumoorlogen). China heeft verloren. En de medicijnverzadiging van de Chinese staat ging door. Hele generaties zijn vergiftigd door deze dope. In 1842 telde het Chinese rijk 416.118.200 mensen, van wie 2 miljoen drugsverslaafden, in 1881 - 369.183.000 mensen, van wie 120 miljoen drugsverslaafden. Zelfs thuis voerde de Britse regering een beleid van verslavende opium voor haar arbeiders.
Opiumrokers in China.
Hoe zit het met de genocide op de Tasmaanse bevolking, waar op de lokale bevolking werd gejaagd als wilde dieren? Hetzelfde werd gedaan in Australië en Nieuw-Zeeland. Maar als in Tasmanië de hele bevolking werd vernietigd, dan in Australië "slechts" 95%.
Australië.
Niets van dat alles, alleen een heer en zijn verzameling.
En de methodische vernietiging van de inheemse bevolking van Noord-Amerika? Nou ja, de Britten herinneren zich ze niet eens, omdat ze de Indianen NIET als mensen beschouwden.
De last van een blanke man.
Wie denk je dat de concentratiekampen heeft uitgevonden? Ja, je hebt gelijk Engels. Tijdens de Boerenoorlog van 1899-1902 beval de Britse Lord Kitchener de oprichting van "concentratiekampen". Meestal werden vrouwen en kinderen naar de kampen gedreven, aangezien de mannen zonder uitzondering vochten tegen de Britten. Van januari 1901 tot januari 1902 stierven ongeveer 17.000 mensen van honger en ziekte in de "concentratiekampen": 2484 volwassenen en 14284 kinderen. De gevangengenomen mannen werden naar soortgelijke kampen in Ceylon gebracht.
En als je niet zo verre tijden neemt? 1952 jaar. Kenia. Daar breekt een opstand uit tegen de Britse kolonialisten. Zelfs volgens officiële cijfers werden in 1955 meer dan 11 duizend Afrikanen gedood, meer dan 60 duizend in concentratiekampen. En hier zijn de methoden van beschaafde heren: … “Een van de mannen die ervan verdacht werd banden te hebben met de rebellen, werd door de veiligheidsagenten gestript, geketend en gecastreerd met een grote tang. Een andere verdachte werd zwaar geslagen, waarbij hij het bewustzijn verloor en dus overleefde; zijn 11 gevangenen werden doodgeslagen door bewakers. Tegelijkertijd werd een jong meisje, betrapt op het voeden van de rebellen, geslagen door de speciale diensten en onderworpen aan ernstig seksueel geweld …
Kenia.
Let op, en dit is niet de 19e eeuw, maar de jaren 50 van de 20e eeuw !!!!!!!!!
En deze mensen dringen er bij ons op aan om ons te bekeren? Ze overtroffen en overtroffen Hitler, ze vergoten zelfs geen rivieren-zeeën van bloed. Maar ze zijn zelf niet van plan zich ergens van te bekeren. Dat is de hypocrisie …….
