De gesneuvelden komen soms uit het hiernamaals om de criminelen te ontmaskeren. Dit wordt niet alleen bewezen door historische kronieken, maar ook door moderne criminologen.
“Dit verhaal is ontleend aan een bron waarvan de betrouwbaarheid buiten kijf staat. Een van de eerste parlementsleden onder Karel I, die de advocatuur leidde tot de troonsbestijging van koning Willem III in 1688, treedt op als getuige … Dit verhaal kan nauwelijks als bijgeloof worden aangemerkt, aangezien de beschreven gebeurtenis een juridische bevestiging heeft gekregen. '
Met zo'n voorwoord in 1851 vergezelde het Engelse tijdschrift "Historical Review" het verhaal van de mysterieuze dood van Joan Norkot in 1629. De gegevens van deze zaak werden in 1690 ontdekt in de papieren van de beroemde advocaat Sir John Maynard, die stierf op 88-jarige leeftijd.
Op een ochtend waren de inwoners van een kleine stad in Hertfordshire geschokt door het vreselijke nieuws: Joan Norkot, die bij haar jonge zoon Arthur, zijn moeder Mary Norkot, zus Agnes en haar man John Okiman woonde, werd aangetroffen met doorgesneden keel!
De familie kondigde aan: Joan pleegde zelfmoord in een vlaag van waanzin. Haar schoonmoeder en de echtgenoten van Okiman zeiden dat Arthur in de nacht van zijn overlijden vrienden ging bezoeken. Niet lang daarvoor kreeg hij ruzie met zijn vrouw, en ze was de hele avond in een sombere, depressieve bui. Joan voelde zich hopeloos, greep onverwachts een mes en sneed haar keel door.
Uit een inspectie van het huis bleek echter dat Joan geen zelfmoord kon plegen. En rechter Harvey beval de lijkschouwer om het lichaam uit het graf te verwijderen, wat gebeurde op de dertigste dag na de dood, met een grote menigte mensen. Destijds geloofde men dat het lichaam van een persoon die een gewelddadige dood stierf op de een of andere manier zou reageren als de moordenaar het zou aanraken. Daarom werd na opgraving besloten om een aanraaktest uit te voeren.
Sir Maynard beschrijft de procedure als volgt:
'Elk van de vier leden van de familie Norkot die als beklaagden optraden, kreeg de opdracht het lijk aan te raken. Okimans vrouw viel op haar knieën en smeekte God om te helpen hun onschuld te bewijzen … De beklaagden legden hun handen op het dode lichaam en vervolgens op het voorhoofd van de overledene - en haar huid had al een grijsachtige, dodelijk bleke tint - begonnen er kleine zweetdruppels te verschijnen, die over haar heen begonnen te lopen. gezicht. Het voorhoofd is veranderd: de huid heeft een levendige en frisse tint gekregen. De overledene opende een oog en sloot het weer. Dit werd drie keer herhaald. Ze stak ook drie keer haar ringvinger op en het bloed sijpelde eruit op het gras.
Promotie video:
Daarna veranderde rechter Harvey zijn oorspronkelijke conclusie. Het uiteindelijke vonnis was: "Joan Norkot is vermoord door een of meer onbekende personen." Hoewel hij de moordenaars niet expliciet noemde, viel de verdenking op Arthur, Mary, Agnes en John. In een nieuw proces werd het weeskind Joan Norkot erkend als aanklager tegen zijn vader, grootmoeder, oom en tante.
Aanvankelijk ontkenden ze de beschuldiging, maar het getuigenis van de overledene, die drie van hen de schuld gaf van haar moord, was buitengewoon zwaar. Immers, als niemand het huis binnenkwam tussen het moment waarop Joan zich terugtrok in de slaapkamer en het moment waarop haar lichaam werd gevonden, dan zouden alleen haar schoonmoeder Mary Norkot en zijn vrouw Okiman de moordenaars kunnen zijn. Joan werd in haar bed gevonden, maar het laken was niet verfrommeld. Een vreselijke wond liep van oor tot oor over haar nek en ook de nek zelf was gebroken. In het geval van zelfmoord sloot de een de ander uit. Ze kon tenslotte haar keel niet doorsnijden en daarna haar nek breken, of andersom.
Bovendien zat het bebloede mes aan de zijkant diep in de vloer gestoken en schuin naar de deur toe. Maar in haar doodsstrijd had Joan Norkot niet zo'n mes kunnen steken. Het alibi van Arthur Norkot stortte in toen bleek dat hij in feite niet naar zijn vrienden ging, met wie hij naar verluidt enkele uren doorbracht.
Kortom, middeleeuwse forensische onderzoekers voerden een eersteklas onderzoek uit, zelfs naar moderne maatstaven. De moordzaak van Joan Norkot werd opnieuw behandeld in de rechtbank, die haar man, zijn moeder en Agnes Okiman veroordeelde. John Okiman werd vrijgesproken. Arthur en Mary Norkot werden ter dood veroordeeld en Agnes werd vrijgelaten toen bekend werd dat ze zwanger was.
Het motief voor de moord was de afgunst die beide vrouwen voelden voor Joan, die genoot van ieders liefde. Ze overtuigden Arthur ervan dat zijn vrouw hem bedroog, en hij nam deel aan de vergelding tegen haar. John Okiman was een getuige van de misdaad, maar zweeg, omdat de moordenaars dreigden hem af te maken als hij het losliet.
Een soortgelijk incident heeft zich vandaag voorgedaan in de Australische stad Fremantle. John McNicholson kreeg bezoek van zijn maatjes Tom Grant, Harry Coombe en Kenneth Berry om te pokeren. Die avond had Grant ongelooflijk veel geluk: hij won 73 duizend dollar. Alle spelers die bij McNicholson waren verzameld, waren rijke mensen en werden onmiddellijk contant betaald. Om middernacht vertrokken Grant, Coombe en Berry. En 's ochtends vonden ze op straat bij het huis van McNicholson het lichaam van een gelukkige Grant, die werd gedood door een messlag onder zijn linkerschouderblad. Er was geen geld bij hem.
De verdenking viel vooral op Berry en Kouomb. Maar beiden beweerden dat ze bij het verlaten van het McNicholson-huis bij de dichtstbijzijnde kruising allemaal in verschillende richtingen gingen, omdat ze in verschillende delen van de stad woonden. Bovendien, zoals uit het onderzoek bleek, werd de fatale slag toegebracht met een mes of een dolk met een lang smal lemmet. Maar Berry noch Kumba hebben eerder zulke scherpe wapens gezien, en als een van hen er een had, waarom zou hij die dan meenemen als hij ging pokeren?
En het onderzoek besloot: Grant werd vermoord door een onbekende bandiet, waarvan er velen in de haven van Fremantle zijn. Toegegeven, het bleef onduidelijk waarom de naamloze overvaller precies Grant aanviel, die die avond een groot bedrag won. Een vreemdeling kon hier midden in de nacht in een lege straat niet achter komen. Maar deze lastige vraag werd genegeerd.
Grant werd twee weken later begraven. Hij was een vrijgezel en drie vrienden namen de organisatie van de begrafenis over. Toen ze bij het mortuarium aankwamen, nam de verpleger het lichaam op een brancard en vroeg Kumba, die naast hem stond, om te helpen het in de kist te leggen. Ze brachten de dode man bijeen, en toen gebeurde er iets ongelooflijks. De handpalm van zijn gevouwen armen ging plotseling omhoog, alsof de overledene afscheid nam van hun vrienden.
De verpleger drukte haar onmiddellijk stevig tegen zijn borst. Later vertelde hij een patholoog over deze nieuwsgierigheid, die gekscherend opmerkte dat de overledene geen afscheid nam, maar naar de moordenaar wees.
Een jaar later werd de moordenaar gevonden - het bleek Harry Coombe te zijn, die hielp de overledene naar de kist over te brengen. Hij stelde zichzelf bloot.
Toen de vrienden poker speelden, betaalde de eigenaar van het huis, McNicholson, zijn geld af met het geld dat hij die dag van de rekening had afgehaald. De rest van de spelers was hiervan niet op de hoogte. Tijdens het onderzoek zijn de bankbiljettennummers vastgesteld en gerapporteerd aan alle banken in de stad. Maar toen verscheen er geen enkel bankbiljet. En plotseling, na een jaar, meldde Universal Bank zich bij de politie: hun afdeling had drie gevraagde biljetten van 100 dollar ontvangen. Ze betaalden de volgende afbetaling op de verzekering van zijn huis, een zekere Harry Coombe …
Rechercheurs kwamen onmiddellijk naar hem toe, vastbesloten om zijn huisje beetje bij beetje te ontmantelen, maar om het bloedige geld te vinden. Dit was echter niet vereist. Toen Kumbu drie biljetten van 100 dollar als bewijsmateriaal kreeg aangeboden, bekende hij onmiddellijk de moord. Het bleek dat Coombe het mes, dat verdenking van hem afwendde, kocht van een zeeman in een haventaveerne. Op weg naar McNicholson ging hij voor een lange wedstrijd even langs zijn keel, omdat zijn partners geheelonthouders waren.
Op het eerste gezicht lijken beide gevallen ongelooflijk. Lijken kunnen immers hun handen niet bewegen, laat staan naar iemand wijzen. Maar laten we niet te snel conclusies trekken.
In Moskou werd een experiment uitgevoerd dat een sensatie werd. Op televisie werd een korte documentaire vertoond. Voor velen veroorzaakte het een shock. De actie vond plaats in het mortuarium. Op een metalen brancard lag het gevoelloze lijk van een man, waarover een man in een wit gewaad toverde. Hij maakte passages over de overledene met zijn handen. En plotseling bewoog de hand van de dode man. Toen hief hij zijn hoofd op, trok zijn benen op. Er gaan nog een paar seconden voorbij en zijn hele lichaam lijkt omhoog te komen, alsof de dode man op het punt staat te stijgen, maar valt onmiddellijk terug.
De foto is griezelig voor gewone mensen. Dit is echter slechts een ervaring van contactloze energieoverdracht die ervoor zorgt dat individuele spieren samentrekken. En Yuri Longo bracht het door in het bijzijn van de doktoren. “Dit is geen truc of een opwekking van de doden in de volle betekenis van het woord. Met mijn buitenzintuiglijke impulsen herstelde ik alleen de motorische functies van individuele spieren. Het lichaam zelf bleef koud, dat wil zeggen, de levensprocessen erin gingen niet door. Veel is mij en mijzelf niet duidelijk in deze "opwekkingen", aangezien ik bijna intuïtief handel. En hier hebben we een team van reanimatoren en paranormaal begaafden nodig om te proberen uit te vinden welke processen plaatsvinden in een dood lichaam wanneer energie-impulsen het binnenkomen, "zei Longo aan het einde van het experiment.
Hij voerde verschillende van dergelijke experimenten uit in het mortuarium van het Sklifosovsky-instituut en leerde van een van de Russische tovenaars op het platteland hoe hij bevelen moest geven om te "herleven". Volgens professor E. Andriankin, een wetenschapper die werkt op het snijvlak van natuurkunde, geneeskunde en wiskunde, toont de "opwekking" die Longo aantoonde een duidelijk effect aan van de invloed van psychische energie-impulsen op de acupunctuurpunten van een lijk.
Dit proces kan in het kort als volgt worden beschreven. Wanneer een paranormaal begaafd geestelijk levenloze materie beïnvloedt, dat wil zeggen, elektromagnetische pulsen zendt, hopen kwanta van de ontvangen energie zich daarin op. Bij Longo's experimenten waren deze kwestie lijken. In de weefsels van hun spieren bleven de cellen bewaard en konden daardoor dienen als een soort microcondensatoren, waarin energiedruppeltjes van de tovenaar kwamen. Maar uit de natuurkunde is het bekend: als de capaciteit van een condensator wordt overschreden, is de afbraak ervan onvermijdelijk - het vrijkomen van geaccumuleerde energie. Misschien gebeurde dit in de celcondensatoren van lijken.
Toen Longo ze overstroomde, volgde er een ontlading en verscheen er een biologische stroom in de weefsels, waardoor de spieren werden gedwongen samen te trekken. Daarom bewogen de armen en benen van de lijken.
Tegenwoordig geven veel wetenschappers toe: ja, een persoon heeft een energie-informatieve essentie, of, zoals het traditioneel wordt genoemd, een ziel. Na de dood van het lichaam verdwijnt het niet, maar blijft het bestaan in de subtiele wereld. Daar is de ziel onlichamelijk en tegelijkertijd materieel. Het is gewoon een ander soort materie, maar bestaande uit dezelfde kwantumdeeltjes als onze aardse materiële wereld en het hele universum.
En, zoals elke essentie, is de ziel begiftigd met energie. Onder bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld in het geval van een sterk verlangen om de doder van haar eigen lichaam bloot te leggen, kan ze deze energie op de vorige aardse schil beïnvloeden. Dat wil zeggen, om de oogleden, vingers en handen van het lijk te laten bewegen, zoals Yuri Longo deed tijdens zijn experimenten.
Het is mogelijk dat de wetenschap dit fenomeen in de toekomst zal begrijpen, en criminologen zullen het leren toepassen
praktijk. Er is echter al een techniek ontwikkeld om belangrijke metingen uit de doden te verkrijgen.
- De overledene kan worden opgeroepen voor een soort verhoor, en hij zal zeker vertellen over de laatste minuten van zijn leven, - zegt senior adviseur van justitie Nikolai Kitaev. - Het lijk zal vertellen wat zijn dood was - gewelddadig, natuurlijk of gebeurde als gevolg van een tragisch toeval. Helaas zal de overledene de moordenaar niet kunnen noemen, maar hij zal de moord zeker melden. En dit is ongelooflijk belangrijk. Veel gewelddadige doodsmisdrijven worden gepleegd in omstandigheden waarin er geen getuigen of bewijs zijn. Bovendien proberen degenen die moorden plegen vaak om ze voor te doen als ongelukken of zelfmoorden.
Dat zegt een professional die twintig jaar van zijn leven aan de forensische wetenschap heeft besteed, waarvan hij tien jaar onderzoeker was voor bijzondere gevallen. Hij kreeg vaak de misdaden van hopeloos, bewolkt. Kitaev loste ze niet alleen op, maar geen van deze zaken viel in de rechtbank uiteen. 58 van zijn petekinderen werden veroordeeld tot de doodstraf, 41 werden uitgevoerd, 13 werden omgezet in levenslange gevangenisstraf of 15 jaar gevangenisstraf, vier van de veroordeelden pleegden zelfmoord. Kitaev weet uit eigen ervaring hoe inventief de criminele wereld is en daarom zoekt hij in de onderzoekspraktijk naar ongebruikelijke methoden om misdaden op te lossen.
In 1953 publiceerde rechter A. Buckneel in Londen een wetenschappelijk werk waarin hij wees op de mogelijkheid om bij het onderzoeken van mysterieuze misdrijven rekening te houden met de dromen van verdachten. In dit verband schreef de richtlijncollectie "Sovjetcriminaliteit in dienst van het onderzoek" categorisch: "Al deze idealistische onzin moet natuurlijk resoluut door ons worden afgewezen omdat ze niets met wetenschap te maken hebben."
En Kitaev, met behulp van dromen, stelde de Irkoetsk seksuele maniak-moordenaar bloot, dokter V. Kulik. Hiervoor nam hij zijn toevlucht tot de hulp van de beroemde Leningrad-professor VN Kasatkin, de auteur van de monografie "Theory of Dreams". Zijn expertise speelde een doorslaggevende rol bij het onderzoek van Kulik aan het Serbsky Institute. De maniakedokter vertelde de onderzoeker zijn dromen en probeerde onder het abnormale te maaien. En professor Kasatkin bewees waar in de dromen-getuigenis van Kulik de waarheid, getuigd van zijn schuld, en waar pure fictie is.
Nu heeft Senior Counselor of Justice Kitaev een methodologie ontwikkeld om de doden te ondervragen! Hij werd bijgestaan door professor Konstantin Korotkov, een medewerker van het Center for Energy Information Technologies en het State Institute of Fine Mechanics. Ze namen het zogenaamde Kirlian-effect als uitgangspunt, waarvan de essentie is dat verschillende objecten, waaronder biologische, op verschillende manieren gloeien in hoogfrequente elektromagnetische velden.
- Dit heeft het mogelijk gemaakt om vast te stellen dat elke dode een betrouwbaar getuigenis kan geven over zijn dood. Afhankelijk van de omstandigheden van iemands vertrek uit het leven - moord, natuurlijke dood, zelfmoord, ongeval - veranderen het patroon en de aard van de gloed van zijn lijk”, zegt Kitaev. - Toegegeven, het "verhoren" van de overledene is een zeer tijdrovende bezigheid. Stel je een betonnen kelder voor van twintig meter lang, betrouwbaar geïsoleerd van externe straling.
Vochtigheid en temperatuur zijn constant. Aan het uiteinde is een object gefixeerd, dat moet 'getuigen' over de aard van zijn dood. Het lijk is strikt georiënteerd. Aan elke vinger van de linkerhand zijn elektroden bevestigd. Alle vingers worden twee keer per uur gefotografeerd. Na drie dagen worden ongeveer achtduizend beelden verzonden voor computerverwerking, waarna een conclusie kan worden getrokken over de omstandigheden van het overlijden. Dus het lijk getuigt.